Методология теории государства и права

 

                          ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

  ВЛАДИМИРСКИЙ  ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

  ИВАНОВСКИЙ  ФИЛИАЛ

  Факультет внебюджетного образования 
 
 

КАФЕДРА ЮРИДИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН  
 
 
 

  К У Р С О В  А Я   Р А  Б О Т А

  по курсу: Теория государства и права

  Тема: Методология теории государства и права 
 
 

                                            Выполнила:

                                            Слушатель 1 курса

                                            2 учебной группы,

                                            Малышева  Кристина

                                            Андреевна 
 
 

           Допустить к защите:

     «    » ________________ 2010 года   

     Оценка: ___________ 
 
 
 

  Иваново - 2010 г. 

                                       С О Д Е Р Ж А Н И Е 

Введение…………………………………………………………….3

1. Понятие метода и методологии

    теории государства и права……………………………………..4

2. Классификация методов

    теории государства и права…………………………………….10

3. Актуальные проблемы………………………………………….20

Заключение………………………………………………………....29

Библиографический перечень………………………………….....31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Введение. 

     Теория  государства и права – это  наука, которая изучает государство  и право в их историческом развитии. Предметом науки теории государства и права являются объективные свойства государства и права, отличающихся от всех других общественных явлений, а также закономерности их возникновения, функционирования и развития как относительно самостоятельных общественных институтов. Предмет теории государства и права – историчен. Он применяется по мере вовлечения в сферу познания новых свойств и явлений государственной и правовой действительности.

     Как всякая наука теория государства  и права изучает свой предмет при помощи методов, которые сформировались в ходе исторического познания. Теория и метод возникают одновременно, они связаны. Научную методологию права и государства можно представить как применение обусловленной философским мировоззрением совокупности определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных методов исследования государственно-правовых явлений.¹

     Изучение  методологии теории государства  и права актуально теоретически и практически. Теоретическая ценность и актуальность методологии теории государства и права состоит в том, что в основе метода лежит теория, а без теории метод останется беспредметным.

     Актуальность  темы состоит в реальном применении методов к действующим государственным  и правовым институтам, нормам права  и законам. Правильный выбор и использование метода обеспечивает научную корректность теории и практическую результативность ее применения.  
 
 

 1. ПОНЯТИЕ МЕТОДА И МЕТОДОЛОГИИ  
ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 

     В юридической литературе методология  правоведения чаще всего трактуется как обусловленная диалектико-материалистическим методом совокупность определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных методов (способов) исследования государственно-правовых явлений. ²

     Не  входя в обсуждение вопроса о том, являются ли понятия специфическим методом (а они, по нашему мнению, в этом качестве не выступают), рассмотрим содержание метода правовой науки путем анализа составляющих его общих (логических), специальных и частных методов познания государства и права.

     В настоящее время марксистско-ленинская  правовая наука представляет собой развитую систему конкретных юридических наук, дифференцированных на четыре основные группы: науки теоретико-исторические (общая теория государства и права, история государства и права, история политических и правовых учений); отраслевые юридические науки (наука государственного права, наука административного права, наука уголовного права, наука гражданского права, наука уголовного процесса и др.); науки, изучающие государство и право зарубежных стран, а также правовое регулирование международных отношений (международное право и др.); прикладные правовые науки (криминалистика, судебная статистика и др.) ³

     В соответствии с изложенным пониманием правовой науки как совокупности различных по предмету конкретных юридических наук можно рассматривать и метод правовой науки как сумму, совокупность методов отдельных юридических наук.

     Предпосылкой  такого понимания метода правовой науки является то, что каждая конкретная наука имеет свой, адекватный ее предмету метод. Так, вследствие специфики предмета метод теории государства и права не полностью тождественен методу любой иной отраслевой юридической науки, равно как метод конкретной отраслевой науки специфичен по отношению к методам остальных наук. ⁴

     Представители конкретных наук, обосновывая свое право на разработку методологических проблем, исходят из того, что «каждая конкретная юридическая наука немыслима без своей методологической базы», что разработка методологии этих наук составляет непосредственную сферу и важнейшую задачу специалистов в области конкретных юридических наук.⁵ Это положение подтверждается практикой научных исследований. В настоящее время имеется немало примеров плодотворной разработки отдельных методов познания (методов толкования права, конкретно-социологических, статистических и др.) не только в сфере теории государства и права, но и в рамках отдельных отраслевых наук. ⁶

     В процессе таких исследований главное внимание уделяется разработке, а также конкретизации имеющихся познавательных средств применительно к специфике предмета соответствующей науки и своеобразию решаемых ею проблем.

     Интерпретация метода правоведения как совокупности методов отдельных юридических наук практически основывается на констатации сущего, того, что дается в непосредственном наблюдении. Поэтому связи меду целым – методом правоведения - и его частями – методами отдельных юридических наук – сводятся к количественным отношениям.

     Такое понимание метода правовой науки  не раскрывает сущностных, устойчивых связей между целым и его компонентами, не несет полезной нагрузки ни в теоретическом, ни в методологическом плане. В связи с этим, безусловно, прав А. М. Васильев, предостерегающий против «расширения определения методологии правоведения в содержательном плане, ибо оно все равно не отразит многообразия представлений о методах, применяемых в различных отраслях правовых знаний». ⁷

     Совершенствование, развитие метода правовой науки не может идти только за счет механического  восприятия результатов, которые могут быть достигнуты в процессе разработки методов отдельных наук. Он имеет собственное, присущее ему содержание, которое требует специальных исследований, разработок, как и другие методологические проблемы. ⁸

     Древние греки, введя в научный оборот понятие метода - «методос», хотели подчеркнуть важность способа исследования космоса, т. е. явлений природы, человеческого  общества, вселенной.  Они видели в методе подход к изучаемым объектам планомерный путь научного познания и установления истины. В современную эпоху большие требования предъявляются к методу. Он должен быть подлинно научным, истинным, т. е. вытекать из достижений практики, отражать объективные законы бытия, учитывать особенность предмета изучения, адекватно отражаться в сознании субъекта.

     Виднейшие ученые придавали методам познания исключительное значение. Так, Ф. Бэкон  сравнивал метод с фонарем, освещающим путь ученому, считая, что даже хромой, идущий с фонарем по дороге, опередит того, кто бежит впотьмах без дороги. Иначе говоря, плодотворность научного поиска, степень и глубина познания реальной действительности во многом зависят от методов, используемых исследователями. Сами по себе методы - продукт творческой, интеллектуальной деятельности человека, они неразрывно связаны с предметом изучения. Постоянный поиск новых исследовательских приемов, способов, методов обеспечивает прирост научных знаний, углубление представлений о присущих предмету закономерностях.⁹

     Методы  теории государства и права - это  приемы, способы, подходы, которые используются ею для познания своего предмета и  получения научных результатов. Учение о методах научного познания называется методологией.  

     Многовековой  мировой опыт государственно-правового  развития вызвал к жизни многочисленные и многообразные политико-правовые теории и доктрины. Все они опираются  на различные методы, подходы и  получают далёко не одинаковые выводы и результаты: одни теории отвергают саму возможность познания сущности государства и права, другие считают, что государство и право возникают и развиваются спонтанно, третьи утверждают, что государство и право создаются и совершенствуются по воле людей, и т. д.

     Теорию  права и государства нельзя рассматривать как собрание готовых истин, канонов или догм. Это живая, развивающаяся теория. 

     Применяя  методы познания, теория права и  государства приближается к осуществлению  своей конечной цели – служит в  государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов.¹⁰

     Методы  теории государства и права тесно связаны с ее предметом. Последний отвечает на вопрос, что изучает теория, методы - как, какими способами она это делает. В основе методов лежит предмет теории, ибо без теории метод остается беспредметным, а наука - бессодержательной. В свою очередь лишь теория, вооруженная адекватными методами, может выполнить стоящие перед ней задачи и функции.

     Теория  и методы возникают одновременно, к ним предъявляются сходные требования: не только результаты, но и путь к ним должен быть истинным. Но теория и методы не тождественны, не могут и не должны подменять друг друга.

     Как отдельные методы, так и методология  в целом определяются предметом самой науки. Важную роль играют субъективные факторы. Они заключаются в способности использовать по своему выбору методы исследования предмета.

     Метод представляет собой совокупность правил, требований которые обеспечивают успех  в работе. Процесс научного познания осуществляется особым методом.

     Понятию метода близко по содержанию, но несколько  шире по объему понятие методологии. Под методологией понимается система  принципов и способов организации  и построения теоретической и  практической деятельности, а также учение об этой системе. ¹¹

     Методы  предмета теории государства и права  – это совокупность приемов и  способов, с помощью которых осуществляется процесс получения объективно-истинных знаний о сущности и закономерностях  государственно-правовых явлений. ¹²

     Методология теории государства и права представляет собой совокупность принципов, методов  и уровней исследования государственно-правовых явлений.

     К числу исследовательских принципов, общих для всех социальных наук, включая теорию государства и  права, относят: принцип всесторонности, принцип историзма, принцип комплексности.

     Основой смысла принципа всесторонности исследования государства и права заключается  в том, чтобы исследовать государственно-правовые явления не сами по себе, а в их взаимосвязи и взаимодействии с другими, соотносящимися с ними явлениями. Полнота и всесторонность исследования предполагают также рассмотрение государства и права не в одном каком-либо отдельно взятом аспекте, а во всех формирующих общее видение исследуемых явлений аспектах.

     Принцип историзма в исследовании государства и права означает рассмотрение существующих государственно-правовых явлений не только под углом зрения настоящего их состояния, но и с позиций их прошлого и предполагаемого будущего.

     Содержание  принципа комплексности в изучении государства и права заключается в том, чтобы исследовать их не только с юридической точки зрения, но и с позиций других общественных наук - философии, социологии, политэкономии, политологии.