- создаются
лже - фирмы, чаще всего на подставных лиц,
исключительно с целью получить кредит
и присвоить его;
- при
заключении кредитных договоров
изготавливаются подложные документы,
создающие видимость финансовой
состоятельности (в частности,
представляются ложные балансы),
недостоверные бизнес-планы и
технико-экономические обоснования
предстоящих инвестиций за счет
кредитных средств;
- фабрикуются
подложные документы в обоснование
кредитного запроса, договоры
о якобы заключенных сделках;
- представляются
подложные документы на право
получения кредита на льготных
условиях, по заниженной процентной
ставке;
- представляются
в обеспечение возвратности кредита
подложные или полученные неправомерным
путем гарантийные письма от
имени солидных государственных
или коммерческих структур;
- представляется
в качестве залога неполноценное
либо уже заложенное, а иногда
и не принадлежащее получателю
кредита имущество;
- подкупаются
банковские работники, чтобы склонить
их к выдаче кредитов с нарушением
экономических нормативов, требований
обеспечения возвратности кредита
и т. д.
Использование
подобных противоправных приемов
позволяет преступникам не возвращать
в установленный срок полученные
кредиты, присваивать их либо,
необоснованно пользуясь льготами,
получать незаконный доход.
В одних
случаях умысел преступников
изначально направлен на присвоение
кредитных средств, в других -
действия по незаконному получению
кредита первоначально могут
быть направлены не на хищение,
а на изыскание средств для погашения
долгов. Когда с помощью полученного незаконным
путем кредита не удается выпутаться из
долгов, предприниматель скрывается с
остатками кредитных сумм, не расплатившись
с банком-кредитором.
Растранжиривание
кредитных средств порой происходит
в результате злоупотреблений
или прямой корыстной заинтересованности
должностных лиц (чаще всего
- региональных органов управления),
которые, распределяя централизованные
льготные кредиты, раздают их
не тем, кому они адресованы,
а за взятки нужным людям,
иногда - своим замаскированным коммерческим
структурам.
Такая
порочная практика имеет место,
в частности, при распределении
бюджетных ассигнований, выделяемых
на поддержку фермерства, д Такая
порочная практика имеет место, в частности,
при распределении бюджетных ассигнований,
выделяемых на поддержку фермерства, других
приоритетных социально-экономических
программ, развитие конкретных регионов,
свободных экономических зон и т.п.
Незаконному
получению кредитов и их хищению
нередко способствуют неправомерные
действия работников банков. Порой
они даже бывают инициаторами
незаконного получения и присвоении
кредита, получая из похищенных средств
свою долю.
В других
случаях работники банков обеспечивают
изъятие полученных кредитных
средств: за взятки не направляют
кредитные средства по назначению
в соответствии с кредитным
договором, а зачисляют на расчетные
счета хозяйствующих структур
и даже на личные счета участников
преступления. В результате снимаются
предпринимателями-мошенниками или
перечисляются другим предпринимательским
структурам.
Примером
типичных действий преступников
по присвоению незаконно полученного
банковского кредита с помощью
специально созданных лжефирм может
служить такое уголовное дело.
Л. и
К. по инициативе М. по поддельным
паспортам (на чужие паспорта
были наклеены их фотографии)
учредили в 1992 г. две коммерческие
лжефирмы (ТОО "Боллар" и ТОО "Кокат").
Фирмы были зарегистрированы регистрационной
палатой, банк открыл расчетные счета,
подписал договоры о кассовом обслуживании.
Имея намерение получить в коммерческом
банке "Аист" кредит и похитить его,
они заключили между собой подложный договор,
согласно которому ТОО "Боллар" якобы
покупает, а ТОО "Кокат" продает электротехническую
аппаратуру. На основании этого договора
ТОО "Боллар" заключил с ком.банком
"Аист" кредитный договор на сумму
более 25 млн. руб.
Деньги
были перечислены сначала на
расчетный счет ТОО "Кокат"
якобы в оплату закупаемой аппаратуры,
а оттуда по распоряжению его главы К.
- на лицевой счет частного лица Т. в "Тверь
универсалбанке". Основанием для такого
перечисления денег послужил еще один
подложный договор о продаже товаров народного
потребления. В конце концов Т. обналичил
деньги и передал их Л., К. и организатору
всей преступной акции М., которые, получив
деньги, скрылись.
При расследовании
преступных действий по получению
и присвоению кредитных средств
важно проследить все этапы
преступной деятельности, чтобы
сделать правильный вывод об
участниках преступной акции,
обстоятельствах выделения льготного
кредита, моменте возникновения
умысла на хищение кредитных
средств, обстоятельствах непогашения
кредита, способах изъятия (незаконных
перечислениях, обналичиваний) похищаемых
средств.
Исходя
из этой задачи, следствию надлежит
подробно исследовать:
- обстоятельства
создания фирмы (фирм), получившей
кредит; законность ее учреждения,
подлинность предъявленных при
регистрации фирмы документов
и т.д.
- договор
(его подлинность) о той или
иной хозяйственной сделке, предъявленный
в качестве обоснования кредитной
заявки;
- представленные
гарантии финансовой бл - представленные
гарантии финансовой благонадежности
и обеспечения возвратности кредита (баланс,
гарантийные письма, залог, страховые
полисы и др.);
- подлинность
документов о праве на льготное
получение кредита;
- обоснованность
получения льготного кредита;
правильность применения льготной
процентной ставки; контроль за целевым
использованием кредита; фактическое
расходование полученного кредита;
- подписание
кредитного договора, движение полученных
кредитных средств, его соответствие
договору, представленному в качестве
обоснования кредитного запроса;
- изъятие
кредитных средств, обстоятельства
их обналичивания и фактическое расходование;
судьба приобретенных на кредитные средства
материальных ценностей;
- участники
незаконного получения кредита:
наличие подставных лиц, на
которых зарегистрирована лжефирма,
организатора всей преступной акции; роль
работников банка как при заключении кредитных
договоров, так и при перечислении кредитных
средств; роль должностных лиц органа
управления, предоставивших льготный
кредит.
В российском
уголовном праве уголовной ответственности
за незаконное получение кредита
посвящена статья № 176, она
гласит за получение индивидуальным
предпринимателем или руководителем
организации кредита либо льготных
условий кредитования путем предоставления
банку или иному кредитору
заведомо ложных сведений о
хозяйственном состоянии индивидуального
предпринимателя или организации,
если это деяние причинило
крупный ущерб, -наказывается штрафом
в размере от двухсот до пятисот минимальных
размеров оплаты труда или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев, либо арестом
на срок от четырех до шести месяцев, либо
лишением свободы на срок от двух до пяти
лет.
Более
строгая ответственность предусмотрена
за незаконное получение государственного
целевого кредита, а равно его
использование не по прямому
назначению если эти деяния причинили
крупный ущерб гражданам, организациям
или государству, - наказывается штрафом
в размере от пятисот до семисот минимальных
размеров оплаты труда или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за
период от пяти до семи месяцев, либо лишением
свободы на срок от двух до пяти лет.
Но на этом
регулирование кредитных правоотношений
уголовным кодексом не заканчивается:
статьёй № 177 устанавливается ответственность
за злостное уклонение от погашения кредиторской
задолженности в крупном размере, также
от оплаты ценных бумаг после вступления
в законную силу соответствующего судебного
акта,- наказывается штрафом в размере
от двухсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев, либо обязательными
работами на срок от ста восьмидесяти
до двухсот сорока часов, либо арестом
на срок от четырёх до шести месяцев, либо
лишением свободы на срок от двух до пяти
лет. Кредиторской задолженностью в крупном
размере признаётся задолженность гражданина
в сумме, превышающей пятНо на этом регулирование
кредитных правоотношений уголовным кодексом
не заканчивается : статьёй № 177 устанавливается
ответственность за злостное уклонение
от погашения кредиторской задолженности
в крупном размере, также от оплаты ценных
бумаг после вступления в законную силу
соответствующего судебного акта,- наказывается
штрафом в размере от двухсот до пятисот
минимальных размеров оплаты труда или
в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период от двух
до пяти месяцев, либо обязательными работами
на срок от ста восьмидесяти до двухсот
сорока часов, либо арестом на срок от
четырёх до шести месяцев, либо лишением
свободы на срок от двух до пяти лет. Кредиторской
задолженностью в крупном размере признаётся
задолженность гражданина в сумме, превышающей
пятьсот минимальных размеров оплаты
труда, а организации- в сумме, превышающей
две тысячи пятьсот минимальных размеров
оплаты труда.
Благодаря
уголовному праву кредитные правоотношения
нашли своё отражение в части
преступлений по кредитным правоотношениям.
Но всё равно преступления
в кредитной сфере остаются
наиболее часто встречающимися
преступлениями, наряду со взятками*.
II. Правовое регулирование
кредитных отношений.
§1.Кредитный договор и его содержание.
Нормы
части второй Гражданского кодекса,
определяющие содержание договоров
отдельных видов, применяются
к договорам, заключенным после
введения ее в действие.
Исходя
из определения кредитного договора,
кредитный договор является двусторонним,
поскольку обязанности возникают
не только у заемщика (возвратить
полученную денежную сумму и
уплатить проценты на нее), но
и у кредитора (предоставить
денежные средства в размере
и на условиях, предусмотренных
договором) .
Нарушение
указанных в кредитном договоре
обязанностей влечет ответственность
как кредитора, так и заемщика
в форме возмещения убытков,
а поэтому в кредитном договоре
необходимо тщательно прописать
все права и обязанности сторон,
и прежде всего кредитный договор
должен включать условия о сумме кредита,
объектах кредитования, сроке возврата
кредита, проценте, предмете кредитного
договора .3
Одним из существенных условий
кредитного договора, которое необходимо
четко прописать в договоре, является
уплата процентов на денежную
сумму, полученную в кредит. Основы
гражданского законодательства Союза
ССР исходили из процентного характера
как договора займа, так и кредитного договора,
если кредит предоставлен лицами, занимающимися
предпринимательской деятельностью. Беспроцентный
характер кредита должен был прямо оговариваться
в договоре. В Основах был установлен и
порядок определения размера процентов.
Несколько
по-иному осуществляется регулирование
этих моментов в российском
Гражданском Кодексе.
По договору
займа, по общему правилу, не
предполагается уплата процентов,
хотя и не исключается возможность
их получения, если в договоре
есть об этом запись. Договор
займа, если в нем прямо не
предусмотрено иное, предполагается
беспроцентным в некоторых случаях:
когда он заключен между гражданами,
а также когда по нему передаются
вещи. В остальных случаях, если
в договоре установлено, что
по нему необходимо уплатить
проценты, но не определен их
размер и порядок их уплаты,
применяется императивная норма
Гражданского кодекса (ст. 809).
По кредитному
договору заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и
уплатить проценты на нее, т.
е. одним из существенных условий
кредитного договора является
определение процентов по договору,
их размер и порядок их уплаты.
Поэтому, если по кредитному
договору не определены эти
условия, то кредитный договор
может быть признан незаключенным. Кредитным
договором могут быть предусмотрены как
простые проценты, начисляемые на одну
и ту же сумму в течение всего срока использования
кредита, так и сложные, когда проценты
начисляются с учетом суммы начисленных
в предыдущем периоде процентов.
При просрочке
возврата кредита в договоре
определяется, что размер уплачиваемых
процентов увеличивается, либо
устанавливается условие о начислении
на сумму кредита текущих санкций в виде
пени. Проценты, уплачиваемые заемщиком
за пользование кредитом, в том числе и
в повышенном размере, по своему характеру
являются установленной договором платой
за пользование заемными средствами, а
не неустойкой.