Этнополитические конфликты на Северном Кавказе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2012 в 18:02, реферат

Краткое описание

После нескольких десятилетий более или менее стабильной обстановки в регионе последовали репрессии в отношении народов, обвиненных в нелояльности к Советской власти во время Великой Отечественной войны. Большая часть народов, попавших в список репрессированных, были кавказскими народами: чеченцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы, калмыки. Репрессии и насильственные переселения 1944 г. так и остались кровоточащей раной в памяти этих народов. Возвращение этих народов на родную землю и реабилитация их именно как народов вновь обострила ситуацию в ряде республик Северного Кавказа.

Содержание работы

1.Введение
Глава 1. Этнополитические конфликты
1.1 Межнациональные конфликты на территории России
1.2 Три типа внутрироссийских конфликтов
1.3 Общественное мнение россиян о значении этнополитических конфликтов
Глава 2. Этнополитические конфликты на Северном Кавказе.
2.1 Особенности этнополитических отношений на Северном Кавказе
2.2Осетино-ингушский конфликт
2.3 Чеченский кризис
2.4 Национальная политика на Северном Кавказе
2.5Внутренняя политика России на Северном Кавказе
2.6 Преодоление кризиса и стабилизация обстановки на Северном Кавказе
Заключение
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 60.32 Кб (Скачать файл)

Стрельба для всего  населения Пригородного района стала  почти привычным делом уже  в 1991 г. В районе химзавода стрельба в ночь с 30 на 31 октября обернулась трагическими последствиями. Неизвестные  из ингушских домов в Кимбелеевской  открыли огонь по заводу. В ответ  осетинские «силы самообороны» обстреляли ингушские дома. В 23 часа раздался вой заводской сирены. В это же время началась стрельба в селах Карца, Октябрьском, Куртате и Дачном. Во всех районах Ингушетии в течение нескольких часов стало известно: в Пригородном районе «бьют наших». Масса ингушей двинулась в сторону границы с Северной Осетией, перекрыв движение.

Главным вопросом для той  и другой стороны стал на какое-то время вопрос о более мощном вооружении. Причем и в Ингушетии, и в Осетии источниками вооружения так называемых отрядов самообороны оказались  воинские части. Толпы людей окружали КПП, военные училища, другие места  расположения воинских частей и требовали  выдачи им оружия. Был случай, когда  осетинские боевики вынудили одного из командиров воинской части раздать  народу оружие под угрозой уничтожения  членов семьи, захваченных ими в  качестве заложников. А ингушские  боевики разоружили несколько БТР.

В течение первых двух-трех дней конфликта ингушская сторона  имела явный перевес. Вооруженные  ингуши нападали на посты милиции, на отдельные воинские части, захватывали  заложников, строили укрепления и  надеялись на то, что их цели осуществятся. Казалось, что «исконная земля» наконец-то отвоевана и восторжествовала историческая справедливость.

Но и осетинская сторона  не бездействовала. С утра 31 октября  было объявлено об агрессии, о том, что «отечество в опасности». Масса  осетинского населения, в первую очередь молодежь, требовала оружия. Осетинское руководство получило поддержку  со стороны Северо-Кавказского военного округа. 1-го ноября генерал Г. Филатов, выступая по Северо-Осетинскому телевидению, заявил: «Сегодня в 12 часов 45 минут приземлился  первый самолет с десантниками, техникой и вооружением, которые будут  размещены на территории Осетии. Россия не забыла своих верных сынов, осетин, которые верой и правдой служили  ей долгие годы. И уже сегодня... десантники начнут во взаимодействии с войсками МВД России, МВД СО ССР боевые действия против агрессоров... и с  каждым часом это сопротивление  и давление на агрессора будет  возрастать... Я думаю, что мы недолго  будем здесь вычищать всех, кто... нарушает мирный труд Осетии, и не только осетин, а всех людей, которые живут  на территории Осетии. Я хочу предупредить, чтобы они ушли с этой территории и не мешали тем народам, которые  живут здесь, на этой территории, и  которые жили до этого в мире и  дружбе долгие годы. И я уверен, что  дальше будут жить». Ключевые слова  этого конфликта «агрессия» и  «вычищение» (трансформировавшиеся впоследствии в «этническую чистку» и «геноцид»), к сожалению, были произнесены российским военачальником.

После некоторых колебаний, получив санкции прибывших на место представителей российского  правительства Г. Хижа и С. Шойгу, военное командование округа отдало распоряжение о раздаче оружия, и  ополчение осетин перешло в контрнаступление на села смешанного проживания, захваченные  ингушами, — и это контрнаступление тоже развивалось по законам этнической войны. Ингушское население бежало из своих домов, их имущество разграблялось, а дома разрушались до фундамента.

Если в первые дни насильственного  конфликта разрушались осетинские дома, то теперь разрушались ингушские  дома — почти все без исключения. Цель этой операции очевидна: сделать  так, чтобы у ингушей как можно  дольше не появилось желание вернуться  в места совместного проживания. Одновременно по заранее подготовленным спискам вооруженные люди обходили квартиры и дома во Владикавказе, в  которых проживали ингуши, выселяли их оттуда и превращали в заложников теперь уже осетинской стороны

Загадка осетино-ингушской  войны заключается в том, что  внутренние войска, находившиеся в  районе конфликта, не спешили его  остановить. Указ Б. Ельцина о введении режима чрезвычайного положения  в этой зоне был принят только 2 ноября (5). Лишь после этого во Владикавказ  стали прибывать воинские подразделения, в общей сложности более 3 тыс. человек, перед которыми была поставлена задача разъединения враждующих сторон. Многие ингуши, не дожидаясь окончания  операции, уходили из своих сел, понимая, что месть может быть жестокой. Постепенно они осознавали, что стали  жертвами провокации. Десятки тысяч  людей оказались беженцами, лишившимися  крова, жилья, нажитого имущества. Многие потеряли своих близких, а кое-кто  и с осетинской, и с ингушской  стороны потерял и свое честное  имя. Вспышка семидневной осетино-ингушской  этнической войны была повсеместно ликвидирована уже к 6 ноября" но последствия ее — моральные, психологические, социальные, экономические — не преодолены до сих пор.

Уже упоминавшимся Указом Президента России от 2 ноября 1992 г. на территории Северной Осетии и Ингушетии  было введено чрезвычайное положение, которое, однако, не принесло успокоения. Первый глава временной администрации  в зоне конфликта Г. Хижа недвусмысленно заявил о поддержке осетинской стороны  в возникшем конфликте, возможно, полагая, что таким путем можно  будет спровоцировать на вступление в открытый конфликт генерала Д. Дудаева  и, воспользовавшись таким предлогом, покончить с «чеченским фактором». Однако этот расчет оказался глубоко  ошибочным как в тактическом  плане, так и по существу. Косвенным  признанием ошибочности занятой  позиции, включавшей в себя применение российских войск против ингушского населения Пригородного района, стал в 1993 г. Указ Б. Ельцина о возвращении  ингушских беженцев в четыре населенных пункта, ранее бывших селами совместного  проживания.

О неопределенности российской политики в этом наиболее остром регионе  свидетельствует и тот факт, что  за короткий промежуток времени здесь  сменилось пять глав администрации  района чрезвычайного положения, причем один из них, В. Поляничко, был убит группой  террористов 1 августа 1993 г. К концу  первого полугодия 1993 г. итог ингушско-осетинского  конфликта составил 600 человек убитыми (171 — с осетинской стороны, 419 —  с ингушской, 60 человек — иных национальностей) и 315 человек пропавшими без вести; было сожжено и разрушено около 4 тыс. жилых домов. Поданным федеральной миграционной службы РФ, на территории Осетии было более 7 тыс. беженцев, на территории Ингушетии — около 50 тыс. К концу 1993 г. в зону конфликта были введены войска и достигнута — при участии Президента России — договоренность о примирении осетинской и ингушской сторон. По итогам своей поездки в район конфликта Б. Ельцин издал упоминавшийся Указ о возвращении ингушских беженцев.

Для того чтобы найти путь к примирению двух соседствующих  народов, необходимо было, прежде всего, отказаться от тех «генерализаций», которыми сопровождается любой насильственный конфликт. Известно, что в подобных ситуациях каждая из сторон создает  свою версию конфликта, у каждой стороны  свой счет к противоположной стороне, каждая требует справедливости по отношению  к себе. Осетинская сторона в своей  версии генерализации конфликта  обратилась к истории Великой  Отечественной войны и назвала  действия ингушской стороны «агрессией». Ингушская сторона избрала не менее жесткий термин, содержащий столь же широкое обобщение, —  «геноцид». Ближе всего к истине было бы признание того факта, что  в данном конфликте на какое-то время  одержали верх законы этнополитической войны — самой кровавой, беспощадной  и жестокой.

Через три года стороны  подошли к необходимости урегулирования отношений. А. Галазов назвал Р. Аушева своим другом. Р. Аушев, в свою очередь, уважительно отнесся к А. Галазову. Настало время «собирать камни» и строить мирные, нормальные отношения. Время — лучший лекарь. Больше всего  «виноваты» «российские преобразования»  и недальновидность ответственных  лиц. Незрелость тех государственных  мужей, которые взяли на себя ответственность  за судьбы страны в этом конкретном случае, однако не справились с задачей, не выдержали испытания.

2.3 Чеченский кризис

Чеченская проблема-проблема нашей страны, она не сходила с  первых страниц газет, журналов практически  на протяжении трех лет. Была темой  для многих программ на ТВ. Для большинства  людей она так и осталась «непонятной  войной». Чеченская проблема из самой  острой в современной российской истории превратилась в самую  скучную, но в то же самое время, оставаясь  актуальной. После прекращения боевых действий и начала переговорного  процесса интерес к этому конфликту  несколько угас.

При слове Чечня первое, что приходит на ум-это ужасы, кровавые события. Кажется, для того чтобы  прекратить конфликт, нужно начать переговоры между двумя противоборствующими  сторонами. Но никто не хочет заниматься этой насущной проблемой, все откладывают  ее до лучших времен. Увы, многое зависит  от политиков, особенно в данном конфликте. Россия же не горит желанием признать свое поражение, а, значит, и признать свои ошибки. Ведь для нее война  в Чеченской республике оказалась  позором.

Нужно добавить, что при  рассмотрении проблемы нельзя руководствоваться  только тем, что одна из сторон была права, а другая виновата. Оба народа, так или иначе, пострадали, оба  понесли как материальные, так и людские потери. Существует несколько интерпретаций чеченского кризиса в российском обществе. Две из них являются доминирующими: последовательно демократическая интерпретация состоит в том, что чеченский кризис есть результат освободительной борьбы Чечни против российского неоколониализма; последовательно государственническая позиция состоит в том, что чеченский конфликт есть лишь звено в цепи событий, связанных с реализацией планов, направленных против целостности России. В первом случае в качестве высшей ценности и основания аргументации выступает идея свободы и независимости народа, сопряженная с этнополитическими установками; во втором- идея сохранения целостности государства, которое также должно содействовать утверждению демократических свобод.

Для разрешения конфликта  нужно разобраться в причинах возникновения, а для этого лучше  обратиться к истории, потому что  оттуда идут все причины.

Чеченская республика:

В начале 40-х гг. XIX в. складывается единое государство народов Чечни  и Дагестана - имамат Шамиля, - просуществовавшее  до окончательного покорения Кавказа  Россией в 1859 г. 

Втягивание северокавказского  региона в экономическую систему  капиталистической России второй половины XIX в. объективно оказывало положительное  воздействие на социально-экономическое  развитие края. В конце XIX в. ударил первый нефтяной фонтан, начинается «нефтяная  лихорадка».

Для всех социальных слоев  Чечни Октябрьская революция  и гражданская война явились  продолжение национально-освободительной  борьбы против российского колониализма. Ленин и большевики, обещавшие  горцам землю и национальную государственность, получили в Чечне безусловную  поддержку.

Однако автономия Чечни (в рамках РСФСР), провозглашенная 30 ноября 1922 г., в условиях победившей советской власти оказалась фикцией. С середины 20-х годов против Чечни  была по существу развязана новая  война.

В 1934 г. Чеченская и Ингушская  автономные области объединились в  одну Чечено-Ингушскую автономную область, которая 5 декабря 1936 г. была преобразована  в Чечено-Ингушскую АССР.

23 февраля 1944 года Чечено-Ингушская  АССР была ликвидирована с  насильственной депортацией народа  в районы Казахстана и Средней  Азии. Свыше полумиллиона чеченцев  и ингушей были депортированы.  Холод, голод, тиф обрекли нахские  народы на вымирание: через  год в живых не оставалось  и 300 тысяч, остальные приняли  мученическую смерть. Этому преступлению  советского государства есть  юридическое определение – геноцид.  Но в отличие от фашистского  геноцида сталинско-советский геноцид  не получил осуждения, его исполнители  не наказаны, последствия до сих  пор не ликвидированы.

В январе 1957 г. Чечено-Ингушская  АССР была восстановлена. Но при этом оказались закрытыми для проживания нескольких горных районов Чечни, горцев стали водворять в плоскостные  аулы и в казачьи станицы.

И только с воздухом перестройки  чеченцы получили глоток свободы. Были поставлены на повестку дня вопросы  обретения подлинного суверенитета. Это стало возможным в результате тех крупных социальных, экономических  и культурных сдвигов, произошедших в республике за последние десятилетия.

Во второй половине 80-х  годов процесс духовного роста  миллионного чеченского народа пошел  семимильными шагами. Именно в Чечне  зародились первые на Кавказе политические партии и организации, независимые  от господствующей системы. В целом  резко выросло национальное самосознание, появились первые концепции дальнейшего  политического развития республики по пути независимости.

23-25 ноября 1990 г. в г.  Грозном прошел общенациональный  съезд чеченского народа, собравший  представителей всех слоев общества, всех партий и движений. На  нем была поставлена конкретная  задача – провозглашение суверенной  Чеченской республики. Для реальной  работы над достижением этой  цели был избран Исполнительный  комитет.

Руководство Чечено-Ингушской  республики во главе с Доку Завгаевым  было вынуждено отреагировать на это принятием Декларации о суверенитете. Однако дальше сугубо декларативных  заявлений дело не пошло.

Следует сказать, что с  этого времени напряжение в республике начинает расти. Завгаева в то время  не особо любили в народе, не только потому, что он был выходцем с  равнины (у чеченцев придается большое  значение тому, откуда пришел человек), но к тому же его считали за ставленника  Москвы. Поэтому до 1991 г. Д.Завгаев  пытался удержать власть за счет своего авторитета, но он стал заложником августовских событий и был свергнут как  «сторонник ГКЧП» уже в сентябре.

Информация о работе Этнополитические конфликты на Северном Кавказе