Оглавление. 

  Введение                                                                                       Стр. 5-6

  Глава 1. Понятие и элементы форм государства.                      Стр. 6-9

      Глава 2. Понятие и виды форм правления.                                Стр. 9-22

      Глава 3. Форма правления современной России.                      Стр. 22-28

      Заключение.                                                                                   Стр. 28-30

      Список литературы.                                                                      Стр. 31-32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Введение   

  В теоретическом осмыслении государства  особое место занимает форма правления, поскольку именно она определяет, кто и как осуществляет государственную  власть в государственно организованном обществе. В современном мире актуальность темы обусловлена постоянным развитием общества, переходом его от одной ступени развития к другой. Все больше стран стремятся к демократическому правовому государству, а его функционирование невозможно без четко отлаженной структуры формирования и осуществления государственной власти.

  Предметом исследования моей курсовой работы является форма правления.

  Задачи: определение различных форм правления; определение формы правления  современной Российской Федерации.

  Понятие формы правления является одним  из важнейших, содержательных характеристик  правовой науки, государство ведения  в целом. Несомненно, так же его  методологическое значение - еще Кант рассматривал форму в качестве принципа упорядочения, синтеза материи государственности.

  На  протяжении многих сотен лет, по традиции, идущей еще от античности, в центре внимания находились два вопроса: 1) какие формы правления существуют и 2) какая из известных форм правления  наилучшим образом подходит для данного времени в данной стране. Вот эти то основные проблемы и будут являться целью моего исследования. В настоящее время форма правления входит составной частью в более широкое понятие формы государства, объясняющей организацию государственной власти и ее устройство.

      Форма государства характеризуется неразрывной связью с его содержанием. Категория «содержание» позволяет установить принадлежность государственной власти, ее субъекта, ответить на вопрос: кто ее осуществляет. Изучение же «формы» государства позволяет дать ответ на вопрос как формируется власть в государстве, какими органами она представлена, каков порядок образования этих органов, сколь длителен период их полномочий, каковы взаимоотношения главы государства, высших органов законодательной и исполнительной власти.

  Со  времен Платона и Аристотеля теоретическая  политико-правовая мысль пробовала выявить причины, определяли те или иные формы правления. На протяжении многих столетий выдающиеся люди стремились выделить самое основное в формах государства и по возможности спрогнозировать их развитие. В трудах Августина, Гоббса, Монтескье, Руссо, Радищева и многих других были сделаны попытки обобщить и систематизировать знание о формах правления, нащупать самые глубинные начала их происхождения и развития. Чаще всего форму правления пытались определить в ее связи с типом государства, классовой структурой, экономическим направлением развития общества и т.д. Современная теория государства удерживает все, то позитивное, что было накоплено на предыдущих этапах и вместе с тем учитывает то, чему раньше не придавалось существенного значения. Попробуем рассмотреть формы правления и ее разновидности с современной точки зрения.  

  Глава 1. Понятие и элементы форм государства. 

      Этот вопрос о форме государства исследуется юридическими и политическими науками с давних пор. Еще Аристотель на основе анализа греческих городов-государств, сделал вывод о том, что существуют различные формы правления: монархия, тирания, аристократия, олигархия, полития и демократия.

      Древнегреческий мыслитель Платон в своем фондументальном труде «Государство» предлагает проект «наилучшего, наиразумнейшего государства и правления».

  Выдающий  мыслитель XVIII в. И. Кант считал идеальной формой государства – представительную республику, Народное благо, согласно ему, состоит не в счастье, а в соответствии государственного строя с нормами права.

  Английский  философ и социолог Г. Спенсер  ХIX в. обозначал государство, как единый организм (агрегат), в котором более составные его части выполняет определенные функции. Следовательно, причина образования государства - борьба за существование, в результате которой более сильные образования присоединяются (пожирают) более слабые.

      История государства свидетельствует, что на его форму оказывают влияния различные факторы: фактор геополитического порядка; историческая эпоха, тип цивилизации, социально-культурные условия данного народа, самобытные национальные традиции; религия и идеология; демократический и экономический фактор; племенной, или национально-этнический фактор; политический фактор.

      Все эти причины делают каждое государство уникальным по форме, особенно в том, что касается его деталей.

      Признаками современного государства являются: 1) отделение публичной власти от общества, наличие слоев профессионалов – управленцев, т.е. корпуса государственных служащих, чиновников; 2) суверенитет, т.е верховная власть на всей территории; 3) население (граждане); 4) наличие территории в определенных границах; монополия на легальное физическое принуждение; 5) исключительное право законодательной деятельности; 6) право на взимание налогов.¹

      Форма государства - это его устройство, выражающееся в характере политических взаимоотношений между людьми, между людьми и государством, между государством и людьми в процессе управления ими (политический режим), в способах организации высших органов государственной власти (форма правления) и в административно-территориальном делении государства (форма территориального устройства).²

  Форма государства, в узком смысле форма правления, в широком смысле включает в себя также форму государственного устройства (унитарное государство, федерация, характер взаимоотношений между государством и его частями, между центральными и местными органами управления и др.) и политический режим, т. е. совокупность методов и приёмов осуществления государственной власти.³

  В форму государства определены три наиболее общих квалифицирующих элемента, характеризующих  форму любого государства: форма правления, форма государственного устройства и государственно-политический режим.

      Форма государства анализируется в трех аспектах: 1) каким образом организована верховная (высшая) власть в стране; 2) как характеризуется связь этой власти и других центральных органов государства с органами, осуществляющими управление территориями страны; 3) какими способами, методами государство взаимодействует с населением и иными институтами гражданского общества.⁴

      Таким образом каждое государство представляет собой единство именно этих трех признаков. Однако данное единство не является абсолютным, неразрывным. Каждый из трех элементов формы государства обладает относительной самостоятельностью. В то же время указанные три элемента- это не три формы государства, а три составные части, три аспекта единой формы государства. Каждый из них влияет на форму государства, в каждом конкретном государстве он своеобразен. И.А. Ильин отметил то, что каждому народу должны быть свойственны «своя особая, индивидуальная форма и конституция, соответствующая ему и только ему. Нет одинаковых народов и не должно быть одинаковых форм и конституций.⁵ 

  Глава 2. Форма правления: понятие и виды.

  Как и государство, форма правления  формируется под прямым влиянием условий развития общества, борьбы и взаимодействия в нем господствующих социальных и политических сил. Форма правления характеризует порядок образования и организации высших органов государственной власти, порядок их создания и распределение компетенции между ними эта категория представляет, кто и как правит в государстве.

  Ограничение абсолютистической власти под воздействием нарождающих институтов конституционного строя, формирования парламентских учреждений, обособления судебной ветви обогатило соображение о форме правления.

  Форма правления представляет собой структуру высших органов государственной власти, порядок их образования и распределение компетенции между ними.⁶

  Изучая формы правления как одну из разновидностей форм государства, надлежит руководствоваться сложившимся и практически подкрепленным представлением о том, что форма правления есть способ организации государственной власти, включающий порядок образования и деятельности высших и местных государственных органов, порядок их отношение друг с другом и населением.

  Категория «форма государственного правления» дает возможность уяснить:

  — как организовываются высшие органы государства, и каково их строение;

  — как строятся взаимоотношения между  высшими и другими государственными органами;

  — на чем базируются взаимоотношения между верховной государственной властью и населением страны;

  — в какой мере организация высших органов государства позволяет  обеспечивать права и свободы  гражданина.

  Таким образом, во-первых форма правления — это организация государственной власти и ее устройство, которые отображают особенности развития страны, уровень демократии и культуры населения в ней; а, во-вторых, форма правления — это комплексный конституционно-правовой институт, организация власти, характеризуемая ее формальным источником; структура и правовое утверждение высших органов власти (глава государства, парламент, правительство), а также установленный порядок отношений между ними.

  Формы правления в значительной мере отличаются в зависимости от того, осуществляется ли власть одним лицом или же она принадлежит коллективному выборному органу. В первом случае, согласно сложившемуся представлению, имеет место монархическая форма правления, во втором - республиканская.

  Основным  в понятии формы правления  является организация верховной  власти государства и система ее образования. Ключевым, определяющим признаком является правовой статус главы государства (выборный и сменяемый в республике, наследственный — в монархическом государстве).

  В обществах, не соединенных экономическими узами обмена и вынужденных соединяться посредством централизованной государственной власти, естественной формой правления представляется монархия. Там, где форма правления не сопряжена с иерархической системой феодальной собственности на землю и ее верховным собственником в лице самого монарха, она принимает вид деспотии. Для обществ организованных на обменных отношениях между свободными, политически равными субъектами — собственниками, присуща республиканская форма правления.

  Форма правления обусловливается также  конкретной расстановкой социально-политических сил и результатами борьбы между ними, особенностями культуры народа, аккумулирующей исторический и политический опыт, обычаи и навыки жизни в условиях того или иного государства.

  Наука, закрепляя реально возникающие в истории формы правления, выработала несколько их классификаций. Наиболее распространенная из них — это деление форм правления по числу правящих лиц. Если власть принадлежит одному — монархия, если многим — аристократия, если всем — демократия, или республика. Существование такой классификации отмечено еще Геродотом в его повествовании о споре между Отаном, Мегабизом и Дарием о том, какую форму правления следует установить в Персии после убийства Лже-Смердиса. Также и критика этого деления имеет достаточно давнюю историю, восходя к Платону и Аристотелю. Первый из них различал формы правления в зависимости от преобладания в государстве трех добродетелей: мудрости, мужества и умеренности, второй — в зависимости от соотношения правильных или искаженных видов правления, объявляя правильными те, в которых личный интерес правителей, кто бы они ни были, подчинен общему интересу государства, и, наоборот, искаженными — те, в которых преобладает личный интерес.⁷  
Существовали и другие классификации. Монтескье, например, обращал внимание на различные принципы — силы, которые, по его мнению, движут государственную жизнь. Он полагал. что добродетель воплощается в демократии (республике), умеренность — в аристократии, честь — в монархии, страх — в деспотии.⁸