Формы государства

        Тиранический режим также основан на единоличном правлении . Однако в отличии от деспотии , власть тирана устанавливается насильно , захватническим путем , часто смещением законной власти с помощью государственного переворота. Она лишена правовых и нравственных начал , построена на произволе , подчас терроре о геноциде.

        Тоталитарный режим характеризуется  контролем государства над всеми  областями общественной жизни,  полным подчинением человека  политической власти и господствующей  идеологии. Признаки тоталитарного  политического режима: 1) государство стремится к глобальному господству над всеми сферами общественной жизни, к всеохватывающей власти; 2) общество практически полностью отчуждено от политической власти, но оно не осознает этого, ибо в политическом сознании формируется представление о единстве власти и народа; 3) устанавливается монопольный государственный контроль над экономикой, средствами массовой информации, культурой, религией, вплоть до личной жизни, до мотивов поступков людей; 4) абсолютная антиправовая, регламентация общественных отношений, которая базируется на принципе «дозволено только то, что прямо разрешено законом»; 5) государственная власть формируется бюрократическим способом, но закрытым от общества каналам, окружена ореолом тайны и недоступна для контроля со стороны народа; 6) создается всеохватывающая системы официозных массовых организаций, с помощью которых осуществляется контроль над гражданским обществом. 7) доминирующим методом управления становятся насилие, принуждение, террор; 8) господство одной партии, реальное сращивание ее профессионального аппарата с государством, запрет оппозиции, установление культа личности вождя и высшего партийного руководства; 9) наличие одной официальной идеологии, 10) права и свободы человека и гражданина носят декларативный, формальный характер, отсутствуют четкие гарантии их реализации;

          Авторитарный режим можно рассматривать  как своего рода компромисс между тоталитарным и демократическим политическими режимами. Он мягче, либеральнее тоталитаризма, но жестче, антинароднее демократического режима.   Авторитарный режим — государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (представителем класса, партии, элитной группы и т.д.) при минимальном участии народа. Главной характеристикой данного режима является авторитаризм как метод властвования и управления, как разновидность общественных отношений. Его главное отличие от тоталитарного состоит в том, что авторитарный режим распространяет свои принципы только на сферу государственного аппарата (чиновники, армия и полиция) и параллельно этому продолжает существовать гражданское общество, которое этот государственный аппарат контролирует (например, Испания периода правления Франко, Чили во времена власти Пиночета). Признаки авторитарного политического режима: 1) в центре и на местах происходит концентрация власти в руках одного или нескольких тесно взаимосвязанных органов при одновременном отчуждении народа от реальных рычагов государственной власти; 2) игнорируется принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную (зачастую президент и исполнительно-распорядительные органы подчиняют себе все остальные органы, наделяются законодательными и судебными полномочиями); 3) ограничивается роль представительных органов власти, хотя они и могут существовать; 4) суд выступает по сути вспомогательным органом, вместе с которым могут использоваться и внесудебные органы; 5) сужена или сведена на нет сфера действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчетности и подконтрольности их населению; 6) в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии, жесткие насильственные приемы осуществления политической власти; 7) сохраняется частичная цензура, существует своего рода «полугласность»; 8) отсутствует единая идеология (в отличие от тоталитаризма здесь не оправдывают свои поступки стремлением к высоким целям).

          Таким образом,  можно сказать,  что политический режим – это  приёмы и методы, с помощью  которых осуществляется государственная  власть. В зависимости от набора  методов и средств государственного  властвования различают два вида  режимов – демократический и  антидемократический. Антидемократический  в свою очередь делится на: деспотию, тирания, тоталитаризм, фашизм, авторитаризм.   

     Сравнительная характеристика видов государственного режима 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

            ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

       Рассмотренные три стороны формы государства ( форма правления , форма государственного устройства , политический режим ) хоть и различны , но все же относятся  к одному явлению ,они обладают единством , органически связаны между собой , взаимообусловлены в их признаках . В зависимости от конкретно-исторических условий развития классовая борьба может развертываться вокруг той  или иной стороны формы организации  государственной власти . Так , к  примеру , истории известны случаи напряженной  борьбы за республику , против монархии , т.е. за изменение формы правления . В послевоенные годы такая борьба развертывалась в Греции, Бельгии, Испании , в ряде стран Арабского Востока . В определенных случаях на первый план внутриполитического развития может выдвигаться форма государственного устройства .

       Таким образом , взятые в единстве три организации  государственной власти образуют форму  государства . В процессе развития государства  имеется диалектическая взаимозависимость  всех сторон проявления его содержания и всех граней устройства и организации  этого содержания . Однако и в  различных конкретных условиях главное  значение для характеристики формы  данного государства может переходить от одной стороны его организации  к другой .

       В ходе исторического развития государства  содержание его меняется  быстрее , чем форма , которая , несмотря на ее активную служебную  роль , является более консервативной стороной явления. Существует объективное противоречие между новым содержанием и  старой формой государства . Это противоречие решается в пользу в конечном счете  в пользу содержания государства : форма  претерпевает изменения в соответствии с потребностями нового содержания власти .

       С научной точки зрения невозможно такое положение , при котором  форма государства оставалась бы неизменной , несмотря на изменение  содержания этого государства . Форма  государства обслуживает вполне определенное содержание и прекращается с ликвидацией данного содержания . В процессе исторического развития государственности происходит постоянный процесс сбрасывания старой формы , процесс ее постоянного обновления , диктуемый объективными законами развития политической борьбы в обществе и изменения классового содержания государственной власти. 
 

 

       

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 

1. С.С.Алексеев – Теория государства и права (электрон.учебник) изд. Норма, Москва 2004
2. Таукелов А.Н., Мухтарова А.К., Жоламан К.Д., Бейсенова А.У.-Теория государства и права:Учебник для вузов/под редакцией Бейсеновой А.У.-Алматы «Атамура»,2006г.
3. Хропанюк В.Н.- Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений. 1999 г.
4. Д.А.Булгакова – Теория государства и права – учебное пособие, Алматы 2007
5. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А.-Теория государства и права, издательство «Юрайт» 2011
6. Матузов Н.И., Малько А.В.-Теория государства и права, 2004 г.
7. Чиркин В.Е. – Нетипичные формы правления в современном государстве, 1999 г.
8. Венгеров А.Б.- Теория государства и права, 2009 г.