Англо-американская правовая семья

     Более 150 лет длился колониальный период развития общего права в США, вплоть до американской революции 1787 года. В течение всего  этого периода сосуществовали и  взаимодействовали выходцы из разных стран, с разным менталитетом, обычаями, языками. Объединяющим был общий  интерес заключающийся в создании большого простора для распределения  земельной собственности и для  первоначального накопления капитала. Косное и своекорыстное представление  о праве владения и распоряжения собственностью характерное для  английской земельной аристократии было неприемлемо для мировоззрения  колонистов, что порождало конфликты  колонистов с английской колониальной администрацией. Королевская администрация  находилась на слишком большом расстоянии от своих подданных, которыми являлись американские колонисты, и не могла  осуществлять эффективный контроль за ними.

     Отличие американского варианта общего права  от английского постепенно становилось  все более заметным. Прецедентное право постепенно отдалялось от английского  прецедентного права благодаря  деятельности судебной магистратуры.

     Провозглашение  независимости выдвинуло на первый план идею создания самостоятельного Американского права. Принятие федеральной  конституции 1787 года и конституций  штатов, вошедших в состав США, явилось  первым и важным шагом на этом пути. В ряде штатов были приняты уголовные, уголовно-процессуальные и гражданские  процессуальные кодексы. Были запрещены  ссылки на английские судебные решения, вынесенные до провозглашения независимости. Однако принятие принципов континентальной  системы права не произошло. Лишь некоторые штаты, бывшие ранее французскими и испанскими колониями (Луизиана, Калифорния), приняли кодексы романского типа. Законы большинства штатов прямо говорили, что общее право является действующим. В целом в США сложилась дуалистическая система, сходная с английской: прецедентное право во взаимодействии со статутным, при приоритете прецедента.

      В американских судах, как и  в английских, ссылаются не на  законы, а на судебные решения,  в которых они были применены.  Нормы закона входят в систему  права лишь после того, как  будут неоднократно истолкованы  судьями.

      Однако Верховный суд США и  апелляционные суды штатов не  считают себя, безусловно связанными  своими прошлыми решениями. По  их мнению американских судей,  жесткость прецедента создает  излишнюю сложность в принятии  взвешенных решений. Отменяя устаревшие  прецеденты, суды могут по своему  усмотрению отвергать прецедент  ретроспективно или только на  будущее. 

     Существенное  отличие права США от английского  обусловлено федеративным устройством  США. В пределах своей компетенции, штаты (субъекты федерации) создают  своё законодательство и свои многочисленные прецеденты. Фактически в США существует 51 система права (50 - по количеству штатов и одна – федеральная). Несмотря на большое значение федерального законодательства, граждане и юристы в первую очередь  пользуются правом штатов.

     Юрисдикция  судов каждого штата осуществляется вне зависимости от юрисдикции другого  штата. Решения, принятые судами одного штата могут совершенно отличаться от решений судов другого штата  по одному и тому же делу. Ежегодно в  США публикуется более 300 томов  судебных прецедентов. Несмотря на развитие компьютерной техники, поиск необходимого прецедента очень осложняется многочисленностью прецедентов.

     Законодательства  штатов значительно отличаются друг от друга. Отличаются меры уголовного наказания за одно и то же преступление, устанавливается режим общности или раздельности имущества супругов и так далее. Подобные явления  делают правовую систему США очень  сложной и запутанной.

     Одна  из самых важных особенностей правовой системы США состоит в контроле судов за конституционностью законов. Верховный суд США, Верховные  суды штатов могут признать тот или  иной закон неконституционным. Судебные органы федерации и штатов осуществляют также контроль за конституционностью актов применения общего права.

     Любое судебное решение может быть аннулировано в случае признания его противоречащим конституционной норме. Этот правовой институт весьма важен как средство заставить судебные инстанции уважать  основные принципы права и обеспечить тем самым единство правовой системы  США.

     В правовой системе США законодательство более значимо и весомо, чем  в английском статутном праве. Существующая уже более двухсот лет федеральная  конституция и более молодые  конституции штатов играют важную роль в регулировании жизни общества. Каждый штат имеет большое количество своих собственных законов, так  как обладает широкой законодательной  компетенцией и активно ее использует. Значительный рост федерального законодательства был обусловлен усилением тенденций  к централизации государства. Государственное  вмешательство в экономику привело  к расширению правотворчества высших звеньев исполнительных структур (президента, федеральных служб и так далее).

     Еще одной отличительной особенностью законодательства США является наличие  в ней кодексов, ранее неизвестных  в английском праве. Во всех штатах действуют уголовные кодексы, в  некоторых уголовно-процессуальные, в 25 штатах – гражданские процессуальные, в других – гражданские кодексы. В штате Луизиана действуют кодексы  европейского типа, в других штатах эти кодексы разительно отличаются от романо-германских. В своих кодексах американские законодатели стремились воспроизвести нормы, созданные  путем судебной практики, объединить прецеденты, сделать их основой законодательства.

     Одной из форм кодификации в праве США  явилось создание типовых для  штатов, единообразных законов и  кодексов, позволяющих установить максимальное единство в тех областях права, где  существует подобная необходимость. Проекты  таких законов и кодексов подготавливаются Общенациональной комиссией. В комиссию входят представители всех штатов, с ней сотрудничают Американский институт права и Американская ассоциация адвокатов. Среди кодексов такого типа первым и наиболее известным стал Торговый кодекс, который содержит четыреста статей. Этот кодекс принят практически во всех штатах. Также  были созданы кодексы по уголовному праву, уголовному процессу и по доказательственному  праву. Однако применение закона, которое  зависит в США от судебных прецедентов, возможно, все же будет отличным в разных штатах.

     Важным  фактором, обусловившим качественно  новую роль судебных решений в  США можно назвать тот факт, что Конституция США имеет  прямое действие и американские суды, при толковании отдельных казусов, обращаются к ее тексту. Объем компетенции  судебной власти в США значительно  превышает компетенцию соответствующих  судебных инстанций в Англии, Канаде или во Франции. В ряде случаев  федеральные суды и суды отдельных штатов решают споры, требующие политической оценки и решения на уровне государственных интересов. Судебную систему возглавляет Верховный суд США, деятельность которого наполняется глубоким политическим содержанием. Верховный суд в процессе своей судебной деятельности осуществляет функцию конституционного надзора и может решать не только судьбу дела на основании закона, но и судьбу закона (его соответствие Конституции).

     Верховный суд США является не только гарантией  авторитета и независимости судебной власти, но и служит важным инструментом урегулирования основных политико-юридических  проблем, которые возникают в  отношениях между федерацией и штатами, между центром и местной администрацией, между законодательной и исполнительной властью. С этой точки зрения, даже законотворческий процесс США находится  под бдительным контролем высшей судебной инстанции. Девять членов Верховного суда не занимаются разработкой законов, но имеют существенную возможность  повлиять на осуществление законодательного процесса.

     Ещё в XIX веке в США возникла правовая доктрина о том, что суды имеют право не принимать во внимание любой законодательный или исполнительный акт, если сочтут его противоречащим федеральной конституции или конституции штата.

     Говоря  об особенностях Американской правовой системы, необходимо отметить, что особое место в современном правосознании  американцев, в правовой культуре общества занимает Конституция США. Существующая более двухсот лет, Конституция  США эластична до такой степени, что даже её неполнота и возможность  разных толкований, в конечном счете, стала ее преимуществом.

     Одно  из наиболее почитаемых и важных правил, лежащих в основе американской правовой системы – это выборность главы  исполнительной власти. Назначенные  на официальные посты на точно  фиксированный срок лица рассматриваются, как временно стоящие во главе  учреждений в результате свободного волеизъявления народа, что влечет за собой ответственность правительства  перед Конгрессом и перед народом  за все предпринимаемые действия.

     Суммируя  изложенное, можно отметить, что  отличительными чертами правовой системы  США, сложившейся благодаря многочисленным факторам (историческим и географическим) являются: - качественное преобразование общего права, права справедливости и полное обновление статутного права (кодификация), заимствованных из английской правовой системы;- наделение судебной власти большими полномочиями, в том  числе функцией контроля за законодательным  процессом (Верховный суд США); - наличие  огромного массива законодательств, связанное с федеративным устройством  государства; - своеобразие правовых систем различных штатов и их относительная  правовая автономия; - наличие Конституции  в качестве источника права и  фактора определяющего правосознание  граждан; - выборность как законодательной, так и исполнительной власти и  их отчетность перед гражданами государства; - относительная стабильность и созидательная  способность правовой системы. 

     5. Основные черты  правовой системы  Австралии, как  государства входящего  в англо-американскую  правовую семью

     Правовая  система Австралии формировалась  под влиянием английского права, так как в течение долгого  времени Австралия входила в  число британских колоний. Основными  юридическими источниками в Австралии являются сформулированное в прецедентах общее право и законодательные акты. Нормы общего права стали непосредственно применяться на территории Австралии с 1788 года. Позже британскими властями было принято постановление об обязательном применении норм общего права и парламентских актов, действовавших в Англии на 25 июля 1828 года, на территории всех колоний в Австралии. В дальнейшем колонистам была предоставлена формальная возможность формирования собственной правовой системы. Тем не менее, на протяжении более ста лет в Австралии в значительной мере копировались решения английских судов и акты британского парламента. Постановление о сохранении в Австралии действия норм английского права на 25 июля 1828 года привело к тому, что там до сих пор могут применяться некоторые акты парламента, которые в самой Великобритании были отменены как устаревшие.

     Отличительная особенность австралийского общего права состоит в том, что оно  является единым для всех шести штатов и двух территорий (Северной и Австралийской  столичной), чего нельзя сказать о  законодательстве. Главную роль в  обеспечении единства австралийского общего права играет Верховный суд  Австралии, решения которого по вопросам, принятые по жалобе на постановление  суда любого штата, обязательны для  всех судов Австралийского Союза.

     Прецедентами  в австралийской системе общего права признаются только решения  Верховного суда Австралии и верховных  судов штатов и территорий. Этим прецедентам обязаны следовать  все нижестоящие суды. Сами верховные  суды в Австралии не считают себя связанными своими решениями.

     Влияние английского общего права на систему  общего права в Австралии было очень велико до 1960-х годов. При  принятии решения предпочтение отдавалось постановлениям британских апелляционных судов или палаты лордов перед постановлениями австралийских судов. Только в последние десятилетия австралийское общее право перестало рассматриваться как часть британского. Это было закреплено решением Судебного Комитета по делам государств Содружества и решениями ряда австралийских судов.

     Законодательство  Австралии включает в себя законы Австралийского Союза (изданные его  парламентом), законы штатов, подзаконные  акты исполнительных властей. Конституция  Австралии распределяет компетенцию  в регулировании правовых институтов между Союзом и штатами так, что  существенная часть из них регулируется законодательством штатов, часть  в сфере компетенции и штатов и Союза (при приоритете законодательств  Союза) и самая существенная и  важная часть – в исключительной компетенции Союза. Законодательством  штатов регулируются:  земельное  право,  право собственности, договорное право, дела об ответственности за причинение вреда, условия труда наемных  работников и т. д. В исключительном ведении Союза находятся: законодательство, регулирующее юрисдикцию судов и  некоторые другие вопросы правосудия; законодательство по вопросам найма  и увольнения; законы о пенсионном обеспечении; законы о браке и  разводе (кроме некоторых частных  вопросов); банковское право; законы об авторском праве. Необходимо отметить, что в большинстве штатов издаются полуофициальные сборники действующих  законов.

     С целью реформирования законодательства Австралии во всех штатах созданы  соответствующие комиссии, вносящие на рассмотрение парламентов штатов предложения по пересмотру действующих  законов. В начале 70-х годов была создана общеавстралийская комиссия с целью пересмотра, упрощения и модернизации законов, которые находятся в юрисдикции Союза.  Результатом работы комиссии стало принятие ряда законов: о жалобах на действия должностных лиц, о борьбе с распространением наркотиков, о страховании, по вопросам приобретения земли.