Технология социальной работы

Как видно  из таблицы, массив правовых норм, регулирующих общественные отношения в связи с социальным обеспечением достаточно велик. Содержание норм, закрепляющих права граждан на многообразные виды социального обеспечения вполне отвечает современным требованиям международного уровня. Однако реальное положение с гарантированностью тех прав, которые законодательно закреплены, таково, что эти права носят зачастую декларативный характер. Это скорее механическое объединение разнохарактерных социальных выплат и услуг, не связанных друг с другом единым целевым назначением, предоставляемых гражданам в низких размерах, не соответствующих нормам и стандартам и не позволяющих решить ни одну из социальных задач при проведении государством социальной политики. Все это предопределяет неэффективность такой системы.

Организация и обеспечение финансирования соответствующей  общефедеральной системы социального  обеспечения, гарантированность ее бесперебойного функционирования - это глобальное направление в социальной политике государства. Решение данной проблемы связано с необходимостью законодательного закрепления: 1) организационно-управленческих основ системы социального обеспечения; 2) финансовых источников, за счет средств которых гарантируется предоставление гражданам социального обеспечения; 3) собственно системы материального обеспечения и социального обслуживания граждан в порядке их социального обеспечения; 4) правового механизма защиты нарушенного права.

Реализация  данного направления в социальной политике находит свое отражение  в соответствующей деятельности государства по формированию систем государственного и страхового пенсионного обеспечения, социальных пособий, социального обслуживания пожилых граждан, инвалидов, семей с детьми, безработных; других граждан, нуждающихся в социальной поддержке. В соответствии со ст. 7 Конституции РФ именно государственные пенсии, пособия, социальные службы являются гарантиями социальной защиты.

Распределительный характер общественных отношений в  сфере социального обеспечения  объективно обусловливает обязанность  государства гарантировать их нормальное функционирование. При этом главной универсальной гарантией является экономика страны, основная функция которой как раз и состоит в том, чтобы постоянно создавать блага, необходимые для жизнедеятельности людей.

Распределение соответствующих благ через систему  государственного социального обеспечения, когда гарантом такого обеспечения выступает само государство, объективно требует аккумуляции средств в соответствующих целевых финансовых источниках. Практическая деятельность государства по решению данной задачи выражается в том, что государство образует такие источники на федеральном уровне, законодательно закрепляя механизм их формирования и правовой статус. Были созданы страховые внебюджетные кредитно-финансовые системы: Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, фонды обязательного медицинского страхования.

Гарантированность права граждан на социальное обеспечение  зависит не только от способов организации и финансирования систем социального обеспечения, но и от таких объективных показателей эффективности этих систем, как: охват социальным обеспечением; предоставление социального обеспечения во всех случаях нуждаемости человека в социальной поддержке по независящим от него причинам либо лишь в некоторых из них; предоставление социального обеспечения в виде денежных выплат и социальных услуг, гарантирующих удовлетворение потребностей человека, либо только в виде денежных выплат; социально справедливое нормирование уровня социального обеспечения с учетом трудового вклада человека либо без учета такового; простота и доступность реализации каждым права на социальное обеспечение и надежный механизм защиты в случае его нарушения. Роль государства как раз и заключается в том, насколько оптимально оно решает названные проблемы в системах материального обеспечения и социального обслуживания населения. Именно эти системы закрепляют круг лиц, подлежащих социальному обеспечению; виды обеспечения; уровень обеспечения, который должен гарантировать каждому достойные условия жизни; условия предоставления обеспечения и перечень социальных рисков, при наступлении которых возникает право на тот или иной вид социального обеспечения; процедуру обращения за реализацией права и порядок принятия решения компетентным органом о назначении той или иной денежной выплаты или о предоставлении той или иной социальной услуги; способ защиты нарушенного права.[9]

Оценивая  роль российского государства в  реализации права граждан на социальное обеспечение на современном этапе, к сожалению, приходится констатировать ставшее очевидным для всего общества реальное положение дел, свидетельствующее о несостоятельности социальной политики государства. Прежде всего об этом свидетельствуют такие факты, как крайне низкий уровень социального обеспечения, не позволяющий гарантировать достойную жизнь и свободное развитие человека, как это предусмотрено в Конституции страны; задержки в выплате социальных пособий; предоставлении иных видов социального обеспечения, в связи с чем гражданам не гарантируется реализация конституционного права на социальное обеспечение. Стала обычной ситуация, когда принимаются законы, указы, другие акты, нормы которых не применяются. Все это отрицательно сказывается на доверии населения к государству, подрывает авторитет власти, создает социальную напряженность в обществе.

Таким образом, роль государства в реализации конституционного права на социальное обеспечение  чрезвычайно велика. Самым убедительным аргументом действенности социальной политики в сфере социального обеспечения является создание реальных, а не декларируемых условий для достойной жизни каждого. Только в этом случае Россия вправе будет называться социальным государством.

1.3. Значение социального  обеспечения для различных групп  населения.

Экономические преобразования и трансформация  структуры собственности привели  к заметным изменениям и снижению экономической активности населения. Население достаточно критично оценивает  реализацию государством социальной функции. К причинам неэффективности социальной политики государства следует отнести  недооценку роли государства в обеспечении  благосостояния общества в условиях перестановки внутри социальной структуры, расширения или сужения конкретных социальных групп, смены их доходов, статуса, престижа, качества жизни. Сегодня очевидно, что участие государства в решении социальных проблем общества должно увеличиваться.[18]

Государство проводит политику, направленную на предоставление социальной защиты граждан, находящихся  в трудной жизненной ситуации, однако остается много нерешенных вопросов, связанных с их социальным обеспечением. Современная социальная политика в России – одна из острых проблем, волнующих общество. Мизерные пособия, копеечные пенсии, постоянно растущие цены на продукты, лекарства, жилищно-коммунальные услуги и, как апофеоз, - проблема с льготами пенсионеров.

Одним из важных факторов оценки уровня жизни, влияющих на эффективность социального  обеспечения, является такой социальный норматив, как прожиточный минимум.

24 октября  1997 года принят Федеральный закон  «О прожиточном минимуме в  Российской Федерации» (действует  в редакции от 27 мая 2000 года).

Нужно сказать, что этот закон направлен на установление правовой основы для определения  прожиточного минимума и его учета  при предоставления гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов при осуществлении мер  их социальной поддержки.⁵ Прожиточный минимум имеет важное значение не только для определенного количества граждан, живущих на уровне черты бедности и ниже, но и для оказания им адресной социальной помощи как лицам с низким уровнем дохода.

На практике используются несколько методик  предоставления социальной помощи нуждающимся, апробированных. Применение этих методик позволяют сконцентрировать средства на защите наиболее социально уязвимых групп населения.

1) методика регионального регулирования  минимальных душевых доходов,  которая предусматривает установление  гарантируемого душевого дохода. Главная характеристика – наиболее  полный учет дохода, включая, помимо  денежных и натуральных его  форм, также и экономический потенциал  семьи,

2) косвенные методы оценки нуждаемости.  Положительная сторона - оценка  реального потребления по показателю  потенциальных потребительских  расходов. При этом учитываются  демографическая структура семьи,  место проживания семьи, жилищные  условия, денежные и имущественные  активы семьи.

3)сочетание  категорийного подхода и расчетного  дохода. В числе основных условий  предоставления помощи – наличие  в семье социально-уязвимых категорий  граждан (выделено 13 таких групп).

При всем различии форм организации адресной социальной помощи в регионах страны, существует общий подход к решению  таких вопросов, как выявление  факторов реальной нуждаемости, поэтапный  переход от оказания помощи отдельным  категориям населения к помощи конкретным домохозяйствам с учетом проверки их нуждаемости.

Вместе с тем, анализ показывает, что масштабы этой деятельности еще  не достаточны, во многих регионах по-прежнему доминирует категориальных подход к  распределению государственной  социальной помощи, адресные формы  социальной поддержки находятся  в стадии становления

Качество оценки нуждаемости повышается с учетом ряда ключевых моментов: точность и достоверность определения  получателей помощи, эффективность  административных расходов, преимущественная ориентация на определенные слои населения, анализ мотивации получателей помощи к самостоятельному увеличению доходов.

Технологию оценки потребности  населения в социальном обеспечении  можно представить в следующем  виде:

1. анализ изменения динамики уровня жизни определенной категории граждан либо отдельного человека,
2. определение уровня доходов,
3. анализ соответствия денежных доходов величине прожиточного минимума (для трудоспособного населения 2612 р., для пенсионеров – 1892 р., на детей – 2426 р.),
4. принятие решения о предоставлении или отказе в предоставлении социального обеспечения.

Материальное обеспечение соответствующих  категорий граждан и членов их семей трудовыми и государственными пенсиями и пособиями осуществляется в форме денежных выплат. Данные пенсии и пособии представляют собой  денежный эквивалент необходимых человеку жизненных благ и потребностей. В  принципиальном плане получение  пенсий и пособий определенными  категориями получателей дают им возможность самостоятельно строить  свой бюджет в соответствии с необходимыми индивидуальными потребностями. Денежные выплаты преобладают в общих  расходах государства на нужды социального  обеспечения.[6]

В результате ухудшения соотношения размеров пенсий с заработной платой и прожиточным  минимумом упала и реальная покупательная  способность пенсий. Основными причинами  такого положения дел явились: негативные процессы в экономической жизни  общества, отставание законодателя в  должном правовом регулировании  происходящих изменений в общественных и социально-обеспечительных отношениях. В экономике такие процессы проявились в распределительных отношениях: в динамике денежных доходов и  уровне инфляции, в несбалансированности товарного рынка, росте стоимости  жизни. В конечном счете, это привело к нарушению обоснованной дифференциации уровня жизни имеющихся социальных групп населения. Государству необходимо обеспечить дифференцированный подход к различным социальным слоям и группам населения; социальным мероприятиям придать адресный характер; применить различные методы поддержки и виды помощи различным категориям населения. С целью поддержания уровня покупательской способности получателей пенсий и пособий государством введена и такая система помощи – компенсационные выплаты.[6]

Однако, несмотря на то, что государство  имеет развитую в законодательном  плане систему социального обеспечения  населения, все выше с каждым годом  увеличивается социальная дифференциация между различными группами населения  и возрастает соотношение величины прожиточного минимума с реальными  доходами населения, которые попадают под механизм социального обеспечения.

Несмотря  на повышение темпов роста реальных доходов населения в последнее  время, объективно происходит не столько  их рост, сколько процесс восстановления их прежнего уровня. Подъем же возможен, если на фоне экономического роста  будет целенаправленно проводиться  перераспределение национального  дохода.[21]

Населению предоставляются социальные гарантии, целью которых является уменьшение различий в уровне жизни отдельных  слоев населения, оказание помощи нетрудоспособным лицам и лицам, находящимся в  трудной жизненной ситуации. Несомненно, пенсии, пособии, а до принятия закона от 22 августа 2004 года №122-ФЗ и льготы относятся к числу социальных гарантий, но говорить о том, что  они выполняют основную цель-поддержание  достойного уровня граждан - не приходится.

Наименее  обеспеченными являются семьи с  детьми. С 2001г. по 1 апреля 2005г. не увеличивалось  детское пособие, которое составляло 70 рублей, не индексируются выплаты  по материнству. Оплата отпуска по уходу  за ребенком до полутора лет и единовременное пособие на рождение остаются мизерными, хотя цены вырастают на 10%, не индексируется необлагаемый налогами вычет из доходов граждан на детей.[22]