- по участию
властных структур и механизму регулирования
социально-трудовых отношений: трехсторонняя
модель, т.н. «трипартизм» на всех уровнях
— федеральном, региональном, территориальном;
двухстороняя («бипартизм») модель – преимущественно
на отраслевом уровне и в трудовых коллективах;
- по характеру
взаимодействия профсоюзов с властными
структурами, органами местного самоуправления
выделяются также два типа моделей. Первая
— профсоюзы, нацеленные на взаимодействие,
на сотрудничество; вторая — профсоюзы,
ориентированные на оппозицию, конфронтацию
с институтами государственной власти;
- по специфике
взаимоотношений профсоюзов и объединений
работодателей, предпринимателей (модели
соперничества, социального диалога, взаимодействия-союзничества);
- по политической
мировоззренческой ориентации модели
социального партнерства классифицируются
на социал-демократическую и консервативную.
Социал-демократическая российская модель
социального партнерства близка к германской
и скандинавской моделям. Консервативная
или социалистическая модель характеризуется
как односторонне радикальная и не в полной
мере учитывающая плюралистическую природу
современного российского общества.
Перечисленные
выше особенности российской действительности
свидетельствуют, что процесс развития
социального партнерства происходит
в условиях поиска наиболее эффективных
форм, методов и механизма партнерских
отношений в социально-трудовой сфере.
Заключение
Важнейшими
целями социального партнерства
являются согласование и защита интересов
различных социальных групп, слоев
и классов, содействие решению актуальных
экономических, социальных и политических
задач, углублению демократии, формированию
социального правового государства, открытого
демократического гражданского общества.
Практическая
реализация целей социального партнерства
— трудная задача. Она предполагает
учет не только своих интересов, но в равной
степени интересов партнеров. А это требует
немалых усилий, терпения, умения идти
на компромисс. Достижение же такой согласованности
интересов и действий приносит весьма
ощутимые и ценные плоды — сглаживается
поляризация общества, повышается экономическая
активность всех участников созидательного
процесса, растет устойчивость, как политическая,
так и социальная, создаются условия для
прогрессивного развития.
Установление
партнерских отношений с общественно-политическими
и общественно-гражданскими формированиями
на территории позволяет власти не только
успешно решать электоральные проблемы,
способствует снижению социальной напряженности
в регионе и муниципальном образовании,
но и снизить финансовые затраты за счет:
-построения
механизмов адресной социальной
помощи;
-содействия
переходу общественных организаций
из позиции просителей к оказанию
населению различного типа социальных
услуг и выходу на самообеспечения;
-передачи
некоммерческим организациям третьего
сектора некоторых административных функций
на основе конкурсности социального и
муниципального заказа;
-привлечения
в город (район, округ, муниципальное
образование) путем создания силами
некоммерческих организаций социально
значимых проектов и программ,
инвесторов и доноров, дополнительного
финансирования из федеральных программ
и от отечественных и зарубежных благотворительных
Фондов;
-использования
ресурсов благотворительности и
потенциала волонтерской деятельности.
В
итоге обращения к новым ресурсам
возможно изменение существующего сегодня
стереотипа, рассматривающего экономику
как пополняющую доходную часть бюджета,
а социальную сферу - как расходную его
составляющую. При этом возникает новое
видение территории и региона как сферы
не только “реальной” или “социально-ориентированной”
экономики, но и целостной - “социальной
экономики”, что, в свою очередь, может
устранить снисходительно-патронирующее
отношение местной власти к населению
и общественности, мобилизовать активность
жителей на развитие города, района, территории;
а также раскрыть возможности человеческого
потенциала для решения общих насущных
проблем.
Список
используемой литературы
- Вертакова,
Ю.В. Исследование социально-экономических
и политических процессов: учеб. пособие
/ Ю. В. Вертакова, О. В. Согачева. – М.: КНОРУС,
2009. – 336 с.
- Гайнуллин
А.К. Социальное партнерство / А.К. Гайнуллин
// Вопросы экономики. – 2008. – № 9. – С. 52-56.
- Зинченко
Г.П, Рогов И.И. Социальное партнерство
/ Г.П. Зинченко, И.и. Рогов. – М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и К°»; Академцентр,
2009. – 224 с.
- Котов Е.Д.
Социальное партнерство в России: состояние
и перспективы развития / Е.Д. Котов // Социальная
работа. – 2010. – № 3. – С. 37-41.
- Кузнецов
И.Н. Социальные технологии. М.: ИКЦ «МарТ»;
Ростов-на-Дону: Изд-во «МарТ», 2009. – 350
с.
- Кузнецов
И.Н. Технологии социологического исследования
/ И.Н. Кузнецов. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов-на-Дону:
Изд-во «МарТ», 2008. – 487 с.
- Лавриненко,
В.Н. Исследование социально-экономических
и политических процессов: учеб. пособие:
для студентов вузов, обучающихся по специальности
061000 "Гос. и муницип. упр." / В.Н. Лавриненко,
Л.М. Путилова; [Всерос. заоч. фин.-экон.
ин-т]. – М.: Вуз. учеб., 2010. – 205 с.
- Михеев В.А.
Основы социального партнерства: теория
и политика: Учеб. для вузов / В.А. Михеев.
— М.: Экзамен, 2010. — 448 с.
- Павленок,
П. Д. Теория, история и методика социальной
работы: избр. работы, 1991-2008 гг.: учеб. пособие
/ П.Д. Павленок. – 7-е изд., доп. – М.: Дашков
и К°, 2009. – 473 с.
- Социальная
работа: теория и практика: учеб. пособие
/ А. В. Бабушкин [и др.]; Моск. гос. ун-т сервиса,
Соц.-технол. ин-т; [А. В. Бабушкин и др.].
– М.: ИНФРА-М, 2009. – 427 с.
- Социальная
работа: теория и практика: Учеб. пособие
/ Отв. ред. д.и.н., проф. Е.И. Холостова, д.и.н.,
проф. А.С. Сорвина. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 427
с.
- Технологии
социальной работы: учеб. для студентов
вузов / [под ред. Е.И. Холостовой]. – М.:
Инфра-М, 2008. – 400 с.
- Фененко
Ю.В. Социология: учеб. / Ю.В. Фененко. –
М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 232 с.
- Холостова,
Е.И. Социальная работа: учеб. пособие /
Е.И. Холостова. – 5-е изд. – М.: Дашков и
К°, 2009. – 666 с.