Таким
образом, специфический образ жизни
семьи с одним родителем ощутимо
отражается на воспитательном процессе.
Примечательно, что американские психологи,
анализируя особенности возникающих в
неполной семье проблем воспитания, предостерегают
от прямого увязывания этих проблем с
отсутствием отца. По их мнению, издержки
воспитания в неполной семье являются,
прежде всего, следствием ограниченных
материальных ресурсов и низкого материального
статуса такой семьи. И лишь косвенно связаны
с отсутствием в ней второго супруга.
Точку
зрения о непрямом влиянии на воспитательный
результат фактора отсутствия отца
поддерживает и отечественный ученый-педиатр
Е.В. Андрюшина, подкрепляя свою позицию
аргументом о необходимости развивать
в России службу методико-социальной помощи
семье в кризисной ситуации.
В
заключении следует еще раз подчеркнуть,
что подавляющее большинство семей
одиноких матерей живет за порогом бедности:
среднедушевые доходы этих семей существенно
не дотягивают до величины прожиточного
минимума, который как известно устанавливает
для основных социально-демографических
групп населения некий потребительский
минимум, обеспечивающий нижний предел
выживаемости.
Семья
и дети являются наиболее уязвимой
и нуждающейся в мерах социальной
защиты ячейкой общества. Социальная защита
семьи осуществляется с помощью федерального
и местного семейного законодательства,
государственных целевых программ, системы
государственных институтов. Косвенно
защита семьи осуществляется при выполнении
иных нормативных актов, регулирующих
иные или общие сферы общественной жизни,
но также затрагивающих интересы семьи.
Гипотеза
подтвердилась. Неполная материнская
семья подвергается многим социальным
рискам, которые ставят ставят под
угрозу ее благополучие. В связи с этим
именно раннее выявление и профилактика
проблем неполных материнских семей, учет
социально – психологического портрета,
оказание своевременной социальной и
психологической поддержки, может способствовать
более эффективному сглаживанию процессов
дезодаптации в неполной материнской
семье.
Список
литературы
- Алексеева
Л.С. Неполная семья: состояние и
тенденции развития. [Текст]/Л С Алексеева
// Отечественный журнал социальной работы.
– 2005. - №2. – С. 49-53.
- Андрюшина
Е.В. Семья здоровье подростка. [Текст]/Е
В Андрюшина.//Народонаселение.-1998.- №2.
– С.56-76.
- Андреева
Е. Брак распался. [Текст]/Е Андреева.// Человек
и закон. – 2002. - №6. – С. 4-7.
- Винн М. Семья
без отца. [Текст]/М Винн. // пер с анг. В Романов.
М.: наука, 1975. – 206 с.
- Голод С. И.
Семья и брак: Историко-социологический
анализ. Спб.,1998; Медков В. М. "Бомба депопуляции":
опыт России - итоги и уроки. [Текст]/ С И
Голод. // Вестник МГУ, 2000. N 4; Харчев А. Г.
Социология воспитания (О некоторых актуальных
социальных проблемах воспитания личности).
М., 1990.
-
Гурко Т.А. Вариативность представлений
в сфере родительства. Социологические
исследования, 2000, № 11.
- Гурко Т.А.
Родительство: социологические аспекты.
М. 2003.
- Гурко Т. А.
Вариативность представлений в сфере
родительства. [Текст]/Т А Гурко. // Социол.
исслед. 2000. N 11.
- Демографический
анализ рождаемости. Москва, 1974. - 45-56.
- Демоскоп
Weekly. Электронная версия бюллетеня "Население
и общество", 2003. N 127 - 128. [Цитировано
23 октября, 2003]. //Интернет //http:// demoscope.ru/
weekly/app/app4013.php.
- Домашняя
юридическая энциклопедия. Женщинам. М.:
Олимп, 2004.
- Жилищный
Кодекс РФ (ЖК РФ) от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010).
- Здравомыслова
О. Две карьеры российских женщин. Статья
представлена в Интернете, в журнале «Женщина
плюс», Интернет// http: //www.owl.ru.
- Здравомыслова
А. Г. Потребности. Интересы. Ценности.
М., 1986.
- Ильин Е.Н.
Дифференциальная психофизиология мужчины
и женщины. СПб 2002.
- Каменева
Т. Н. Дети в неполных семьях как объект
социальной помощи. [Текст]/ Т Н Каменева.
// Социально-психологическая помощь подросткам
и юношам в личностном развитии: теория,
технология, эксперимент / Материалы всероссийской
научно-практической конференции. - Курск:
Изд. КГПУ, 2001. - С. 119-120. (в соавторстве).
- Каменева
Т. Н. Неполные материнские семьи. [Текст]/
Т Н Каменева. // Демографическое развитие
и его социально-экономические последствия
/ Материалы международной научно-практической
конференции - М.: Изд. ГУИМЭУ, 2001. - С. 78-79.
(в соавторстве).
- Каменева
Т. Н. Проблемная ситуация одинокого материнства.
[Текст]/ Т Н Каменева. // Актуальные вопросы
научно-практической медицины. Сборник
научных работ. Под ред. П. А. Яковлева.
Выпуск 6. - ОГУП: Изд. Орловская областная
типография «Труд», 2002. - С. 112-114. (в соавторстве).
- Каменева
Т. Н. Современный образ жизни семей одиноких
матерей (на примере г. Курска и Курской
области). [Текст]/ Т Н Каменева. // Актуальные
вопросы научно-практической медицины.
Сборник научных работ. Под ред. П. А. Яковлева.
Выпуск 6. - ОГУП: Изд. Орловская областная
типография «Труд», 2002.
- Каменева
Т. Н. Специфика отношения к детям матерей
одиночек. [Текст]/ Т Н Каменева. // Материнство.
Психолого-социальные аспекты (норма и
девиация): Материалы Всероссийской научно-практической
конференции, Иваново - Плес, 6-9 сентября
2002 г. - Иваново: Изд. Иван. гос. ун-т, 2002.
- С. 152-155. (в соавторстве).
- Каменева
Т. Н. Специфика социальной работы с семьей
// Человек и его здоровье. [Текст]/ Т Н Каменева.
/ Сборник научных работ. Под ред. B. C. Барсукова.
Выпуск 3. -Курск, 2000. -С. 349-350.
- Конституция
Российской Федерации от 12 декабря 1993
года.
- Кон И.С.
Ребенок и общество: историко-этнографическая
перспектива.
М. 2004.
- Лунякова
Л.Г. Уровень жизни неполных семей. [Текст]/
Л Г Лунякова. // Социс: социологическое
исследование. - 2001. - № 8. – С. 87-97.
- Морозова
Т. Одна в поле воин.[Текст]/ Т Морозова.
// Калуга вечерняя, 15 - 21 августа 1998 года,
№33. С. 7.
- Налоговый
кодекс РФ (НК РФ) часть 1 от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 09.03.2010).
- О положении
семей в Российской Федерации 1994 - 1996. М.,
1998.
- Основные
демографические показатели по всем странам
мира в 2004 году // Демоскоп Weekly, № 167 - 168
30 августа - 12 сентября 2004.
- Программа
«Обеспечение жильем молодых семей» федеральной
целевой программы «Жилище» на 2002 - 2011 годы.
- Пронская
Е. Почему нас все меньше? [Текст]/ Е Пронская.
// Человек и труд. 2001. N 4.
- Райс Ф. Психология
подросткового и юношеского возраста
СПб,
2000. – 550 с.
- Рождения
вследствие внебрачных зачатий. [Цитировано
30 июля, 2006].//Интернет http://www.polit/ru/research/2006/01/20/demoscope229.html
- Российский
статистический ежегодник. 2004. С. 121.
- Саломатова
Т. Льготы и гарантии одиноким матерям.
[Текст]/ Т Саломатова.// Семья.ру, №11, 2005.
- Северный
А. Региональная модель защиты детства
и семьи. [Текст]/ А Северный. // Народное
образование. – 2001. - № 1. – С. 179-182.
- Семейный
Кодек Российской Федерации от 29.12.1995 N
223-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу
с 01.09.2008).
- Тихонова
Е.Н. Одинокое материнство. [Текст]/ Е Н
Тихонова. // Социс социологическое исследование.
– 2000. - № 7. – С. 110-125.
- Трудовой
Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001
N 197-ФЗ (с изм. и доп., вступившими
в силу с 01.01.2010).
- Федеральный
закон от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном
социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством».
- Федеральный
закон «О государственных пособиях гражданам,
имеющим детей» от 19 мая 1995 г. №81-ФЗ (ред.
от 24.07.2009).
- Ярская –
Смирнова Е.Р, П.В. Романов. Социальная
защищенность городской монородительской
семьи. [Текст]/ Е Р Смирнова-Ярская.// Мир
России. – 2004. - №2. – С. 67-83.