Методы социологического исследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 08:46, контрольная работа

Краткое описание

В структуре социологического знания чаще всего выделяют три взаимосвязанных
уров¬ня: 1) общесоциологическую теорию; 2) спе¬циальные социологические
теории (или тео¬рии среднего уровня); 3) социологические исследования,
называемые еще частными, эмпирическими, приклад¬ными или конкретно-
социологическими. Все три уровня дополняют друг друга, что позволяет получать
научно обоснованные результа¬ты, изучая те или иные социальные объекты,
явления и процессы.
Общественная жизнь постоянно ставит перед человеком множе¬ство вопросов,
ответить на которые можно лишь с помощью научно¬го исследования, в частности
социологического. Однако не всякое исследование в области социологии является
собственно социологи¬ческим. Их важно различать потому, что сегодня часто
приходится встречаться с произвольным толкованием такого исследования, ког¬да
чуть ли не любая конкретно-социальная разработка той или иной
обществоведческой проблемы (особенно если при этом использу¬ются опросные
методы) неправомерно называется социологическим исследованием. Последнее, по
мнению российского социолога Э. Тадевосяна, должно опираться на использование
специфических для социологии конкретных научных методов, приемов и процедур
при изучении социальных фактов и эмпирического материала. Вместе с тем
неправомерно сводить социологическое исследование только к сбору первичных
эмпирических данных, к социологическому обсле¬дованию, поскольку это всего
лишь один из этапов, хотя и очень важный, социологического исследования.
В широком смысле социологическое исследование — это специфи¬ческий вид
систематической познавательной деятельности, направ¬ленной на исследование
социальных объектов, отношений и процес¬сов с целью получения новой
информации и выявления закономерностей общественной жизни на основе теорий,
методов и процедур, принятых в социологии.

Содержание работы

1. Теоретическое задание.
Тема: Методы социологического исследования.
1.1 Введение.
1.2 Социологическое исследование и его виды.
1.3 Общая характеристика программы социологического исследования.
1.4 Проблемы исследования.
1.5 Метод социологического наблюдения.
1.6 Документы в социологии.
1.7 Заключение.
1.8 Литература
2. Тестовое задание.

Содержимое работы - 1 файл

контрольная.docx

— 97.84 Кб (Скачать файл)

выполнить следующие  правила: 1) убедиться в подлинности документа; 2) найти

другой документ, подтверждающий рассматриваемый; 3) четко представить себе

цель документа  и его смысл, и суметь прочитать  его язык; 4) применить

документальный метод в совокупности с другими методами сбора

социологической информации.

В социологии существует множество видов метода анализа  документов, но

наиболее распространенными и прочно утвердившимися в практике социологических

исследований являются два: традиционный, или классический (качественный);

формализованный, или количественный, получивший также название контент-

анализа (что в  переводе с английского означает "анализ содержания").

Несмотря на существенные различия, они не исключают, а дополняют  друг друга,

поскольку преследуют одну цель — получить надежную и  достоверную информацию.

            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                Заключение                               

Анализ показывает, что дальнейшее развитие социологической  науки в Украине в

значительной мере будет зависеть от политической и экономической ситуации в

стране, положения  и роли науки в обществе, а также  кадровой и финансовой

политики государства. В ближайшем будущем отечественная социология (как и

мировая) более четко  определит свой предмет, отличный от предметов других

наук, а также более  предметно займется собственным  делом, не подменяя другие

науки, и, кроме того, институциализируется не только организационно, но и

концептуально, методологически.

В этой связи в  ближайшей перспективе следует  ожидать проявления и другой

тенденции в отечественной  социологии — переориентации с традиционных связей

с другими науками  по объекту на связи по методу, т. е. освоения принципов,

подходов и методов, разработанных в других научных дисциплинах, таких как

синергетика, теория развития, теория систем, теория деятельности, теория

организации, теория информации и др.

От последней тенденции  в той или иной мере будет зависеть разработка

методологических  и методических подходов как в теоретической, так и в

прикладной социологии, в которой останутся актуальными методологические

проблемы "перевода" социологических категорий с  теоретического уровня на

эмпирический, а также трансформация социологических концепций, моделей и

методов с целью  более эффективного их применения в  области социальных

технологий.

Что касается методов  и методики социологических исследований, то в недалеком

будущем от отечественных социологов следует ожидать роста усилий, связанных

с поиском получения  надежных данных, а также создания широких сетей

интервьюеров, что  позволит проводить социологические  исследования в

мониторинговом режиме. Более широко будут применяться качественные методы

анализа социологических  данных, а также компьютерный контент-анализ и

ассистируемое компьютером интервью. Кроме того, в начале третьего

тысячелетия следует  ожидать создания мощных сетей телефонного интервью.

Наряду с исследованиями по всеукраинским (общенациональным) выборкам все

большее распространение  получат региональные исследования, т. е.

исследования по выборкам, представительным для регионов Украины. Вместе с

анкетными опросами значительно чаще будут использоваться так называемые

гибкие методы сбора  эмпирических данных: углубленные интервью,

фокусированные беседы и т. п. Можно также ожидать  более широкого

распространения поисковых (без жестких гипотез) и специальных

методологических  и методических исследований. При этом не менее эффективными

как для прикладной, так и для теоретической социологии могут оказаться

локальные, оперативные  и компактные эмпирические исследования различных

сторон реформирования общественной жизни (естественно, при достаточно

высоком уровне их научной организации и проведения).

Несомненный интерес  будет по-прежнему представлять этическая  сторона как

социологической науки, так и практической деятельности отечественных

социологов. 
 

Литература:

1.      Ю. П. Сурмин Н.В. Туленков "Методология и методы социологических

исследований"

2.      Г. В. Щекин "Система  социологического  знания"

3.      Н. П. Лукашевич  Н. В. Туленков "Социология" 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Тестовое  задание:

Найдите правильный вариант  ответа из четырех  предложенных.

Вариант № 10.

2. Тестовое задание.

2.1. Найдите правильный вариант ответа из четырех предложенных.

Кто из социологов является автором теории структурации?

Г) Э.Гидденс. 

2.2. Какая теоретическая модель представляет общество как систему?

Б) марксистская; 

2.3. Какую функцию выполняют в современном обществе институт выборов?

В) легитимация власти; 

2.4. Какое из перечисленных социальных движений относится к традиционному по своим целям и задачам?

В) молодежное; 

2.5. Установите соответствие между названиями работ и их авторами:

Авторы:                                                                   Названия работ:

А) П.А. Сорокин;                1)О разделении общественного труда. Метод социологии.

Б) О.Шпенглер;                   3) Закат Европы.

В) Н.Я. Данилевский;        4) Россия и Европа.

Г) Э.Дюркгейм.                   2) Социальная и культурная динамика. 

2.6. Найдите правильный вариант ответа из четырех предложенных.

Идейное, общественно-политическое течение, рассматривающее Россию как  особую цивилизацию, соединяющую западную и восточную культуры:

Б) Евразийство; 

2.7. Установите соответствие.

Какие из предложенных объяснений неравенства и стратификации  принадлежат:

1) К. Марксу; 2) М. Веберу; 3) Э. Дюркгейму; 4) Р.  Дарендорфу?

А) Неравенство  помогает обществу обеспечить такие  условия, в которых самые важные виды деятельности выполняют самые  способные. Оно – естественный способ выживания общества.

Б) Неравенство  является результатом неодинакового  положения людей по отношению  к собственности на средства производства.

В) Неравенство  вызвано не экономическими, а властными  отношениями.

Г) Неравенство  определяется неодинаковыми возможностями  получения доходов, нахождения у  власти (принадлежность к какой-либо партии) и статусной позицией.

Ответ: 1) соответствует Б, 2) соответствуе Г, 3) соответствует А, 4) соответствует В. 

  • Найдите правильный вариант  ответа из четырех  предложенных.
      1. Классификацию девиантных поступков, определение пяти способов адаптации индивида к условиям, существующим в обществе (конформизм, инновация ритуализм и т.д.), установил:

    Б) Р.Мертон; 

    2.9. Кого можно отнести к маргиналам?

    В) Студентов; 

    2.10. Представители одного этноса, рассеянные по миру, представляют собой:

    А) страту;

    Информация о работе Методы социологического исследования