Методы социологического исследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 08:46, контрольная работа

Краткое описание

В структуре социологического знания чаще всего выделяют три взаимосвязанных
уров¬ня: 1) общесоциологическую теорию; 2) спе¬циальные социологические
теории (или тео¬рии среднего уровня); 3) социологические исследования,
называемые еще частными, эмпирическими, приклад¬ными или конкретно-
социологическими. Все три уровня дополняют друг друга, что позволяет получать
научно обоснованные результа¬ты, изучая те или иные социальные объекты,
явления и процессы.
Общественная жизнь постоянно ставит перед человеком множе¬ство вопросов,
ответить на которые можно лишь с помощью научно¬го исследования, в частности
социологического. Однако не всякое исследование в области социологии является
собственно социологи¬ческим. Их важно различать потому, что сегодня часто
приходится встречаться с произвольным толкованием такого исследования, ког¬да
чуть ли не любая конкретно-социальная разработка той или иной
обществоведческой проблемы (особенно если при этом использу¬ются опросные
методы) неправомерно называется социологическим исследованием. Последнее, по
мнению российского социолога Э. Тадевосяна, должно опираться на использование
специфических для социологии конкретных научных методов, приемов и процедур
при изучении социальных фактов и эмпирического материала. Вместе с тем
неправомерно сводить социологическое исследование только к сбору первичных
эмпирических данных, к социологическому обсле¬дованию, поскольку это всего
лишь один из этапов, хотя и очень важный, социологического исследования.
В широком смысле социологическое исследование — это специфи¬ческий вид
систематической познавательной деятельности, направ¬ленной на исследование
социальных объектов, отношений и процес¬сов с целью получения новой
информации и выявления закономерностей общественной жизни на основе теорий,
методов и процедур, принятых в социологии.

Содержание работы

1. Теоретическое задание.
Тема: Методы социологического исследования.
1.1 Введение.
1.2 Социологическое исследование и его виды.
1.3 Общая характеристика программы социологического исследования.
1.4 Проблемы исследования.
1.5 Метод социологического наблюдения.
1.6 Документы в социологии.
1.7 Заключение.
1.8 Литература
2. Тестовое задание.

Содержимое работы - 1 файл

контрольная.docx

— 97.84 Кб (Скачать файл)

его первоначального  этапа.

Таким образом, в  процессе разработки программы социологического исследования

создается гносеологическая модель исследования, а также решаются вопросы его

методологии, методики и техники. Любая программа социологического

исследования должна удовлетворять следующим основным требованиям: теоретико-

методологической обоснованности; структурной полноте, т. е. наличию в ней

всех структурных  элементов; логичности и последовательности ее частей и

фрагментов; гибкости (она не должна сковывать творческие возможности

социолога); ясности, четкости и понятности даже для неспециалистов.

                                                         Таблица 2

Характеристика основных этапов социологического исследования

    

Этап исследования Содержание Результат
Программирующий Разработка вопросов методологии, методики и техники  социологического исследования Программа социологического исследования
Информационный Применение методов  и техники для получения массива  достоверной и репрезентативной социологической информации Эмпирическая социологическая  информация
Аналитический Анализ социологической  информации, ее обобщение, теоретизация, описание и объяснение фактов, обоснование тенденций и закономерностей, выделение корреляционных и причинно-следственных связей Описание и объяснение изучаемого социального объекта (явления или процесса)
Практический Разработка практических рекомендаций и социальных технологий Модель практического преобразования изученного социального объекта(явления или процесса)
 

Исходя из того что  программа играет центральную роль в социологическом

исследовании, важно  сформулировать функции, которые указывают  на ее

предназначение и  раскрывают ее основное содержание.

1. Методологическая  функция заключается в том,  что из имеющегося

многообразия концептуальных подходов и аспектов видения объекта  она

определяет ту методологию, которую будет применять социолог.

2. Методическая функция  предполагает конкретизацию и  обоснование методов

исследования, т. е. получения  социологической информации, а также ее анализа

и обработки.

3. Гносеологическая  функция обеспечивает снижение  уровня неопределенности в

понимании исследуемого объекта после разработки программы  по сравнению с его

пониманием до ее разработки.

4. Моделирующая функция  состоит в представлении объекта  как особой модели

социологического  исследования, основных его аспектов, этапов и процедур.

5. Программирующая  функция заключается в разработке  программы как таковой,

представляющей собой  специфическую модель исследовательского процесса,

которая оптимизирует и упорядочивает деятельность социолога-исследователя.

6. Нормативная функция  указывает на наличие программы,  построенной в

соответствии с установленной структурой, как основополагающего требования и

признака научности  социологического исследования. Программа  задает

нормативные требования социологической науки по отношению к конкретному

исследованию.

7. Организационная  функция предполагает распределение  обязанностей между

членами исследовательского коллектива, разделение и упорядочение труда

каждого социолога, контроль за ходом исследовательского процесса.

8. Эвристическая  функция обеспечивает поиск и  получение нового знания,

процесс проникновения  в сущность изучаемого объекта, открытие глубинных

пластов, а также  переход от незнания к знанию, от заблуждения к истине.

Отсутствие или  неполная разработанность программы  отличает спекулятивные и

недобросовестные  исследования. Поэтому при проведении экспертизы качества

социологического  исследования особое внимание уделяется  проверке научной

состоятельности его  программы. Невнимание к построению корректной и полной в

научном плане программы существенно сказывается на качестве проводимого

исследования, значительно  сужает познавательные возможности  социолога, а

также снижает актуальность и социальную значимость социологического

исследования и  его результатов

                        
 
 
 
 

  3. Проблемы исследования                        

    

Исходным пунктом  всякого исследования, в том числе и социологического,

является проблемная ситуация, складывающаяся в реальной жизни. Она, как

правило, содержит наиболее острое противоречие между какими-либо элементами

социального процесса. Например, при изучении профессиональной ориентации

учащихся, одним из важнейших характеризующих ее противоречий является

противоречие между профессиональными жизненными планами учащихся и

возможностью их реализации на практике. При этом профессиональные

устремления учащегося  могут быть столь нереалистичны  или несоизмеримы с его

способностями и  возможностями общества, что они  заведомо никогда не

воплотятся. В этом случае выпускник школы либо терпит крах, либо приобретает

профессию, которая  ему противопоказана, что рано или поздно приводит его к

разочарованию, а  также к значительным потерям  общества в целом, и данного

индивида в частности. Неоправданно большими оказываются также общественные

затраты как на приобретение выпускниками профессии, к которой  они непригодны,

так и на обучение их новым профессиям. Издержки общества от нерациональных

профессиональных  перемещений работников огромны, но еще труднее измерить

индивидуальные потери вследствие неудачного профессионального выбора.

Возникающие в этой связи комплексы неполноценности  и сопутствующие им

суицидные состояния, затруднения в самореализации личности резко снижают

качество жизни.

Такова типичная проблемная ситуация, с которой сталкивается социолог. После

ее анализа и  аргументации общественной значимости исследователь переводит

практический аспект проблемной ситуации в ранг познавательной проблемы,

доказывает ее недостаточную  исследованность и обоснованность, а также

необходимость изучения, т. е. удовлетворения потребности в знании путем

разрешения данного  противоречия социальной действительности.

Однако далеко не каждое социологическое исследование является проблемным.

Дело в том, что  формулировка проблемы требует глубокого анализа общественной

жизни, наличия определенных знаний об обществе, о тех или  иных его сторонах,

а также соответствующей  эрудиции социолога. Поэтому довольно часто приходится

сталкиваться либо с беспроблемными исследованиями, либо с исследованиями, в

которых проблема формулируется интуитивно. Практика социологических

исследований доказывает простую истину: лучше придерживаться какой-либо

проблемы, чем проводить  исследование беспроблемно. Важно, чтобы проблема не

была уже решенной или ложной, а для этого необходима ее серьезная экспертиза.

Определению проблемы предшествуют диагноз проблемной ситуации, определение

квалификации ее масштаба, остроты, а также типа тенденции, стоящей за данной

проблемой. Кроме  того, немаловажна фиксация скорости развития проблемы. Для

определения сути конкретных проблем с целью их исследования большое

методологическое  значение имеет классификация социальных проблем (табл. 3).

      
 
 

Таблица 3 

Классификация социальных проблем

    

Социальные  проблемы
по масштабу по остроте по типу тенденций  социальных изменений по скорости развития
Локальные

Региональные Национальные

Неназревшие

Актуальные Острые

Деструктивно-деградационные Трансформационные Инновационные Пассивные

Активные Суперактивные

 

Из табл. 3 видно, что  по масштабу проблемы делятся на локальные, или микро-

социальные; региональные, охватывающие отдельные регионы; национальные,

имеющие общенациональные масштабы и влияющие на национальную безопасность

страны. По остроте  проблемы классифицируются на неназревшие, которые

проявятся в будущем, а ныне нуждаются в профилактике; актуальные, т. е. уже

назревшие, и острые, требующие немедленного разрешения. По типу тенденций

социальных изменений  различаются проблемы деструктивно-деградационные,

определяющие негативные разрушительные процессы в обществе;

трансформационные, фиксирующие трансформацию социума, его переход из одного

качества в другое; инновационные, связанные с различными аспектами

социальных нововведений. По скорости развития проблемы делятся на пассивные,

т. е. развивающиеся медленно; активные, отличающиеся динамизмом, и

суперактивные, нарастающие чрезвычайно быстро.

Таким образом, табл. 3 иллюстрирует многообразие существующих социальных

проблем. По сути каждую конкретную проблему можно дифференцировать по каждому

из четырех показателей, т. е. по социальному масштабу, остроте, типу

тенденции и скорости ее развития. При этом получим 27 разновидностей проблем

по каждому из представленных в табл. 3 показателей. Например, по показателю

"неназревшая" проблему можно описать так: локальная, неназревшая,

деструктивно-деградационная, пассивная; локальная, неназревшая, деструктивно-

деградационная, активная и т. д. Если же представить все возможные варианты,

то их количество составит 27*3=81.

Классификация социальных проблем существенно влияет на определение

методологии и инструментария их исследования, а также на характер

практического использования  полученных результатов. Проблема представляет

собой некоторую  неудовлетворенную потребность в товарах и услугах, ценностях

культуры, деятельности, самореализации личности и пр. Задача социолога

заключается в том, чтобы не только классифицировать проблему, т. е. понять

Информация о работе Методы социологического исследования