Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2011 в 00:13, лекция
Методологией называют систему основных принципов любого научного исследования. Это собирательный термин, имеющий различные аспекты. В широком смысле слова научная методология является инструментом поиска наиболее общих подходов к изучению предмета. Социологическая методология определяет принципиальные основы разработки частных социологических теорий.
Опросы. Методы, основанные
на наблюдениях, используются для описания
и характеристики непосредственно
наблюдаемого поведения людей в
разных ситуациях. Однако для наблюдения
недоступны системы ценностей, убеждения,
взгляды, представления, мотивировки
и чувства. В таких случаях
ведущим методом
Анкетирование - метод
опроса, при котором социолог-
Как при интервьюировании,
так и при анкетировании
Логические объяснения,
лежащие в основе процедур выборки,
очень просты. Для иллюстрации
представьте кувшин, наполненный 80
тыс. голубых, зеленых, красных, пурпурных
и белых шариков. Для того чтобы
определить количество шариков различных
цветов, достаточно отобрать 1000 шариков,
рассортировать их по цвету и подсчитать.
Это позволяет определить, сколько
шариков каждого цвета
Однако процедура
выборки для социологического исследования
много сложнее. Обычно социологи
используют в своих исследованиях
случайную выборку или выборку
расслоенную (типическую). При случайной
выборке исследователи
Методы исследования
Составить хорошую анкету - непростое дело. Формулировка вопросов, их количество и размер - все это имеет немаловажное значение.
Например, формулировка
вопроса способна систематически "сбивать"
результаты опроса. При опросе, проведенном
"Нью-Йорк Тайме"/"Си-Би-Эс Ныос",
выявилось, что только 29% респондентов
высказалось в поддержку
Необходима не одна предварительная проверка, чтобы гарантировать, что вопросы понятны, недвусмысленны и достаточно конкретны для того, чтобы получить от респондентов желаемую информацию. Возможно, самая большая трудность с личной информацией связана с ее точностью. Поскольку данные, сообщаемые индивидами при опросах, непосредственно их касаются, то они могут ненамеренно или бездумно предоставлять искаженную информацию. Например, они могут скрывать или искажать информацию потому, что, если бы они сказали правду, они бы чувствовали, что находятся под угрозой или что их самоуважение понесло урон. Более того, многим людям не хватает самопонимания для того, чтобы дать ответы на некоторые типы вопросов. По меньшей мере, 10% населения из-за недостаточной грамотности не могут понять даже простейшие вопросы. И наконец, от 20 до 70% людей, получивших анкеты или опросные листы по почте, просто не утруждают себя их заполнением, что также искажает репрезентативность выборки.
Наблюдение - один из
самых распространенных способов познания.
В социологических
Как правило, социологи осуществляют наблюдения за членами исследуемой группы, либо не вмешиваясь и не участвуя в их действиях (скрытое наблюдение), либо принимая участие в их деятельности (метод включенного наблюдения).
Во многих ситуациях наблюдение представляется единственно возможным методом получения данных. Иногда люди оказываются не в состоянии или просто не хотят рассказывать о своем образе жизни. Возможно, это происходит потому, что их образ жизни не отвечает требованиям закона, представляет собой отклонение от общепринятой нормы, или просто они не хотят раскрывать свои тайны. Помимо прочего, с помощью наблюдения невозможно изучать события прошлого. В таких случаях особенно полезны архивные исследования.
Архивное исследование - исследование существующих исторических свидетельств и документов, составленных или хранимых другими лицами или организациями. Этим методом исследуют: данные переписи, правительственные статистические отчеты, газетные материалы, книги, журналы, личную переписку, речи, фольклор, судебные архивы, произведения искусства и результаты исследований других ученых-социологов. Новое приложение ранее собранных данных для некой другой цели может иметь большое значение. Работа Теды Скокпол "Государства и социальная революция" (States and Social Revolution. 1979) является прекрасной иллюстрацией социологического исследования, основанного на использовании исторических материалов.
Т. Скокпол ставила перед собой ряд задач, в том числе проверку теории революций Маркса. В своем исследовании Скокпол искала сходные черты в условиях жизни обществ, существовавших в период революций во Франции (1789-1800), России (1917-1921) и Китае (1911-1949). Затем она изучила данные о государствах, в которых революции потерпели поражение или вообще не произошли: о Германии в 1848 г. и России в 1905 г. (революции, потерпевшие поражение), об Англии XVII в. (политическая революция), о Пруссии начала XIX в. и Японии в конце 1860-х гг. (где базовые структурные изменения были введены по инициативе правящей элиты). Хотя Скокпол обнаружила много ценного в теории Маркса о революциях, она выступила и с критикой этой теории. Если Маркс рассматривал государство как орудие господства правящего класса, то Скокпол описывает его как структуру, обладающую собственной логикой и интересами, не обязательно эквивалентными или совпадающими с интересами класса, доминирующего в обществе.
Скокпол приходит к
заключению, что корни французской,
русской и китайской революций
следует искать в политических кризисах,
которые имели место в "старых
режимах правления". Кризис развивается
в тот период, когда страны оказываются
втянуты в длительные международные
конфликты, результатом которых
является военное поражение. Одновременно
внутренние классовые противоречия,
особенно противоречия между аристократией
и крестьянством, делают крестьянские
массы восприимчивыми к революционным
идеям. На основании сравнительного
исторического анализа Скокпол
пришла к выводу, что успешные социальные
революции проходят в своем развитии
три стадии: устаревший государственный
аппарат терпит крах; крестьянство
начинает участвовать в восстаниях,
имеющих классовую подкладку; новая
элита консолидирует
Преимущество архивных
исследований состоит в том, что
они дают ученым возможность проверить
свои гипотезы на более широких временных
и пространственных отрезках, чем
это возможно при использовании
других методов. Социологи более
уверены в правильности гипотезы,
если имеют возможность проверить
ее на примере целого ряда культур
и исторических эпох, не ограничиваясь
одной группой людей в одном
конкретном времени и месте. Однако
ограничения свойственны и
Программа социологического исследования
ПРОГРАММА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ - один из важнейших социологических
документов, в котором содержатся
методологические, методические и процедурные
основы исследования социального объекта.
П.С.И. - это, по существу, есть теория и
методология конкретного
Методологическая
функция П.С.И. позволяет четко
определить изучаемую проблему, сформировать
цели и задачи исследования, определить
и провести предварительный анализ
объекта и предмета исследования,
установить отношение данного исследования
к ранее выполненным или
Методическая функция П.С.И. позволяет разработать общий логический план исследования, на основе которого осуществляется цикл исследования: теория - факты - теория.
Организационную функцию
обеспечивает разработка четкой системы
разделения обязанностей между членами
исследовательского коллектива, обеспечивает
эффективную организацию
П.С.И. как научный
документ должна отвечать ряду необходимых
требований. В ней отражается определенная
последовательность, поэтапность социологического
исследования. Каждый этап - относительно
самостоятельная часть
П.С.И. состоит из двух основных частей: методологической и процедурной.
Методологическая
часть начинается с осмысления и
анализа возникшей проблемы и
формирования проблемной ситуации. Соотношение
проблемы и проблемной ситуации зависит
от вида исследования, от масштабности
и глубины социологического изучения
объекта. Определение объекта
С целью использования единого понятийного аппарата в П.С.И. определяются основные понятия, их эмпирическая интерпретация и операционализация, в ходе которых осуществляется обнаружение элементов основного понятия по строго заданным критериям, которые отражают качественные стороны предмета исследования. Весь процесс логического анализа сводится к переводу теоретических (абстрактных) понятий к операциональным, при помощи которых составляется инструментарий для сбора эмпирических данных. На этом заканчивается работа над первой (методологической) частью П.С.И. и начинается работа над второй ее частью.
Процедурная часть
П.С.И. включает методику и технику
исследования, т.е. описание способов сбора,
обработки и анализа
Информация о работе Методология и организация социологических исследований