Шпаргалка по "История государства и права зарубежных стран"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2012 в 19:45, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "История государства и права зарубежных стран".

Содержимое работы - 1 файл

история государства и права зарубежных стран.doc

— 1.01 Мб (Скачать файл)

Разъездные суды начали унифицировать нормы ме-

стного обычного права и создавать «общее право»

с помощью королевской канцелярии, издававшей спе-

циальные приказы, которые содержали требование

к обидчику или шерифу исполнить его и устранить на-

рушенные права жалобщика. Затем стали издавать

специальные судебные приказы, требование которых

было обращено непосредственно к обидчику.

В дальнейшем в приказах стал четко формулиро-

ваться вид требования, иска; приказы стали клас-

сифицироваться по определенным видам правона-

рушений.

На ранней стадии формирования «общего права»

королевские приказы издавались по каждому конк-

ретному случаю, и уже к началу XIII в. их накопилось

очень много, в них трудно было разобраться. В свя-

зи с этим в XIII в. стали издаваться своеобразные

справочники по «общему праву» - реестры при-

казов, в которых они стали фиксироваться в виде

образцов исков, в строгой юридической форме.

Другим каналом формирования норм «общего пра-

ва» стала сама практика королевских судов.

В XIV в. в Англии бурно развиваются рыночные от-

42. ФЕОДАЛЬНОЕ ПРАВО НА ЗЕМЛЮ

Феодальная земельная собственность носила рас-

члененный характер. Феодальное земельное пра-

во признавало прежде всего специальный вид земель-

ных прав, заслуживающих особой охраны, которые

защищались реальными исками, т. е. исками, в слу-

чае успеха которых утраченная вещь возвращалась ее

владельцу. Реальными исками защищались родовая

недвижимость и только такие права на землю, кото-

рые носили характер свободного держания феодаль-

ного владения, от короля или от другого лорда. К ним

относились и права на феодальный титул. Все другие

вещи защищались персональными исками, по ко-

торым можно было требовать возмещения ущерба.

Королевские пожалования земли (бокленд) были

распространены еще в докормандской Англии наряду

с фольклендом («народной землей») или землевладе-

нием типа аллода. В посленормандском английском

праве не существовало понятия неограниченной, бе-

зусловной собственности на землю. Земельные пра-

ва определялись двумя главными понятиями:

владение, держание и объем владельческих прав, пра-

вовых интересов (их продолжительность, возможность

отчуждения и пр.). Понятие estate дает представле-

ние об объеме владельческих прав на недвижимость

и о наборе технических средств для передачи соб-

ственности. Оно охватывает права круга различных

лиц, живущих или еще не родившихся.

В 1290 г. лорды получили право продажи земли при

условии, что на нового ее держателя переходят все

служебные повинности прежнего. Статут подтверж-

дал также содержание ранее изданного статута

1279 г., запрещавшего продавать или иным образом

а также трактат Фортескью с весьма характерным ч / н о ш е н и я ' построенные на частной собственности, но \у передавать землю в «мертвые руки» Церкви

Со временем утвердилась самая перспективная

форма свободного держания в феодальном праве

Англии - estate in simple, означающая наиболее

полное по объему прав владение, близкое к част-

ной собственности. Она отличалась от частной соб-

ственности тем, что земля при отсутствии на-

следников держания не становилась выморочной,

а переходила к прежнему лорду или его потомкам.

«Заповедные земели» (estate in tail) могли пе-

реходить по наследству только кровным родствен-

никам владельца, как правило, старшему сыну.

Две другие формы свободного держания примени-

тельно к объему владельческих прав выражались в по-

жизненном владении и во владении на определенный

срок. Права на недвижимость for life могли устанавли-

ваться не только на срок жизни лица, владеющего соб-

ственностью, но и на срок жизни третьего лица.

Держатель земли for life имел меньше прав, чем

держатель fee simple, но его права были шире, чем

у держателя for yeares (арендатора земли).

Средневековые юристы в течение столетий не

признавали аренду реальной собственностью (real

property), т. е. восстанавливаемым с помощью

реального иска правом.

«Право справедливости» требовало в исключи-

тельных случаях возвращения незаконно удерживае-

мой арендованной земли на основании фикции, что

арендное владение землей хотя и не является в пря-

мом смысле этого слова объектом реального иска,

но может быть восстановлено специальным иском

«об отнятии по суду» (action of ejectment).

Средневековое английское право не знало институ-

та залога земли в том виде, в каком он был известен

римскому (или современному) праву, но в принципе

он был возможен.

они не находят адекватного отражения в нормах «об-

щего права», его формализм препятствует этому.

Результатом формализма, дороговизны, медли-

тельности, неспособности «общего права» реши-

тельно трансформироваться в связи с меняющими-

ся историческими условиями стало появление

в Англии в XIV в. «суда справедливости» и по-

следующего формирования еще одной правовой

системы - «права справедливости».

На основе обращения потерпевших к королю

с просьбой защитить их права лорд-канцлер стал

издавать приказы о вызове под страхом штрафа

обидчика в канцлерский суд, где без формальной

процедуры разбирались жалобы, выносились реше-

ния, невыполнение которых грозило ответчику тю-

ремным заключением на основе специального при-

каза за неуважение к суду.

«Право справедливости» не обладало жесткой де-

терминированностью, оставляя решение многих

вопросов на откуп судей, отличалось большей при-

способляемостью к меняющимся условиям.

Принципы «права справедливости» следующие:

1) там, где возникает коллизия между нормами

«права справедливости», действует норма «обще-

го права»;

2) там, где возникает коллизия прав по «праву спра-

ведливости», следует защищать те права, которые

возникли раньше по времени;

3) равенство есть справедливость. Тот, кто ищет спра-

ведливости, должен сам поступать справедливо;

4) «право справедливости» признает приоритет за-

кона, но не допускает ссылки на закон в целях до-

стижения бесчестных намерений. Оно создавалось

не для того, чтобы заменить «общее право», а что-

бы придать ему большую эффективность, но со

временем оно стало приходить в противоречие

с ним.

названием «Похвала английским законам». В сферу

внимания английских правоведов все чаще попада-

ют и нормы статутного права, значение которых со

временем все больше возрастает.

В начале XVII в. Э. Коком были составлены «Ин-

ституции законов Англии», которые состояли из че-

тырех книг. В практике английских судов постепен-

но устанавливается обыкновение ссылаться на

сочинения наиболее известных правоведов, тем са-

мым их труды приобрели характер своеобразных ис-

точников английского права.

Королевское законотворчество в посленорманд-

ские времена качалось с Вильгельма Завоевателя.

В 1067 г. Вильгельм издает закон (декрет), про-

возглашающий, что только английский король пра-

вомочен решать, должна ли Церковь в Нормандии

и Англии признавать Папу Римского, что сам король

издает законы Церкви через им же созданный цер-

ковный синод, а также имеет право отменять церков-

ные наказания, наложенные на его баронов и слуг.

Законы короля назывались ассизами, хартия-

ми, но чаще всего - ордонансами, статутами.

До возникновения парламента различий между ко-

> ролевским ордонансом и статутом не проводилось.

Мертонский статут 1235 г. появился до создания

парламента. Вестминстерские статуты 1275,

1285, 1290 гг. Эдуарда /, призванные устранить

пробелы в «общем праве», усилить королевский конт-

роль за отправлением правосудия, ограничить имму-

нитетные права феодалов и землевладение церкви

и так далее, принимались при участии парламента.

Статуты представляли собой парламентские акты. Они

стали отличаться от других источников права средневе-

ковой Англии тем, что их законность, в отличие от их тол-

кования, не могла обсуждаться в судебном порядке.

СО

43. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ВИЗАНТИЯ

НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ

Византийская империя была основана в 395 г.,

когда император Феодосии I разделил Римскую

империю на две части - Восточную и Западную.

Византия просуществовала свыше тысячи лет,

вплоть до разгрома в 1453 г. ее столицы в ходе

турецкого нашествия. Столицей восточной части

империи сделался Константинополь (так был пе-

реименован в 330 г. старый греческий город Ви-

зантии).

В первые века своего существования Византия рас-

полагала огромными территориями (около 750 млн

кв. км). Они включали в себя Малую Азию, Бал-

канский полуостров, часть Месопотамии и Ар-

мении, Сирию, Палестину, Египет, острова

Крит и Кипр, Херсонес в Причерноморье и Ла-

СО зику на Кавказе, некоторые области Аравии,

СО острова Восточного Причерноморья. По терри-

тории Византийской империи проходили важнейшие

торговые пути: знаменитый «шелковый путь» в Ки-

тай, «путь благовоний» - через Аравию к портам

Красного моря, Персидскому заливу и Индийскому

океану.

Установление в Византии феодальных отношений

идет особым путем - через постепенное устране-

ние рабовладения и его пережитков.

Политический и экономический вес областей, вхо-

дивших в состав Империи, был неодинаков. Греция

переживала затяжной период экономического упад-

ка. Главными житницами страны были Фракия (про-

винция Византии на Балканах) и Египет. В Малой

Азии было высоко развито виноградарство, садо-

водство и скотоводство. Империя была обеспечена

сырьем, продуктами сельского хозяйства, полезны-

ми ископаемыми.

44. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ

ВИЗАНТИИ

Общественно-политический строй Византии имел

свои специфические черты. Процесс разложения ра-

бовладельческих порядков шел в Византии медленно.

Господствующий класс Византии IV-VII вв. был

неоднороден. Экономические и социальные пози-

ции занимали сенаторские круги и земельная

аристократия. Экономической основой их господ-

ства была крупная частная собственность на зем-

лю рабовладельческого типа. Высокое место в со-

циальной структуре византийского общества

занимала городская муниципальная верхушка круп-

ных городов Империи, особенно столицы - Кон-

стантинополя.

Рабы, находясь на самой низкой ступени общест-

венного развития, входили в отношения социальной

лестницы. К различным категориям свободных от-

носились прежде всего свободные крестьяне-зем-

левладельцы. Сохранение в IV-VI вв. свободного

крестьянства - основная специфическая черта об-

щественного строя Византии.

Свободные крестьяне жили соседскими община-

ми и обладали правом частной собственности на

землю. Крестьяне уплачивали поземельную подать

и несли разного рода тяжелые имущественные

и личные повинности. Широко использовалась в Ви-

зантии этого периода позднеримская форма экс-

плуатации крестьян - колонат.

В X—XI вв. социальное положение византийских

рабов несколько улучшается. Пресекается обраще-

ние свободных в рабство. В XI—XII вв. усилилась тен-

денция к стиранию граней между рабами и другими

категориями эксплуатируемых классов Византии.

Только к X в. возобладала тенденция к формиро-

^ванию феодальной сеньориальной системы, осно-

45. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ ВИЗАНТИИ.

ПОЛОЖЕНИЕ И РОЛЬ ЦЕРКВИ

Византийское государство IV—VII вв. унаследова-

ло основные ч^рты государственного строя поздней

Римской империи. Во главе государства стоял им-

ператор, наследник власти римских цезарей. Он

обладал всей полнотой законодательной, судебной

и исполнительной власти и являлся верховным по-

кровителем и защитником христианской церкви.

Византийская православная церковь играла огром-

ную роль в укреплении авторитета императора.

Именно Церковь разработала и освятила официаль-

ную доктрину божественного происхождения импера-

торской власти и проповедовала единение государства

и Церкви, духовной и мирской власти (их симфонию)

с явным приоритетом светской власти.

Ранневизантийская церковь была прямо подчине-

на императору. Власть византийского императора

в IV—VII вв. не была произвольной. При всей широте

полномочий императора она умерялась необходи-

мостью следовать «общим законам» Империи и осо-

бенно отсутствием принципа наследственности пре-

стола. Новый византийский император избирался

сенатом, «народом Константинополя» и армией.

Византийские императоры должны были нередко

делать ставку в своей политике на одну из город-

ских партий («голубые» и «зеленые»).

Другим фактором, сдерживающим самовластие

императора, являлось наличие особого государствен-

ного органа византийской аристократии - констан-

тинопольского сената. Его влияние обеспечивалось

самим составом сената, включавшим практически

всю правящую верхушку господствующего класса

^!/ Византии.

С VIII в. начинается новое укрепление центральной

власти Византии. Базой централизации и широкой за-

воевательной политики Византии в IX-X вв. послужила

стабилизация экономики на новой феодальной основе.

В VIII в. политические организации и учреждения,

ранее сдерживавшие всевластие византийского импе-

ратора, приходят в упадок или полностью ликвидиру-

ются. С IX в. даже номинальное провозглашение им-

ператора «народом Константинополя» прекращается.

Политическая роль константинопольского сената,

упавшая еще в конце VII в., окончательно сводится на

Информация о работе Шпаргалка по "История государства и права зарубежных стран"