Международные отношения

тихоокеанском регионе между США и КНР. Наступающей стороной является  Китай,

который  стремительно  накапливает совокупную   мощь   и   все   напористее

проецирует ее на регион.  Не  случайно  КНР  втянута  почти  во  все  острые

проблемы  АТР:  "узлы"  напряженности,  гонку  вооружений,   распространение

ракетного оружия,  межэтнические  конфликты.  Именно  азиатское  направление

внешней политики большинство  экспертов считает наиболее приоритетным:

          Оценка приоритетности целей  внешней политики России, в %

. 66,7 - ориентация на установление  стратегического партнерства с  ведущими

   азиатскими державами  (Индия и Китай)

. 65,2 - ориентация на установление  стратегического партнерства с  Европой

. 57,1 - активная защита  русского населения в странах  СНГ

. 48,6 - ориентация на установление  стратегического партнерства с  США

. 42,9 - налаживание партнерских  отношений с НАТО

. 36,1 - вхождение полноправным  членом в "объединенную Европу"

. 24,4 - создание условий  для воссоединения всего русского  населения в

   России.

 

      Главным   национальным   приоритетом   России   является    укрепление

национальной безопасности страны, которая сегодня является  одним  из  самых

слабых звеньев  российской  внешней  и  внутренней  политики.  Образ  угрозы

прочно ассоциируется  как  с  деятельностью  определенных  внешнеполитических

субъектов, прежде всего  НАТО, с активизацией "исламского" фактора, так  и  с

внутренними процессами  -  растущее  отставание  России  по  уровню  научно-

технического потенциала и,  соответственно,  снижение  конкурентоспособности

ее  экономики  на  мировой  арене.  Российские  эксперты  по-разному   видят

важнейшие национальные интересы нашей страны, причем за последние  несколько

лет акценты сильно сместились в сторону усиления «личного»  положения  России

на мировой арене и  решения внутренних проблем (табл. 5).

                                                                   таблица 5

|Динамика целей, к которым должна стремиться Россия,                        |

|исходя из национальных интересов, в ближайшие 10-15 лет, в %               |

|Суждения                           |1993         |1996        |2001        |

|Вернуть статус супердержавы, какой |4            |7           |13          |

|был СССР                           |             |            |            |

|Войти в первую пятерку наиболее    |55           |57          |21          |

|развитых стран                     |             |            |            |

|Войти в число 10-15 экономически   |30           |24          |28          |

|развитых стран мира, таких, как    |             |            |            |

|Испания, Южная Корея, Бразилия и   |             |            |            |

|т.п                                |             |            |            |

|Стать лидером в рамках СНГ         |6            |6           |5           |

|Отказаться от каких-либо глобальных|4            |2           |24          |

|претензий, сосредоточив главное    |             |            |            |

|внимание на решении внутренних     |             |            |            |

|проблем                            |             |            |            |

|Затруднились ответить              |1            |3           |9           |

 

 

 

                               VI. Заключение

 

      События  последних месяцев во многом  превзошли самые смелые прогнозы  и

предположения. Терракты 11-ого сентября в Нью-Йорке и ответная акция   США

  в  Афганистане   буквально  перевернули  всю   международную  политику,  как

России, так и   всех остальных  стран  мира.  Еще  несколько  месяцев  назад

присутствие сил НАТО в  странах  Средней    Азии  таких,  как  Узбекистан  и

Таджикистан,  было  попросту  невозможным,  сейчас   это   уже   реальность.

Бомбардировки   Афганистана   ставят   под   сомнение   саму   необходимость

существования Совета Безопасности ООН в его сегодняшнем виде.

      Мировой  терроризм стал действительно  глобальной угрозой, и в   связи  с

этим на  первое место  в международных отношениях выходит  военно-техническое

сотрудничество. Односторонний  выход США из  договора  по  ПРО ставит  перед

нашей страной непростую  задачу – удержаться от новой гонки  вооружений.

      Конфликт  двух ядерных держав,  Индии   и  Пакистана,  еще  более   остро

ставит вопрос о контроле за распространением ядерного вооружения.

      Мир вступил в новый XXI  век  с  еще  большим  количеством  глобальных

проблем, и не поддаться  сиюминутным порывам, остаться целостным  независимым

государством – это  и есть, на мой  взгляд,  главный  национальный  приоритет

России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                          VII.  Список  литературы

 

1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ: МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ  (Аналитический доклад РНИСиНП

   по заказу московского  представительства Фонда им. Ф.  Эберта).

2. Егор Строев «Россия и страны СНГ в преддверии XXI века» (выступление на

   Втором Петербургском экономическом форуме).

3. Степан Ситарян «Интеграция стран СНГ: трудности и перспективы

   взаимодействия»  ("Проблемы теории и практики  управления"  5/01).

4. О СОСТОЯНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ  ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  С ГОСУДАРСТВАМИ

   - УЧАСТНИКАМИ СНГ И ЗАДАЧАХ ПО ИХ РАЗВИТИЮ (Информационный сервер

   правительства РФ).

5. Стратегия России в  ХXI веке : анализ ситуации и некоторые предложения.

   Стратегия – 3 ("Независимая  газета" № 107-108, 1998 г).

6. Игорь Иванов «РОССИЯ  И СОВРЕМЕННЫЙ МИР. Внешняя  политика Москвы на

   пороге XXI века» ("Независимая газета" от 20.01.2000)

7. КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ  РФ (Сервер МИД  России)

8. Е.П. Бажанов «Роль и место России в современном мире» (Центр

   Стратегических Разработок, 1999-2000)