Лига наций

3. раскрыть процесс участия в разрешении международных конфликтов

Лига наций, как международная организация, возможно, и развивалась бы дальше, но в мире назревал фашизм, и Лига наций оказалась не в силах ему противостоять. Лига наций – это первый вариант международной организации, которая могла принимать какие-то решения по общим вопросам, касающимся конфликтов. Когда же началась Вторая мировая война, Лига наций не смогла принять никаких действенных решений, она оказалась не в силах остановить процессы, начавшиеся в Европе, и тихо «умерла», не выполнив основных своих функций. Ее преемником стала ООН. ООН – другая организация. Она была создана с учетом всех неудач Лиги наций. Эта всеобъемлющая организация, учитывающая и характер угроз, и характер возможных конфликтов, которые могут возникнуть на планете. В результате была создана жесткая структура, включая Совет Безопасности, в который вошли страны-победительницы.

4. исследовать историческое значение деятельности Лиги наций

Неудачи Лиги в  решении политических проблем часто перекрывают ее достижения в социальной и гуманитарной области, преуменьшают значение ее деятельности в сфере международной экономической политики и финансового регулирования, международных сообщений и системы транзита, а также в улучшении системы здравоохранения во многих странах мира, научного сотрудничества, кодификации международного права, подготовки конференций по разоружению и других социальных и гуманитарных областях.

 К успехам  необходимо отнести установление контроля за распространением опиума и работорговлей (в основном женщинами). Также, были достигнуты значительные успехи в защите прав и интересов молодежи. Лига наций была тесно связана со своим юридическим органом - Постоянной палатой международного правосудия, имевшей собственную структуру и принимавшей самостоятельные решения. Кроме того, Лига наций тесно сотрудничала со многими международными организациями, которые не имели с ней официальных или исторически сложившихся связей.

Подводя итог всей работе, можно сделать вывод, о том, что объективный, непредубежденный подход к оценке миротворческой деятельности Лиги наций, взвешенный анализ итогов ее деятельности свидетельствуют, что этой международной организации были присущие как отрицательные, так и положительные черты. И хотя она оказалась неспособной предотвратить Вторую мировую войну, своей деятельностью на первом этапе (20-е гг.) Лига оказывала содействие мирному урегулированию десятков конфликтов. Впервые ответственность за совместные действия против нарушителя международного права воплощалась в конкретные решения. Новым явлением являлось и то, что Лига наций имела глобальный характер и несла глобальную ответственность за предотвращение войны согласованными действиями ее членов. Устав предусматривал гарантии членам организации в сохранении их политической независимости, а также территориальной целостности против внешней агрессии. Организация создавалась с целью обеспечения мирного решения конфликтов и предотвращения воин. Устав предусматривал совместные действия всех членов Лиги наций в случае нарушения агрессором Устава и развязывания войны. Устанавливалась определенная процедура для решения конфликтов. Если конфликтующие стороны оказывались неспособными решать спорный вопрос путем переговоров, они должны были обратиться в арбитраж, Постоянного Суда международной справедливости или Совета Лиги. Конфликтующие стороны не должны были прибегать к войне, по крайней мере, на протяжении трех месяцев после принятия решения органом, разбиравшим конфликт. Но после этого срока руки у конфликтующих сторон были фактически развязаны. Важный недостаток Устава Лиги состоял в том, что война как метод решения спорных вопросов не запрещалась. Меры против нарушителей мира обязательно регламентировались Уставом. Нарушение мира рассматривался как акт войны против всех членов Лиги наций. Предполагалась немедленная полная экономическая и политическая изоляция нарушителя. Совет имел право рекомендовать еще и военные санкции, включая создание объединенных вооруженных сил из контингентов членов Лиги.

Список  использованных источников и литературы

Источники

1. Полная хронология XX века. – М., 2009.  – 789 с.
2. Устав Лиги наций //Версальский мирный договор/Под редакцией Ю.В. Ключникова и А.Сабанина. – М., 2008. – 558 с.

Научная и учебно-методическая литература

3. Афанасьева О.А. Краткий очерк истории Лиги наций. – М., 2012. – 89 с.
4. Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М.,2009. – 226 с.
5. Бордюгов Г.А. Чрезвычайный век российской истории: четыре фрагмента. СПб. 2004. – 140 с.
6. Ефремкин A.M. Англо-советские отношения в 1939-1941 гг. – Пенза, 2000. – 95 с.
7. Илюхина P.M. Лига Наций. – М., 2007. – 102 с.
8. Иванов Л. Н. Лига нации. – М., 2007. – 59 с.
9. Красников В.И. История дипломатии. 2 изд., т. 3.- М., 2009. – 678 с.
10. Киреева Ю.М. История международных отношений и внешней политики СССР. т. 1. – М., 2007. – 785 с.
11. Ковалев А.Н. Азбука дипломатии. М., 2008. – 114 с.
12. Кожаев Ю.П. Советский Союз и развитие международных отношений в предвоенные годы. М., 2000. – 85 с .
13. Кольяр К.Е. Международные организации и учреждения. М., 2001. - 118 с.
14. Любимов Л., Яровская Е. Механизм общественного саморазвития: цивилизованный подход // МЭ и МО. – 2009. – № 2. – 82 с.
15. Нотович Ф. Разоружение империалистов, Лига наций и СССР. – М. – Л., 2007. – 189 с.
16. Нежинский Л.Н., Челышев И.А. О доктринальных основах советской внешней политики в годы "холодной войны" // Отечественная история. 2005. – 198 с. -№ 1.
17. Поздняков Э.А. Национальное и интернациональное во внешней политике. // Международная жизнь. 2000. – 49 с. – № 7.
18. Пономарев М. В. История стран Европы и Америки в Новейшее время: учеб. — П56 М.: Проспект, 2010. – 416 с.
19. Смирнов А.П. Германия и Лига Наций, 1932-1936 гг. (к вопросу о коллективной безопасности). СПб, 2007. – 54 с .
20. Таланов А. Нансен. – М., 2010. – 289 с.
21. Толмачев Е.П. Современный взгляд на историю Коминтерна (19241943). М., 1992.449. 1939 год: Уроки истории. М., 2000. – 93 с.
22. Ходнев А.С. Международная организация в ожидании приговора?: Лига Наций в мировой политике, 1919-1946. М., 2004. – 101 с.
23. Ходнев А.С. Лига Наций и колониальный вопрос, 1919-1939. – М., 2006.  –  65 с.
24. Цыганков П.А. Теория политического реализма: власть и сила в ме<span class="dash0410_0431_0437_0430_0446_0020_0441_043f_0438_0441_043a_0430__Char" style=" font-family: 'Times New Ro