Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 14:57, курсовая работа
Целью этой работы является анализ и оценка некоторых особенностей оплаты труда руководителей и специалистов в СПК им. Кирова Починковского района Нижегородской области.
Введение ………………………………………………………………………….3
Организационно-экономическая характеристика СПК им. Кирова Починковского района Нижегородской области.………………………..4
2.1 Численность, половозрастная, профессионально-квалификационная структура кадров руководителей и специалистов. Обеспеченность и текучесть кадров руководителей и специалистов в СПК им. Кирова Починковского района……………………………………………………….12
2.2 . Организация оплаты труда специалистов, не входящих в состав подрядных коллективов………………………………………………...........15
Совершенствование организации оплаты труда руководителей и специалистов в СПК им. Кирова Починковского района Нижегородской области ………………...……………………………….21
Экономическая эффективность внедрения рекомендуемых мероприятий ……………………………………………..……………….32
Выводы и предложения
Министерство
сельского хозяйства Российской
Федерации
НИЖЕГОРОДСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра
организации
КУРСОВАЯ
РАБОТА
Выполнил: студент 3 курса, гр. №122
Линькова М.И
Проверил:
Петров Л.К.
Нижний Новгород
2011
Содержание
Введение ………………………………………………………………………….3
2.1 Численность, половозрастная,
профессионально-
2.2 . Организация
оплаты труда специалистов, не входящих
в состав подрядных коллективов……………………………………………….
Выводы
и предложения
Введение
Актуальность темы исследования определяется с преобразованиями связанными с утверждением рыночных отношений, изменением условий функционирования аграрной экономики, включая механизм стимулирования труда работников сельскохозяйственных предприятий. В условиях рынка возрастает актуальность труда как фактора повышения эффективности производства, роста благосостояния людей, создания благоприятного социально-психологического климата в коллективах. Необходимо заинтересовать работников в результативности и качестве своего труда, росте квалификации и профессионализма через тесную взаимосвязь их трудового вклада с размерами вознаграждений за этот вклад.
Однако проблема стимулирования производительного труда как ключевая в российской экономике является одной из самых трудно решаемых. Сложившаяся и действующая в настоящее время система стимулов по силе воздействия на исполнителей уже не отвечает требованиям сегодняшнего дня, а в некоторых случаях и противоречит им. Это вызывает необходимость поиска новых подходов к совершенствованию организации стимулирования труда работников сельскохозяйственных предприятий. На основе развития механизмов рыночного регулирования заработной платы, реформирования тарифной системы, форм и моделей оплаты труда. Подобные разработки необходимо проводить с учетом специфических условий отдельных регионов России, включающих основную часть сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые находятся в тяжелом финансово-экономическом положении.
Целью
этой работы является анализ и оценка
некоторых особенностей оплаты труда
руководителей и специалистов в СПК им.
Кирова Починковского района Нижегородской
области.
1.
Организационно-экономическая
характеристика СПК
им. Кирова Починковского
района Нижегородской
области.
Почвенный покров представлен двумя типами почв: черноземные и суглинестые. Поскольку земля является главным средством производства, то эффективность использования земли является основой развития производства продукции сельского хозяйства.
Кормовые угодья представлены сенокосами, в основе масса многолетних трав, и пастбищами, расположенными в долинах рек и ручьёв, которые в значительной степени заболочены, имеют много понижений.
Хозяйство находится в 15 километрах от районного центра. Вышестоящей организацией является Управление сельского хозяйства Починковской районной Администрации, областное Управление сельского хозяйства.
Таким
образом, приведенные данные позволяют
сделать вывод о том, что климатические
условия дают возможность выращивать
на полях хозяйства все
Площадь
землепользования хозяйства на протяжении
трех последних лет не менялась и
составила по данным государственного
учета земель на 1 января 2010 года 7389 га.
Таблица 1.1
Состав и структура земельного фонда в СПК им.Кирова
Виды угодий | Площадь, га | Структура % к общей площади |
Сельскохозяйственные
угодья
из них: пашня сенокосы пастбища Не сельскохозяйственные угодья в том числе площадь леса Всего земель |
6997
5544 1 1452 392 40 7389 |
94,69
75,03 0,05 19,65 5,3 0,54 100 |
Степень освоения земель под сельскохозяйственное производство в СПК составляет 94,69%. Высокая доля земель занятых под сенокосами обусловлена потребностью в кормах для отрасли животноводства, при сравнительно не большой урожайности сена и зеленой массы получаемой с данной площади. Распаханность земель составляет 75,03%. Общая площадь землепользования СПК в сравнении с другими хозяйствами относительно небольшая.
Фактический
размер и соотношение
Структура выручки изучаемого хозяйства не достаточно постоянна. В последний год доля продукции растениеводства снизилась, в первую очередь из-за сокращения посевных площадей, высоких материальных затрат и необоснованно заниженных цен на готовую продукцию. Что является одной из основных причин изменения производственного направления
предприятия с молочно-зернового на молочно-мясное.
Таблица 1.2
Структура денежной выручки от реализации продукции
Наименование продукции |
2008г. | 2009г. | 2010 г. | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
РастениеводствоЗерноПрочаяПереработкаЖивотноводствоКр. рог. ск. в живом весеМолокоПрочаяПереработкиВсего |
431 33 30 69 774 33 625 1996 |
21,7 1,7 1,5 3,5 38,8 1,7 31 100 |
760 34 - 281 1232 30 387 2828 |
27 1,3 - 10 45 1,1 14,1 100 |
202 138 - 689 1233 20 276 2649 |
8 6 - 26 47 1 11 100 |
Доля молочно-мясной продукции в общей выручке занимает более 70%, а растениеводство, как отрасль, выступает для животноводства источником кормов, без которых нельзя обойтись. Хотя данная отрасль заслуживает большего внимания. Поэтому необходимо провести комплексный анализ производства и реализации зерновой продукции, для увеличения ее объемов производства в дальнейшем. На объем производства продукции в частности влияют качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, которые зависят от таких факторов как обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными средствами производства. (Таблица 1.3).
В
течение трех последних лет в
хозяйстве, как фондовооруженность,
так и обеспеченность основными
производственными фондами
Показатели обеспеченности основными производственными фондами в СПК СПК им. Кирова
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
Среднегодовая
стоимость основных производственных
фондов с.-х. назначения в единых ценах
2004г. - всего, тыс. руб.
в том числе на: 100 га с.-х. угодий 1 среднегодового работника |
24526,5 332,30 114,08 |
28737,5 389,45 151,25 |
34746,5 470,54 231,64 |
динамике в свою очередь оказывает значительное влияние на эффективность их использования.
Показатели
эффективности использования
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
Выручка от реализации с.-х. продукции на 100 руб. основных производственных фондов. (фондоотдача), руб. | 21,13 | 28,65 | 28,18 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения в ценах 2003г. на 100 руб. валовой выручки от реализации продукции с.-х. (фондоемкость), руб. | 473,27 | 349,01 | 354,81 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств на 100 руб. основных производных фондов с.-х. назначения в единых ценах 2003г., руб. | 19,0 | 27,6 | 28,7 |
Прибыль(+), убыток(-) на 100 руб. основных производных фондов с.-х. назначения в единых ценах 2001г., руб. | -2,5 | 0,4 | -9,7 |