Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 13:23, курсовая работа
Условия, в которых происходит взаимодействие членов рабочей группы, влияют на успешность их совместной деятельности, на удовлетворенность процессом и результатами труда. Огромное значение имеет характер взаимоотношений в группе, доминирующее в ней настроение.
Актуальность проблемы социально-психологического климата диктуется прежде всего возросшими требованиями к уровню психологической включенности индивида в его трудовую деятельность и усложнением психической жизнедеятельности людей, постоянным ростом их личностных притязаний.
Тема социально-психологического климата изучалась и изучается многими людьми. В России особый вклад в изучение данного вопроса внесли С. Макаренко, Я. Л. Коломинский, Л. И. Уманский. В западной социальной психологии следует отметить немецкого психолога В. Мёде, американского психолога Ф.Олпорта, Фрейда, Р. Плутчика.
Введение 2
Раздел 1. Студенческая группа как объект социально психологического исследования 4
§1.1. Понятие и особенности учебной группы 4
§1.2. Мотивация учебной группы к образовательному процессу 6
§1.3. Методы оценки социально-психологического климата студенческой группы 11
Раздел 2. Прогнозирование социально-психологического климата 13
§2.1. Оценка микроклимата студенческой группы (В. М. Завьялова) 13
§2.2. Оценка микроклимата студенческой группы методом социометрии Джона Морено 15
§2.3. Предложения по улучшению психологического климата в целевой аудитории. 18
Заключение 20
Литература. 22
Содержание
Введение 2
Раздел 1. Студенческая группа как объект социально психологического исследования 4
§1.1. Понятие и особенности учебной группы 4
§1.2. Мотивация учебной группы к образовательному процессу 6
§1.3. Методы оценки социально-психологического климата студенческой группы 11
Раздел 2. Прогнозирование социально-психологического климата 13
§2.1. Оценка микроклимата студенческой группы (В. М. Завьялова) 13
§2.2. Оценка микроклимата студенческой группы методом социометрии Джона Морено 15
§2.3. Предложения по улучшению психологического климата в целевой аудитории. 18
Заключение 20
Литература. 22
Условия, в которых происходит взаимодействие членов рабочей группы, влияют на успешность их совместной деятельности, на удовлетворенность процессом и результатами труда. Огромное значение имеет характер взаимоотношений в группе, доминирующее в ней настроение.
Актуальность проблемы социально-психологического климата диктуется прежде всего возросшими требованиями к уровню психологической включенности индивида в его трудовую деятельность и усложнением психической жизнедеятельности людей, постоянным ростом их личностных притязаний.
Тема социально-психологического климата изучалась и изучается многими людьми. В России особый вклад в изучение данного вопроса внесли С. Макаренко, Я. Л. Коломинский, Л. И. Уманский. В западной социальной психологии следует отметить немецкого психолога В. Мёде, американского психолога Ф.Олпорта, Фрейда, Р. Плутчика.
Исследования в области социальной психологии коллектива проводятся до сих пор. Обусловлено это потребностью общества в повышении эффективности работы коллектива с одновременно его стабильным взаимодействием. В нашем случае, когда речь идёт об учебной группе, эффективность внутригруппового взаимодействия взаимосвязана с индивидуальным уровнем развития каждого её члена.
Объектом исследования является учебная группа 2 курса специальности Управления персоналом финансово-экономического факультета ВГНА Минфина России.
Предметом исследования – изучение социально-психологического климата в вышеуказанной учебной группе.
Цель работы – исследование социально-психологического климата в учебной группе.
Задачи работы
Основными методами психологических исследований, применяемые для сбора первичных данных, являются:
В рамках данного исследования мы будем использовать метод социометрии и метод тестирования. В результате чего получим максимально точную количественную и качественную характеристику изучаемого явления. От других методов исследования тесты отличаются тем, что предполагают четкую процедуру сбора и обработки первичных данных, а также своеобразие их последующей интерпретации.
Общество
состоит из множества групп и
коллективов, различающихся по численности,
месту и роли в общественной жизни
и деятельности.
По численности выделяют макрогруппы
(социальные прослойки, нации, вооруженные
силы и т. д.) и микрогруппы (цех, школьный
класс, студенческая академическая группа
и т. д.). Группа - понятие более широкое,
чем коллектив, А. С. Макаренко говорил,
что коллектив - «это не просто собрание,
не просто группа взаимодействующих индивидуумов...
Коллектив – это целеустремленный комплекс
личностей, организованных, обладающих
органами коллектива. А там, где есть организация
коллектива, там есть органы коллектива,
там есть организация уполномоченных
лиц, доверенных коллектива, и вопрос отношений
товарища к товарищу - это не вопрос дружбы,
не вопрос любви, не вопрос соседства,
а это вопрос ответственной зависимости».
Студент формируется в коллективе. «...Развитие индивида,- как доказали К. Маркс и Ф. Энгельс,- обусловлено развитием всех других индивидов, с которыми он находится в прямом или косвенном общении».
Хороший психологический климат в коллективе студенческой академической группы способствует уверенности, взаимной требовательности, товариществу, дружбе, достижению успехов в учении.
Одной
из важных целей студенческого коллектива
является содействие подготовке каждого
его члена к предстоящей
Студенческий коллектив отличается от других следующими особенностями:
Психология
студенческого коллектива включает
как общую атмосферу его жизни
и деятельности, так и взаимоотношения,
общественное мнение, коллективное настроение,
традиции и т. д. Студенческий коллектив
характеризуется социальной направленностью
на овладение профессией, общностью
социально обусловленных
Исследования академика А. В. Петровского свидетельствуют, что сплоченность как ценностно-ориентационное единство показывает степень совпадения оценок, установок и позиций группы по отношению к объектам (лицам, задачам, идеям, событиям), наиболее значимым для дел группы в целом. Показателем (индексом) сплоченности служит частота совпадений оценок или позиций членов группы по отношению к объектам, существенно значимым для группы в целом.
Групповая сплоченность и существенно значимые для группы объекты формируются на основе индивидуальных предпочтений, складывающихся на основе индивидуальной мотивационной сферы. В связи с этим, исследование мотивационной сферы будет полезно для проведения нашего исследования.
Проблема мотивации учебной деятельности традиционна для педагогической психологии. Изучением ее роли, содержания, видов мотивов, их развития и целенаправленного формирования занимались в разные годы Эльконин Д.Б., Давыдов В.В., Божович Л.И., Маркова А.К., Абрамова Г.С., Матюхина М.В., Щукина Г.И., Якобсон П.М. и другие ученые.
Термин «мотивация» используется в современной психологии в двояком смысле: как обозначающее систему факторов, детерминирующих поведение (сюда входят, в частности, потребности, мотивы, цели, намерения, стремления и многое другое), и как характеристика процесса, который стимулирует и поддерживает поведенческую активность на определенном уровне.
Впервые термин "мотивация" употребил в своей статье А. Шопенгауер. Сегодня этот термин понимается разными учеными по-своему.
По В.К. Вилюнасу, мотивация – совокупная система процессов, отвечающих за побуждение и деятельность.
А К.К. Платонов считает, что мотивация, как явление психическое есть совокупность мотивов.
Мотив — одно из ключевых понятий психологической теории деятельности, разрабатывавшейся ведущими советскими психологами А. Н. Леонтьевым и С. Л. Рубинштейном. Наиболее простое определение мотива в рамках этой теории: «Мотив — это опредмеченная потребность».
Мотивацию, таким образом, можно определить как совокупность причин психологического характера, объясняющих поведение человека, его начало, направленность и активность.
Представление о мотивации возникает при попытке объяснения, а не описания поведения. Это - поиск ответов на вопросы типа «Почему?», «Зачем?», «Для какой цели?», «Ради чего?», «Какой смысл...?». Обнаружение и описание причин устойчивых изменений поведения и есть ответ на вопрос о мотивации содержащих его поступков.
Существует типология мотивации учебной деятельности. Сами по себе знания, которые студент получает в ВУЗе, могут быть для него лишь средством для достижения определенных личных целей (получить диплом, избежать нареканий, заслужить похвалу и т.д.). В этом случае студента побуждает не интерес, любознательность, стремление к овладению конкретными умениями, увлеченность процессом усвоения знаний, а то, что будет получено в результате учения. Выделяют несколько типов мотивации, связанной с результатами учения:
В одном случае такая положительная мотивация определяется весомыми для личности социальными устремлениями (чувство гражданского долга перед страной, перед близкими). Учение рассматривается как дорога к освоению больших ценностей культуры, как путь к осуществлению своего назначения в жизни. Такая установка в учении, если она достаточно устойчива и занимает существенное место в личности учащегося, дает ему силы для преодоления известных трудностей, для проявления терпения и усидчивости. Это - наиболее ценная мотивация. Однако если в процессе учения данная установка не будет подкреплена другими мотивирующими факторами, то она не обеспечит максимального эффекта, так как обладает привлекательностью не деятельность как таковая, а лишь то, что с ней связано.
Другая форма мотивации определяется узколичными мотивами: одобрение окружающих, путь к личному благополучию и т.п. Кроме этого, может быть выделена мотивация, лежащая в самой учебной деятельности, например мотивация, связанная непосредственно с целями учения. Мотивы этой категории: удовлетворение любознательности, приобретение определенных знаний, расширение кругозора. Мотивация может быть заложена в самом процессе учебной деятельности (преодоление препятствий, интеллектуальная активность, реализация своих способностей и пр.).
Принято различать две большие группы учебных мотивов: познавательные (связанные с содержанием учебной деятельности и процессом ее выполнения) и социальные (связанные с различными социальными взаимодействиями студента с другими людьми).
Познавательные мотивы включают:
1) широкие познавательные мотивы, состоящие в ориентации студентов на овладение новыми знаниями. Проявление этих мотивов в учебном процессе: реальное успешное выполнение учебных заданий; положительная реакция на повышение преподавателем трудности задания; обращение к преподавателю за дополнительными сведениями, готовность к их принятию; положительное отношение к необязательным заданиям; обращение к учебным заданиям в свободной необязательной обстановке, например на перерыве. Широкие познавательные мотивы различаются по уровням. Это может быть интерес к новым занимательным фактам, явлениям, либо интерес к существенным свойствам явлений, к первым дедуктивным выводам, либо интерес к закономерностям в учебном материале, к теоретическим принципам, к ключевым идеям и т.д.;
Информация о работе Социально психологический климат в коллективе