Контрольная работа по "Психологии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 11:45, контрольная работа

Краткое описание

Психологічний клімат - це сукупність внутрішніх умов, що їх створюють у процесі розвитку і життєдіяльності групи, колективу. Ознаками внутрішніх умов є:
наявність позитивної перспективи як для групи в цілому, так і для кожного члена групи;
моральна атмосфера, в якій виявляється властиве для членів групи ставлення до загальної справи і один до одного;
жорсткість чи слабкість соціального контролю, яка характеризується ставленням до критичних оцінок, висловлюваних членами групи з приводу різноманітних аспектів спільної діяльності;
домінуючий настрій.

Содержание работы

Конфліктна ситуація і конфлікт. Обєктивні та субєктивні причини виникнення конфліктної ситуації…………………………………………2
Охарактеризуйте причини неуспішного керівництва………………….15
Порівняйте людські якості і професійні уміння західних керівників…17
Ситуація…………………………………………………………………...26
Список використанної літератури……………………………………….29

Содержимое работы - 1 файл

Слава.doc

— 278.50 Кб (Скачать файл)

    Орієнтованість на соціальну кон'юнктуру - це уміння порівнювати інтереси і завдання своєї організації зі станом справ у суспільстві. Це вміння орієнтуватися на політичні рішення, законодавчі акти, ринок, суспільну мораль, традиції і моду тощо.

    Все перелічене вище має місце при будь-якому процесі керівництва. Але ВАРІАТИВНІСТЬ, АКЦЕНТИ, СПІВВІДНОШЕННЯ в процесі управління будуть різними в кожного керівника, що і становить стиль керівництва.

    Але залежно від поширеності й подібності певних стилів процесу керівництва їх поділяють на типовий, індивідуальний та окремі принципи і прийоми управління. Звідси два можливих наслідки:

  • певний типовий стиль керівництва, наприклад авторитарний, може так "підкоригуватися" індивідуальним та окремими прийомами (секретами) керівництва, що вже і не виглядатиме як "класично" авторитарний;
  • між індивідуальним та типовим стилями керівництва може статися "розмитість межі" при близькому збігові засобів впливу на підлеглих, наприклад, між "невтручанням" та "ліберальним" чи "анархічним" управлінням.

    На рис. подана структурна схема феномена керівництва.

    Стилі керівництва чи їх поєднання, що в свою чергу зумовлені ринковими стосунками, культурою, традиціями, менталітетом, -породили й певні стереотипи поведінки менеджера. 

    

    Проведені дослідження сучасної американської корпоративної культури показали, що в ній наявні чотири основних типи менеджерів.

    Перший тип - "майстри". Це люди, які дотримуються традиційної системи цінностей, включаючи робочу етику і повагу до інших людей. Навколишні оцінюються ними переважно з погляду тогу, наскільки творчо вони ставляться до своїх обов'язків.

    Проте ці люди бувають настільки поглинутими предметом своїх творчих пошуків, що виявляються не в ЗМОЗІ керувати складними і мінливими організаційними системами.

    Другий тип - "борці з джунглями". Це люди, які пристрасно прагнуть до влади. Вони сприймають себе і навколишніх як начебто таких, що проживають в "людських джунглях", де кожен прагне з'їсти іншого.

    їхні інтелектуальні та інші психічні ресурси скеровані переважно на забезпечення власної безпеки і благополуччя. Колег по роботі вони звично розглядають як конкурентів або ворогів, а підлеглих - як засіб боротьби за владу.

    Серед них, у свою чергу виділяють два підтипи - "леви" і "лисиці".

    "Леви" - це переможці, які досягли успіху і будують свою імперію.

    "Лисиці", влаштувавши свої гнізда в корпоративній організації, продовжують спритно і з вигодою просуватися далі. За рахунок підприємливості їм вдається швидко піднятися по службовій драбині.

    Однак їхні плани, як правило, врешті-решт розвалюються через протистояння тих, кого вони в свій час обманули або використали в корисливих цілях.

    Третій тип - "люди компанії". Вони ідентифікують себе з організацією, до якої належать. Якщо вони психологічно слабкі, то прагнуть підпорядкувати себе іншим і радше досягнути безпеки, ніж успіхів. Найбільш творчі з них створюють у компанії атмосферу співробітництва і доброзичливості, проте не в змозі успішно налагоджувати справи в умовах жорсткої конкуренції.

    Четвертий тип - "гравці". Вони розглядають ділове життя взагалі і свою роботу зокрема як своєрідну гру, люблять ризикувати, але з розрахунком, і часто захоплюються нововведеннями.

    На відміну від "борців із джунглями", вони прагнуть не до створення власної "імперії", а до задоволення від перемоги самої по собі. їхня головна турбота - набути слави переможців.

    Серед сучасних корпоративних менеджерів найширше представлений саме останній тип. Проте у керівників, які посідають найвищі пости, разом з рисами "гравців" наявні характеристики "людей компанії". Вони ведуть гру в основному в інтересах компанії, ідентифікуючи себе з нею. 

            4. СИТУАЦИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА 

Цель: выучили влияние внешних условий на функционирование организации.

Задание: разработайте предложения относительно решения ситуации которая создалась в пансионате, с целью уменьшении влияния внешней среды. 

              «СЕЛИГЕР»

     Рабочий день начальника пансионата «Маяк» начался не совсем обычно. На прием по личным вопросам были записаны многие посетители, в ТОМ числе и Алла Николаевна, сотрудница, которая давно работает в пансионате горничной. Однако прием пришлось начать разговором с группой отдыхающих, которые пришли поговорить об изменениях, которые состоялись в пансионате за последний год.

     Отдыхающие выразили претензии: на территории пансионата стало намного грязнее, чем год назад, в комнатах перестали нормально убирать, на озере возникло достаточно интенсивное движение (катера, проворные лодки, водные мотоциклы), что сделало купание опасным. После этого разговора директор начал прием с личных вопросов.

     Горничная Алла Николаевна (кстати, что работает в тех коттеджах, о которых говорили отдыхающие) стала жаловаться на то, что в последнее время резко вырос объем забот, которые она должна выполнять, и заработная плата осталась слишком низкой.

  Оба разговора вынудили директора опять вернуться к вопросу о будущей реорганизации пансионата, подумать о том, как начать необходимые превращения, и о связанных с этим трудности.

     Пансионат был построен более чем 30 лет потому на озере (системе озер) Селигер и долгое время функционировал как турбаза.

     Система озер Селигер, расположенная на Валдайской возвышенности Восточно-европейской равнины, образованная многочисленными плесами, соединенными проливами, с большим количеством островков (больше 150) и лесистыми берегами, порезанными заливами и бухтами.

     В это время на территории турбазы работает пансионат, который состоит из 2 корпусов и более чем 20 коттеджей со всеми удобствами, в которых одновременно могут отдыхать около 450 человек. Пансионат стал центром отдыха в северной части Селигера.

     Трудности в работе пансионата начались в начале 90-х годов, потом дела немного наладились, турбаза акционировалась, превратившись в ЗАО «Пансионат "Маяк"», работникам вручили акции, и до 2000 г. ситуация исправилась.

     Стоимость проживания в пансионате составляет, в зависимости от условий, от 400 до 1200 руб. в сутки из человека. Популярность и удачное место расположения пансионата (сосновый бор на берегу озера, ягодники, грибные места) позволяют ему хранить свою привлекательность для отдыхающих и доныне.

     Но постепенно стали возникать проблемы: средств в поддержку материальной базы пансионата не хватает, состояние фондов требует значительных капитальных Сложений, в последнее время к пансионату стали проявлять интерес местные криминальные структуры. Вместе с тем, пансионат является очень важным объектом для данной местности: он поставляет теплом, водой и работой жителей расположенного возле поселка с населением 300 человек? В это время в пансионате работает около 150. человек: половина на постоянной основе, а другие - только летом.

     Такое центральное положение пансионата создает для его руководства дополнительные сложности:

     - в поселке нет другой работы, но через низкую заработную плату местные жители не спешат идти на должности горничных, сторожей и т.п., а сдают в аренду жилье «диким» отдыхающим, выступая тем самым конкурентами пансионата;

  • пансионат поставляет теплом и водой поселок, выставляя счета местной власти, но те не оплачивают их своевременно, невзирая на то, что жители деньги платят;
  • пансионат вывозит мусор как за отдыхающими, так и за жителями поселка, а в последнее время стало стоить существенных денег. Система сбора мусора осталась на уровне 10-летней давности, а его объем резко вырос, и прежнее количество дворников не в состоянии с ним управиться, в итоге на базе стало значительно грязнее, что угрожает снизить привлекательность пансионата для отдыхающих;
  • московские турфирмы продают путевки с наценкой в 25%. Выходит, что на пансионате все хотят зарабатывать, а вкладывать в его развитие не очень спешат.

      Как переломить ситуацию? Вот основная проблема, которая волнует руководство пансионата. 

     Выходом из сложившейся ситуации может быть в поднятии заработной платы, новые более жесткие договоренности с местной властью по поводу оплаты предоставленных поселку услуг, создание Интернет сайта с возможностью продажи путевок через Интернет и тем самым снизить зависимость от турфирм. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список використанної літератури

  1. Лютенс Ф. Организационное поведение: Пер. с англ.. - М.:ИНФРА-М, 1999. - 692 с.
  2. Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента / Пер. с англ. - М: Дело, 1998.- 704с.
  3. Ньюстром Дж.В., Дэвис К. организационное поведение /Перевод с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского - СПб: Издательство «Питер», 2000; - 448 с.
  4. Организационное поведение: Учебник для вузов / Под ред. Г.Р. Латфуллина, О.Н. Громовой. - СПб.: «Питер», 2004. - 432 с.
  5. Організаційна поведінка: Навч.-метод. Посібник для самост. вивч.дисц. / Л.М. Савчук, Н.Ю. Бутенко та ін. - К.: КНЕУ, 2001. -249 с.
  6. Тимошенко Н.л. Корпоративна культура: діловий етикет: Навч.посіб. - К.: Знання, 2006. - 391 с.
  7. Управління людськими ресурсами: філософські засади. Навчальний посібник під ред. д.ф.н., проф. В.Г. Воронкової. - К.: ВД «Професіонал», 2006. - 576 с
  8. Шермерон Дж., Хант-Дж., Осборн Р. Организационное поведение,./ Пер. с англ. под ред. Е.Г. Моли. - СПб: Питер, 2004. - 637 с.

Информация о работе Контрольная работа по "Психологии"