Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 00:05, реферат
Цель работы – закрепление полученных в процессе обучения знаний, изучение и осмысление отечественного и зарубежного опыта.
Введение
Методы изучения конфликтов в организациях.
Роль суда и арбитража при разрешении конфликтов на отечественном уровне между организациями.
Межличностный конфликт и способы его разрешения (бланк анализа конфликта)
Конфликт между группами (отделами) в организации и способы его разрешения (бланк анализа конфликта)
Межгосударственный конфликт и способы его разрешения (бланк анализа конфликта)
Задача «Определение собственного стиля поведения в конфликтах»
Выводы
Рекомендации
Перечень ссылок
разрешения
| №44 (667), 31 ОКТЯБРЯ 2005 ГОДА | ||
|
|
| Холодает | ||||
| Приближение зимы может сделать Украину еще более покладистой в газовых “разборках” с Туркменистаном и Россией | ||||
| Визит 26-27 октября 2005 г. премьер-министр Украины Юрий Ехануров провел в Ашгабате, в гостях у Президента Туркменистана Сапармурата Ниязова. Основным мотивом встречи был газовый интерес: урегулирование украинского долга за поставки туркменского топлива в 2005 г. и новый договор о туркменском газе на 2006 г. Накануне переговоров Еханурова с Ниязовым посольство Туркменистана в Украине вежливо, но убедительно рекомендовало украинской стороне приехать без председателя правления НАК “Нафтогаз України” Алексея Ивченко. Впрочем, никаких официальных запретов на поездку главы “Нафтогазу України” в Ашгабат туркменские власти не вводили (у г-на Ивченко есть дипломатический паспорт).
Проблемы Причину рекомендации посольства нетрудно понять. 12 октября 2005 г. Туркменбаши встречался с министром топлива и энергетики Иваном Плачковым и главой “Нафтогазу України” и сообщил, что не будет подписывать без участия России широко анонсированный г-ном Ивченко 25-летний контракт на поставку Украине 60 млрд куб.м туркменского газа ежегодно. Понятно почему: туркменский газ поступает в Украину через транспортную сеть “Газпрома”. Кстати, БИЗНЕС предполагал возможные проблемы с этой сделкой еще летом (см. №35 от 29.08.05 г., стр.77). Кроме того, на той встрече г-н Ниязов напомнил об украинском долге — недопоставке товаров Туркменистану в счет оплаты за его газ. По словам Туркменбаши, было погашено лишь $8,7 млн из $484 млн долга. Алексей Ивченко факт задолженности полностью отрицает. Об этом он в весьма резкой форме проинформировал президента Ниязова 12 октября в ходе визита в Ашгабат: “Я говорил минут 25... Так жестко, что мои коллеги с туркменскими коллегами убегали из приемной (президента Ниязова. — Ред.)... Президент Ниязов абсолютно четко принял все цифры, которые я назвал, так как они соответствовали действительности. И после моего мэсседжа он наказал своих подчиненных. И очень жестко”. БИЗНЕС (см. №42 от 17.10.05 г., стр.108) предположил, что при таком напоре (желании получить в 2006 г. 36 млрд куб.м, с 2007 г. — ежегодно 60 млрд куб.м) украинская сторона может столкнуться лишь с затяжкой переговоров и в конце концов — с очень неудобными условиями договоров о поставке газа. Речь идет прежде всего о его цене. Нетрудно понять, что затягивание переговоров выгодно Туркменистану: приход холодов вынудит Украину согласиться на любые условия. Кроме того, Туркменбаши прекрасно помнит неприемлемые для Украины условия импорта российского газа, выдвинутые “Газпромом” еще в июне 2006 г.: $180 вместо нынешних $50 за 1 тыс.куб.м. Несмотря на визиты г-на Ивченко в Москву и успокоительные ноты пресс-службы НАК, с тех пор украинско-российские газовые переговоры зашли примерно туда же, куда и украинско-туркменские. А теперь
— в Москву! Виды на зиму
Текст: Сергей Шаренко |