Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 09:51, курсовая работа
Целью своего исследования мы ставили определить зависимость формирования высокого положительного социального статуса ребенка от систематичности посещения им дошкольного учреждения.
Задачи исследования:
1) провести анализ существующих теоретико-методологических подходов к определению феномена личного статуса ребенка в коллективе, особенностей его формирования в дошкольном возрасте;
2) выявить и описать факторы, влияющие на социальный статус ребенка дошкольного учреждения;
3) осуществить социометрический анализ взаимосвязей личного статуса дошкольника с систематичностью посещения им детского учреждения;
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИОМЕТРИЧЕСКОГО СТАТУСА ДОШКОЛЬНИКОВ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С СИСТЕМАТИЧНСТЬЮ ПОСЕЩЕНИЯ ДЕТСКОГО ДОШКОЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ…………..6
1.1Особенности психического и физического развития старших до-школьников …………………………………………………………………6
1.2Практические проблемы социализации дошкольников………………7
1.3Программа дошкольного образования « Пролеска » о социализации дошкольников в РБ и посещаемости детских дошкольных учреждений……………………………………………………………………………13
1.4Понятие социометрического статуса и факторы, влияющие на
социометрический статус старшего дошкольника……………………….15
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИОМЕТРИЧЕСКОГО СТАТУСА СТАРШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С СИСТЕМАТИЧНОСТЬЮ ПОСЕЩЕНИЯ ИМИ ДОШКОЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ………………………………………………………………………………22
2.1 Методология и методы исследования…………………………………..22
2.2 Эмпирическое изучение социометрического статуса дошкольников..24
2.3 Анализ посещаемости дошкольников детского дошкольного учреждения…………………………………………………………………………27
2.4 Эмпирическое исследование взаимосвязи социометрического
статуса старших дошкольников и посещаемости ими дошкольного
учреждения………………………………………………………………….27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…
В старшем дошкольном возрасте ребенок уже может дифференцировать свои личностные отношения. Межличностные связи становятся более избирательными и приобретают относительно устойчивый характер. Значимыми характеристиками «звезд» в этом возрасте выступают умение организовать игру, стремление к справедливости, доброта, дружелюбие, внешняя привлекательность, широта кругозора. «Непринятых» детей характеризуют дефекты нравственно-волевой сферы, замкнутость, непривлекательность. Симпатии и антипатии обусловлены тем, в какой степени ребенок соответствует социальному эталону, сформированному на основе оценок взрослых и собственных взаимоотношений. Взаимоотношения дошкольников определяются главным образом наличием или отсутствием у ребенка нравственных качеств, которые имеют важное значение для всей группы. При этом положительные оценки сверстников значительно превышают отрицательные. Референтными выступают среди сверстников дети, с которыми чаще взаимодействуют. Таким образом, и комфортнее, увереннее чувствуют себя дети востребованные. А значит, социометрический статус детей, регулярно посещающих детское учреждение, более высокий по сравнению с детьми, пропускающими занятия в детском саду. Референтность ярче всего выражается в устойчивых игровых объединениях. Ребенку требуется деловое сотрудничество, он стремится привлечь к себе внимание. Он особенно чувствителен к разным признакам отношения к себе со стороны других детей. «В общении возникает феномен «невидимого зеркала»: в сверстнике ребенок видит себя, и видит пристрастно-положительно». (10, с.185). Позже он начинает видеть и сверстника, но уже прежде всего все недостатки последнего.
Важным мотивом общения старших дошкольников выступает потребность в признании и уважении сверстниками. И здесь решающую роль играет систематичность посещения детской группы как фактор закрепления своего социометрического статуса в ней.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абрамова Г.С.Возрастная психология. М. Изд.центр Академия, 1999. – 672 с.
2. Актуальные проблемы возрастной и педагогической психологии/ Ф.И.Иващенко, М.С.Клевченя, Я.Л.Коломинский и др. – Мн.: Выш.шк., 1980. – 176 с.
3. Белановская О.В. Диагностика и коррекция самосознания дошкольников: Пособие для педагогов-психологов, педагогов учреждений, обеспечивающих получение дошкольного образования /О.В. Белановская. – Мн.: Вышэйшая школа, 2004.– 102 с.
4. Бондаренко Н.А. О психическом развитии ребенка (Дошкольный возраст). Мн., «Нар.асвета», 1974. – 126 с.
5. Возрастная и педагогическая психология. Под.ред.А.В.Петровского. М.Просвещение, 1973. – 287 с.
6.Генетические проблемы социальной психологии/ Под ред.Я.Л.Коломинского, М.И.Лисиной. – Мн.: Университетское, 1985. – 207 с.
7. Детская психология/ Я.Л.Коломинский, Е.А.Панько, А.Н.Белоус и др. – Мн.: Унивеситетское, 1988. – 300 с.
8. Дошкольная педагогика: Методика и организация ком.воспитания в дет.саду./ Под ред.В.И.Логиновой, П.Г.Саморуковой. – М.: Просвещение, 1983. – 288 с.
9. Диагностика развития личности и межличностных отношений в дошкольном возрасте/ Под ред. Я.Л.Коломинского, Е.А.Панько. Мн, 1993
10. Диагностика и коррекция психического развития дошкольников/ Я.Л.Коломинский, Е.А.Панько, А.Н.Белоус и др. Мн.: Унівесітэцкае, 1997. – 237 с.
11. Ксёнда О.Г. Комплексы развивающих игр для дошкольников: Пособие для педагогов учреждений, обеспечивающих получение дошкольного образования /О.Г. Ксёнда, О.Д. Нечай. – Мозырь: ООО ИД «Белый Ветер», 2004. – 86 с.
12. Коломинский Я.Л. Психическое развитие детей в норме и патологии/ Я.Л.Коломинский, Е.А.Панько, С.А.Игумнов. – Санкт-Петербург: Питер: Питер принт, 2004. – 480 с.
13. Коломинский Я.Л. Психология детей шестилетнего возраста. – 2-е изд., перераб. И доп. – Мн.: Унівесітэцкае, 1999. – 315 с.
14. Кушнир Н.Я. Детский сад – школа: Проблемы преемственности: Пособие для педагогов дошк. Учр., -- Мн.: Полымя, 200. – 152 с.
15. Морено Я.Л., Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе/ Якоб Леви Морено. – М.: Акад.проект, 2004. – 315 с.
16. Панько Е.А. Воспитатель дошкольного учреждения: Психология: пособие для педагогов дошк.учереждений: 2-е изд., перераб.и доп. – Мн.: Зорны верасень, 2006. – 264 с.
17. Пралеска. Программа дошкольного образования/ Панько Е.А., Васильева А.И., Коломинский Я.Л. Мн.:АВЕРСЭВ, 2007. – 320 с.
18. Практикум по возрастной и педагогической психологии: Для студентов средних педагогических учебных заведений/ авт.-сост. Е.Е.Данилова; Под ред. И.В.Дубровиной. – 2-е изд., М.: Изд.центр Академия, 1999. – 160с.
19. Дубровина И.В. Практическая психология образования. Уч. Пособие, 4-е изд./ Под.ред.И.В.Дубровиной. Питер, 2004. – 592 с.
20. Прочь, тревога, страх, сомнение, беспокойство, напряжение/ авт.-сост. Л.М.Карчевская. – Мозырь: Содествие, 2007. – 88 с.
21. Пралеска/ А.И.Васильева, А.Н.Белоус, Т.Б.Братская и др. – 2-е изд., перераб и доп. – Мн.: НМЦентр, 2000. – 471 с.
22. Развитие субъективности личности в процессе ее социализации/ Я.Л.Коломинский, С.И.Коптева, А.Конэваро и др. – Мн.: БГПУ, 1999. – 197 с.
23. Развитие психологии личности и педагогических проблем социальной психологии/ Ред. Совет: Я.Л.Коломинский (гл.ред) и др. – Мн.: БГПУ, 1998. – 215 с.
24. Социальная одаренность и коммуникативные способности: выявление и развитие в дошкольном возрасте: Пособие для педагогов и педагогов-психологов учреждений, обеспечивающих получение дошкольного образования /Е.А. Панько, Я.Л. Коломинский, Н.С. Старжинская и др.; Под ред. Я.Л. Коломинского, Е.А. Панько. – Мозырь: ООО ИД «Белый Ветер», 2005. – 161 с.
25. Шаповаленко И.В. Возрастная психология. М.: Гардарики, 2007. – 349 с.
26. Шевандрин Н.И. Социальная психология в образовании: Уч.пос.Ч.1 Концептуальные и прикладные основы социальной психологии. – М.: ВЛАДОС, 1995. – 544с.
27. Шибутани Т. Социальная психология. Пер.с англ. В.Б.Ольшанского. – Ростов-на-Дону: изд-во Феникс, 1998. – 544 с.
28. Http//laiko.narod.ru/matrix_
Приложение 1. Социограмма.
Условные обозначения:
-- «Звезды»; -- «Предпочитаемые»; -- «Принятые; -- -- «Непринятые».
-- ребенок по списку; -- выбор.
23
Приложение 2. Социоматрица.
| Кто выбирает: ФИО испытуемого, j-члены | Кого выбирают, i-члены | Сделанные выборы | Всего | ||||||||||||||||||||
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | + | - |
|
1 | Марина А. |
|
|
|
| + | + |
|
|
| - |
| + |
|
|
| - |
|
| + | - | 4 | 3 | 7 |
2 | Женя В. |
|
|
|
|
|
| + |
|
|
| + |
|
|
|
|
| - | - |
|
| 2 | 2 | 4 |
3 | Снежана В. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| + |
| - | - |
|
| - | + | + | 3 | 3 | 6 |
4 | Никита Г. |
| + |
|
|
|
|
| + |
| - | + |
| - |
| - |
|
|
|
|
| 3 | 3 | 6 |
5 | Оля К. | + | + | + |
|
| + | + | - | - |
| + |
|
|
|
|
|
|
| + | - | 7 | 3 | 10 |
6 | Наташа З. | + |
|
|
| + |
|
|
|
|
|
| - | - |
|
|
|
|
| + |
| 3 | 2 | 5 |
7 | Леша К. |
|
|
| + |
|
|
|
| - |
|
|
|
| - |
|
| + | + |
|
| 3 | 2 | 5 |
8 | Илья К. | + | + |
|
|
|
|
|
|
| - |
|
| + |
|
|
|
|
|
| - | 3 | 2 | 5 |
9 | Слава Н. | - |
| - |
|
|
| - | + |
|
|
|
|
| + |
| + |
|
|
|
| 3 | 3 | 6 |
10 | Роман Н. |
| + |
| - | + |
|
|
| - |
| + |
|
| - | + |
|
| - |
|
| 4 | 4 | 8 |
11 | Вадик П. |
| + | - |
|
| - |
|
|
| - |
|
|
| + | + |
| + |
|
|
| 4 | 3 | 7 |
12 | Лиза П. | + |
|
|
|
|
| - |
|
| - |
|
| + |
|
|
|
|
| + | + | 4 | 2 | 6 |
13 | Олеся Р. |
|
|
|
|
| + |
|
| - | - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 2 | 3 |
14 | Егор Р. |
| + |
| + |
|
|
| + |
|
|
|
| - |
|
|
|
|
|
| - | 3 | 2 | 5 |
15 | Марат С. |
| + |
|
|
|
|
|
|
| - |
|
|
|
|
|
| + | + |
|
| 3 | 1 | 4 |
16 | Катя С. |
|
|
|
| + |
|
|
|
|
|
| - |
|
|
|
|
|
| - | + | 2 | 2 | 4 |
17 | Паша Т. | + | + |
|
|
| + |
| + |
|
|
|
|
|
| - |
|
|
|
|
| 4 | 1 | 5 |
18 | Глеб У. |
| + |
| + |
|
|
|
|
|
| + |
|
| - |
| - |
|
|
|
| 3 | 2 | 5 |
19 | Оксана Ф. | + |
|
| + | + |
|
|
|
|
|
| - |
|
|
| - |
|
|
|
| 3 | 2 | 5 |
20 | Аня Ш. |
|
| - |
|
|
|
| - |
|
|
| + |
|
|
| + |
|
|
|
| 2 | 2 | 4 |
| + | 6 | 9 | 1 | 3 | 5 | 5 | 2 | 4 | 0 | 0 | 5 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 5 | 3 | 64 |
|
|
| - | 1 | 0 | 3 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 4 | 7 | 0 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 4 |
| 46 |
|
| всего | 7 | 9 | 4 | 4 | 5 | 6 | 4 | 6 | 4 | 7 | 5 | 6 | 5 | 6 | 5 | 5 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|
| 110 |