Функционально-стоимостостной анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 09:36, курсовая работа

Краткое описание

Проблемы, связанные с развитием и применением функционально-стоимостного анализа (ФСА) на различных исторических этапах, исследованы отечественными и зарубежными экономистами и получили отражение в трудах ряда ученых. При этом проблемы ФСА рассматривались в различных аспектах.

Значительный вклад в разработку теоретических и организационных принципов ФСА внесли ученые-экономисты: Н.А. Бородачев, Е.А. Грамп, М.Г. Карпунин, АЛ. Ковалев, Б.И. Майданчик, Н.К. Моисеева, Ю.М, Соболев, В.В. Сысун.

Среди исследователей современных проблем развития ФСА можно выделить М.И. Баканова, А.А. Барышникова, В.Е. Горелова, П.Н. Ковригина, A.M. Кузьмина, Е.А. Кузьмину, М.В. Мельник, B.C. Мисакова, В.В. Осмоловского, Ю.Ф. Прохорова, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, Г.В. Савицкую, А.Л. Синявина, М.Л. Слуцкина, А.Д. Шеремета и др.

Важный вклад в понимание процессов формирования и развития функционально-стоимостного анализа внесли исследования зарубежных авторов Велленройтера X., Влчек Р., Майлза Л., Томаса К., Эберта X.

Однако, признавая важность выполненных исследований в рассматриваемой области, следует отметить, что многие теоретические и методологические вопросы, связанные с применением ФСА, на современном этапе развития изучены не до конца, а ряд положений носит дискуссионный характер. Важным представляется научный поиск дальнейшего развития методики функционально-стоимостного анализа и освоение на практике, что будет способствовать повышению экономической эффективности деятельности отечественных коммерческих организаций.

Содержание работы

Введение 3

1. Функционально-стоимостной анализ 6

1.1. Сущность, основные принципы и задачи ФСА 6

1.2. Основные понятия ФСА 9

1.3. Формы и объекты ФСА (корректирующая форма ФСА) 10

2. Функционально-стоимостный анализ в ООО «ТНГ-ЛенГИС» 14

2.1. Краткая характеристика предприятия 14

2.2. Анализ организационной структуры управления финансового отдела

ООО «ТНГ-ЛенГИС» 16

2.3. Результаты управленческого функционально- стоимостного анализа и

рекомендации по совершенствованию структуры управления 23

Заключение 31

Список использованной литературы 33

Содержимое работы - 1 файл

Упраление качеством Функционально-стоимостный анализ 27 вариант.doc

— 359.00 Кб (Скачать файл)

     Финансовый  отдел осуществляет ведение учета, анализа, прогнозирования и отчетности о финансовых операциях.

     Важнейшие пути укрепления финансов и задачи финансовых служб предприятий следующие:

  • разработка стратегической финансовой политики и путей ее реализации;
  • системный и непрерывный финансовый анализ, постоянная оценка финансового состояния предприятия, определение на этой основе тактики реализации стратегических целей с учетом существующей ситуации;
  • разработка и реализация финансового, кредитного и кассового планов, плана финансового оздоровления, планирование денежных потоков, разработка других планов; использование бюджетирования в годовом планировании;
  • обеспечения ликвидности предприятия за счет комплекса соответствующих мероприятий, среди которых следует выделить оптимизацию источников оборотных средств и структуры капитала предприятия в целом с учетом использования величины заемных средств и стоимости капитала на основе его средневзвешенной цены;
  • управление финансовым циклом на основе оптимизации времени обращения запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, обеспечение ускорения оборачиваемости средств в соответствии с их кругооборотом как фактора повышения рентабельности собственных средств;
  • улучшение организации оборотных средств, их нормирования, приведение запасов в соответствие с их нормативами, повышение эффективности их использования;
  • управление дебиторской задолженностью с целью оптимизации ее размера и объема продаж и сокращения безнадежных долгов;
  • более широкое внедрение коммерческого кредита и вексельного обращения с целью оптимизации источников денежных средств и воздействия на банковскую систему;
  • управление процессом реализации продукции с целью оптимизации объема продаж в соответствии с принятой стратегией и на этой основе определение наиболее эффективных для предприятия форм безналичных расчетов;
  • осуществление мер по эффективному использованию производственных фондов и создание соответствующей структуры имущества предприятия с целью обеспечения удовлетворительной структуры баланса;
  • мобилизацию финансовых ресурсов, контроль за эффективным их использованием и сохранностью;
  • направления в области увеличения прибыли и обеспечения рентабельности;
  • разработка и реализация плана повышения рентабельности, увеличения прибыли;
  • анализ взаимодействия и взаимосвязи «затраты – выручка – прибыль»;
  • оптимизация затрат предприятия на основе анализа их поведения и методов включения их в себестоимость;

 

     

       

       

       

       

     

       
 

 
 

 

 

 

Рис.1. Структурно-элементная модель финансового отдела

      

  • внедрение управленческого учета с целью максимизации прибыли на основе использования производственного рычага, маржинального анализа, точки безубыточности, зоны финансовой безопасности; факторный анализ прибыли и рентабельности; анализ и управление факторами рентабельности собственных средств: рентабельностью продаж, оборачиваемостью средств, структурой капитала.

     Исходя  из основных задач, поставленных перед  финансовой службой, строится организационная  структура финансового отдела, представленной на рис. 1 и составляется штатное расписание финансового отдела, сведенного в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Штатное расписание финансового отдела

№№

п/п

Должность Численность,

чел.

Оклад в месяц,

руб.

1 Начальник отдела 1 8 000
2 Заместитель начальника отдела 1 6 500
3 Аналитик по финансовому прогнозированию 1 4 000
4 Специалист  по финансовому планированию 1 4 000
5 Специалист  по финансовым вложениям 1 4 000
6 Специалист  по бюджетированию 1 4 500
7 Специалист  по акционированию 1 4 000
  ИТОГО 7 35 000

 

     На  основании анализа структурно-элементной модели проводится классификация функций и строится функциональная модель финансового отдела на рисунке 2.2.

       В соответствии с функциональной  моделью составляется таблица  формулировки и классификации  функций финансового отдела. Содержащиеся в ней затраты на выполнение всех функций включают расходы на поддержание вычислительной техники в рабочем состоянии и ее амортизация; заработная плата всех сотрудников, обязательные начисления на заработную плату,  канцелярские расходы, оплата коммунальных услуг, командировочные расходы, оплата услуг связи и прочие.

     Таблица классификации функций финансового отдела строится с учетом основных принципов формулирования функций финансового отдела: точности, абстрактности, лаконизма, количественной характеристики, полноты выявления функций (см. таблицу 2.2).

     Таблица 2.2

Формулировка  и классификация функций финансового  отдела

     Наименование функции Вид функции Затраты на выполнение функции в год, руб.
глагол существительное дополнение
Получать информацию от внешних  и внутренних источников О 50 000
Проверять информация Из источников В 6 000
Уточнять информация Из источников В 6 000
Получать информация По отчетности, СМИ, нормативным актам В 10 000
Запрашивать отдел Получателя  информации В 11 000
Акционировать организация Соответствие  законодательству О 40 000
Составлять реестр По списку О 10 000
Подготавливать собрание По списку О 10 000
Работать документы По учредительным О 10 000
Выявлять тенденции На финансовых рынках О 55 000
Размещать Ценные бумаги На биржах, в  банке, среди акционеров О 30 000
Управлять Портфель ЦБ По объемам О 20 000
Бюджетировать бюджет По группам О 60 000
Подготовка обоснование По оборотным  средствам О 45 000
Оценка проект Инвестиции О 40 000
Вкладывать вложения Оборотные средства О 12 000
Разработать план Движение денежных средств О 10 000
Учитывать движение По денежным средствам О 80 000
Анализировать анализ По денежным потокам О 25 000
Выдавать  информация руководству О 35 000
Оформлять результаты По документообороту О 45 000
ИТОГО 610 000

 

     Условные  обозначения:

     О – основная функция,

     В – вспомогательная функция 

2.3. Результаты управленческого функционально-стоимостного анализа и рекомендации по совершенствованию структуры управления 

     Функциональная  диаграмма и таблица классификации функций позволяет в дальнейшем системно подойти к классификации и формированию состава конкретных функций системы управления.

     В результате анализа исходных данных выявлено, что на осуществление функций  финансового отдела составляют 610 000 руб. в год. Наиболее дорогой функцией является  функция «Планово-аналитическое обеспечение деятельности» - 115 000 руб. в год. Высокая стоимость выполнения этих функций связана с привлечением специалистов, получающих высокую зарплату, использование компьютерной техники, приобретение автоматизированных программ, обслуживание техники и т.п.

     Проверка  целесообразности высоких затрат на выполнение этой функции осуществляется в результате анализа качества их выполнения и функционально-стоимостной  диаграммы, для чего необходимо определить значимость выполняемых функций. Значимость функций определяется экспертной группой, состоящей из работников аппарата управления и начальника отдела. Степень значимости функции рассчитывается в баллах, для чего используется метод расстановки приоритетом, результаты сводятся в таблицу 2.3.

     Таблица 2.3

Результаты  попарного сравнения функций 

Функция 1 2 3 4 5 6 7
1 1 1 0,5 0,5 0,5 1 0,5
2 1,5 1 1,5 0,5 0,5 0,5 0,5
3 1,5 1,5 1,5 0,5 1,5 1 1,5
4 1,5 1,5 0,5 1 0,5 1 1,5
5 1,5 1,5 0,5 0,5 0,5 1 0,5
6 1,5 1,5 1,5 1,5 1 1 1,5
7 1,5 1 0,5 1 1 1 1

 

     Условные  обозначения функций:

  1. Получать информацию от внутренних и внешних источников.
  2. Акционировать организацию.
  3. Оценка и выявление тенденций на финансовых рынках.
  4. Бюджетирование.
  5. Подготовка обоснований инвестиционных решений.
  6. Планово-аналитическое обеспечение деятельности.
  7. Выдавать информацию по финансовой деятельности.

     Расчет  значимости функций удобно рассчитывать в таблице 2.4.

     Значимость  основных функций определяется с  использованием метода расстановки приоритетов. При решении задач с помощью этого метода группу объектов располагают в ряд по возрастанию или убыванию степени выраженности какого-либо признака. Предполагается, что числовая мера степени выраженности признака неизвестного для всех, или, по крайней мере, для нескольких объектов, и преодоление этой неизвестности обычными формальными методами либо невозможно, либо требует значительных затрат труда и времени.

     В задаче расстановки приоритетов  в качестве метода высказывания суждений экспертами принят метод парных сравнений с целью выявить предпочтения экспертов «в чистом виде». Результат попарного сравнения наиболее точно отражает субъективное предпочтение, ибо на выбор здесь налагаются наименьшие ограничения, и метод не навязывает эксперту априорных условий.

     В основе математического аппарата метода лежит так называемая задача о  лидере, где рассматривается проблема определения результатов некоторого спортивного состязания.

     Для описания процедуры ранжирования исследуемых  объектов методом расстановки приоритетов они обозначаются через Х1, Х2,…Хn (1/1), где n – количество исследуемых объектов. Затем формируется матрица А = aij (1/2), где

aij = 0,5, если Xi < Xj

aij = 1.0, если Xi = Xj

aij = 1,5, если Xi > Xj

     Здесь:

     Xi > Xj означает, что i-й объект более предпочтителен по анализируемому признаку, чем j-й объект;

     Xi = Xj означает, i-й и j-й объекты равнозначны по анализируемому признаку;

     Xi < Xj означает, что i-й объект менее предпочтителен по анализируемому признаку, чем j-й объект.

Информация о работе Функционально-стоимостостной анализ