Смертная казнь: За и Против (или история блуждающей запятой)

Смертная казнь: за и против

Министерство образования Российской Федерации

      Южно- Российский  Государственный Технический университет

      Факультет гуманитарного и социально-экономического образования

          Реферат на тему:

Смертная казнь:

      За и Против

             (или история блуждающей запятой)

1.Введение.

  Степень  цивилизованности  общества  всегда  определялась   отношением   к

женщинам, детям и старикам. Возможно, в этот тест  на  цивилизованность,  не

последним по важности пунктом, следует ввести отношение к смертной казни.

На пути  цивилизации  человечество  постепенно  избавляется   от  варварских

жестоких привычек. Это касается и правосудия -   когда-то  на  всей  планете

считалось  нормальным    калечить  или  мучительно   казнить.   Чего   стоят

изощренные  казни   инквизици  –  дыба,  четвертование,  посажение  на  кол,

сожжение – лишь малая часть известных нам    способов умерщвления человека.

Сейчас, нам довольно  сложно  представить   себе  действующую  гильотину  на

парижской площади  или подвешенных за ребра бандитов  на  улицах  Москвы,  а

Иран и Афганистан, в которых за некоторые правонарушения  публично  избивают

камнями,   скорее исключение из общемировой практики.

    По  словам  Анатолия  Приставкина  (председателя  комиссии  по  вопросам

помилования при  президенте   РФ)  ”сторонники  смертной  казни   взывают  к

инстинктам толпы, ее противники –  к  интеллекту....Однако,  как  показывает

мировая практика,  интеллект не всегда преобладает над инстиктами...

2. Смертная казнь  в мировой практике.

   Уже  довольно  долгое  время   обсуждается  вопрос  о   необходимости   и

целесообразности  смертной казни.   В  связи  с  применением  исключительной

меры наказания все государства в общем могут быть  поделены  на  4  основные

группы.

1) Законодательство  35 государств   мира   не  предусматривает   применения

   смертной казни ни  за  какие  виды  преступления  –  среди  них  Австрия,

   Германия,  Нидерланды,  Норвегия, Швеция, ряд стран   Латинской  Америки,

   Австралия.

2) В 18 странах  мира  смертная казнь может быть применена лишь  при  особых

   обстоятельствах,   например  в  военное  время  –  к  числу  таких  стран

   относятся   Великобритания,  Италия,    Швейцария,    Канада,   Бразилия,

   Мексика, Новая Зеландия.

3) 26 стран сохранили возможность смертной казни в законодательстве , но  не

   применяют ее на практике 10 и более лет ( Бельгия, Греция, Боливия)

4)   Более   100   стран   применяют   смертную   казнь   за   общеуголовные

   преступления, среди  них  такие  страны  как   Бурунди,  Ангола,  Замбия,

   Сирия, ОАЭ,  Египет,  38  штатов  США  .  Наиболее  интенсивно  эта  мера

   наказания применяется в ЮАР, в  Китае и в Ираке.

К этой же группе государств ,в числе  бывших  республик  СССР,  относится  и

современная Россия.

3.Смертная казнь глазами российского общества.

  Специалисты  независимого  исследовательского  центра  РОМИР   опросили  в

августе 1999 года  800 жителей крупных российских городов  в возрасте от  16

до  45  лет  на  предмет  отношения  к  смертной  казни.  Результаты  опроса

получились следующие: Отмену смертной казни одобряют только 22%  опрошенных.

Затруднились с  ответом  10%  респондентов.  Остальные  опрошенные  россияне

высказали положительное  отношение  к  применению   смертной  казни.    Если

рассматривать аргументы, приводимые гражданами за и против  смертной  казни,

то   ответы распределяются следующим образом. Главным аргументом  за  отмену

казни  является моральный фактор,  ибо  смертная  казнь  является  убийством

человека. Эту позицию в общем разделили еще 17%  опрошенных,  по  их  мнению

, существованием в  стране смертной казни государство узаконивает  убийство.

Еще 34% опрошенных высказали сомнение в том, что  смертный  приговор  всегда

выносится  объективно,   в  этом  случае   отмена   смертной   казни    дает

возможность избежать непоправимых судебных ошибок. И 7% опрошенных  считают,

что с отменой смертной казни  сократится количество тяжких преступлений.

Если  рассматривать  аргументы  против   отмены  смертной  казни,   то   45%

респондентов  полагают, что  с  отменой  смертной  казни  количество  тяжких

преступлений наоборот увеличится. Примерно  столько  же  опрошенных  (41  %)

считают,  что   смертная  казнь   является   справедливым   возмездием    за

совершенные  преступления.  Еще  12  %   считают,    что   смертной   казнью

государство карает преступников. Только 2 %  имеют другие  аргументы.  Таким

образом,  данный  опрос  продемонстрировал,   что   восприятие    опрошенных

россиян  недостаточно подготовлено к отмене смертной  казни  в  России.  При

этом большинство  опрошенных полагает, что отмена смертной  казни  не  будет

способствовать  уменьшению  тяжкх   преступлений,   а   даже   увеличит   их

количество, несмотря на то, что смертная казнь сама по  себе  воспринимается

россиянами как узаконенное убийство.

Можно говорить о том,  что приведенные  выше  результаты  опроса  характерны

для российского общества, которое раскололось  на  две  совершенно  неравные

части  - подавляющее  большинство  высказывается    против  отмены  смертной

казни.   Может быть российское общество   привыкло к необходимости  подобных

жестоких мер  для поддержания законности и порядка?

Даже если мы действительно привыкли к жестокости, то ничего удивительного  в

этом нет.  История  смертной  казни   в  России   шокирует  своим  ужасающим

многообразием.

4.Мы жестокие просто по привычке?

Первое упоминание о смертной казни в России  как  мере  наказания  историки

относят  к 1398 году. Оно  было предусмотрено  в Двинской грамоте за  кражу,

совершенную в  третий  раз.  Особенно  репрессивным  российское  государство

становится при Иване Грозном, который сам выдумывал изощренные виды  казней.

Надо сказать, что особым  гуманизмом средневековая Россия  не   отличалась,

и в Соборном Уложении 1649 года   смертная  казнь  была уже  основным  видом

наказания.   Способы наказания  делились на  простые  и  квалифицированнные.

Причем первые   ( к ним относилось повешение, отсечение головы и  утопление)

были направлены на  лишение  человека  жизни,  а  вторые  (  среди  которых

наиболее изощренные виды мучительных казней  -     четвертование,  кипячение

в воде,  посажение на кол и т.д.)  ставили своей целью не  просто  умертвить

человека, но  и причинить ему физические и моральные страдания.

Применение  смертной  казни  существенно  расширилось   при  Петре   Первом.

Военные артикулы предусматривали  это наказание за 123 преступления.  Однако

       число       способов         смертной     казни    было     сокращено

до  3 -

( аркебузирование,  обезглавливание,  повешение).  Екатерина Вторая

(1762  -  1796)   была  противницей  смертной  казни,  но  на  практике  она

применялась довольно широко.

Между тем со второй половины    XVIII   наблюдается  сокращение  применения

смертной казни . К началу XIX века  из всего многообразия  известных   видов

казни на практике остаются только повешение и  расстрел,  хотя   запрета  на

другие виды не было.

XX  век оказался куда более кровавым.  Революции  1905-1906  годов   вызвали

ответ государства, побивший рекорд Ивана Грозного – более   4000  повешенных

и  растрелянных.  Эти  репрессии  однако  детские  забавы  по  сравнению   с

коммунистическими  “достижениями”. С 1921 по 1954 год только по  официальным

данным  рассстались с жизнью более  643 тысяч жертв. Потом  в  СССР  казнили

примерно по  тысяче  человек  в  год.  В  демократической  России  за  время

президенства  Ельцина государство убило  163  осужденных. Пик   казней,  139

человек  приходится   на  1995-1996  годы,  как   раз   накануне    принятия

обязательств перед Европой.

История  движется  вперед   и  “жестокая”  Россия  смело  перешагнула  порог

цивилизованного общества, вступив  в  Совет  Европы.   Согласно  официальным

данным последнего смертника  в  нашей  стране  расстреляли  в  августе  1996

года.

В этом же году  всвязи со вступлением в СЕ Россия обязалась в  течении  трех

лет ратифицировать протокол № 6 к Европейской конвенции по правам  человека,

отменяющий  смертную  казнь.   Летом  1999  года,   едва  ли  не  впервые  в

отечественной истории ,   камеры смертников  в России опустели.    В  начале

июня   президент  Борис  Ельцин  подписал  указ  о  помиловании   последнего

приговоренного к  смертной казни.

     Однако  срок  ратификации   вышеозначенного  протокола    истек  еще  в

феврале 1999 года.  Документ думой  не  принят.    И  несмотря  на  то,  что

Россия  ,закрепив  в  Конституции 1993  года     положение  об  ограниченном

применении  смертной  казни   впредь  до  ее  отмены,  фактически   косвенно

высказалась против смертной казни,  спор  о  судьбе  высшей  меры  наказания

продолжается. Дело за аргументами : за и против.

Очевидно на первое место стоит поставить доводы в  пользу  смертной  казни.

Отчасти потому, что их меньше,  но  главным  образом  из-за  того,  что  как

правило   необходимость  отмены  смертной  казни  подтверждается  именно  их

опровержением или несколько иным толкованием.

5. Казнить, нельзя помиловать!

По мнению сторонников смертной казни есть   серьезные  причины  поставить  в

этом известном выражении  запятую после первого слова....

                                       Казнь   –   не   что    иное,    как

                                  представитель строгой правды, преследующий

                                  зло   и    спасающий   от   него   порядок

                                  общественный, установленный  самим  Богом.

                                  Смертная  казнь,   как  угрожающая   вдали

                                  своим мечом Немизида, как страх  возможной

                                  погибели ,  как  привидение,  преследующее

                                  преступника,   ужасна   своим    невидимым

                                  присутствием, и мысль о  ней  воздерживает

                                  многих           от            злодейства.

                                               В.А. Жуковский

В этом высказывании крупнейшего русского поэта содержится один из  важнейших

доводов  сторонников  смертной  казни  против  ее  отмены.  Иными   словами,

приверженцы смертной  казни  утверждают,  что  само  существование  смертной

казни заставляет  проникнуться  граждан  чувством  благоговейного  страха  и

уважения к правопорядку. Что закономерно в результате приведет к  уменьшению

числа преступлений. И действительно,    зависит ли уровень  преступности  от

наличия  или  отсутствия  в  законодательстве  зафиксированной   возможности