Политические конфликты, кризисы и государственно - правовые способы их разрешения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Пути разрешения политических конфликтов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Значение и места конфликта  в политической жизни может быть уточнено на основе его функций. Под  функцией, конфликта понимаются определенные в тех или иных временных рамках последствия или направленность его воздействия на общество в  целом или на отдельные сферы  жизнедеятельности. О позитивном или  негативном значении конфликтов можно  говорить лишь в конкретных случаях  и в достаточно условном смысле. Конфликты полифункциональны:  
- выполняют стабилизирующую роль и могут привести к дезинтеграции и дестабилизации общества;  
- способствуют разрешению противоречий и обновлению общества, а могут повлечь гибель людей и материальные потери;  
- стимулируют переоценку ценностей, идеалов, ускоряют или замедляют процесс становления новых структур;  
- обеспечивают лучшее познание участников конфликта и могут привести к кризису или потере легитимности власти.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Слепцов Н.С. Государственное  регулирование социальных и региональных  конфликтов. Уфа, 2004.

2. Зеркин  Д.П. Основы конфликтологии. Ростов-на-Дону, 2004.

3. Дарендорф  Р. Элементы теории социального  конфликта // Социологические исследования. 2005. № 5.

 

 

 

 

Заключение.

 

Несмотря на сложные и  кризисные проблемы современной  России, страна не впадает в средневековье. У неё есть все возможности  стать прочным и благополучным  государством. Для этого имеются  достаточные материальные и культурные ресурсы, но нужны политическая воля и достаточно ответственная стратегия. В последнем государство нуждается  особенно срочно, ибо ничто не запрограммировано  в истории, и на политическом горизонте  появляются альтернативные проекты, у  которых также могут быть шансы  на реализацию. С одной стороны, всё  больший вес приобретает концепция  восстановления бывшего

Советского Союза. С другой стороны, в Татарстане после национализма выдвигается вполне осуществимая формула  создания татарстанского государственного сообщества всех проживающих в нём  народов, включая русских. Подобные сообщества могут и не быть вызовом  для общероссийской целостности, но только в том случае, если российский центр и общероссийские силы, в  том числе и прежде всего высшие органы представительной власти в лице Федерального Собрания, смогут выдвинуть  действительно понятную и притягательную повестку для будущего.

Особую актуальность приобретает  необходимость мониторинга конфликтных  ситуаций и проведения аналитических  исследований каждого конкретного  конфликта с целью своевременной  упреждающей выработки вариантов  возможных действий для проведения эффективной политики в военно-политической области, доступа к большому количеству актуальной, быстро изменяющейся информации по различным аспектам, касающимся текущей ситуации; наличие эффективных  методик обработки первичной  информации и комплексного анализа возможных вариантов управленческих решений с учётом их долгосрочных последствий; наличие наглядных средств оперативного представления необходимой информации пользователю и подготовленного персонала для обработки, систематизации и анализа поступающей информации.

 

Особенностью данной предметной области является её слабое формализуемость, сложность формирования “типовых”  задач, а также сложность заблаговременного  определения состава исходных данных, необходимых для принятия решений. Поэтому принципиально важна  возможность её быстрой настройки  на вновь возникшую проблему, что  предполагает наличие развитых средств  описания проблем и ситуаций, возможности  оперативного доступа к внешним  источникам информации, наличие интеллектуальных средств её обработки, широкое применение средств самоорганизации и адаптации  программно-аппаратных средств, использование  средств автоматизированного планирования эксперимента, а также применение в системе средств искусственного интеллекта в сочетании с экспериментно-аналитической  обработкой полученных результатов.

 

Используемая литература:

 

1.А.Г. Здравомыслов “Социология  конфликтов” Москва 1995 год.

 

2.”Социология уч. пос.”  под редакцией Горбатенко В.П.

 

3.Смоленский В.Г. “Конфликты  и конфликтология” Москва 1981 год.

 

4.”Политология” под редакцией  профессора А.И.Семкова.

 

5.МЭиМ (журнал) статья: “Проблема  разрешения конфликтных ситуаций”.  Авторы: В.Азбукин, С.Терехов.

 

 

 

 

 

 

Переломный момент в развитии политического процесса в политике обозначается термином "кризис" (греч. krisis — решение, поворотный пункт, исход). По сути политический кризис есть сбой в функционировании политической системы, расстройство прежних взаимоотношений  между правящей группой и подчиненными социальными слоями. Политическая обстановка, возникающая в результате кризиса, характеризуется резким усилением  недовольства широких социальных слоев  политической правящей группой. Любой  политический кризис может перерасти  в конфликтную ситуацию.

 

Различают несколько видов (типов) политических кризисов.

 

Правительственный кризис выражается в потере исполнительной властью  контроля над ситуацией и разрешается  перестановками в правительстве  или его отставкой в полном составе.

 

Парламентарный кризис —  это такое изменение соотношения  сил в органе законодательной  власти, когда он оказывается не в состоянии принимать решения  или его решения расходятся с  волей большинства граждан страны. Такой кризис преодолевается, как  правило, роспуском парламента и  назначением новых выборов.

 

Конституционный кризис означает фактическое прекращение действия Основного закона страны из-за утраты его легитимности. Выход из него состоит в качественном обновлении Конституции или принятии новой.

 

В ходе политической борьбы, столкновений интересов (социальных, национальных, групповых, ведомственных, местных  ит. д.) вопросы содержания правовых норм и их применения оказываются  в центре политической борьбы, а  законотворческая деятельность становится формой политического противоборства, инструментом политики. Так, конституционный  кризис в России в 1992 — 1993 гг. по вопросу  о компетенции различных ветвей власти носил не столько правовой, сколько полити­ческий характер.

 

Внешнеполитический, или  международный, кризис обусловливается  расстройством системы отношений  государства с одним или несколькими  другими государствами в результате усиления противоречий между ними и  угрозы их перерастания в открытый конфликт. Если кризис не разрешается  путем переговоров и взаимных уступок, он может перерасти в  войну. Одним из классических примеров является кубинский кризис, который  чуть не привел к мировой войне.

 

Социально-политический, или  общенациональный, кризис есть поворотный момент в развитии социально-политического  процесса, не обязательно ведущий  к смене властвующей элиты  или господствующей социальной группы. Выход из него может быть обеспечен  частными перестановками внутри правящей группы и кор­ректировкой политического  курса без нарушения существующего  соотношения между социально-политическими  силами. Если выход не будет найден, кризис может перерасти в революционную  ситуацию.

 

В развитых демократических  странах большое значение придается  оппозиции как фактору, сдерживающему  развитие конфликтных и кризисных  ситуаций.

 

Оппозиция (противопоставление) понимается обычно в двух аспектах:

как противодействие, противопоставление одних взглядов, позиций, политики, действий другим;

как группа лиц, партий, фракций, выступающих с иным или противоположным  мнением, противоречащим господствующей, официальной точке зрения, мнению большинства.

 

Оппозиция правомерно рассматривается  в качестве одного из институтов политической системы демократически организованного  общества.

 

Существуют различные  виды оппозиции: внешняя и внутренняя, явная и латентная (скрытая), легальная  и нелегальная, умеренная (конструктивная) и деструктивная, правая и левая, парламентская и внутрипартийная.

 

Весомой является властная оппозиция — парламентская. В  Государственной Думе первого созыва, по некоторым аналитическим оценкам, 256 депутатов из 448 были настроены  антирефор- маторски. Из них 200 резко  выступали против реформ. Безусловными (или условными) сторонниками реформ были 188 депутатов.

 

В нынешней Думе оппозицию  Правительству и Президенту составляет почти половина всего состава (только коммунисты располагают 35 % мандатов). Наличие в Думе ощутимого

 

 

 

Кризис (греч. krisis — решение, поворотный пункт) — суд, перелом, переворот, пора переходного состояния,[1] перелом,[2] при котором неадекватность средств  достижения целей рождает непредсказуемые  проблемы.[3]

 

 

 

 

 

 

  Ватикан Площадь Святого  Петра

Игорь Зырянов

 

Мировой Кризис. Мониторинг кризиса в России в 2009-2010. Иследование  мировых кризисов за 200 лет.

 

26 мая stratfor Германия после  Европейского союза и Русский  сценарий. Исторической альтернативой  для Германии всегда была Россия.  Мы возвращаемся к вопросу,  который определил Европу с  1871, а именно, статус Германии  в Европе. Поскольку мы видели  во время текущего кризиса,  Германия - ясно экономический центр  силы тяжести в Европе, и этот  кризис показал, что экономические  и политические проблемы являются  одними и теми же. Если Германия  не соглашается, ничто не может  быть сделано, и если Германия  пожеланает, кое-что будет сделано.  У Германии есть огромная власть  в Европе, даже если это ограничено  в значительной степени экономическими  вопросами. Но так же, как Германия - блокатор и мотор Европы, в  течение долгого времени это  делает Германию центральной  проблемой Европы.

 

Если Германия - ключевое лицо, принимающее решения, в Европе, то Германия определяет любую политику в кризис, которую в целом предпринимает  Европа. Если европейские страны - фрагменты, то Германия - единственная страна в  Европе со способностью создать альтернативные коалиции, которые и сильны и связны. Это означает, что, если Европейский  союз слабеет, у Германии будет самое  большое, чем станет Европа. Прямо  сейчас, немцы работают усердно, чтобы  повторно сформулировать Европейский  союз и еврозону в своей манере. Но поскольку это требует, чтобы  много партнеров предложили суверенитет немецкому контролю — суверенитет, который они ревниво охраняли всюду по европейскому проекту — то стоит исследовать альтернативы Германии в Европейском союзе.

 

 

 

Для этого мы сначала должны понять пределы Германии. Немецкая проблема - та же самая проблема, которую  она имела начиная с объединения: Это чрезвычайно сильно, но это  является совсем не всемогущим. Его  самая власть делает это центром  других полномочий, и вместе, эти  другие полномочия могут нанести  вред Германии. Таким образом, воля Германии обязательна для любого решения в пределах Европейского союза в настоящее время, и  это будет единственный центр  власти в Европе в будущем —  но Германия не может просто действовать  в одиночку. Германия нуждается в  коалиции, означая, что долгосрочный вопрос: Если бы ЕС должен был слабеть  или даже потерпеть неудачу, какую  альтернативную коалицию Германия искала бы?

 

Случайный ответ - Франция, поскольку  эти две экономических системы  несколько подобны, и страны - ближайшие  соседи. Но исторически, это подобие  в структуре и местоположении было источником не сотрудничества и  нежности, а соревнования и трения. В пределах Европейского союза, с  его широким разнообразием, Германия и Франция были в состоянии  отложить их трения, находя общие интересы в руководящей Европе к их взаимному  преимуществу. То cо-управление, конечно, помогло привести нам к этому  текущему кризису. Кроме того, самая  большая вещь, что у Франции  есть та Германия, ее рынок; идеальный  партнер для Германии предложил  бы больше. Отдельно по крайней мере, Франция не фонд для долгосрочной немецкой экономической стратегии. Исторической альтернативой для  Германии всегда была Россия. The historic alternative for Germany has been Russia.

 

Большой потенциал взаимодействия между немецким и русским. Германия импортирует большое количество энергии и других ресурсов из России. Как упоминалось выше, России нужны  источники технологий и капитала, чтобы переместить её за пределы  его нынешней позиции простого экспортера ресурсов. Германия испытывает сокращение населения и потребностей источник рабочей силы - преимущественно источник, который на самом деле не хотите переехать в Германию. Советской экономики России по-прежнему де-индустриализации, и, хотя это имеет множество негативных последствий, то часто забывают положительным: сегодня в России больше труда, чем он мог эффективно преобразовывать в свою экономику с учетом ее структуры капитала. Германия не хочет больше иммигрантов, но нуждается в доступе к трудовой силе. Россия хочет заводов в России, используют избыток рабочей силы, и она хочет технологии. Логика немецко-русских экономических отношений более очевидна, чем немецко-греческий или немецкий-испанский союз. Что касается Франции, она может участвовать или нет (и, кстати, французы присоединились по ряду текущих немецко-русских проектов).