Возникновение философии

 Следует отметить, что софисты были первыми  преподавателями и исследователями  искусства слова. Именно с них  начинается философская лингвистика.

Сократ

 Повторным пунктом в развитии античной философии  явились воззрения Сократа (469-399т  до н.э.). Неоценимая заслуга Сократа  состоит в том, что в его  практике диалог стал основным методом  нахождения истины. Если прежде принципы просто постулировались, то Сократ критически и всесторонне обсуждал всевозможные подходы. Сократ применял так называемое повивальное искусство, именуемое  майевтикой – искусство определять понятия при посредстве наведения. С помощью искусно задаваемых вопросов он выделял ложные определения  и находил правильные.

 Сократ  прославился как один из родоначальников  диалектики  в смысле нахождения истины при помощи бесед и споров.

 В спорах Сократ стремился доказать целесообразность и разумность как мира, так и  человека. Он совершил переворот в  развитии философии, впервые поставив в центр своего философствования человека, его сущность, внутренние противоречия его души. Главная цель его философии – восстановить авторитет знаний, поколебленный  софистами. Софисты претендовали на всезнания, а Сократ твердил: он знает  только то, что ничего не знает.

   Он акцентировал своеобразие  сознания сравнительно с материальным  бытием и одним из первых  глубоко раскрыл сферу духовного  как самостоятельную реальность, провозгласив ее как нечто  не менее достоверное, чем бытие  воспринимаемого мира. Рассматривая  феномен души, Сократ исходил  из признания ее бессмертия, что  увязывалось с его верой в  Бога.

 Политические  воззрения Сократа базировались на убеждении, что власть в государстве  должна принадлежать “лучшим”, т.е. опытным, честным, справедливым и непременно обладающим искусством государственного управления. Сократ ратовал за профессионализм  в делах управления, в решении  вопроса о том, кто и кого может  и должен избирать на руководящие  посты.

Платон

 Платон (427-347 до н.э.) – великий мыслитель, пронизывающий своими тончайшими духовными  нитями всю мировую философскую  культуру: но - предмет нескончаемых  споров в истории, философии и  религии. Платон говорит: “ Мир –  это не просто телесный космос, и  не отдельные предметы и явления: в нем общее совмещено с  единичным, а космическое – с  человеческим. Космос живет, дышит, пульсирует, преисполнен различных потенций, а управляется он силами, образующими  общие закономерности”. По Платону, мир по природе двойственен: в  нем различается видимый мир  изменчивых предметов и невидимый мир идей. Так, отдельные деревья появляются и исчезают, а идея дерева остается неизменной.

 Идея  – центральна категория в философии  Платона. Идея вещи есть нечто идеальное  - это смысл, сущность вещи. В платоновских идеях обобщена вся космическая  жизнь: они обладают регулятивной энергийностью  и управляют Вселенной. Платон трактовал  идеи как некие божественные сущности. Они мыслились как некие целевые  причины , заряженные энергией устремления, при этом между ними существуют отношения  координации и подчинения. Платон доказывает существование Бога, чувством нашего сродства с его природой, который как бы, “вибрирует”  в наших душах.

 Трактуя идею души, Платон говорит : душа человек  до его рождения пребывает в царстве  чистой мысли и красоты. затем  она попадает на грешную землю, где  временно находясь в человеческом теле, как узник в темнице, “ вспоминает о мире идей” ( что было в прошлой  жизни). Основные вопросы своей жизни  душа разрешает еще до рождения, появившись на свет, она уже знает  все, что нужно знать. Она сама избирает свой жребий: ей уже как  бы предсказана своя учесть, судьба. Таким образом душа по Платону, - бессмертная сущность, в ней различаются  три части: разумная – обращенная к идеям; пылкая аффектно-волевая; чувственная, движимая страстями, или вожделяющая. Разумная часть души – основа добродетели  и мудрости, пылкая – мужества; преодоление  же чувственности есть добродетель  благоразумия.

 В своем  учении о познании Платон недооценивал роль чувственной ступени познания, полагая, что ощущения и восприятия обманывают человека. Платон подошел  к познанию с позиции диалектики.

 Свои  взгляды на происхождение общества и государства Платон обосновывает тем, что отдельный человек не способен удовлетворить свои потребности  в жилище, пище, одежде и.т.п. В рассмотрении проблемы общества он опирался на излюбленную  им теорию идей и идеала. “Идеальное государство” является сообществом  земледельцев, ремесленников, производящих все необходимое для поддержания  жизни граждан, воинов, охраняющих безопасность, и философов-правителей, которые  осуществляют мудрое и справедливое управление государством. Такое государство  Платон противопоставил античной демократии, допускавший народ к участию  в политической жизни, к государственному управлению. Демократия была для него объектом острой критики.

 Философия Платона почти вся пронизана  этическими проблемами: в его диалогах рассматриваются таки вопросы, как  природа высшего блага, его осуществление  в поведенческих актах людей, в жизни общества.              

   По мнению Платона, высшее благо  пребывает вне мира. Стало быть, и высшая цель нравственности  находится в сверхчувственном  мире. По Платону, чувственный  мир несовершенен – он полон  беспорядка . задача же человека  в том, чтобы возвысится над  ним и всеми силами души  стремится к уподоблению Богу, который не соприкасается ни  с чем злым: в том чтобы освободить  душу от всего телесного , сосредоточить  ее на внутреннем    мире  умозрения и иметь дело только с истинным и вечным. Именно так душа может вернуться к исходному, обнаженному состоянию.

Философия раннего эллинизма

 Эллинизм  охватывающий период от завоевания Александра Македонского и до падения Западной Римской империи характеризует собой последующую античною философию. Сохранив многое из античной классики, эллинизм, по существу, завершил ее. Исходные принципы, заложенные великими греками, были систематизированы, развелись те или иные аспекты достижений прежнего периода, происходило концентрирование внимания на проблеме человека и общества. Философия сосредотачивалась на субъективном мире человека.

 В философии  эллинизма, когда жизнь общества подвергалась всевозможным социальным потрясениям, отмечается своеобразие  школ и направлений. В этот период философия более, как говориться, не является факелом, ведущим за собой  искателей правды: это, скорее, карета скорой помощи, следующая в фарватере  борьбы за существование и подбирающая  слабых и раненых. Казалось, не было ничего разумного в устройстве человеческих дел. Те же, кто упрямо искал где-нибудь разумное уходили в себя и решали, как сатана у Мильтона, что:

 Ум  – свой особый мир. И он в себе, внутри,

 Способен  превратить рай в ад и сделать  рай из ада. 

 Примерно  во времена Александра Македонского были основаны четыре философские школы: киников, скептиков, стоиков и эпикурейцев.

Киники  и скептики

 Наиболее  видные представители школы киников  – ученик Сократа Антисфен (ок. 450- ок. 360 до н.э.) и Диоген (400-ок. 325 до н.э.). Антисфен проповедовал опрощение жизни, отказ от каких-либо потребностей. Он общался с простыми людьми, считал утонченную философию никчемной. Он призывал к тому, чтобы быть ближе  к природе. По Антисфену, не должно быть не правительства, ни частной собственности, ни брака. Его последователи резко  обсуждали рабство. Не будучи полным аскетом, Антисфен презирал роскошь  и стремление к наслаждению.

 Славу Антисфена превзошел его ученик Диоген. Очень символично предание о том, как Диоген днем с огнем  искал честного человека. Он упорно искал добродетели, считал, что моральная  свобода заключается в освобождении от желания. Он утверждал, что боги поступили  справедливо, так жестоко наказав  легендарного Прометея: он принес человечеству искусства, породившие запутанность и  искусственность человеческого  бытия. Мир плох, поэтому надо научиться  жить независимо от него.

 Для мудреца самое важное – смирение. Воззрения Диогена могли и  могут привлекать внимание людей, утомленными  невзгодами жизни, у которых разочарования убило естественную активность духа. Бродячие и невозмутимые киники, проповедовали верховенство природы и разума, единой сущности всего существующего и ничтожность всех искусственных и исторических разделений границ, ратуя за принцип космополитизма. Человек по самой своей природе, следовательно, всякий человек, учили они, имеет высшее достоинство и назначение, состоящее в свободе от внешних привязанностей, заблуждений и страстей – в непоколебимой доблести духа.

 Еще одним философским течением раннего  эллинизма является скептицизм. Это  течение возникло на основе выработанных предшествующими мыслителями идей о постоянной текучести всех событий  сущего , противоречиях между чувственными впечатлениями и мышлением,  о  принципе относительности всех явлений.  

 Основателем скептицизма считают Перрона (360-270 до н.э.). на его воззрение сильное  влияние оказал Демокрит. Быть может  участие Перрона в азиатском  походе Александра Македонского и знакомство с индийскими аскетами и сектантами способствовали формированию такого рода этических воззрений прежде всего  идей безмятежности. Перрон не писал  сочинений , а излагал свои воззрения  устно.

 Теперь  философов интересовал вопрос о  том как надо жить в этом мире, чтобы избежать, угрожающих со всех сторон бедствий. Мудрецом следует  назвать такого человека, который  знает и может помочь понять, как  научиться жить: мудрец – это  своего рода мастер, но не в научном  знании, это умелец в жизни. По Перрону, философ – это тот, кто стремиться к счастью, а оно состоит в  невозмутимости и в отсутствии страданий. Принцип Перрона: “ Следовать  принципу воздержания от каких бы то ни было суждений о чем-либо!”  скептицизм Перрона – это не полный агностицизм: безусловно достоверны для  нас наши чувственные восприятия, когда мы рассматриваем их лишь как  явления. Если нечто кажется нам  сладким или горьким, следует  высказаться так: “Это кажется мне  горьким или сладким.” Воздержание  от категорического суждения об истинной природе вещей рождает чувство  невозмутимости и безмятежности. Именно в этом состоит высшая степень  доступного философу истинного счастья.  

Эпикур  и эпикурейцы

 Выдающимися представителями эпикуреизма являются Эпикур и Лукреций Кар. Это философское  направление относиться к рубежу старой и новой эры. Эпикурейцев  интересовали вопросы устроение  комфорта личности в сложном историческом контексте того времени.

 Эпикур  развивал идеи атомизма. По Эпикуру  во вселенной существуют только тела, находящиеся в пространстве. Они  непосредственно воспринимаются чувствами, а наличие пустого пространства между телами следует из того, что  иначе было бы невозможно движение. Эпикур выдвинул идею, резко отличающуюся от трактовки атомов Демокритом. Эта идея об “отклонении” атомов, когда атомы движутся в “связанном потоке”. По Демокриту, мир образуется вследствие взаимного “удара” и “отскакивания” атомов. Но уже просто тяжесть атомов противоречит концепции Эпикура и не позволяет объяснить самостоятельность каждого атома: в этом случае, по Лукрецию, атомы падали бы, наподобие капель дождя, в пустую бездну. Если следовать Демокриту, безраздельное господство необходимости в мире атомов, будучи последовательно распространены на атомы души, сделает невозможным допущение свободы воли человека. Эпикур решает вопрос так; он наделяет атомы способностью самопроизвольного отклонения , которое он рассматривает по аналогии с внутренним волевым актом человека. Получается, что атомам присуща “свобода воли”, которая и определяет “непременное отклонение”. Поэтому атомы способны описывать разные кривые, начинают касаться и задевать друг друга, сплетаться и расплетаться, в результате чего возникает мир. Эта идея дала возможность Эпикуру избежать идеи фатализма.               

 По  Эпикуру, жизнь и смерть одинаково  не страшны для мудреца: “ Пока мы существуем, нет смерти; когда  смерть есть, нас более нет.” Жизнь  и есть наибольшее наслаждение . такая, как она есть с началом и  с концом. Душа мыслилась Эпикуром как принцип целостности отдельных  элементов духовного мира личности: чувств, ощущений, мысли, воли, как принцип  вечного и безущербного существования. Основным принципом этики эпикурейцев  является удовольствие – принцип  гедонизма. При этом проповедуемые  эпикурейцами удовольствия отличаются чрезвычайно благородными, спокойными, уравновешенным и часть созерцательным характером. Стремление к удовольствию является исходным принципом выбора или избежания. Согласно Эпикуру, если у человека отнять чувства, то не останется  ничего. Лукреций Кар, римский поэт, философ и просветитель, один из выдающихся эпикурейцев. Он не отрицает существование богов, состоящих  из тончайших атомов и пребывающих  междумировых пространствах в блаженном  покое. Весьма любопытно, что атомы  у Лукреция – не совсем то, что  у Эпикура: они - не предел делимости, а своего рода творческие начала, из которых создается конкретная вещь со всей ее структурой, т.е. атомы –  это материал для природы, предполагающей какой-то вне их находящийся творческий принцип.