Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 19:22, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Философия".
11.
Первое, что стоит решать – ? о предпосылках
возникновения сознания в неживой природе,
в самом фундаменте М. т.е выявление в самой
первичной М основания для порождения
сознания. Проблема остро стояла перед
старым мат-мом, но решена не была. Они
не смогли уловить этой предпос созн. Пытались
обойти этот ? с (.) зрения Гилозоизма, наделяя
всю мат. способ-ью чув-ть и мыслить, что
по существу снимало этот ?. Ближе всего
к решению этой проблемы подошел француз
материалист Д. Дидро, кот придерживался
позиций Гилозоизма. Найти мат-е предпос
возник-я созн в самих основаниях мат.
мира – значит подвести под мат-мом прочный
фундамент. Реальные предпос были ус-ны
Лениным. И решающей предпос яв-ся открытое
им и присущее всей М св-во отражения. Отраж
– сп-ть мат. систем в ходе взмд. с др мат.
сист воспроизводить в своих из-ях св-ва
и хар-ки возд-х на них мат. сист. В пределах
нежив природы отраж усложняется с переходом
от одной формы Д М к др и выступает
в виде мех, физ, хим отраж. В процессе раз-я
возникали новые и слож. формы отраж вплоть
до– человеческого сознания. Отраж в нежив
природе не становится для отраж-го предмета
каким бы то ни было ориентиром его собственной
ак-ти. Такое отраж м/о наз-ть информационным
(отраж, связанное с активным ис-м рез-ов
внеш возд-ий). У отраж. на уровне живого
есть как min 2 важные особ-и: дальнейшее
разв-е приобретает избирательность отраж,
актив-ть отображающей сист; отраж выступает
как важнейшее ср-во приспособления организма
к условиям среды, предполагает целенапр-е
реагирование на содержащуюся в отраж
ин-ю. В этом смысл знач отраж в живой природе.
Созн, как форма отраж, имеет вышеперечисл
св-ва биол-го отраж,
12.
Пред-е что из-я в мире проис-т в опр. напр,
возникло в глуб. др. и первоначально было
чисто оценочным. Соц. фил. подымающейся
буржуазии, отражавшая реальное ускорение
общ. развития, была овеяна оптимизмом,
уверенностью в том, что «царство разума»
лежит не в прошлом, а в будущем. Был замечен
прогресс в сфере науч. позн. Более глуб.
трактовку дал Гегель, выступив как против
просветительского пренебрежения к прошлому,
так и против ложного историзма романтической
"ист. школы". Понимая ист. прогресс
как саморазвитие мирового духа, Гегель
не мог объяснить перех от 1-й ступени общ.
развития к др. Прогр. не есть какая-то
самостоятельная сущность или трансцендентная
цель ист. развития. Понятие прогр. имеет
смысл применительно к опр. ист. проц. или
явл. в строго опр. сист. отсчета. Общая
тенд. ист. развития - переход от сист. с
преобладанием естественной детерминации
к сист. с преобладанием соц-ист детерминации.
Степень овладения общ. стихийными силами
природы, выражающаяся в росте труда, и
степень освобождения людей из-под гнета
стихийных общ. сил, соц-пол неравенства
и дух. неразвитости - вот наиболее общие
критерии ист. прогресса. Так, ОЭФ предст.
соб. закономерные стадии поступательного
развития чел. Но проц. этот противоречив,
а типы и темпы его различны. Мн. фил. и
социолог. теор. ХХ вв., прямо или косв.
отр. прогресс и пред. заменить это пон.
либо идей цикл. круговорота (Шпенглер,
Тойнби, Сорокин), либо «нейтральным» понятием
«соц. изм.». Применение критериев общ.
прогресса при исследовании развития
общ. должно носить компл. х-р и не в отн.
эк., соц., пол. или дух. сф. общ. а в целом,
т.е. все сф. рассматриваются как части
единого целого, как подсист единой общ.
сист, имеющей свою историю. Глоб. проблемы
- проблемы нельзя решить в рамках одной
страны. Экологическая, ядерные угрозы,
демографическая, ограниченное кол-во
ресурсов.
13.
Созн имеет биолог и соц факторы. Оно яв-ся
общественным продуктом и отражает окруж
действит-ть активно. Созн - высшая,
свойственная только челу и связанная
с речью и деят-ю ф-я мозга, сост в обобщенном
отражении, а также в конструктивно - творческом
преобразовании дейс-ти и в разумном саморегулировании
и самоконтроле. Ф-и созн: 1 Мировоззренческая;
2 Познавательная; 3 Творческая; 4 Регулятивно-управленч.
5 Оценочная; 6 Координирующая. Структура
созн: 1 Знание; 2 Память; 3 Эмоции; 4 Воля;
5 Самосозн. Созн пред-т собой ядро человеческой
психики. Формирование и развитие созн
в процессе эволюции происходило ч/з человеческий
труд и язык, а созн, напр ребенка может
формироваться и развиваться под воздействием
обва, в процессе учебы , социализации
и т.д. Сознание и язык. Понятие не сущ без
слова, а мышление в понятиях без языка.
Мышление и язык едины, но не тождественны.
Они едины в том плане, что мысль лишена
образности и ее всегда бывает необ-мо
облечь в языковую словесную форму, даже
при мыслях «про себя». Речевой аппарат
дейс-т и во t мышления. Язык – непоср-е
дейст-ть мысли. В языке мысль получает
реальное суще. Язык -форма материализации
мысли. Это сист знаний, служащая сред-м
познания, хранения и передачи продуктов
дух деят-и. Наряду с естественными языками,
чел ис-т и искусственные языки. Искусственный
язык -специфические формы систем знаков,
кот применяются в разл науках. Причина
появления таких языков – в необходимости
обмена точными данными в науке. В них
преодолена многозначность терминов.
14.
Эст. созн. – дух. фундамент, кот. обеспеч.
гарм. единство и вн. взсв разл. проявлений
дух. жизни чел. и общ. в целом. ЭС форм.
в проц. эст. деят. и опр. как целостное,
эмоц. насыщенное отр. действ. ЭС -дух-практ
освоение мира., кот. отражает окр. мир,
всю разнообр-ю деят. людей и ее рез-ты
в эмоц. оцениваемых образах. Это сопровождается
появл. особых слож. переживаний, связ.
с чувствами возвышенного, прекрасного,
траг. и ком. Но своеобразие ЭС заключается
что оно сод. в себе сложность и выразит-ть
эмоц. впечатлений и в то же вр. проникает
в глубокие сущ. связи и отн. ЭС имеет слож
стр-ру, вкл. потребности, идеалы, взгляды,
оценки, чув-ва, теории, кот тесно взсв
др. с др. Эст чув-ва осн. на опыте разума
и сами вызывают размышления. Эст. чувства
наз. мз. Эст. вкус соц. обусловлен и имеет
свое инд. проявление. Он опр. мз. личности.
В форм. эст. созн. огр. роль игр. иск., приобщ.
к дух. цен., форм. взгл. на нр. и эст. цен.,
разв. эст. вкус чув-ва, разв. творч. спос.
личности, влияет на практ. деят. Иск.
– особ. вид дух., практ. освоения действ.,
ср-во отр. и выр. жизни в форме худ. образов.
Сила иск. в непоср. возд. на личн. и общ.
Вып. позн. и воспитательную функцию. Ч/з
общ. созн. иск. влияет на практ. деят., на
созд. мат. и дух. цен. Коммуникативная
фун. иск. - дух. общ. с др. людьми как
средство общ. м/у людьми, поколениями,
народами. Иск. служит средством приобщения
чел. к общ., эст. и нр. идеалам. Общение
с иск. обогащает личный опыт худ. восприятия
мира. эст. созн. и его высший продукт –
иск. явл. необх. эл-м общ. созн., обеспечивающим
его целостность и напр. в будущее.
15. История Ф подразделяется на сл этапы: античная, средневековая, немецкая классическая, диалектический материализм Маркса, Ф 20 века. Античная. 1-ые философские знания и учения возникли 2.5 тыс. лет назад в Индии, Китае, Др Греции. Наиболее высокого разв-я фил. мысль достигла в Др Греции. Спецификой гр. фил. явл. стремление понять сущность космоса, мира в целом (космоцентризм), поэтому 1-х гр. фил-в называли физиками. Ранние др.-гр. учения носили стихийно-мат. и наивно диалектический хар-р. При этом др.-гр. фил. была тесно связана с мифологией и религией. В период средневековья фил. была «служанкой религии и богословия». Основные фил. учения этого п-да яв-ся рел-ми. В этот п-д были отброшены и мат. и диалектический подход. Исп-сь лишь идеалистическая сторона фил. мысли. Ср. фил. вошла в историю под именем схоластики. Схоластика - тип рел. фил., хар-ся принципиальным подчинением к примату идеологии и особым интересом формально-логической проблематики. Главная отличительная черта схолас что она сознательно рассм-т себя как науку. Схолас усматривала назнач фил. в обосновании религиозных догматов. Существовало 2 мнения и 2 противоборствующие стороны: реалисты и номиналисты. Номиналисты (Оккан, Иоанн Дунс Скотт) утв-и, что реально сущ только единич вещи, общ понятия яв-ся именами этих вещей и самостоятельно не сущ. Реалисты (Фома Аквинский, Ансельм К.) утв-и, что общ понятия сущ объективно и до вещей. Ф эпохи возр и нового t. Первую суще критику религиозной картины мира дали в своих учениях пред-ли эпохи Возрождения, такие как Коперник, Бруно, Галилей, Кампанелла, Монтень. Сами считали, что просто возрождают интерес к антич Ф и к антич науке. Однако они создавали по сути новое мз. Мыслители возрождения ставили в центр мироздания самого чел. вместо Бога, причем постепенно освобождаясь от авторитета ср. фил., они создают антропоцентристское мз. и приветствовали при этом принципы гуманизма и индивидуализма. Впоследствии (15-16 века) в период НВ возникает новое естествознание и его новый образ. Фил-фы делились на 2 напр: рационалисты (выдвигают на первый план лог. основания наук, при этом главными источниками познания признаются мысли, понятия, идеи. Яркие пред-ли: Рене Декарт, Бенедикт Спиноза, Г. Лейбниц). эмпиристы (утв-т, что все знания воз-т из опыта и наблюдений. Френсис Бекон, Томас Гоббс, Джон Локк. Напр возникло в Англии в 16-17 века.
16. Милетская школа сущ в Др Греции в VI в. до н.э. и получила свое наименование от названия города, где она была основана: Милета – крупного торгово-ремесленного полиса в Малой Азии. Пред-и данной школы яв-сь Фалес, Анаксимандр, Анаксимен. Философы МШ: выступали с материалистических позиций; занимались не только философией, но и другими науками – точными и естественными; пытались объяснить з-ны природы искали первоначально – субстанцию, из кот. возник окружающий мир. Фалес (примерно 640-560 гг. до н.э.) – основатель МШ, один из самых первых выдающихся греч ученых и философов. Фалес, оставивший большое научное и философское наследие: первоначально всего сущего считал воду («архэ»); пред-л Землю в виде плоского диска, кот покоится на воде; считал, что нежив природа, все вещи имеют душу (то есть был гилозоистом – одушевлял все сущее); допускал наличие мн-ва богов; считал центром вселенной Землю; точно определил прод-ть года – 365 дней; сделал ряд матем. открытий (теорема Фалеса и др.). Анаксимандр (610 – 540 гг. до н.э.), ученик Фалеса: первоначалом всего сущего считал «апейрон» - вечную, неизмеримую, бесконечную субстанцию, из кот все возникло, все сост и в кот все превратиться; вывел з-н сохр М (фактически открыл атомарное строение в-ва): все живое, все вещи сост. из микроскопических Эл-ов; после гибели живых организмов, разрушения в-в Эл-ты («атомы») остаются и в рез-те новых комбинаций обр-т новые вещи и живые организмы; первым выдвинул идею о происх-и чела в рез-те эволюции от др животных (предвосхитил учение Ч.Дарвина). Анаксимен (546-526 гг. до н.э.) – ученик Анаксимандра: первопричиной всего сущего считал воздух; выдвинул идею о том, что все в-ва на Земле – рез-т различ концентрации воздуха (воздух, сжимаясь, превращается сначала в воду, затем в ил, затем в почву, камень и т.д.); проводил параллели м/у душой чела («психэ») и воздухом («пневмой») – «душой космоса»; отождествлял божества с силами природы и небесными светилами. 3. Гераклит Эфесский. Гераклит из Эфеса (2-я половина VI – 1-ая половина V вв. до н.э.) – крупный древнегр философ-материалист, осн-ль фил-го напр. (первоначально принадлежал к логической школе): первоначалом всего сущего считал огонь; вывел з-н единства и борьбы противоположностей – ключевой з-н диалектики (наиболее важное философское открытие Гераклита); считал, что весь мир находится в постоянном дв и из-ии («в одну и ту же реку нельзя войти дважды»); был сторонником круговорота в-в в природе и цикличности истории; признавал от-ть окруж. мира всеобъемлющим, всепроникающим божеством считал Логос – Мировой Разум; выступал за материальность чел-й и мировой души; был сторонником чувственного (материалистического) познания окруж дейс-ти; движущей силой всех процессов считал борьбу: «война (борьба) есть отец всему и мать всему». 4. Пифагорейцы. Пифагорейцы – сторонники и последователи Пифагора (2-я половина VI – начало V вв. до н.э.), древнегреческого философа и математика: первопричиной всего сущего считали число (всю окружающую действительность, все происходящее м/о свести к числу и измерить с помощью числа); выступали за познание мира ч/з число (считали познание через число промежуточным между чувственным и идеалистическим сознанием); считали единицу мельчайшей частицей всего; пытались выделить «протокатегории», кот показывали диалектическое единство мира (честное – нечестное, светлое – темное, прямое – кривое, правое – левое, мужское – женское и др.). 5. Элеаты. Элеаты – пред-ли элеской ф школы, существовавшей в VI – V вв. до н.э. в дргреческом полисе Элея на территории современной Италии. Наиболее из-ми философами данной школы яв-сь парменид, Зенон Элейский, Мелисс Самосский. Элеаты: изучали проблемы познания; жестоко разделяли чувственное познание (мнение, «докса») и высшее духовное идеалистическое; были сторонниками монизма – выводили всю множественность яв-ий из единого первоначала; считали все сущее материальным выражением идей (были предвестниками идеализма). «Сократические школы» - философские учение, сложившиеся под влиянием идей Сократа и развитые его учениками. К числу «сократических школ» относится: Академия Платона; школа киников; киренская школа; лигарная школа; элидо-эритрийская школа. Академия Платона – религиозно-философская школа, созданная Платоном в 385 г. до н.э., имевшая целью исследование философских проблем, почитание богов и муз и просуществовавшая до VI в. н.э. (около 1000 лет).
17.
Д. - учение о наиболее общих закономерных
связях и становлении, раз-и бытия и познания
и основанный на этом учении метод творчески
познающего мышления. Материалистич. д.
- метод изуч-я различ. Яв-й, раскрытия закономерностей,
тенденций р-я и преобраз-я действит-сти.
Ч/з диал-ку форм, методов, приемов познания
раскрыв. мир. Осн. принципы Д. - всеобщая
связь, становление и развитие, к-рые осмысливаются
с помощью всей исторически сложившейся
системы категорий и з-в. В марксизме Д.
выступает как учение о всеобщих связях,
о наиболее общ з-х развития бытия и мышления.
Материалистич. Д. выражается в сист филос.
категорий и з-в. Одной из центр. проблем
античн ф. - пробл. единого и многого. Со
временем она превр. в пробл. связи единичн./общего,
части/целого и т.д. Такие универс. связи
бытия стали важными предметом д-ки.
Главные з-ны: 1) превращение кол-ва в
кач-во, 2) взаимное проникновение полярных
противоположностей и превращение их
др в др, когда они доведены до крайности
(единство и борьба противоположностей),
3) развитие путем противоречия, или отриц
отриц - спиральная форма развития. Диал.
отриц. вкл. в себя триединый пр-с: 1) Деструкция
(разруш., преодол.) прежнего. Обесп. почву
для след. фазы пр-са. 2) кумуляция - частич.
сохранение, преемственность. Без этого
пр-с всегда возращался бы к исх. точке,
сл. движ. нарастает, движ. к фазе 3) конструкция
- новации, формир. качеств. новых связей,F,
черт. Реальн. аналогом о.о. в прир. и о-ве
служат спиралевидн. процессы, сочет. цикличность,
относит. повторяемость и поступат-сть:
рождение и смерть, истор. пр-с.
18. Пл - основатель объективного идеализма. Согласно учению Пл лишь мир идей пред-т собой истинное бытие, а конкретные вещи - нечто среднее м/у бытием и небытием, они только тени идей. Пл объявил мир идей божественным царством, в кот до рождения чела пребывает его бессмертная душа. За тем она попадает на грешную землю, где временно находясь в чел. теле, как узник в темнице она всп-ет о мире идей. Познание по Пл есть восп-ие душой своего доземного сущ. Чув-ва обманывают чела, и поэтому советовал для познания истины "закрыть глаза и заткнуть уши" и довериться своей вспоминающей о своем божественном прошлом душе Арист - создатель логики, был учеником Пл, но отверг его идеалистическую теорию идей. По мнению Арист Пл создал идеальный сверхчувственный мир наряду с миром реальным. В основе мироздания нах-ся неопр пассивный субстрат - "первая материя". В таком виде М сущ. только в абстракции. В действ-ти она опр-ся активностью самих по себе немат форм. М - возможность, сп-ть вещи, форма - ее дейст-ть. Воз-ть переходит в дейст-ть благодаря движ. Форма материализуется, М формируется. Бог играет роль неподвижного двигателя мира, к-рый един и вечен. Арист. Если вещи действ-но сущ, то необходимым образом сущ и идеи вещей; так что без идеи вещь не сущ или сама вещь остается непознаваемой. Нет принципиального отрыва идеи вещи от самой вещи. Идея вещи нах-ся внутри самой вещи. Идея вещи, будучи чем-то единичным, как единична и сама вещь, в то же t яв-ся и обобщением всех частей вещи, яв-ся некой общностью. Общность вещи обязательно сущ и в кажд отдельной вещи, и сущ каждый раз по-разному; но это значит, что общность вещи охватывает все её раздельные части и потому яв-ся целостностью вещи. Целостность вещи, когда с удалением одной части вещи гибнет и вся вещь, есть организм вещи в отличие от механизма вещи, когда вещь остается целостной, несмотря ни на какое удаление отдельных её частей и замену их другими частями. Организм есть такая целостность вещи, когда имеется одна или несколько таких частей, в которых целостность присутствует субстанционально. Четырехпринципная ст-ра всякой вещи, как организма: 1. Эйдос (идея) вещи яв-ся такой её сущностью, кот нах-ся в ней самой, и без кот вообще незя понять, что такое данная вещь. 2. М вещи есть только ещё самая воз-ть её оформления и воз-ть эта - бесконечно разнообразная. Эйдос вещи не есть её М, а М вещи не есть её эйдос. М есть только возможность осуществления эйдоса.
19.
В своих взглядах на историю философы
разделились на 2 группы: те, кто рассматривает
историю как хаотичный, случайный процесс,
лишенный логики, закономерностей, направленности
(напр, иррационалисты); те, кто видит определенную
логику в истории, считая историю целенаправленным,
закономерным процессом, - к данной категории
от-ся больш-во философов. Среди подходов
к истории как к внутренне логическому
и закономерному процессу особо выд-ся
(наиболее распространены, обоснованы,
популярны): формац подход; цивилизац подход;
культурологич подход. Имеются также и
иные подходы. Цивилизованный подход был
предложен Арнольдом Тойнби (1889-1975). Центральное
понятие, используемое его сторонниками,
- Ц. Формац подход был предложен основоположниками
марксизма – К. Марксом и Ф. Энгельсом,
развит В.И. Лениным. Культурологич подход
был предложен немецким философом Освальдом
Шпенглером (1880-1936). Центральное понятие
данного подхода – К. Позитивистский подход
в несколько измененном виде получил в
наст t широкое распространение. Позитивисты
(Огюст Конт) выделили сл стадии раз-я общества:
традиционную; доиндустриальную; индустриальную.
На базе данной классификации получила
широкое распр-е среди совр-х западных
философов (.) зрения что чел-во в своем
историческом раз-ии прошло стадии: традиционного;
доиндустриального (аграрного); индустриального;
постиндустриального об-ва.
20. Среди школ сов. фил. особое место
занимает экзистенциализм. Экзис –
это Ф сущ, причем под сущ понимается внутр
бытие чела, его переживания, его страсти
и настроения и т.д. Идеи экз восходит к
воззрению датского философа С. Кьеркегора
и Ф жизни. Само же их зарождение произошло
в России после поражения революции 1905-
1907 годов. В работах Н. А. Бердяева, примкнувшего
в дальнейшем к религиозному экз (Шестов).
После I мир войны экз получил разв-е в
Германии (К.Ясперс, М.Хайдеггер). Внутри
экз сущ 2 осн-х напр: атеистическое
(М. Хайдеггер, Ж.П.Сартр), религиозное (Ясперс,
Бердяев, Шестов). Экз провозглашает ак-ть
чела, его свободу. Особое место в экз зан-т
проблема поиска смысла жизни, постижения
ее сущности, кот раскр-я тока после наступления
смерти. Др совр школа ф – неотомизм.
Его истоки восходят к воззрениям средневекового
монаха Фомы Аквинского, ф кот в 1879 году
была провозглашена официальной ф. доктриной
Ватикана и католицизма. Десятилетия спустя
был создан высший институт ф. По сей день
яв-ся международным центром неотомизма.
Пред-ли неотомизма – Жан Маритен, Этьен
Жильсон, Ван Стеенберген и др. Неотомизм
усматривает гл цель в ф-м обосновании
христианского вероучения. Иначе говоря:
«Философия - служанка богословия».
В качестве высшей реал-ти в неотомизме
рассм-ся чистое бытие как дух, божественное
первоначало. Тяготея к объективному идеализму,
неотомизм хар-т материю как нечто чисто
пассивное, лишенное всякой опр-ти без
богодухновенных мат-х форм. Одно из осн-х
напр нашего столетия – позитивизм
(от лат «положительный») Соврем позитивизм
приобрел форму неопозитивизма. Неопоз.
и постпоз, начало кот от-ся к нач XX века,
а эволюция прод-ся вплоть до наст t, были
заложены в трудах Б. Рассела и в Венском
кружке. Позитивизм всегда претендовал
на роль фил. науки. Неопоз начал свой путь
с призыва «Философию за борт!». Наука
трактовалась на всех этапах пози ТО что
она имеет дело только с яв-ми, опытом,
ощущениями и не может выходить за их пределы,
в непознаваемую сущность вещей. Неопоз
ис-т из той позиции, что гл задача философии
– деят-ть, сост в логическом анализе
языка науки и в его очищении от всякой
метафизики.