Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2012 в 10:45, контрольная работа
1. проблема «человек-техника» в современном мире
2. сущность процессов информатизации, их социально-культурные последствия
Введение.......................................................................2
1 Развитие системы “Человек – техника”.........................................5
2 Проблема “человек – техника” на современном этапе............................8
2.1 Современное понимание термина "техника”....................................8
2.2 "Человек - техника" с точки зрения "технологического
детерминизма”..................................................................9
2.3 Влияние техники на человека...............................................11
2.4 Перспективы развития системы "человек - техника”..........................14
Заключение....................................................................17
Список использованных источников..............................................18
сумел впервые передать по радиосвязи сообщение в 1895 году. В 1911 г. русский
учёный Розинг осуществил первую в мировой практике телевизионную передачу.
Суть эксперимента состояла в том, что изображение преобразовывалось в
электрические сигналы, которые с помощью электромагнитных волн переносились
на расстояние, а принятые сигналы преобразовывались обратно в изображение.
Регулярные телевизионные передачи начались в середине тридцатых годов нашего
века.
Долгие годы упорных поисков, открытий и разочарований было потрачено на
создание и конструирование кабельных сетей. Скорость распространения тока по
жилам кабеля зависит от частоты тока, от электрических свойств кабеля, т.е.
от электрического сопротивления и ёмкости. По истине триумфальным шедевром
прошлого века была трансатлантическая прокладка проводного кабеля между
Ирландией и Ньюфаундлендом, производимая пятью экспедициями.
1. Развитие информационного общества
Человечество неотвратимо вступает в информационную эпоху. Вес информационной
экономики постоянно возрастает, и ее доля выраженная в суммарном рабочем
времени, для экономически развитых стран уже сегодня составляет 40-60% и
ожидается, что к концу века она возрастет еще на 10-15%.
Одним из критериев перехода общества к постиндустриальной и далее к
информационной стадии развития может служить процент населения, занятого в
сфере услуг:
- если в обществе более 50% населения занято в сфере услуг, наступила
постиндустриальная фаза его развития;
- если в обществе более 50% населения занято в сфере информационных услуг,
общество стало информационным.
В ряде публикаций отмечается, что США вступили в постиндустриальный период
своего развития в 1956 году (штат Калифорния преодолел этот рубеж еще в 1910
году), а информационным обществом США стали в 1974 году.
Признавая несомненность достижений США и других стран в области
информатизации, необходимо понимать, что определенная доля “информационности”
этих стран создана за счет выноса ряда материальных, нередко экологически
вредных, производств в другие страны мира, за счет так называемого
“экологического колониализма”.
Закон экспоненциального роста объема знаний.
По подсчетам науковедов, с начала нашей эры для удвоения знаний потребовалось
1750 лет, второе удвоение произошло в 1900 году, а третье - к 1950 году, т.е.
уже за 50 лет, при росте объема информации за эти полвека в 8-10 раз [1].
Причем эта тенденция все более усиливается, так как объем знаний в мире к
концу ХХ века возрастет вдвое, а объем информации увеличится более, чем в 30
раз. Это явление, получившее название “информационный взрыв”, указывается
среди симптомов, свидетельствующих о начале века информации и включающих:
- быстрое сокращение времени удвоения объема накопленных научных знаний;
- превышение материальными затратами на хранение, передачу и переработку
информации аналогичных расходов на энергетику;
- возможность впервые реально наблюдать человечество из космоса (уровни
радиоизлучения Солнца и Земли на отдельных участках радиодиапазона
сблизились) [2].
Эволюция социальных систем (диаграмма Порэта) [3].
Занятость
в ведущей отрасли
50% 1
3 4
...
1- материальном производстве (индустриальное общество),
2- сфере услуг (постиндустриальное общество),
3- сфере информационных услуг (информационное общество),
4- сфере интеллектуальной деятельности (ноосферное общество).
Концепция постиндустриального общества как общесоциологическая теория
развития достаточно глубоко разработана западными исследователями: Д.Беллом,
Дж.Гелбрейтом, Дж.Мартином, И.Масудой, Ф.Полаком, О.Тоффлером, Ж.Фурастье и
др. Именно Ж.Фурастье определил постиндустриальное общество как “цивилизацию
услуг”.
Отечественная наука обратилась к данной проблематике значительно позже. Это
было связано с идеологией, в частности с тем, что в терминах
”постиндустриальное”, “информационное” видели альтернативу формационным
терминам - “социалистическое”, ”коммунистическое” общество. Понятие
информационного общества нельзя считать рядоположенным с различными типами
формаций, оно является лишь наиболее оптимальным способом развития любой из
них.
Среди отечественных ученых, внесших значительный вклад в развитие этого
направления, необходимо отметить В.М.Глушкова, Н.Н.Моисеева, А.И.Ракитова,
А.В.Соколова , А.Д.Урсула и др. В настоящее время активно работают в этом
направлении Артамонов Г.Т, Колин К.К. и др.
Как же может быть определен сам термин “информатизация”? От ответа на
этот вопрос существенным образом зависят подходы к анализу реального состояния
и перспектив развития процессов информатизации общества.
Наиболее полным представляется взгляд на информатизацию как “системно-
деятельностный процесс овладения информацией как ресурсом управления и
развития с помощью средств информатики с целью создания информационного
общества и на этой основе - дальнейшего продолжения прогресса цивилизации”.
По мнению ряда авторов, процесс информатизации включает в себя три
взаимосвязанных процесса:
- медиатизацию[1] - процесс
совершенствования средств сбора, хранения и распространения информации;
- компьютеризацию - процесс совершенствования средств поиска и обработки
информации, а также
- интеллектуализацию - процесс развития способности восприятия и порождения
информации, т.е. повышения интеллектуального потенциала общества, включая
использование средств искусственного интеллекта.
Специалистами отмечается [4], что , к сожалению, социальная информатизация часто
понимается как развитие информационно-коммуникативных процессов в обществе на
базе новейшей компьютерной и телекоммуникационной техники. Информатизацию
общества в принципе надо трактовать как развитие , качественное
совершенствование, радикальное усиление с помощью современных
информационно-технологических средств когнитивных
[2] социальных структур и процессов. Информатизация должна быть “слита”
с процессами социальной интеллектуализации, существенно повышающей творческий
потенциал личности и ее информационной среды.
При обсуждении в конце 80-х гг. концепции информатизации страны учеными и
специалистами выделялась главная мысль - дело не столько в концепции
информатизации, сколько в концепции развития общества, всех его структур, что
информатизация - спутник демократизации и невозможна без нее.
Идущий во всем мире процесс становления и развития информационного общества
носит объективный характер и не может не затрагивать “извне” и нашу страну,
но слабые успехи демократизации нашего общества приводят к отсутствию
серьезного социального заказа “изнутри” на совершенствование информационной
среды.
Что же такое информационное общество? Каков его образ?
Например, по мнению А.И. Ракитова [5] общество считается информационным, если:
- любой индивид, группа лиц, предприятие или организация в любой точке страны
и в любое время могут получить за соответствующую плату или бесплатно на
основе автоматизированного доступа и систем связи любую информацию и знания,
необходимые для их жизнедеятельности и решения личных и социально значимых
задач;
- в обществе производится, функционирует и доступна любому индивиду, группе
или организации современная информационная технология;
- имеются развитые инфраструктуры, обеспечивающие создание национальных
информационных ресурсов в объеме, необходимом для поддержания постоянно
убыстряющегося научно-технологического и социально-исторического прогресса;
- происходит процесс ускоренной автоматизации и роботизации всех сфер и
отраслей производства и управления;
- происходят радикальные изменения социальных структур, следствием которых
оказывается расширение сферы информационной деятельности и услуг.
Учеными выделяются два основных теоретико-методологических подхода к
информатизации общества:
- технократический, когда информационные технологии считаются средством
повышения производительности труда и их использование ограничивается, в
основном, сферами производства и управления;
- гуманитарный, когда информационная технология рассматривается как важная
часть человеческой жизни, имеющая значение не только для производства, но и
для социальной сферы.
Причины значительного распространения технократического подхода,
отождествления понятий “информатизация” и “компьютеризация” носят
как объективный, так и субъективный характер. Объективно развитие новой техники
вообще и , в частности, вычислительной техники идет стремительно, имеет
“агрессивный” характер. Субъективно же существует весьма значительное число
людей как незнакомых с проблемой, так и тех, кому внедрение в общественное
мнение подобного отождествления приносит ощутимые финансовые и политические
дивиденты.
Информатизация имеет четкую связь с экологобезопасным, устойчивым развитием
общества. Основа информационной экономики - знания или
интеллектуально-информационный ресурс. Знания имеют неоспоримые преимущества по
сравнению с материальными ресурсами - фундаментом предыдущих этапов развития
общества. Материальные ресурсы жестко подчиняются законам сохранения. Если вы
берете что-то у природы - вы обостряете экологические проблемы, если же
пытаетесь взять у соседа - порождаются конфликты и войны.
Социально-экономическая структура общества, базирующаяся на информационной
экономике, уже по своей сущности избегает большинства социально-экономических и
экологических проблем и в потенциале предполагает экспоненциальное развитие
общества по основным его параметрам (“знания - порождают знания”).
Государственная политика в области информатизации России, получившая
новый импульс на рубеже 1993-1994 гг., включает следующие основные направления:
- создание и развитие федеральных и региональных систем и сетей
информатизации с обеспечением их совместимости и взаимодействия в едином
информационном пространстве России;
- формирование и защиту информационных ресурсов государства как национального
достояния;
- обеспечение интересов национальной безопасности в сфере информатизации и
ряд других направлений.
В Концепции формирования и развития единого информационного пространства
России определяются приоритеты пользователей государственными
информационными ресурсами в следующем порядке: граждане, предприятия, органы
государственного управления.
Активно дорабатывается Концепция информационной безопасности, являющаяся
составной частью Концепции национальной безопасности РФ и представляющая собой
официально принятую систему взглядов на проблему информационной безопасности,
методы и средства защиты жизненно важных интересов личности, общества и
государства в информационной сфере.
2. Семантические основы информации
2.1 Информология - общая теория информации
Часто понятие "информация" используют, не задумываясь о глубине его
содержания, отождествляя понятия знание, данные, информация. Очевидно, что
"обиходное" употребление термина "информация” совершенно неуместно, когда
речь идет о теории или теориях информации. Нередко в этих теоретических
построениях термин "информация" наполнен разным смыслом, а следовательно,
сами теории высвечивают лишь часть граней некоторой системы знаний, которую
можно назвать общей теорией информации или "информологией" - наукой о
процессах и задачах передачи, распределения, обработки и преобразования
информации.
Возникновение информологии как науки можно отнести к концу 50-х годов нашего
столетия, когда американским инженером Р. Хартли была сделана попытка ввести
количественную меру информации, передаваемой по каналам связи.
Рассмотрим простую игровую ситуацию. До получения сообщения о результате
подбрасывания монеты человек находится в состоянии неопределенности
относительно исхода очередного броска. Сообщение партнера дает информацию,
снимающее эту неопределенность. Заметим, что число возможных исходов в
описанной ситуации равно 2, они равноправны (равновероятны) и каждый раз
передаваемая информация полностью снимала возникавшую неопределенность.
Хартли принял "количество информации", передаваемое по каналу связи
относительно двух равноправных исходов и снимающее неопределенность путем
указания на один из них, за единицу информации, получившую название "бит".
Создатель статистической теории информации К. Шеннон обобщил результат Хартли
и его предшественников. Его труды явились ответом на бурное развитие в
середине века средств связи: радио, телефона, телеграфа, телевидения. Теория
информации Шеннона позволяла ставить и решать задачи об оптимальном
кодировании передаваемых сигналов с целью повышения пропускной способности
каналов связи, подсказывала пути борьбы с помехами на линиях и т.д.
В работах Хартли и Шеннона информация возникает перед нами лишь в своей внешней
оболочке, которая представлена отношениями сигналов, знаков, сообщений друг к
Информация о работе Человек в информационно-техническом мире