Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 18:46, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является: познакомившись с трудами известных психологов, педагогов и методистов понять что такое «самостоятельная» работа и каким образом её можно использовать на уроке. Для достижения цели были поставлены следующие задачи :- познакомится с трудами педагогов, психологов, методистов по теме «Самостоятельная работа» и «Самостоятельность»
- проследить как исторически изменялось отношение к самостоятельной работы в школе
- проанализировать программу по предмету «Окружающий мир» с точки зрения использования в ней самостоятельной работы
- разработать конспект урока по проанализированной программе и показать возможность использования самостоятельной работы на любом уроке.
Введение…………………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретическое обоснование развития самостоятельной работы в педаго-
гической и психологической литературе……………………………………………….5
Понятие самостоятельная работа в трудах педагогов……………………………..5
Понятие самостоятельная работа в трудах психологов…………………………...9
Понятие самостоятельная работа в трудах методистов……………………….….11
Характеристика понятий «самостоятельная работа»……………………………..13
Глава 2 . Собственное исследование по программе А. А. Плешакова по учебнику «Окружающий мир» 3 класс……………………………………………………………...19
Заключение …………………………………………………………………………….….21
Список литературы……………………………………………………………………….23
Введение.
В современной школе к ученику предъявляется всё больше и больше требований, программа усложняется, родители хотят чтобы помимо школы, ребёнок занимался ещё в каких- нибудь дополнительных кружках и секциях, много материала даётся на самостоятельное изучение. И именно эта самостоятельность и должна помочь ребёнку справится со всем вышеперечисленным.
Организация самостоятельной работы, руководство ею — это ответственная и сложная работа каждого учителя. Воспитание активности и самостоятельности необходимо рассматривать как составную часть воспитания учащихся. Процесс передачи знаний, умений, убеждений, духовности включает в себя знакомство, восприятие, самостоятельную переработку, осознание и принятие этих умений и понятий. И поэтому можно говорить, что главной функцией самостоятельной работы является формирование высококультурной личности, т.к. только в самостоятельной интеллектуальной и духовной деятельности развивается человек.
Ребенок, в первый
раз переступающий порог школы, не может
еще самостоятельноставить цель своей
деятельности, не в силах еще планировать
свои действия, корректировать их осуществление,
соотносить полученный результат с поставленной
целью. В процессе обучения он должен достичь
определенного достаточно высокого
уровня самостоятельности, открывающего
возможность справиться с разными заданиями,
добывать новое в процессе решения учебных
задач.
Но так ли часто учителя в школах уделяют внимание самостоятельной работе ученика? По- нашим наблюдениям, это в основном происходит только в момент проверки усвоения материала на проверочных и контрольных работах. В основном дети либо слушают учители, либо переписывают тексты, читают, а потом просто пересказывают. Исходя из этого появилась тема нашей курсовой работы: « Самостоятельная работа на уроках окружающего мира» Целью данной курсовой работы является: познакомившись с трудами известных психологов, педагогов и методистов понять что такое «самостоятельная» работа и каким образом её можно использовать на уроке. Для достижения цели были поставлены следующие задачи :- познакомится с трудами педагогов, психологов, методистов по теме «Самостоятельная работа» и «Самостоятельность»
- проследить как исторически изменялось отношение к самостоятельной работы в школе
- проанализировать программу по предмету «Окружающий мир» с точки зрения использования в ней самостоятельной работы
-
разработать конспект урока по
проанализированной программе и показать
возможность использования самостоятельной
работы на любом уроке.
Глава
1. Теоретическое обоснование
развития самостоятельной
работы в педагогической
и психологической литературе
1.1
Характеристика самостоятельная
работа в трудах педагогов
Можно
выделить три линии или направления
в рамках которых проблем
самостоятельной деятельности обсуждается
представителями передовой
Первое направление: начинается с глубокой древности. Его представителями можно считать древнегреческих учёных (Аристоксен, Сократ, Плаион, Аристотель), которые глубоко и всесторонне обосновали значимость добровольного, активного и самостоятельного овладения ребёнком знаниями.. В своих суждениях они исходили из того, что развитие мышления человека может успешно протекать только в процессе самостоятельной деятельности, а совершенствование личности и развитие его способностей- путём самопознания (Сократ). Такая деятельность доставляет ребёнку радость и удовлетворение и тем самым устраняет пассивность с его стороны в приобретение новых знаний.
Своё дальнейшее развитие это положение получило в высказыванииях Франсуа Рабле, Мишеля Монтеня, Томаса Мора которые в эпоху средневековья, в разгар процветания в практике работы школы схоластики, зубрёжки требуют обучать ребёнка самостоятельности, воспитывать в нём вдумчивого, критически мыслящего человека
Те же мысли развиваются на страницах педагогических трудов Яна Амоса Каменского, Ж.-Ж. Руссо, Н.И. Новикова и К.Д. Ушинского. И хотя развиваемые ими положения получают значительно более глубокое освещение и теоретическую интерпретацию, благодаря которым активность и самостоятельность учащихся в обучении возводится в один из ведущих принципов дидактики, тем не менее их концепции не выходят за пределы теории саморазвития ребёнка и выдвигаются в рамках учения о природосообразном воспитании, в основном безотносительно к социальным проблемам общества
Второе направление берёт своё начало в трудах Яна Амоса Каменского. Содержанием его является разработка организационно- практических вопросов вовлечения школьников в самостоятельную деятельность. Предметом теоретического обоснования основных положений проблемы выступает здесь преподавание, деятельность учителя без достаточного глубокого исследования и анализа природы деятельности самого ученика.
Третье направление. Это направление берёт своё начало в трудах К. Д. Ушинского, психолого- дидактическое положения которого во многом созвучны с положением современной дидактики, развиваемые по вопросам природы самостоятельной деятельности в наши дни. Условно это направление можно назвать психолого-дидактическим.[13]
Ушинскому глубоко импонировала идея самостоятельности учащихся в обучении. Её он противопоставлял скуке, как источнику множества детских проступков и даже пороков. Он говорил: «…В душе дитяти сильнее всего высказывается стремление к самостоятельной деятельности…» Вот поэтому реорганизацию процесса образования и воспитания в современной школе Ушинский представлял себе только в плане организации серьёзной и интересной творческой работы ученика, а не тягостного механического отсиживания им уроков по расписанию.[13]
Самостоятельную деятельность учащихся, выполнение ими самостоятельных работ К. Д. Ушинский считает « единственно прочным основанием всякого плодовитого учения». При этом он подчёркивает необходимость учёта возрастных особенностей учащихся: « Должно всегда доставлять ребёнку возможность деятельности, сообразной с его силами, и помогать ему только там, где у него не хватает сил, постепенно ослабляя эту помощь с возрастом ребёнка» Ушинский считал, что на первоначальном этапе обучения ведущую роль в этом отношении играет слово учителя, характер вопросов и методика постановки их перед учащимися, беседы и т.д. Наилучшим средством развития активности и самостоятельности учащихся, он считал, являются организованные самостоятельные наблюдения и опыты, проводимые самими учащимися, изготовление ими наглядных пособий. Ушинский считал, что стремление школьника к самостоятельной деятельности играет решающую роль в учебном процессе. Если на уроке ему не даётся материал для собственной мыслительной деятельности, наступает самое страшное, что может быть в обучении- скука. Причина скуки, говорит Константин Дмитриевич, « всегда одна и та же- недостаток душевной деятельности. Так, скука возникает от однообразия впечатлений, от слишком большого разнообразия их: но в обоих случаях она возникает от одного и того же». Мы считаем, что афоризм Константина Дмитриевича «Самостоятельность головы учащегося — единственное прочное основание всякого плодотворного учения», как нельзя лучше подытоживает всё его понимание самостоятельности детей. [20]
В несколько ином аспекте ставилась и развивалась идея самостоятельной деятельности учащихся в школе Л. Н. Толстого. Он создаёт свою оригинальную концепцию обучения детей. Исходным положением этой концепции является учёт жизненного опыта ребёнка, предоставление ему максимальной свободы в действиях на основе широкого развёртывания в процессе обучения самостоятельной работы как средства развития творческих сил и способностей учащихся. В числе основных факторов, относящихся к развитию самостоятельности, творческих сил и способностей ребёнка, Толстой особенно подчёркивал роль личного опыта ученика, окружающей его среды, откуда ребёнок черпает необходимые сведения для того, чтобы включится в деятельность, разнообразных эмоциональных воздействий на него жизненных ситуаций и слова учителя. Эти факторы являются основными источниками, откуда ученики черпают вдохновение в своей творческой деятельности. «Самостоятельность, “сила личности” - это проявление силы саморазвития, самоуправления, самодвижения (воли), осознания власти души над телом и определенными обстоятельствами, постоянно подкрепляемые конкретной деятельностью, поступками человека.» -говорит Толстой. [16]
В конце 20-х и в начале 30-х годов в советской педагогической науке наблюдается некоторое смещение акцента исследования. Предпринимаются некоторые попытки раскрыть сущность самостоятельной работы и самостоятельности, как черты личности. П. И. Плотников отмечал отдельные существенные особенности, которые характеризуют самостоятельность учащегося в познавательном процессе: умение работать целенаправленно и по палну, выбирать наиболее рациональные приёмы учебного труда, правильно рассчитывать свои силы и учитывать результаты собственной деятельности.. Однако в этой трактовке сделан ацент на раскрытие в основном организационно технической стороны самостоятельной деятельности, на её внешнюю характеристику.[13]
Шаламов В.В ,педагог с Нижнего Тагила в своём докладе «Организация самостоятельной работы в образовательных учреждениях» говорит, что самостоятельность является наиболее существенным признаком человека и как личности, и как субъекта деятельности. Быть самостоятельным – это, значит, “стоять самому”, делать что – либо без посторонней помощи, без внешнего побуждения, по своему намерению. В этом смысле самостоятельность может быть понята и как свойство личности, и как критерий его зрелости в той или другой области социальной практики. В области познавательной деятельности можно говорить о научной самостоятельности. Один из признаков учения состоит в том, что познавательная деятельность учащихся осуществляется под руководством учителя или преподавателя. По мере интеллектуального развития степень вмешательства и внешней помощи со стороны педагога должна сокращаться, а уровень самостоятельности обучаемых возрастать. Также он рассказывает, о понимании термина «самостоятельная работа» в зарубежных странах. В Германии используется выражение “косвенное (опосредованное) обучение”, что подразумевает работу, проводимую под косвенным руководством учителя. В педагогической литературе Австрии, Швейцарии применяется термин “тихая работа”, который подчеркивает тишину и уединенность, царящие во время самостоятельной работы. Во французской и английской литературе встречается термин “индивидуальная работа”. В США введен термин “независимое обучение”, при котором ученикам раздают программы, но оставляют относительную свободу выбора материалов и способов усвоения. [18]
Ямалтдинова
Д.Г. («Организация самостоятельной
деятельности учащихся») считает, что
самостоятельная работа учащихся является
необходимым условием развития их познавательных
способностей. Развитие самостоятельности
учащихся необходимо начинать уже с первых
дней обучения в школе, поскольку именно
в младшем школьном возрасте происходит
становление таких качеств личности, как
самостоятельность, ответственность и
способность к самоконтролю [19]
1.2Характеристика самостоятельой работа в трудах психологов
Психолог
С. Л. Рубинштейн выделяет два вида учения
или два способа научения: самостоятельная
деятельность, под которой он понимает
направленность школьников на овладение
знаниями и умениями как на свою
прямую цель, и несамостоятельная деятельность-
учение, осуществляемое как компонент
и результат другой деятельности. [11] У
Цукерман Галины Анатольевны свой, не
менее интересный взгляд на развитие самостоятельности
у детей в младшем школьном возрасте..
Работу по построению понятия «самостоятельность»
она рассматривает в связи с ключевым
для школы Выготского понятием «интерпсихическое»
как генетически исходное для всякого
феномена человеческого поведения (в том
числе и для самостоятельности). Детскую
самостоятельность она понимает как способность
ребенка действовать без помощи взрослого,
как конец интериоризации действия..
Ребенок становится самостоятелен, освоив
определенное содержание, средства и способы
действия. А интерпсихическое взаимодействие
ребенка и взрослого выполнив свои задачи,
отмирает. В такой трактовке действие
самостоятельное синонимично действию
интрапсихическому.[16] Н.Г.
Информация о работе Самостоятельная работа на уроках окружающего мира