Особенности познавательных процессов детей младшего школьного возраста с синдромом двигательной гиперактивности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2011 в 18:47, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования: Выявить особенности познавательных процессов детей младшего школьного возраста с синдромом двигательной гиперактивности.

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.doc

— 1.56 Мб (Скачать файл)
 

            Большинство испытуемых успешно  справились с выполнением этого  субтеста. Низкие оценки получили 4 человека (25%), что могло свидетельствовать  об их недостаточной социальной  адаптации, эмоциональной незрелости, повышенной зависимости. 

                 Субтест 3 – «Арифметический» - оценивает способности вербально-логического мышления, выполнение основных арифметических действий, внимание и память, а также результаты предыдущего обучения. 

Таблица №3 Субтест 3 «Арифметический»

Имя/№ вопроса 1 2 3 4 5 6 7 Итого
1 Кирилл 1 1 1 1 1 0 1 6
2 Карина 1 0 1 0 1 0 1 4
3 Виктория 1 1 1 0 1 0 1 5
4 Альбина 1 0 1 0 1 0 1 4
5 Вадим 1 1 0 1 0 1 1 5
6 Александр 1 1 0 1 1 1 1 6
7 Марсель 1 1 1 0 0 1 1 5
8 Артур 1 0 0 1 0 1 1 4
9 Анна 1 0 1 11 1 0 1 5
10 Дарья 1 1 0 1 0 1 1 5
11 Дмитрий 0 1 1 0 1 0 1 4
12 Акрам 1 0 0 1 1 0 1 4
13 Марат 1 0 1 1 1 0 1 5
14 Руслан 1 1 0 1 0 0 1 4
15 Айгуль 1 0 0 0 1 1 1 4
16 Никита 1 0 1 0 0 0 1 5
Максимальное  количество баллов 7 (100%)

Норма 6-7 баллов

Ниже нормы 4-5 баллов

          Данный субтест вызывал затруднения  у значительной части обследованных.7 учащихся (43%) получили в нём низкие  балы. Ошибки в ходе его выполнения  были связаны, как правило,  не с нарушениями структуры  счётных операций, а с невнимательностью, низкими темпами интеллектуальной деятельности необдуманными импульсивными ответами. Нередко дети, показавшие низкие результаты, не могли запомнить условий задачи после первого прочтения, не укладывались в отведённый лимит времени. Иногда в ходе решения задач у них встречались нарушения логической последовательности действий.

             Субтест 4 – «аналогии-сходство» - оценивающий вербально-логическое мышление, способность к абстрагированию и образованию понятий, в целом выполнялся достаточно успешно.  

Таблица № 4Субтест 4 «Анологии-сходство»

Имя/№ вопроса 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
1 Кирилл 2 2 1 1 1 2 1 2 1 1 14
2 Карина 2 2 2 1 2 1 2 2 2 1 17
3 Виктория 2 1 1 0 0 1 1 1 1 1 9
4 Альбина 2 1 1 1 1 2 1 1 2 1 13
5 Вадим 2 2 1 1 1 2 1 1 2 1 14
6 Александр 2 1 2 2 1 2 1 1 2 1 15
7 Марсель 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 12
8 Артур 2 1 1 0 1 1 1 0 1 1 9
9 Анна 2 1 1 0 0 1 1 0 1 1 8
10 Дарья 2 1 2 1 2 1 2 2 2 1 16
11 Дмитрий 2 2 2 1 1 2 1 2 2 2 17
12 Акрам 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 13
13 Марат 2 2 1 1 1 2 1 1 2 1 14
14 Руслан 2 2 1 1 1 2 1 2 1 1 14
15 Айгуль 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11
16 Никита 2 2 1 2 1 1 2 1 2 1 15
Максимальное количество баллов 20 (100%)

Норма 14-20 баллов

Ниже нормы 8-13 баллов

 

     Низкие  оценки получили 4 человека (25%). Ошибки в основном определялись импульсивностью  и невнимательностью, когда дети указывали на различия признаков  или на несущественные аналогии, затрудняясь  при этом в обобщении понятий.

          Субтест 5 – «словарь» - отражает способность к врбально-логическому мышлению, а также оценивает общий словарный запас, уровень владения речью, объём информации в долговременной памяти и уение использовать знания, полученные в процессе обучения.

Таблица №5 Субтест 5 «Словарь»

Имя/№ вопроса 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Итого
1 Кирилл 2 2 1 1 1 1 1 1 1 11
2 Карина 2 2 1 1 1 1 2 1 1 12
3 Виктория 2 1 2 1 2 1 1 1 1 11
4 Альбина 2 1 2 1 1 1 1 1 1 11
5 Вадим 2 2 2 1 2 1 2 1 1 14
6 Александр 2 1 1 1 2 1 2 1 1 12
7 Марсель 2 1 1 0 1 1 1 0 1 8
8 Артур 2 1 1 0 1 1 2 1 1 10
9 Анна 2 2 2 1 2 1 2 1 1 14
10 Дарья 2 1 1 0 1 2 1 0 1 9
11 Дмитрий 2 2 1 1 1 1 1 1 1 11
12 Акрам 2 1 2 1 1 1 1 0 1 10
13 Марат 2 1 2 1 1 1 2 1 1 12
14 Руслан 2 1 2 1 1 1 2 1 1 11
15 Айгуль 2 2 1 2 1 2 1 2 1 14
16 Никита 2 1 2 1 1 2 1 1 1 12
Максимальное количество баллов 18 (100%)

Норма 12-18 баллов

Ниже нормы 8-11 баллов

 

           Этот субтест оказался сложным  для многих детей. Более половины  детей (56%) получили за его выполнение  низкие балы. Как и в субтесте  «осведомлённость», на успешность  выполнения субтеста «словарь»  влияют нгативные внутрисемейныесоциально-психологические факторы, прежде всего условия воспитания в младшем возрасте.  У троих детей получивших низкую оценку за выполнении данного субтеста, в анамнезе отмечалась дислалия, у четверых – задержка речевого развития. Ответы испытуемых отличались незрелостью, дети давали упрощённые ответы на поставленные вопросы, проявляли склонность к неразвёрнутым описаниям понятий или их определению по отдельному признаку, без целостной характеристики.

           Субтест 6 – «повторение цифр» - может рассматриваться как мера внимания и кратковременной слухоречевой памяти.

Таблица №6 Субтест 6 «Повторение цифр»

Имя/№ вопроса 1 2 3 4 5 6 7 8 Итого
1 Кирилл 3 3 3 4 2 2 2 2 21
2 Карина 2 2 2 3 2 1 1 2 15
3 Виктория 3 3 4 6 2 2 2 2 24
4 Альбина 2 2 3 3 2 1 1 1 15
5 Вадим 3 3 4 4 2 2 2 2 22
6 Александр 3 2 5 4 2 2 2 3 23
7 Марсель 3 4 4 4 2 1 2 2 22
8 Артур 3 2 2 3 2 2 1 1 16
9 Анна 3 3 5 6 2 2 2 2 25
10 Дарья 3 4 4 6 2 2 2 2 25
11 Дмитрий 3 2 2 4 2 2 2 2 19
12 Акрам 3 4 5 4 2 1 2 2 23
13 Марат 3 4 5 4 2 2 1 2 23
14 Руслан 2 2 4 2 2 1 2 2 17
15 Айгуль 2 2 3 2 2 1 1 2 15
16 Никита 3 2 3 4 2 2 1 2 19
Максимальное количество баллов 30 (100%)

Норма 20-30 баллов

Ниже нормы 15-19 баллов

 

           Оценку ниже нормы получили 7 человек  (44%), причём у четверых из них слабые результаты выполнения данного субтеста сочетались с низкими бальными оценками за субтест «арифметический», который также характеризует функции внимания и памяти. Наибольшие трудности возникали при воспроизведении цифр в обратном порядке, тогда как их прямое повторение не вызывало значительных затруднений. Причинами допускавшихся ошибок, по-видимому являлись высокая отвлекаемость на посторонние раздражители, нарушения внимания и памяти.

         Субтест 7 – «недостающие детали» - оценивает зрительное дискриминационное восприятие, способность дифференцировать главные и второстепенные свойства, организацию и концентрацию зрительного внимания.

Таблица № 7 Субтест 7 «Недостающие детали»

Имя/№ вопроса 1 2 3 4 5 6 7 8 Итого
1 Кирилл 1 1 1 1 1 1 0 0 6
2 Карина 1 0 1 1 1 1 0 1 6
3 Виктория 1 0 1 1 1 1 1 1 7
4 Альбина 1 0 1 1 1 0 0 1 5
5 Вадим 1 0 0 1 1 0 1 1 5
6 Александр 1 1 1 1 1 1 0 1 7
7 Марсель 1 0 1 1 1 0 0 1 5
8 Артур 1 1 1 1 1 1 0 1 7
9 Анна 1 1 0 1 1 1 0 0 5
10 Дарья 1 0 1 1 1 0 1 0 5
11 Дмитрий 1 1 1 1 0 1 1 1 7
12 Акрам 1 0 1 1 0 0 1 0 4
13 Марат 1 1 0 1 0 0 1 0 4
14 Руслан 1 1 1 1 1 0 1 0 6
15 Айгуль 1 1 0 1 0 1 1 0 5
16 Никита 1 1 1 1 0 0 1 1 6
Максимальное количество баллов 8 (100%)

Норма 6-8 баллов

Ниже нормы 3-5 баллов

Информация о работе Особенности познавательных процессов детей младшего школьного возраста с синдромом двигательной гиперактивности