Крестьянское востание в тамбовской губернии

     Содержание 

 

     Введение

     Постановка  проблемы. Несмотря на то, что прошли многие годы, к крестьянскому восстанию в Тамбовской губернии проявляют интерес многие русские и зарубежные историки, журналисты, писатели и все те, кто хочет знать правду об этом довольно значительном событии нашей истории.

     Сегодня на данную тему существует множество  литературы.

     Много историков и краеведов пыталось рассказать о подлинных событиях тех лет,  но даже сейчас совершенно правдивой работы, в которой  открылась бы вся правда о крестьянских волнениях в Тамбовской губернии. На свете есть огромное количество мифов и теорий касающихся событий того времени, влиянии эсеров и применении химического оружия и т.д.

     Благодаря историографическому анализу можно  узнать, что, несмотря на огромное количество исследований и мнений, многие аспекты, истории крестьянского движения в Тамбовской губернии в 1920-1921 годах не получили достаточного освещения.

     Официальная советская история - пример односторонней  идеологической трактовки исторических фактов. Это череда вымыслов, подлогов, замалчиваний и превратного толкования событий в сиюминутную угоду  власти.

     Актуальность  темы исследования: Крестьянское восстание в Тамбовской губернии, которое произошло в начале 1920-х годов, значимое событие всей послеоктябрьской истории России, - оно имело большие масштабы, политический резонанс и множество отрицательных последствий, что сделало его событием общероссийской значимости.

     Сильнейший  общественный взрыв заставил государственную власть к безотлагательному поиску принципиально новых путей выхода из сильнейшего общественного кризиса, в котором оказалась страна.

     Изучение  опыта крестьянского востания, которое появилось из - за политики власти, является актуальным на сегодняшней день и в России, ведь происходит коренная трансформация всей системы власти, из – за этого в обновленном государстве то в одном месте, то в другом появляются напряженные отношения, которые, порой, переходят в вооруженные конфликты, например, в Чеченской республике.

     Анализируя  вооруженные конфликты, как в Тамбовской губернии, так и в Чеченской республики можно выявить сходство, как в причинах возникновения этих конфликтов (одной из главнейших причин является непродуманная политика власти), так в их развитии, и в методах их разрешения военными силами. Анализ, изучение и учет опыта борьбы с партизанской армией Тамбовского мог бы помочь руководству новой России избежать многих ошибок и жертв.

     История крестьянского движения в Тамбовской губернии в 1920¬1921 годов не может  быть исчерпывающе понята в ее собственных  хронологических границах, вне широких  исторических рамок. Мы не сомневаемся в том, что крестьянское восстание тамбовских крестьян стало в большей степени результатом жестокой «военно - коммунистической» политики, однако корни его уходят в толщу времен.

     Научная важность темы. Мы в своей курсовой работе основываясь на архивные документы и изученную литературу, в том числе научные труды и архивные документы, по-своему рассматриваем крестьянское восстание в Тамбовской губернии и выдвигаем свое мнение.

     Объект в данной курсовой работе крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920-1921 годах.

     Предмет  - феномен массового социального и политического протеста в крестьянском движении и итоги его подавления.

     Цель - оценка причин и факторов возникновения крестьянского восстания в Тамбовской губернии, изучение его динамики и роли эсеров, а так же анализ его последствий.

     Исходя  из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:

     -изучить  соответствующую литературы

     - выявить причины восстания и  роль партии эсеров в его  подготовке

     -исследовать  действия правительства по подавлению  восстания

     - проанализировать итоги подавления  крестьянского восстания

     -сделать  соответствующие выводы.

     Хронологические рамки исследования охватывают период с середины 1917 года, по 1922 год, что позволит выявить причины восстания и последствия его подавления.

     Географические  рамки охватывают Тамбовскую губернию, близлежащую территорию, а так же территорию военных действий.

     Методологические  принципы исследования. В данной курсовой работе использованы теоретический анализ  литературы и аналитическо - теоретический анализ периодических научных публикаций по данному вопросу. Изучение исторических документов. При написании работ были использованы труды отечественных и зарубежных историков, социологов, педагогов и других представителей гуманитарных наук.

     Изучение  истории крестьянского движения на Тамбовщине осуществлялось на основе принципов историзма, объективности, логической последовательности.

     Историографический  обзор

     В развитии советской историографии  по изучаемой теме можно выделить несколько этапов.

     1. Этап длился до начала 1930-х годов. Изучение данного этапа проходило по горячим следам. Проблема освещалась в большинстве своем в рамках истории гражданской войны в целом. Многие авторы того времени были непосредственными участниками вышеупомянутых событий.¹

     1920-е года можно охарактеризовать отсутствием общего методологического подхода, использовалось большое количество источников, часто без какого-либо критического анализа. Имели место разные точки зрения о характере крестьянских волнений и крестьянского протеста против Советской власти.

     В 1920-е годы история крестьянского движения освещалась в эмигрантской литературе. Работы эмигрантских исследователей можно охарактеризовать противоположным, относительно советского видения событий гражданской войны, другой методологической основой трактовками и набором используемых исторических источников. Исследователи в эмиграции были ограничены в возможностях изучения документального материала, они использовали в основном воспоминания и то, что было вывезено из страны, материалы из советской литературы.

     2. Этап включает 1930-е — первую половину 1950-х годов. В это время активно работает унификация оценок, как по отношению к гражданской войне в целом, так и по отношению взаимоотношений государства и крестьянства. Авторы подчиняются установкам краткого курса «Истории ВКП (б)» которая определила изначальную заданность стандарта для работы исследователей.²

     Крестьянство  изучается в качестве объекта политики партии в деревне. Именно в 1930-е годы в литературе закрепляется толкование крестьянского восстания как «кулацких восстаний». Их возникновение обычно связывали с работой контрреволюционных организаций, партий эсеров и меньшевиков, империалистических разведок и деятелей церкви. Крестьянские восстания на территории, контролировавшийся Советской властью, называли кулацкими, а на территории «белых» — собственно крестьянскими восстаниями и партизанским движением.

     3. Этап охватывает вторую половину 1950-х - середину 1980-х годов. Итогом «оттепели» в истории советского общества, которая началась во второй половине 1950-х годов, явилось то, что у историков появилась возможность изучать многие проблемы, которые не получили огласки в предшествующие десятилетия.

     Ученые  1960-1980-х годов продолжали называть крестьянские выступления «кулацкие», особое внимание уделяли роли в них различных оппозиционных партий и сил — эсеров, меньшевиков, бывших офицеров. Участие широких крестьянских масс в восстаниях трактовалось как «колебания середняка».

     Со  второй половины 1980-х годов политические процессы в СССР намети новую тенденцию в изучении истории крестьянства в период революции и гражданской войны.

     На  современном этапе развития отечественной  историографии опубликовано большое количество исследований, которые посвящены проблеме взаимодействия крестьянства и Советской власти в годы гражданской войны. Многие считают, что Тамбовщина— это некая условная модель отношений между государством и крестьянством.

     Существуют  публикации, которые посвящены личности A.C. Антонова. Т.В.Осипова³ считает, что крестьянские волнения в Тамбовской губернии, во главе которого стоял A.C. Антонов, не является «белым пятном» в истории гражданской войны. Она считает, что восстание своего рода крестьянская революция против политики «военного коммунизма и образец применения повстанческо-партизанской тактики. Но в печатных изданиях изучены и проанализированы только способы подавления восстания, его карательных органов с крестьянами. Остаются неизученными идеология движения, его организация. Многое в его истории нуждается в уточнении.

     Получили  развитие методологические аспекты  изучения крестьянского движения в условиях трансформации России. В.П. Данилов описал мнение о том, что аграрная революция стала причиной тех событий в России после 1917 года вплоть до 1922 года включительно. Крестьянское восстание стало причиной отказа от продовольственной разверстки, грубо говоря, оно стало причиной введения нэпа, были признаны интересы и права крестьян.

     Проблематичность  крестьянского восстания против Советской власти в во времена гражданской войны нашло своё отражение в работах отечественных историков в настоящее время⁴.

     В последние годы увеличивается желание определённых авторов поставить начало крестьянского восстание раньше, чем считается ныне. В.В. Сазонов считает: крестьянское восстание против режима большевиков можно сказать зародилась уже в 1918 году. Оно приняло формулу Солженицына А.И.: период 1920-1921 годов - «Большое Восстание».

     Однако, это мнение представляется неправильным. Не стоит все проявления крестьянских волнений, которые обуславливаются условиями гражданской войны, считать организованным крестьянским движением.

     Мартин  Малиа считает, что Тамбовское восстание под руководством А. Антонова отличается исключительно масштабами. Михаил Левин обращает внимание, что после Октября 1917 года Российские крестьяне сделали своеобразную аграрную революцию со своими целями и методами (необходимо отметить схожесть с мнением В.П. Данилова. Крестьянство стало оплотом большевистской революции и новой власти.

     Говоря  об историографическом анализе можно  сделать вывод, что, не смотря на то что существует огромное количество работ на эту тему, многие аспекты истории крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1920-1921 годах не получили достаточного освещения. Большое внимание следует отнести к причинам социального и политического протеста в крестьянском движении. Многие вопросы остаются дискуссионными.

     Обзор источников

     При написании данной работы были использованы:

     - опубликованные документы;

     - архивные материалы;

     - периодическая печать.

     - источники личного происхождения (воспоминания, мемуары, дневники),

     Опубликованные  документы составляют значительную часть источниковой базы. Особенно информативными можно считать сборники документов и материалов, которые публиковались в 20-е и в 90-е годы XX столетия. В 1920-е годы появилось огромное количество работ включающих исторические источники — воспоминания участников тех действий, статистических сведений, документов органов власти и т.д. Интересны сборники документов относительно Советов в годы революции и гражданской войны. В 1930-е годы выпускаются сборники источников по истории крестьянства, истории комитетов бедноты.

     В 1990-е годы колличество опубликованных источников по истории крестьянства в годы Гражданской войны резко увеличился. При этом публикуется много документального материала по повстанческому движению и крестьянским восстаниям. В 1998 году вышел в свет, первый том исследовательского проекта «Советская деревня глазами ВЧК - ОПТУ - НКВД», посвященный событиям 1918 - 1922 годов.33 Издание содержит большое количество ранее секретных документов, отражающих настроения крестьянства в данный период.

     В были использованы доклады В:А. Антонова- Овсеенко: в ЦК РКП(б) о положении дел в Тамбовской губернии и борьбе с повстанческим движением от 20 июля 1921 года. Доклад Комиссия под руководством члена трибунала РВСР П. Камерона по изучению причин восстания крестьян в Тамбовской губернии (РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 483. Л. 8-11) и др.