Коррекция связной монологической речи дошкольников

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 08:59, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – изучение особенностей коррекции монологической речи у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи (ОНР).

В связи с поставленной целью в работе необходимо решить ряд следующих задач:

определить понятие монологической речи;
изучить процесс формирования связной речи;
выявить особенности коррекционной работы с детьми, имеющими общее недоразвитие речи (ОНР);
провести констатирующий эксперимент;
выяснить результаты обследования, т.е. сделать выводы.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОНОЛОГИЧЕСКОЙ РЕЧИ У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ........................................................................6

Понятие монологической речи.......................................................6
Процесс формирования связной речи.........................................10
Особенности коррекционной работы с детьми, имеющими общее недоразвитие речи (ОНР)..................................................15
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ МОНОЛОГИЧЕСКОЙ РЕЧИ У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С ОНР.................................................20

Организация и методика констатирующего эксперимента...20
Результаты обследования..............................................................27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................................................32

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................................34

ПРИЛОЖЕНИЕ

Содержимое работы - 1 файл

Коррекция связной монологической речи у детей дошкольного возраста с ОНР.doc

— 507.50 Кб (Скачать файл)

     У ряда детей существенные затруднения  возникают при составлении отдельных  предложений по наглядной опоре, что может быть связано с неумением  устанавливать (или актуализировать  в речи) предикативные отношения, а также с трудностями в  лексико-грамматическом оформлении высказывания.

     Отсутствие  самостоятельности в составлении  рассказов, нарушения логической последовательности изложения, смысловые пропуски, незавершенность  фрагментов - микротем, длительные паузы  на границах фраз или их частей (не несущие смысловой нагрузки) могут свидетельствовать о трудностях в программировании содержания развернутых монологических высказываний.

     Индивидуальный  качественный анализ высказываний детей  с ОНР и с нормальным речевым  развитием (на основе приведенной методики исследования) позволяет установить несколько уровней выполнения заданий по каждому из видов рассказа. Основными критериями оценки являются: степень самостоятельности при составлении рассказа, адекватность поставленной задаче, семантическая наполненность, связность и последовательность изложения, соответствие грамматического оформления высказывания языковым нормам.

     Для оценки составляемых рассказов была использована оценка в баллах соответственно выявленному уровню выполнения задания: хороший - 4, удовлетворительный - 3, недостаточный - 2, низкий - 1, что дает возможность более наглядно оценить продвижение детей в обучении рассказыванию в динамических исследованиях, в том числе по суммарной балльной оценке уровня овладения навыками рассказывания в целом. (Суммарная оценка в пределах 16-20 баллов характеризует достаточно высокий или «хороший» уровень навыков рассказывания, сумма баллов от 11 до 15 соответствует «удовлетворительному» уровню, от 6 до 10 - недостаточному» и от 1 до 5 - «низкому»). 
 
 

    1. Результаты обследования
 
 

     В процессе анализа результатов констатирующего  эксперимента была получена развернутая  характеристика количественных и качественных особенностей формирования монологической речи у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи (см. Приложение 1).

     В процессе обследовании связной монологической речи детям предлагалось выполнить задания (составить рассказы по серии сюжетных картин и по одной сюжетной картине), после чего данные рассказы анализировались по следующим критериям:

  • употребление простых предложений (распространённых и нераспространённых);
  • употребление сложных предложений;
  • употребление различных частей речи.

     Следующим этапом обследования связной речи дошкольников являлось выяснение умения пересказывать  текст, сохраняя последовательность событий. Пересказ оценивался следующим образом:

  • понимание содержания текста;
  • полнота содержания текста;
  • логическая последовательность;
  • плавность речи;
  • выразительность речи.

     Дошкольники экспериментальной группы справились с 1-ым и 2-ым заданием, где требовалось составить рассказ по серии сюжетных картин, которые демонстрируют последовательность развития события, что облегчает составление рассказа. Данное задание показало, что испытуемые при составлении рассказа в основном использую, простые распространенные предложения. Длина этих предложений 3-4 (реже 5 - 6) слова. Эти предложения дети распространяют только с помощью дополнений и обстоятельств, выраженных существительными. Хотя есть дети, использующих в своей речи только простые предложения, большинство из которых нераспространенные, другие же предложения они распространяют 1-2 словами. Процент употребления сложных предложений очень мал.

     Так при выполнении задания (составление  рассказов по серии сюжетных картин), было замечено, что 78% испытуемых экспериментальной группы использовали простые распространенные предложения, 22% детей - простые нераспространенные предложения. Только 35% детей используют сложносочиненные предложения, а сложноподчиненные не встречались в рассказах вообще.

     Анализ  полученных результатов показал, что в рассказах многих детей предложения не согласуются друг с другом, из-за чего теряется общий смысл рассказа. А большинство предложений неправильно составлены, они неполные, во многих из них пропущены главные смысловые единицы.

     При составлении рассказов по серии  сюжетных картинок дети экспериментальной  группы употребляют в основном имена  существительные, глаголы и местоимения, а имена прилагательные были замечены в рассказах 35,7% испытуемых экспериментальной  групп, союзы присутствовали также у 35,7% испытуемых (чаще всего встречаются союзы и, но, а). Количество слов, используемых детьми при построении предложений, от 2 до 7. Многим детям понадобилась помощь в виде наводящих вопросов.

     Во  многих рассказах детей экспериментальной группы была нарушена логическая последовательность повествования, хотя сюжетные картинки они раскладывали правильно, замечая развитие изображенных действий.

     Выполнение 3-го задания вызывало у детей массу затруднений. Затруднения были связаны с тем, что сюжет картины не задает определенной закономерности развития события. При выполнении данного задания учащиеся в основном описывали изображенные на картине предметы и действующих лиц.

     Дети  экспериментальной группы, составляя  рассказы по сюжетной картине, использовали в основном имена существительные, глаголы и местоимения, процент употребления прилагательных, предлогов и союзов очень мал, а наречий в рассказах испытуемых не было.

     Сравнение результатов, полученных в процессе выполнения 1-го, 2-го и 3-го задания показало, что дети экспериментальной группы используют в своей речи 40% простых нераспространенных предложений, 60% простых распространенных предложений.

     Словесное оформление рассказов испытуемых несовершенно и имеет многие черты, обычно присущие ситуативной речи. При этом наблюдается бедный словарь, а в рассказах многократное, назойливое повторение одних и тех же слов, В своих рассказах в основном используют имена существительные и глаголы. Также в рассказах испытуемых часто встречаются неадекватные замены имен существительных личными и указательными местоимениями.

     Также в их текстах наблюдалась несогласованность  между предложениями и нарушение  структуры текста: разрывы, пропуски слов, отсутствовали связующие элементы.

     Рассказы  детей отличались краткостью и сжатостью изложения, очень часто они состояли из отдельных фрагментов, не составляющих единого целого, а вместо активного развертывания сюжета в них наблюдалось обычное перечисление отдельных элементов ситуации. Данная картина наблюдалась при выполнении 3-го задания, где детям приходилось домысливать, что происходило до и после изображенного события.

     Наибольшие  трудности вызвало выполнение 4-го задания (пересказ отрывка из рассказа). Пересказы отличались краткостью, стереотипностью, примитивностью синтаксических конструкций; были неполными. В рассказах детей отмечается нарушение логической последовательности, часто отсутствует какая-либо часть текста (завязка, основная часть, развязка), таким образом, нарушается структура повествования, наиболее логически последовательными оказались пересказы 42,8% детей, 28,5% детей с пересказом не справились, так как не поняли содержания рассказа. У 71,5% детей отсутствует плавность речи при пересказе и у 85,7% выразительность.

     Дети  в основном хорошо понимали содержание, т. к. правильно отвечали на поставленные вопросы, но не смогли определить главную мысль и дать название рассказу.

     Наблюдались отвлечения от данного задания, «соскальзывание» на другую тему, связанную с заданной, ассоциативные побуждения (Например, Таня К.: У бабушки были куры. У меня тоже есть. Они красивые).

     При рассказывании дети часто сбивались, «перескакивали» с одной части  на другую; имели место повторы, длительные паузы. Рассказы детей отличались невыразительностью, бедностью синтаксических конструкций и семантики.

     Большинство предложений, используемых детьми, являются простыми, распространёнными одним  второстепенным членом (прямым дополнением  или обстоятельством места), реже встречаются простые нераспространённые предложения и односоставные; процент употребления сложных предложений очень мал. Так при анализе результатов обследования было выявлено, что в рассказах детей использовано 55% - простых распространённых предложений, 35% - простых нераспространённых предложений, 10% - односоставных, назывных предложений. Наиболее распространены предложения из 3-4 слов. Количество предложений колеблется от 3 до 11.

     Структурный анализ предложений позволил выделить наиболее распространённые синтаксические ошибки - инверсии; нарушение порядка  слов; фрагментарность предложений с пропуском главных членов предложения (чаще всего опускается сказуемое); многократное повторение отдельных слов из частей предложения; незаконченность синтаксических конструкций; предложения часто не согласованы друг с другом, отчего нарушается логика повествования.

     Пересказы дошкольников свидетельствуют о нарушении лексико-грамматического строя речи, также очевидна бедность словаря у обследуемых детей. Предложения рассказов преимущественно состоят из имён существительных и обиходных глаголов. Для связи слов в предложении дети используют союзы (и, потом, но), имеют место неоправданные замены существительных личными и указательными местоимениями, прилагатёльные и наречия встрёчаются редко. Количество слов, используемых в рассказах, варьируется от 2 до 13. Только 35% обследуемых детей использовали в тексте имена прилагательные, местоимения и союзы.

     Отмечается  неточность употребления слов (например, слово пшено заменяется словом еда, каша; слово мисочка - словом тарелка).

     Недоразвитие грамматического строя речи проявляется в наличии аграмматизмов (например, Алеша В.: «Можно, я кормить»); неправильном употреблении падежных форм (например, Миша С.: «У бабушки были много курицы»); в нарушении использования предложно-падежных конструкций, которые выражаются в пропуске, замене предлогов, искажении окончаний (например, Максим К.: «Курицы ходят двором»).

     Таким образом, рассказы дошкольников с ОНР показали несформированность лексико-грамматического и синтаксического стоя речи.

     Испытуемые во время рассказа в основном используют простые распространенные предложения, состоящие из 3 – 5 слов.

     Процент употребления сложных предложений  очень мал.

     Дети  хорошо понимали содержание, но не могли  определить главную мысль рассказа. Рассказы отличались бедностью синтаксических конструкций и семантики.

     Недоразвитие  грамматического строя выражалось в пропуске, замене предлогов, искажении  окончаний.

     Поэтому результаты эксперимента доказывают необходимость  поиска более эффективных форм коррекционной  работы. 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     Формирование  связной речи детей с ОНР в  коррекционном детском саду осуществляется как в процессе разнообразной  практической деятельности при проведении игр, режимных моментов, наблюдений за окружающим и др., так и на специальных  коррекционных занятиях. Методика работы по развитию связной речи дошкольников с ОНР освещена в ряде научных и научно-методических трудов по логопедии. В программе коррекционного обучения и воспитания детей с общим недоразвитием речи и методических указаниях к ней приводятся рекомендации по формированию связной речи детей в соответствии с периодами обучения.

     Развитие  монологической формы речи осуществляется прежде всего на логопедических занятиях по формированию связной речи, а  также на воспитательских занятиях по родному языку и предметно-практических занятиях. При обучении детей с третьим уровнем речевого развития особое внимание уделяется формированию связной монологической (описательной и повествовательной) речи. Во многих трудах по дошкольной педагогике обучение детей рассказыванию рассматривается как одно из основных средств формирования связной речи, развития речевой активности и творческой инициативы. Отмечается влияние занятий по обучению рассказыванию на формирование психических процессов и познавательных способностей детей. Подчеркивается важная роль обучения рассказыванию в развитии монологической формы речи. К основным методам обучения детей связной монологической речи исследователи относят обучение пересказу, рассказыванию (о реальных событиях, предметах, по картинам и др.) и устному сочинению по воображению.

Информация о работе Коррекция связной монологической речи дошкольников