Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 21:06, реферат
Миссия предприятия.
Обеспечивать население Республики Беларусь продовольственными и непродовольственными товарами
Цели предприятия.
Увеличение розничного товарооборота
Развитие материально-технической базы
Развитие человеческих ресурсов
Увеличение объемов сбыта продукции.
Дерево целей.
9. Корреляционный анализ
Выясним
тесноту связи между
Таблица 4. Данные для количественного анализа Пинского райпо
ТФ «Надежда» за 2007-2009 год
Фактор | Годы | Темп роста, % (к 2007 году) | Темп роста, % (к 2008 году) | ||
2007 год | 2008 год | 2009 год | |||
Численность обслуживаемого населения тыс. чел | 498,1 | 497,9 | 498,5 | 100,08 | 100,12 |
Рост цен на продовольственные товары, % | 9,0 | 6,6 | 12,1 | 134,44 | 183,33 |
Располагаемые денежные доходы населения | 38622 | 48685 | 58670 | 151,91 | 120,51 |
Уровень безработицы | 2 | 1,2 | 1 | 66,67 | 83,33 |
Количество основных конкурентов (шт.) | 10 | 12 | 12 | 120,00 | 100,00 |
Количество основных поставщиков (шт.) | 7 | 8 | 8 | 114,29 | 100,00 |
Количество магазинов, реализующих продукцию | 112 | 126 | 122 | 108,93 | 96,83 |
Доля налоговых платежей в выручке, млн. руб. | 13,54 | 13,79 | 12,97 | 95,81 | 94,09 |
Расходы на рекламу | 0 | 3 | 14 | - | 466,67 |
Средняя заработная плата в регионе, у.е. | 250 | 280 | 320 | 128,00 | 114,29 |
Прибыль от реализации млн.руб. | 2548 | 3096 | 2225 | 121.5 | 71.9 |
Из таблицы 4 видно, что большинство рассматриваемых факторов увеличились в 2009 г. по сравнению с 2007 г. Однако в 2008 году произошло увеличение количества поставщиков и доли налоговых платежей в выручке, а количество конкурирующих организаций осталось на уровне 2007 года.
Сумма налоговых платежей в бюджет в 2009 г. возросла по снизилась по сравнению с 2008 г. на 5,81%, а по сравнению с 2007 г. – на 4,19%. Данное снижение позитивно для деятельности Пинского райпо ТФ «Надежда».
Уровень доходов населения постепенно увеличивается, что благоприятно для деятельности Пинского райпо ТФ «Надежда».
Все
рассмотренные факторы в той
или иной степени влияют на прибыль
(убыток). Поэтому для того, чтобы
количественно определить степень
влияния данных факторов на результативный
показатель (прибыль), воспользуемся методом
корреляционного и регрессионного анализов.
10. Коэффициент корреляции
Коэффициент корреляции показывает степень тесноты связи между каждым фактором и результативным показателем (прибыль). Расчет коэффициентов корреляции представлен в таблице 5.
Таблица 5 Корреляционный анализ факторов внешней среды
Факторы для корреляционного анализа воздействующие на прибыль | Коэффициент корреляции |
Численность обслуживаемого населения тыс. чел | 0,614409 |
Рост цен на продовольственные товары, % | 0,518298 |
Располагаемые денежные доходы населения | 0,998758 |
Уровень безработицы | -0,99802 |
Количество основных конкурентов (шт.) | 0,890883 |
Количество основных поставщиков (шт.) | 0,890883 |
Количество магазинов, реализующих продукцию | 0,729951 |
Доля налоговых платежей в выручке, млн. руб. | -0,6398 |
Расходы на рекламу | 0,932053 |
Средняя заработная плата в регионе, у. е. | 0,990985 |
Таким
образом, проведенный анализ показал,
что между всеми показателями
за исключением доли налоговых платежей
наблюдается прямая зависимость. Наиболее
сильное влияние на прибыль оказывают
среднегодовая заработная плата, величина
расходов на рекламу, и количество поставщиков.
11. Регрессионный корреляции
Для углубленной оценки финансового результата хозяйственной деятельности Пинского райпо ТФ «Надежда» проводится регрессионный анализ зависимости прибыли от основных факторов. Его основная задача– построение регрессионной модели. Она позволяет количественно измерить влияние каждого фактора на результативный показатель, подсказать значение функции, что в конечном итоге способствует оптимальному управлению экономическим и социальным развитием предприятия. При линейной форме связи между показателями хозяйственной деятельности уравнение многофакторной регрессионной модели имеет следующий вид:
Yx=
A+B1X1+B2X2+…..+BnXn,
где Yx – значение результативного показателя;
А – свободный член уравнения;
В1, В2 ….Вn – коэффициенты регрессии уравнения множественной регрессионной модели;
Х1,Х2,…..,Хn –числовые значения показателей - факторов уравнения множественной регрессии.
Для многофакторной корреляционной модели уровня прибыли (Y) подобраны следующие факторы, которые оказывают наиболее существенное влияние на ее уровень:
X1 – количество основных конкурентов, млн. руб.;
X2 – расходы на рекламу, руб.;
X3 – средняя заработная плата в регионе, шт.;
Исходные данные за 7 лет для расчета множественной регрессии приведем в табл. 6
Таблица 6 Исходные данные для расчета множественной регрессии
Год | Количество поставщиков (шт.) | Расходы на рекламу | Средняя заработная плата в регионе, у.е. | Прибыль от реализации млн.руб. |
2002 год | 5 | 0 | 150 | 16 |
2003 год | 6 | 0 | 175 | 12 |
2004 год | 6 | 1 | 190 | 48 |
2005 год | 6 | 2 | 220 | 56 |
2006 год | 7 | 0 | 250 | 36 |
2007 год | 8 | 3 | 280 | 199 |
2008 год | 8 | 14 | 320 | 335 |
Результаты регрессионного анализа заносятся в таблицу 7
Таблица 7 Результаты регрессионного анализа по Пинского райпо
ТФ «Надежда»
Переменные уравнения регрессии | Значение переменных | t-статистика | P-Значение |
Общая статистика регрессионной модели | |||
Множественный R | 0,9869419 | - | - |
R-квадрат | 0,9740544 | - | - |
Нормированный R-квадрат | 0,9351359 | - | - |
Стандартная ошибка | 32,270276 | ||
4.Число наблюдений | 6 | - | - |
Переменные регрессионной модели | |||
Y-пересечение | -339,15326 | -2,471697549 | 0,132031541 |
Переменная X 1 | 75,854405 | 1,667911184 | 0,237268966 |
Переменная X 2 | 17,012829 | 3,578520019 | 0,069990402 |
Переменная X 3 | -0,5082701 | -0,511104161 | 0,660110858 |
По расчетам уравнение многофакторной регрессионной модели имеет следующий вид:
Yx= -339,15+75,85X1+17,01X2 - 0,51X3
Таким
образом, при увеличении количества
конкурентов на 1 прибыль организации
увеличивается на 78,85 млн руб., при
увеличении расходов рекламу на 1 млн руб.
прибыль увеличивается на 17,01 млн руб,
а при увеличении средней заработной платы
в регионе на 1 у.е. прибыль снижается на
0,51 млн р.
12. Оценка стабильности внешней среды
Факторы внешней среды | Воздействие | Вероятность | Значение |
Демографические факторы | |||
1.
Снижение численности |
0,4 | 0,9 | 0,36 |
2. Старение населения | 0,3 | 0,9 | 0,27 |
3. Рост количества разводов | 0,1 | 0,8 | 0,08 |
Экономические факторы | |||
1.Высокий уровень инфляции | 0,9 | 0,7 | 0,63 |
2. Высокая величина налогового бремени | 1 | 0,9 | 0,9 |
3. Низкая платежеспособность покупателей | 1 | 0,5 | 0,5 |
4. Рост ценна энергоносители | 0,6 | 0,9 | 0,54 |
Политические факторы | |||
1. Стабильность власти в стране | 0,5 | 0,9 | 0,45 |
2.
Нестабильность |
0,7 | 0,8 | 0,56 |
2. Государственное регулирование конкуренции | 0,3 | 0,9 | 0,27 |
Природные факторы | |||
1.
Ухудшение экологической |
0,3 | 0,3 | 0,09 |
2. Глобальное потепление | 0,7 | 0,1 | 0,07 |
Технологические факторы | |||
1.Применение нового оборудования, оснащенное ЭВМ | 0,6 | 0,9 | 0,54 |
2. Технологические инновации в логистике | 0,9 | 0,8 | 0,72 |
3. Моральное устаревание оборудования | 0,9 | 0,5 | 0,45 |
Культурные факторы | |||
1.
Озабоченность общества |
0,3 | 0,3 | 0,09 |
2.
Изменения в культуре |
0,4 | 0,6 | 0,24 |
Информация о работе Стратегический план пинского райпо ТФ "Надежда"