Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2013 в 11:52, курсовая работа
Цель курсовой работы – проведение анализа зарубежного опыта управления и возможностей его использования в условиях РФ (на примере ОАО «Ижевский хлебозавод №3»)
Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения ОАО «Ижевский хлебозавод № 3». Предметом исследования – система управления организацией.
Введение…………………………………………………………………………. 3
1. Теоретические основы управления организацией…………………………. 5
1.1. Основные элементы системы управления организацией…………… 5
1.2. Методы управления деятельностью организации…………………… 8
1.3. Опыт управления организацией в зарубежной и отечественной практике………………11
2. Общая характеристика ОАО «Ижевский хлебозавод № 3»……………….. 15
2.1. Общая характеристика предприятия…………………………………… 15
2.2. Характеристика персонала и системы управления персоналом 22
2.3. Анализ проблем управления предприятием 26
3. Совершенствование системы управления организацией
ОАО «Ижевский хлебозавод № 3»…………………………………29
3.1. Разработка проекта совершенствования системы управления ОАО «Ижевский хлебозавод № 3»………………29
3.2. Расчет социально-экономической эффективности проекта……36
Заключение……………………………………………………………38
Список использованных источников и литературы………………………40
Приложение……………………………………………………………………... 41
Принцип (от лат. — начало, основа) — 1) основное исходное положение какого-либо учения, теории, науки, мировоззрения, политической организации и т. д.; 2) внутреннее убеждение человека, определяющее его отношение к действительности, нормы поведения и деятельности [12, c. 49].
Соблюдение принципов управления можно рассматривать как залог успеха управления.
Основными принципами организации процесса управления производственным предприятием являются:
- экономичность - достижение максимально возможных результатов деятельности при минимальных затратах;
- системность - каждое звено в производстве рассматривается как часть большой технико-экономической системы, в которую оно входит;
- пропорциональность - постановка задач, определение средств и способов их осуществления с учетом необходимости соблюдения согласованного развития субъектов управления;
- личная материальная заинтересованность - материальное поощрение работников по результатам работы;
- директивность, единоначалие и самоуправление. Принцип директивности применяется в процессе управления государственными предприятиями (организациями). Единоначалие - принцип, при котором любое управленческое звено возглавляет руководитель, несущий полную ответственность за результаты деятельности и имеющий право подписи на банковских и других юридических документах. Самоуправление действует в звеньях управления, где собственником ресурсов и результатов деятельности является трудовой коллектив.
1.3. Опыт управления предприятием в зарубежной и отечественной практике
Американский менеджмент характеризуется жесткой организацией управления. Для него в наибольшей степени характерно стремление к формализации управленческих отношений.
Для американского менеджмента очень характерно представление о персональной ответственности работника. Эффективность работы конкретного руководителя определяется на основании того, смог ли он лично достигнуть тех целей, которые были ему поставлены.
Европейский менеджмент отличается от американского в незначительной степени. Дело в том, что Европа и США – это достаточно близкие культуры, а поэтому обмен достижениями между ними протекает с меньшими трудностями.
В Европе, как и в США, очень важную роль в экономике играют мелкие и средние предприятия. Этим обусловлены и некоторые особенности европейского менеджмента. Для мелких фирм более настоятельной является потребность в выживании, поэтому необходимо более быстрое реагирование на любое, даже самое незначительное изменение ситуации, к которому необходимо приспособиться.
Одно из существенных
отличий европейского менеджмента
от менеджмента американского
На японский менеджмент накладывает отпечаток самобытная культура Японии и то, что на мировой рынок она вышла только после Второй мировой войны. Япония переняла у Европы и США положительные аспекты опыта, прежде всего – ориентацию на новые технологии и психологические методы менеджмента. В Японии более высоко ценят опыт работы, чем образование, поэтому руководителей в Японии готовят непосредственно в процессе работы. Если в Европе и США сначала дают теоретические знания, которые затем закрепляются практикой, то в Японии предоставляют практику, которая только затем переходит в знания4.
Японцы очень внимательно относятся к связям между людьми, а также к личностным особенностям работников, склонны подбирать должность под человека, а не человека под должность. Японцы избегают индивидуализма в своих действиях, не склонны к навязыванию персональной ответственности, практически не контролируют эффективность действий отдельного работника; гораздо более важной для них является коллективная (групповая) ответственность. Еще одна особенность японского менеджмента состоит в том, что руководящие работники особое внимание уделяют технологическим нововведениям. С этой точки зрения Япония превосходит все страны мира.
Польза японского
опыта для российского
Наука об управлении в России находится на стадии становления. Существенные отличия касаются культуры – ценностей и принципов, которые лежат в основе нашего общества. Специфическим является и поведение потребителей. Богатая традиция, созданная государственными деятелями и предпринимателями прошлых веков, еще ждет интеграции в наши представления об управлении.
Формирование российского менеджмента должно учитывать основную тенденцию развития ментальности в сторону развивающегося индивидуализма, все больше ориентируясь на личность, осуществление индивидуального контроля, учет индивидуального вклада и оплату согласно ему. Это означает, что на предприятиях все большее значение должно приобретать повышение по службе, основанное не на знакомстве и семейных связях, а исключительно на личных способностях каждого индивида. Современный российский менеджер должен отличаться гибкостью в определении целей и задач управления и твердостью, когда цель выбрана, в неуклонном стремлении к ее достижению.
Очевидно, что в этом отношении полезен опыт западной модели. В первую очередь – опыт процедурного обеспечения общей работы, опыт процедурного принуждения к исполнению. Вообще проблема "вживления" опыта западной модели является пока неразрешенной. Мы уже имеем длительный исторический опыт попыток ее использования. Можно сказать, что первой были реформы Петра I. Ну и то, что проблема не разрешена и по сей день, подтверждается совсем недавним опытом реформ начала 90-х годов XX века, в которых была повторена та же ошибка – прямое копирование западного опыта.
Заимствование
чужого опыта Россией может принести
еще более отрицательный
Таким образом, специфической чертой российского менеджмента должна стать опора на трудолюбие работника, ориентация на старательность и пунктуальность. Эти заложенные в народе качества необходимо всячески поощрять. При воспитании данных качеств, в процессе становления национальной системы управления, мы можем осуществить постепенный переход от жестких управленческих решений к гибким. Сегодня жесткость является необходимой, но вынужденной мерой. Стратегическая перспектива русского менеджмента – движение к более мягкому по форме, но и более эффективному по содержанию управлению.
2. Общая характеристика ОАО «Ижевский хлебозавод № 3»
2.1. Общая характеристика предприятия
Свою историю предприятие Ижевский хлебозавод №3 начинает с 1980 года. 31 декабря 1980 года Государственной комиссией был принят в эксплуатацию Ижевский хлебозавод №3, самый крупный в г.Ижевске, ставший головным предприятием объединения «Ижевскхлеб». Производственная мощность предприятия составляла 140-160 тонн хлебобулочных изделий в сутки.
Однако в течение 10 лет предприятие было дотационным и убыточным. Не хватало квалифицированных кадров, только 5 человек имели высшее образование, текучесть кадров составляла от 37 до 53% в год.
Подъём предприятия начался в 1990 году, а в 2000 году под руководством молодого и перспективного руководителя ОАО «Ижевский хлебозавод №3» вышло на новый современный уровень развития производства и выпуска продукции.
31 октября 2003
года ОАО «Ижевский хлебозавод
№3» становится учредителем
ООО «Удмуртская хлебная
Сейчас ОАО «Ижевский хлебозавод №3» одно из лучших предприятий в Удмуртской Республике. Это стабильно работающее предприятие. По объёмам производства занимает второе место среди всех хлебопекарных предприятий Удмуртской Республики. Ассортиментный перечень составляет более 200 наименований продукции.
ОАО «Ижевский хлебозавод №3» является юридическим лицом и свою деятельность организует на основании Устава предприятия и действующего законодательства. Устав общества является учредительным документом ОАО «Ижевский хлебозавод №3». Требования устава общества обязательны для исполнения всеми органами общества и его акционерами.
Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов.
Общество имеет полное фирменное наименование: Открытое Акционерное Общество «Ижевский хлебозавод №3».
Юридический адрес данного предприятия: 426053, Российская Федерация, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Салютовская, 43.
Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе. ОАО «Ижевский хлебозавод №3» несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Предприятие не отвечает по обязательствам государства и своих акционеров, если иное не предусмотрено законом или договором. Акционеры отвечают по обязательствам Общества в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Основной целью деятельности ОАО «Хлебозавод №3» является получение прибыли от выпуска продуктов питания первой необходимости (хлеб, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия).
Основными задачами предприятия являются:
- удовлетворение потребностей населения;
- увеличение ассортимента продукции;
- повышение качества выпускаемой продукции;
- разработка новых видов продукции;
- создание условий бесперебойной работы предприятия;
- поиск новых рынков сбыта.
Основными видами деятельности ОАО «Ижевский хлебозавод №3» являются:
- производство хлебобулочных изделий;
- производство кондитерских изделий;
- розничная и мелкооптовая торговля;
- торгово-посреднические операции;
- создание и
реализация научно-технической
- организация общественного питания.
Главным видом деятельности предприятия является: производство и реализация хлеба и хлебобулочных изделий.
Рассмотрим динамику основных технико-экономических показателей работы ОАО «Ижевский хлебозавод №3». Для этого необходимо воспользоваться данными табл. 1.
Таблица 1 - Динамика экономических показателей ОАО «Ижевский хлебозавод №3» за 2009 -2011 гг.
Наименование показателя |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Откло-нение абс. 2010 г. от 2009 г. |
Откло-нение абс. 2011 г. от 2010 г. |
Темп роста 2009-2011, % |
Выручка, тыс. руб. |
128 510 |
110 350 |
131 149 |
-18 160 |
20 799 |
102,05 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
109 120 |
95 157 |
110 157 |
-13 963 |
15 000 |
100,95 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
19 390 |
15 193 |
20 992 |
-4 197 |
5 799 |
108,26 |
Прочие доходы, тыс. руб. |
359 |
8 638 |
540 |
8 279 |
-8 098 |
150,42 |
Прочие расходы, тыс. руб. |
1848 |
7 271 |
2 019 |
5 423 |
-5 252 |
109,25 |
Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб. |
17 901 |
16 560 |
19513 |
-1 341 |
2 953 |
109,01 |
Налог на прибыль, тыс. руб. |
4 296 |
3 974 |
4 683 |
-322 |
709 |
109,01 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
13 080 |
12 711 |
14 930 |
-369 |
2 219 |
114,14 |
Среднегодовая сумма ОПФ, тыс. руб. |
5 020 |
7 523,5 |
10 877 |
2 503,5 |
3 353,5 |
216,67 |
Фондоотдача, руб. |
25,60 |
14,67 |
12,06 |
-11 |
-3 |
47,11 |
Фондорентабельность, % |
2,61 |
1,69 |
1,37 |
-0,92 |
-0,32 |
52,50 |
Рентабельность продаж (оборота), % |
15,09 |
13,77 |
16,00 |
-1 |
2 |
106,03 |
Среднесписочная численность, чел. |
287 |
286 |
290 |
-1 |
4 |
101,21 |
Производительность труда, тыс. руб. на чел. |
388,25 |
330,39 |
391,49 |
-58 |
61 |
100,83 |
Информация о работе Совершенствование системы управления организацией