Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2011 в 21:34, курсовая работа
Главной задачей данной курсовой работы является определение факторов, влияющих на выбор оптимальной специализации предприятия, разработка необходимых мероприятий по совершенствованию развития факторов, повышающих эффективность специализации.
Задачи исследования:
1. Дать экономическую характеристику предприятия.
2.Проанализировать факторы, влияющие на эффективность специализации сельского хозяйства.
3. Дать характеристику показателей, определяющих уровень специализации.
4. На основе исследования предложить пути и методы повышения эффективности специализации на предприятии ООО «Успех».
На основании полученных данных табл.2 можно отметить, что в данном хозяйстве низкое количество трудовых ресурсов, причем наблюдается динамика их уменьшения в 2009г. по сравнению с 2007г. на 1 человека на 100 га сельскохозяйственных угодий. Но при этом каждый работник достаточно обеспечен основными фондами и энергетическими средствами. Уровень энергетических средств на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2009г. по сравнению с 2007г. вырос на 12,3 л.с. Также в 2009г. возросла площадь сельскохозяйственных угодий на 1 работника на 22,7 га и пашни на 30 га. Если не увеличить число работников на предприятии, это может послужить снижению качества их труда из-за большого количества выполняемой ими работы.
Финансовые результаты деятельности предприятия находят отражение в системе показателей. Большое количество показателей, характеризующих финансовые результаты деятельности предприятия, создают методические трудности их системного рассмотрения. Различия в назначении показателей затрудняют выбор каждым участником товарного обмена тех из них, которые в наибольшей степени удовлетворяют его потребности в информации о реальном состоянии данного предприятия.
Анализ
источников формирования прибыли позволяет
оценить финансовый результат деятельности
предприятия и экономическую эффективность
сельскохозяйственного производства.
Поэтому рассмотрим формирование прибыли
предприятия в табл.3.
Таблица 3 - Финансовый результат деятельности предприятия, тыс. руб.
Показатели | Годы | ||
2007 | 2008 | 2009 | |
Выручка от реализации продукции, работ, услуг | 10919 | 14892 | 11754 |
Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг | 8260 | 7755 | 10907 |
Прибыль (+), убыток (-) от реализации | 2655 | 7137 | 847 |
Прочие доходы | 581 | 1388 | 2262 |
Прочие расходы | ― | ― | 1586 |
Балансовая прибыль | 3236 | 8525 | 1523 |
Налог на прибыль | 24 | 40 | ― |
Чистая прибыль | 3212 | 8485 | 1523 |
В
течение анализируемого периода
предприятие осуществляло эффективную
деятельность, так как в каждом году была
получена прибыль, но ее уровень в 2009г.
по сравнению с 2007г. уменьшился на 1808 тыс.
руб. Причиной этому послужило увеличение
себестоимости продукции на 835 тыс. руб.
Из данных табл.3 также видно, что в 2009г.
у предприятия появились прочие расходы,
которые в 2007 и 2008гг. отсутствовали, что
также повлияло на снижение уровня прибыли.
2.2.
Уровень специализации и
Под специализацией сельскохозяйственного производства понимается преимущественное развитие той или иной отрасли, группы, взаимосвязанных отраслей, превращение их в товарные отрасли, которые определяют производственное направление сельского хозяйства предприятия или его подразделения, района, области, зоны [17, с. 25].
Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой – особенности сельскохозяйст-
Теперь
рассмотрим каждый показатель в отдельности.
Проанализируем структуру товарной продукции
предприятия в табл. 4.
Таблица 4 – Структура товарной продукции
Вид продукции | 2007г. | 2008г. | 2009г. | |||
Выручка, тыс. руб | Удельный вес, % | Выручка, тыс. руб | Удельный вес, % | Выручка, тыс. руб | Удельный вес, % | |
Зерно | 4426 | 41,4 | 6590 | 46,5 | 5769 | 50,5 |
в том числе пшеница | 1013 | 9,5 | 5570 | 39,3 | 3297 | 28,8 |
гречиха | 96 | 0,9 | ― | ― | ― | ― |
ячмень | 3107 | 29,1 | 865 | 6,1 | 2423 | 21,2 |
овес | 129 | 1,2 | 12 | 0,1 | 30 | 0,3 |
прочие зерновые и зернобобовые | 81 | 0,7 | 143 | 1 | 19 | 0,2 |
Итого продукции растениеводства | 4426 | 41,4 | 6590 | 46,5 | 6230 | 50,5 |
Крупный рогатый скот | 373 | 3,5 | 1230 | 8,7 | 599 | 5,2 |
Свиньи | 492 | 4,6 | 338 | 2,4 | ― | ― |
Молоко | 4111 | 38,5 | 5101 | 36 | 4085 | 35,8 |
Продукция
животноводства собственного производства |
1281 | 12 | 921 | 6,4 | 508 | 4,5 |
Итого продукции животноводства | 6257 | 58,6 | 7590 | 53,5 | 5197 | 45,5 |
Всего | 10683 | 100 | 14180 | 100 | 11427 | 100 |
На основании данных табл. 4 можно сказать, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции составляет продукция животноводства. Среди которой наибольшую выручку от реализации имеет молоко, его удельный вес в 2009 г. составил 35,5%. Среди продукции растениеводства наибольший удельный вес имеет зерно в 2009 г. 50,5%. В 2009 г. выручка от реализации увеличилась на 744 тыс.руб. по сравнению с 2007 г. Это произошло в результате увеличения выручки от продукции растениеводства на 1804 тыс.руб. Из данных расчетов можно сказать, что направление производства на предприятии молочно-зерновое.
Теперь проанализируем структуру затрат в табл.5, величине и удельному весу которых можно определить приоритетные отрасли.
Таблица 5 - Структура затрат на производство
продукции
Вид продукции | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||
Затраты, тыс. руб | Удельный вес, % | Затраты, тыс. руб | Удельный вес, % | Затраты, тыс. руб | Удельный вес, % | |
Зерновые | 3832 | 29 | 4095 | 36,6 | 4730 | 35,5 |
в том
числе:
озимые зерновые |
1728 | 13,1 | 2244 | 20,1 | 2009 | 15,1 |
яровые зерновые | 2104 | 15,9 | 1851 | 16,5 | 2721 | 20,4 |
Подсолнечник | ― | ― | ― | ― | 120 | 0,9 |
Многолетние травы | 104 | 0,8 | 72 | 0,6 | 173 | 1,3 |
Однолетние травы | 671 | 5,1 | 187 | 1,7 | 352 | 2,6 |
Кукуруза на силос и зеленый корм | 295 | 2,2 | 238 | 2,1 | 527 | 4 |
Силосование | 336 | 2,5 | 664 | 5,9 | 684 | 5,1 |
Сенажирование | 219 | 1,7 | ― | ― | ― | ― |
Всего по растениеводству | 5457 | 41,3 | 5256 | 46,9 | 6586 | 49,4 |
Основное стадо молочного скота | 2945 | 22,7 | 3035 | 27,1 | 3402 | 25,5 |
Животные на выращивании и откорме | 3899 | 29 | 2647 | 23,7 | 3354 | 25,1 |
Свиноводство | 930 | 7 | 251 | 2,3 | ― | ― |
Всего по животноводству | 7774 | 58,7 | 5933 | 53,1 | 6756 | 50,6 |
Всего | 13231 | 100 | 11189 | 100 | 13342 | 100 |
Проанализировав показатели табл. 5 можно сказать, что наибольший удельный вес в структуре затрат принадлежит затратам на животноводство, которые в 2007г равнялись 58,7%. Далее наблюдается тенденция снижения, и в 2009г они достигли уровня 50,6%, что все равно превышает затраты на растениеводство, которые в 2009г составили 49,4%.
Среди затрат на производство продукции растениеводства наибольший удельный вес занимает производство зерна в среднем за анализируемый период около 34%. Среди производства продукции растениеводства в 2007г занимало производство животных на выращивании и откорме 29%, а в 2008 и 2009 гг основное стадо молочного скота около 26,3%.
Из данного анализа можно сделать вывод о том, что нет явной специализации на производство одной из отраслей, но наибольшие затраты идут на животноводство. При этом по отдельным видам продукции наибольшие затраты идут на производство зерна.
Также изменению подверглась себестоимость зерна и ее структура и себестоимость молока в течение анализируемого промежутка времени [Приложение 1, Приложение 2].
Далее
рассмотрим состав и структуру посевных
площадей в следующей табл.
Таблица 6 – Состав и структура земельных угодий
Вид угодий | 2008 год | 2009 год | ||||
Площадь, га | Удельный вес, % | Площадь, га | Удельный вес, % | |||
в общей площади | в площади с/х угодий | в общей площади | в площади с/х угодий | |||
Общая земельная площадь | 2000 | 100 | X | 2000 | 100 | X |
Сельскохозяйственные угодья | 1842 | 92,1 | 100 | 182 | 92,1 | 100 |
в т.ч. пашня | 1578 | 78,9 | 85,7 | 1578 | 78,9 | 85,7 |
сенокосы | 34 | 1,7 | 1,8 | 34 | 1,7 | 1,8 |
пастбища | 230 | 11,5 | 12,5 | 230 | 11,5 | 12,5 |
Прочие земли | 158 | 7,9 | X | 158 | 7,9 | X |
Исходя из данных табл.6 видно, что на предприятии ООО «Успех» наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья (92,1%). Большую часть сельскохозяйственных угодий занимают пашни и пастбища 85,7% и 12,5% соответственно. Кроме того следует отметить, что на протяжении анализируемого периода времени изменения в составе земельных угодий не наблюдается.
Из анализа структуры земельных угодий видно, что пашня на много превышает сенокосы и пастбища, что может говорить о большем развитии отрасли растениеводства, чем животноводства.
Но
для наиболее точного определения
специализации производство необходимо
рассчитать уровень специализации ООО
«Успех» за анализируемый период и определить
его производственное направление по
следующей формуле [20, с. 147]:
,
Yi – удельный вес i-го вида продукции в структуре выручки, %;
n – порядковый номер i-го вида продукции в ранжированном ряду удельного веса в структуре выручки в порядке убывания.
Если коэффициент специализации (КС):
менее 0,35 – слабая степень специализации;
0,35
– 0,50 – средняя степень
0,50
– 0,60 – высокая степень
Свыше
0,60 – углубленная степень
Кс2007
= 100/(41,4*(2*2-1)+38,5*(2*2-1)
Кс2008
=100/(46,5*(2*2-1)+36*(2*2-1)+
Из произведенных расчетов видно, что в течение последних трех лет на данном предприятии сложился средний уровень специализации 0,29. Причем в 2009г. наблюдается рост коэффициента специализации, он составил 0,31. Анализ полученных результатов говорит о слабой степени специализации на предприятии ООО «Успех».
Удельные веса показателей зерна и молока составляют в среднем 45 и 36% соответственно. Следовательно, преобладает производство зерна. Удельный вес растениеводства с 2007 по 2009 гг. повысился с 41,4 до 50,5%, т.о. удельный вес животноводства понизился с 58,6 до 49,5%. Уровень специализации и направление в течение трех лет были стабильны.