Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 00:19, курсовая работа
Целью курсовой работы является оценка баланса и показателей платежеспособности ООО «СУ-24».
В рамках курсовой работы должны быть поставлены и решены следующие задачи:
определить сущность, содержание бухгалтерского баланса, его роль в анализе финансового состояния предприятия;
рассмотреть сущность и задачи анализа показателей платежеспособности;
кратко охарактеризовать исследуемое предприятие;
дать оценку структуры имущества организации и его источников по данным бухгалтерского баланса;
проанализировать платежеспособность предприятия;
предложить пути повышения платежеспособности.
стр.
Введение ……………………………………………………………...
3
1. Бухгалтерский баланс как источник определения финансового состояния предприятия…………………...
6
1.1. Роль бухгалтерского баланса в анализе финансового состояния предприятия ……………………………….………………………….….
6
1.2. Сущность и задачи оценки баланса и показателей платежеспособности.… ……………………………………....................
11
2. Оценка баланса и анализ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО «СУ-24».………………………………………………....…….…...
15
2.1. Краткая характеристика ООО «СУ-24»……………………….….
15
2.2. Общая оценка структуры имущества организации и его источников по данным бухгалтерского баланса…....………….....…..
17
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «СУ-24»…….
20
3. предложения по СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ анализа и повышению показателей платежеспособности ООО «СУ-24»…………………………………………………………...
27
3.1. Внедрение информационной системы для проведения финансового анализа на ООО «СУ-24»………………………………...
27
3.2. Мероприятия по повышению показателей платежеспособности ООО «СУ-24»………………….…………………..…………………….
31
Заключение …………………………………………………………
38
Список использованных источников……………………
41
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………….
Дадим общую
оценку динамики валюты баланса и
структуры его важнейших
Данные для проведения оценки динамики валюты баланса и структуры его важнейших показателей возьмем из показателей баланса предприятия за 2009-2010 гг. (см. приложение 1), на основании которых составим сравнительный аналитический баланс (таблица 2.1).
Таблица 2.1.
Сравнительный аналитический баланс ООО «СУ-24» за 2009-2010 гг.
Показатели |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Изменения | |||||
в абсо-лют.ве-личин., тыс.руб. |
в удель. весах, % |
темп при-роста, % |
в % к измен. итога баланса | |||||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Внеоборот. активы | ||||||||
Нематер.активы |
603 |
644 |
0,19 |
0,20 |
+41 |
+0,01 |
+6,80 |
+1,04 |
Основ.средства |
87731 |
97532 |
27,53 |
30,23 |
+9801 |
+2,70 |
+11,17 |
+248,13 |
Незаверш.стр. |
28527 |
19830 |
8,95 |
6,15 |
-8697 |
-2,80 |
-30,49 |
-220,18 |
Долг.фин.влож. |
11399 |
11514 |
3,58 |
3,57 |
+115 |
-0,01 |
+1,01 |
+2,91 |
Итого по разд.1. |
128260 |
129520 |
40,25 |
40,15 |
+1260 |
-0,10 |
+0,98 |
+31,90 |
2. Оборотные активы | ||||||||
Запасы |
115134 |
121277 |
36,13 |
37,59 |
+6143 |
+1,46 |
+5,34 |
+155,52 |
Продолжение таблицы 2.1.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
НДС |
4042 |
789 |
1,27 |
0,24 |
-3253 |
-1,03 |
-80,48 |
-82,35 |
Деб.зад.(долг.) |
201 |
443 |
0,06 |
0,14 |
+242 |
+0,08 |
+120,40 |
+6,13 |
Деб.зад.(кратк.) |
61151 |
62731 |
19,19 |
19,44 |
+1580 |
+0,25 |
+25,58 |
+40,00 |
Крат.фин.влож. |
2516 |
1334 |
0,79 |
0,41 |
-1182 |
-0,38 |
+46,98 |
-29,92 |
Денеж. средства |
7365 |
6525 |
2,31 |
2,03 |
-840 |
-0,28 |
-11,41 |
-21,26 |
Итого по разд.2. |
190409 |
193099 |
59,75 |
59,85 |
+2690 |
+0,10 |
+1,41 |
+68,10 |
Итог баланса |
318669 |
322619 |
100 |
100 |
+3950 |
0 |
+1,24 |
100 |
3. Капитал и резервы | ||||||||
Устав.капитал |
134286 |
134286 |
42,14 |
41,63 |
0 |
-0,51 |
0 |
0 |
Добав.капитал |
23612 |
24660 |
7,41 |
7,65 |
+1048 |
+0,24 |
+4,44 |
+26,53 |
Резерв.капитал |
13869 |
14081 |
4,35 |
4,35 |
+212 |
0 |
+1,53 |
+5,37 |
Нераспр.приб. |
30031 |
33163 |
9,42 |
10,28 |
+3132 |
+0,86 |
+10,43 |
+79,29 |
Итого по разд. 3 |
201798 |
206190 |
63,32 |
63,91 |
+4392 |
+0,59 |
+2,18 |
+111,19 |
4. Долгосрочные обязательства | ||||||||
Займы, кредиты |
7822 |
7075 |
2,46 |
2,19 |
-747 |
-0,27 |
-9,55 |
-18,91 |
Итого по разд. 4 |
7822 |
7075 |
2,46 |
2,19 |
-747 |
-0,27 |
-9,55 |
-18,91 |
5. Краткосрочные обязательства | ||||||||
Заемные средст. |
79462 |
59277 |
24,94 |
18,38 |
-20185 |
-6,56 |
-25,40 |
-511,01 |
Кред.задолж. |
25664 |
47210 |
8,05 |
14,63 |
+21546 |
+6,58 |
+83,95 |
+545,47 |
Доходы буд.пер. |
3923 |
2867 |
1,23 |
0,89 |
-1056 |
-0,34 |
-26,92 |
-26,74 |
Итого по разд. 5 |
109049 |
109354 |
34,22 |
33,90 |
+305 |
-0,32 |
+0,28 |
+7,72 |
Итог баланса |
318669 |
322619 |
100 |
100 |
+3950 |
0 |
+1,24 |
100 |
За анализируемый период валюта баланса ООО «СУ-24» повысилась на 1,24% или на 3950 тыс. руб., в том числе за счет увеличения объема внеоборотных активов на 1260 тыс.руб., или на 31,9%, и прироста оборотных активов – на 2690 тыс.руб., или на 68,1%.
Иначе говоря, за отчетный период в оборотные средства было вложено более чем в два раза больше средств, чем в основной капитал.
При
этом произошло увеличение материальных
оборотных средств и
Увеличение
валюты баланса показывает на расширение
финансово-хозяйственной
При анализе первого раздела актива баланса следует обратить внимание на тенденции изменения такого его элемента, как незавершенное строительство, поскольку эта статья не участвует в производственном обороте и, следовательно, увеличение ее доли может негативно сказаться на результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
В нашем случае в течение 2010г. наблюдается снижение доли незавершенного строительства с 8,95% до 6,15% в общей структуре активов предприятия (снижение на 2,8 процентных пункта). В абсолютных показателях уменьшение по данной статье составило 8697 тыс.руб.
При анализе внеоборотных активов наблюдаем увеличение доли основных средств в валюте баланса ООО «СУ-24»: с 87731 тыс. руб. до 97532 тыс. руб. (прирост на 9801 тыс.руб.), или с 27,53% до 30,23% в общей структуре активов предприятия, что в относительных показателях составляет рост на 2,7 процентных пункта.
В целом следует отметить, что структура совокупных активов характеризуется значительным превышением в их составе доли оборотных средств, которые составили 59,75%, их доля незначительно (на 0,1%) возросла в течение года.
Оборотные активы представлены в основном запасами (37,59% на конец года) и краткосрочной дебиторской задолженностью (19,44% на конец года).
Увеличение доли оборотных средств организации может свидетельствовать о формировании более мобильной структуры капиталов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия, а также расширении производственной базы.
Пассивная часть баланса ООО «СУ-24» характеризуется преобладающим удельным весом собственного капитала, причем его доля увеличилась на 0,59 процентных пункта (с 63,32% - на начало периода до 63,91% - на конец периода), в абсолютных единицах прирост составил 4392 тыс.руб.
Данное изменение произошло в основном из-за увеличения суммы нераспределенной прибыли (на 3132 тыс.руб.), что положительно характеризует деятельность организации.
Долгосрочные обязательства, представленные в балансе ООО «СУ-24», снизились на 0,27 процентных пункта (или на 747 тыс.руб.).
Пассив баланса ООО «СУ-24» в 2009 году на 34,22% сформирован из краткосрочных обязательств, которые на 24,94% состоят из заемных средств и на 8,05% из краткосрочной кредиторской задолженности.
В течение
года по разделу баланса «краткосрочные
обязательства» наблюдается снижение
на 0,32 процентных пункта, причем по статье
«заемные средства» произошло
Таким образом, наблюдается положительная динамика погашения как долгосрочных, так и краткосрочных обязательств в течение 2010 года, при этом доля собственного капитала возросла, что положительно характеризует деятельность предприятия.
2.3. Анализ ликвидности и
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Для проведения анализа ликвидности и платежеспособности сгруппируем актив и пассив баланса ООО «СУ-24» за 2009-2010 г.г. (Приложение 1) по степени возрастания ликвидности актива и увеличения срочности обязательств (табл.2.2).
Таблица 2.2.
Определение ликвидности баланса
(тыс. руб.)
Актив |
На 1 января 2010 г. |
На 1 января 2011 г. |
Пассив |
На 1 января 2010 г. |
На 1 января 2011 г. |
Платежный излишек или недостаток (+/-)
| |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7=2-5 |
8=3-6 |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
9881 |
7859 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
25664 |
47210 |
-15783 |
-39351 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
61151 |
62731 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
79462 |
59277 |
-18311 |
+3454 |
Медленно реализуемые активы (A3) |
119377 |
122509 |
Долгосрочные пассивы (ПЗ) |
11745 |
9942 |
+107632 |
+112567 |
Труднореализуемые активы (А4) |
128260 |
129520 |
Постоянные пассивы (П4) |
201798 |
206190 |
-73538 |
-76670 |
БАЛАНС |
318669 |
322619 |
БАЛАНС |
318669 |
322619 |
- |
- |
Баланс
считается абсолютно ликвидным,
если имеют место следующие
А1 ³ П1, А2 ³ П2, А3 ³ П3, А4 < П4
Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву.
Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости - наличия у предприятия оборотных средств.
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Результаты
расчетов по данным баланса ООО «СУ-24»
(Таблица 2.2.) показывают, что в этой
организации сопоставление
На 1 января 2010 г.:
А1 < П1; А2 < П2; A3 > ПЗ; А4 < П4.
На 1 января 2011 г.:
А1 < П1; А2 > П2; A3 > ПЗ; А4 < П4.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную.
Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность.
Причем за анализируемый период возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе).
В начале
анализируемого периода соотношение
было 0,38 к 1 (9881 / 25664), хотя теоретически
достаточным значением для
Обращает на себя внимание резкое сокращение (на 21 пункт) величины коэффициента срочности - на 1 января 2011 г. соотношение 0,17 к 1 (7859 / 47210).
В результате,
в конце отчетного периода
организация могла оплатить лишь
17% своих краткосрочных
При этом можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более быстрыми темпами, чем денежные средства.
Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
Для анализа платежеспособности организации рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности.
Они рассчитываются парами (на начало и конец анализируемого периода).
Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения).
Для комплексной оценки платежеспособности предприятия в целом следует использовать общий показатель платежеспособности.
С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надежного партнера из множества потенциальных партнеров на основе отчетности.
Нормальное ограничение данного показателя L1 ³ 1.
Коэффициент
абсолютной ликвидности – наиболее
жесткий критерий ликвидности, показывает,
какую часть текущей
Нормальное ограничение данного показателя L2 ³ 0,1-0,7.
Коэффициент
«критической оценки» показывает, какая
часть краткосрочных
Допустимое
ограничение данного
Коэффициент
текущей ликвидности
Необходимое значение данного коэффициента 1,5; оптимальное L4 » 2,0-3,5.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.
Уменьшение показателя L5 в динамике является положительным фактом.
Коэффициент
обеспеченности собственными средствами
характеризует наличие
Информация о работе Расчёт и оценка баланса и показателей платёжеспособности предприятия