Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 12:45, курсовая работа
Целью данной работы является проведение анализа финансовой деятельности ого ОСБ, наметить пути повышения эффективности деятельности.
Задачи которые предется решить следующие:
- рассмотреть общую ситуацию в банковской сфере России;
- изучить методику проведения финансового анализа в банке;
- на примере ого ОСБ провести анализ;
- предложить пути повышения эффективности деятельности отделения на основе проведенного анализа.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ 5
1.1 МЕСТО И РОЛЬ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ В ЭКОНОМИКЕ ГОСУДАРСТВА 5
1.2 ФОРМИРОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ РЕСУРСОВ БАНКА 17
1.3 РАЗМЕЩЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ И ПРИВЛЕЧЕННЫХ СРЕДСТВ 27
ГЛАВА 2. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ В УПРАВЛЕНИИ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫМ БАНКОМ РФ 36
2.1 МЕСТО И РОЛЬ АНАЛИЗА В УПРАВЛЕНИИ СБЕРБАНКОМ 36
2.2 ВИДЫ ПАССИВОВ И ПАССИВНЫХ ОПЕРАЦИЙ. МЕТОДЫ ИХ АНАЛИЗА 44
2.3 ВИДЫ АКТИВОВ И АКТИВНЫХ ОПЕРАЦИЙ. МЕТОДЫ ИХ АНАЛИЗА 54
2.4 МЕТОДЫ АНАЛИЗА ПРИБЫЛИ БАНКА 62
ГЛАВА 3. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ КАК ОСНОВА ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ 71
3.1 ДИНАМИКА ОБЪЕМА И СТРУКТУРЫ ОСНОВНЫХ ОПЕРАЦИЙ И ПРИБЫЛИ БАНКА 71
3.2 КОЭФФИЦИЕНТНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКА 87
3.3 ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ 94
3.4 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОГО ОСБ 99
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 110
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 112
ПРИЛОЖЕНИЯ 114
Промежуточный вывод. При высоких темпах роста активов их структура имеет выраженную тенденцию только по укрупненным разделам активных операций (табл. 3, А1 и А22), но при этом невозможно определить тренд текущих активов (табл. 3, А2) и затрат на собственные нужды (табл. 3, А25) по их удельному весу (не в абсолютном выражении). Такие неровные изменения в структуре могут свидетельствовать:
а) об отсутствии стратегического планирования банка и стратегии управления банковскими рисками;
б) о наличии деловой активности в развитии корреспондентских отношений с другими банками;
в)
о движении банка «по рынку» без
развития собственного технологического
уклада по формированию продуктовой
стратегии и определению
Пассив баланса банка характеризует источники его средств, которые определяют условия, формы и направления использования финансовых ресурсов, т. е. состав и структуру активов.
Структура пассива баланса распределена на две части:
собственные средства ;
привлеченные средства.
По качественному составу привлеченные распределены на следующие группы:
1.Депозиты, всего
В том числе: 1.1. Счета до востребования
1.2. Срочные депозиты и вклады
2. Ценные бумаги
3. Кредиты, полученные у других банков
4. Средства из системы расчетов
5.Прочие кредиторы
К счетам до востребования (онкольным обязательствам) относятся: остатки средств на текущих счетах в инвалюте, остатки средств на счетах предприятий всех форм собственности, средства на текущих счетах бюджетных организаций, средства на текущих счетах граждан-предпринимателей, средства инофирм и средства для финансирования капвложений.
К срочным депозитам и вкладам относятся: обращаемые на рынке долговые обязательства, вклады населения, депозиты предприятий и организаций, средства для долгосрочного кредитования.
Группы 2 - 5 представляют собой привлеченные средства из системы расчетов, ценные бумаги, кредиты, полученные у других банков, и иные средства кредиторов.
За исследуемый период объем привлеченных средств-брутто по данным табл.4 увеличился в 1,61 раза (с 40,3 млрд. руб. до 65,1 млрд. руб.), что ниже темпов роста производительных активов (2,09 раза) и свидетельствует о притоке части привлеченных средств-брутто в производительный банковский оборот.
Основным источником ресурсов банка в составе привлеченных средств-брутто являются срочные депозиты населения (табл. 4, П12), что естественно для Сбербанка как лидера в данной области, их доля колеблется в пределах 80%.
На
протяжении анализируемого периода в
структуре платных источников наблюдалось
изменение приоритетов: по абсолютным
величинам доминируют срочные депозиты
и вклады (табл. 4, П11) в сравнении со счетами
до востребования (табл. 4, П2). Наблюдается
негативная тенденция к уменьшению удельного
веса депозитов всего (табл. 4, П1 Т1-82,45%;
Т2- 85,9%; Т3-81,37%), что происходило за счет
снижения срочных депозитов населения
П12 (Т1-82,35%; Т2- 84,99%; Т3-80,35%), но при этом заметно
повышение счетов до востребования (с
0,1% до 1,01%).
Динамика объема и структуры привлеченных средств Таблица 4
|
Динамика объема и структуры собственных средств Таблица 5
Àãðåãàò | Ñòàòüÿ è ïîðÿäîê ðàñ÷åòà | Ìëðä. ðóá. | ||
t1 | t2 | t3 | ||
Cl | Ñîáñòâåííûé êàïèòàë - âñåãî (C2 + ÑÇ + +C4+C5+C6+ + Ñ7 + C9 + Ñ12) | 6.07 | 6.47 | 7.42 |
C2 | Óñòàâíûé ôîíä (ñ÷. 010) | - | - | - |
ÑÇ | Ðåçåðâíûé ôîíä (ñ÷. 611) | - | - | - |
C4 | Ñïåöèàëüíûå ôîíäû (ñ÷. 012) | 2.18 | 2.23 | 2.31 |
C5 | Èçíîñ ÎÑ (ñ÷. 015) | 0.53 | 0.62 | 0.71 |
C6 | Ôîíäû ýêîíîìè÷åñêîãî ñòèìóëèðîâàíèÿ (ñ÷. 016) | 0.56 | 0.51 | 0.71 |
C7 | ÔÝÑ íà ïðîèçâîäñòâåííîå ðàçâèòèå (ñ÷. 018) | 0.63 | 0.77 | 0.78 |
C8 | Ïåðåîöåíêà âàëþòíûõ ñðåäñòâ (ñ÷. 01911) | 0.01 | 0.01 | 0.01 |
C9 | Ïðèáûëü (ñ÷. 98ï) | 2.0 | 2.32 | 3.29 |
Ñ10 | Äîõîä (ñ÷. 960) | 9.38 | 11.23 | 11.56 |
Cll | Ïðî÷èå äîõîäû (ñ÷. 966 + 969) | 0.01 | - | - |
C12 | Ñòðàõîâûå ðåçåðâû (ñ÷. 944 + 945) | 0.17 | 0.02 | 0.03 |
C13 | Äîõîäû áóäóùèõ ïåðèîäîâ (ñ÷. 943) | - | - | - |
C14 | Ñîáñòâåííûå ñðåäñòâà â ðàñ÷åòàõ (ñ÷. 89ï + 902ï + 908ï) | 2.35 | 2.41 | 2.52 |
C14* |  òîì ÷èñëå ñ÷. 893ï | 2.34 | 2.40 | 2.51 |
Ñ15 | Ñîáñòâåííûå ñðåäñò-âà-áðóòòî (Ñ1+Ñ8+ + Cf6 + ÑÏ + Ñ13 + +Ñ14) | 17.82 | 15.71 | 21.51 |
Ñ16 | Ñóììà èììîáèëèçàöèè - âñåãî (À26+À27+ ÀÇ0+ À31+À32+ÀÇÇ + À24*) | 6.54 | 5.03 | 1.54 |
Ñ17 | Ñîáñòâåííûå ñðåäñò-âà-íåòòî [Ñ 15- -(Ñ8+Ñ13+ Ñ16)] | 11.28 | 10.68 | 19.97 |
Áàëàíñ = À1+À22+ + Ë25 = Ï20 + Ñ1 + +Ñ8+Ñ13+ Ñ14 | 48.73 | 55.71 | 70.05 |
Наблюдаемый тренд негативен. При сохранении такой тенденции: уменьшение доли срочных депозитов и увеличение, хотя и не значительное (всего 1%), доли вкладов до востребования может в дальнейшем, повлиять на возможность банка управлять накопленной ликвидностью или регулировать ее, и у него уменьшается амортизатор пассивной ликвидности, что может привести к проблемам с регулированием доходности операций и их объемов в случае неожиданного изъятия онкольных обязательств и/или к неожиданному спросу на кредиты. Банк пытается исправить положение, увеличивая объемы долговых обязательств (табл. 4, П15 - с 0,08 млрд. руб. до 0,93 млрд. руб.). Примерно равные объемы счетов до востребования и долговых обязательств сохраняют позиции банка.
Сравнивая соотношение между счетами до востребования и срочными депозитами, нельзя об оптимальности этого соотношения: в периоде Т1 - 0,1 : 82,35 , в Т2 - 0,91 : 77,07 , в Т3 - 1,01 : 80,35. Эта тенденция свидетельствует о наличии у банка большой доли управляемых активов (срочные депозиты), с другой стороны у банка маленький процент дешевых ресурсов (счета до востребования).
Отрицательной тенденцией в деятельности банка являются отстающие темпы роста абсолютных сумм привлеченных средств-нетто (табл. 4, П25) по сравнению с темпами роста объема привлеченных средств-брутто - соответственно в 1,62 раза (с 40,3 млрд. руб. до 65,1 млрд. руб.) и 1,64 раза. Это свидетельствует об увеличении показателя иммобилизации привлеченных средств банка.
Промежуточный вывод. Структура привлеченных средств банка претерпела за рассматриваемый период значительные изменения:
а) увеличивается удельный вес счетов до востребования, т. е. наиболее дешевой ресурсной базы банка, которая формируется за счет клиентов, находящихся на расчетно-кассовом обслуживании, - работа Сбербанка в этом направлении открывает хорошие перспективы для банка по привлечению дешевых ресурсов ;
б) тенденция к снижению удельного веса срочных депозитов и вкладов свидетельствует об отсутствии деятельности по предложению новых банковских продуктов на рынке по привлечения временно свободных денежных средств физических лиц.
Прибыль - финансовый показатель результативности деятельности банка. В общем виде прибыль зависит от трех «глобальных» компонентов: доходов, расходов и налогов, уплаченных в бюджет (в настоящем изложении последнее не учитывается).
Используемая в данной работе структура прибыли предназначена для выявления изменений в структуре и объеме совокупной прибыли и прибыли по основным видам деятельности банка. При оценке совокупной прибыли банка применено ее деление по трем направлениям получения:
операционная прибыль (убыток) - прибыль (убыток), создаваемая на основе процентных доходов по ссудам за вычетом процентов уплаченных,
прибыль (убыток) от операций с ценными бумагами - разница между доходами от операций с ценными бумагами и расходами на их осуществление;
прибыль (убыток) от неоперационной деятельности - разница между прибылью, получаемой в результате формирования доходов по комиссии (плата за доставку ценностей, дивидендов, штрафы полученные и т.д.), и расходами по обеспечению функциональной деятельности (расходы на содержание АУП, хозяйственные расходы, амортизационные отчисления и ремонт основных фондов), а также прочими расходами (уплаченная комиссия, штрафы уплаченные, почтовые и телеграфные расходы, прочие расходы и убытки).
По
данным табл. 6 (Е4) абсолютные размеры
прибыли в рассматриваемом
Практически вся прибыль банка получена от операций с ценными бумагами (табл. 6, Е2). Так, абсолютные темпы роста данной прибыли увеличились в 1,57 раза и опережают темпы роста доходов от операций с ценными бумагами (табл. 6, п. 3) и расходов по операциям с ценными бумагами (табл. 6, п. 4).
Если
операции с ценными бумагами приносят
прибыль банку то операционная деятельность
убыток Е1 за рассматриваемый период
составил -2,93, -3,75, -4,83. Это происходило
как за счет снижения доходов (таб. 8, п.1
2,76; 1,79; 1,55) так и увеличения расходов (таб.
8, п.2 5,69; 5,54; 6,38). Не заниматься операционной
деятельностью нельзя, но нужно изыскивать
пути увеличения ее рентабельности.
Динамика объемов и структуры прибыли по видам деятельности
Таблица 6
|
Информация о работе Пути повышения эффективности деятельности