Повышение научно-технического уровня производства – важный фактор роста производительности труда и эффективности экономики

     Несвоевременная замена морально устаревших машин и оборудования ведет к увеличению количества морально устаревших машин и оборудования. А это значит ухудшаются экономические показатели, отвлекаются большие трудовые ресурсы, увеличиваются затраты на ремонт, проводимый часто на низком техническом уровне.

     Обновление  устаревших фондов, характеризуемое  через коэффициенты обновления и  выбытия основных производственных фондов, в том числе их активной части, свидетельствует о повышении технического уровня предприятия. Определяя влияние процесса обновления основных фондов на технический уровень производства, следует учитывать то обстоятельство, что мероприятие по замене старого оборудования новым становится целесообразным лишь в случае, если вновь вводимые основные фонды оказываются значительно производительнее и эффективнее старых.

     Анализ  уровня прогрессивности, используемых средств труда должен быть дополнен анализом изменений показателей  фондоотдачи и фондовооруженности труда в динамике. Показатель фондовооруженности труда должен быть дополнен расчетом его по активной части основных фондов.

     Одним из основных показателей, характеризующих  как эффективность всего производства, так и эффективность использования  и уровень технического

       состояния средств труда, является  показатель фондоотдачи. 

     Высокие темпы научно-технического прогресса обусловливают и высокие темпы роста основных фондов, опережающие рост производительности труда и производства продукции. При неэффективном использовании основных производственных фондов нельзя считать обоснованным рост фондоемкости продукции, так как динамика ее зависит не только от количества вновь вводимых основных фондов, но и от уровня их эксплуатации и от того, насколько высокопроизводительна новая техника. Неэффективное использование основных фондов приводит в результате к снижению производительности труда, повышению себестоимости продукции, снижению рентабельности производства, снижению темпов роста производства продукции. При этом снижается уровень развития технической базы предприятия и научно-технический уровень производства в целом.

     Научно-технический  прогресс оказывает значительное влияние  на технологию производства. Технология представляет собой целесообразный способ соединения орудий труда с  предметами труда и реализуется  в конечной продукции. Применяемые технологические процессы значительно влияют на качество продукции. "Технология вскрывает активное отношение человека к природе, непосредственный процесс производства его жизни ...", - писал К. Маркс в I томе "Капитала". Поэтому характеристика применяемой технологии, степени ее прогрессивности и соответствия последним достижениям науки и техники, занимает особое место в характеристике научно-технического уровня производства предприятия. Применение прогрессивных тех-процессов, их постоянное совершенствование является одним из главных источников экономии материалов и снижения трудоемкости, фактором увеличения выпуска продукции, одним из резервов повышения эффективности работы любого предприятия (объединения).

     Для анализа уровня прогрессивности  применяемых технологических процессов рассчитываются следующие показатели

• - степень охвата рабочих механизированным трудом, в том числе по видам производств;
• - коэффициент механизации производства, в том числе по видам производств;
• - коэффициент автоматизации парка оборудования;
• - электровооруженность труда потенциальная и фактическая;
• - коэффициент электрификации техпроцессов и коэффициент электроемкости продукции;
• - количество поточно-механизированных и автоматизированных линий.

     Наиболее  простым и распространенным показателем уровня механизации является показатель - степень охвата рабочих механизированным трудом. Рассчитывается он как отношение численности рабочих занятых механизированным трудом, к общей численности рабочих. Он может быть рассчитан как для основного, так и вспомогательного производства.

     Для характеристики уровня механизации  рассчитывается коэффициент механизации производства: это отношение объема продукции, выпущенной с помощью машин и механизмов, к общему выпуску продукции.

     Необходимо  сделать вывод, что для повышения научно-технического уровня производства предприятия в целом и поддержания его на должной высоте необходима, прежде всего, механизация вспомогательных работ, где еще широко используется ручной труд. И, прежде всего, комплексная механизация производства, касающаяся преимущественно новых технологических процессов, так как здесь она дает при полной загрузке производственных мощностей значительный рост научно-технического уровня и, следовательно, эффективности производства, благодаря увеличению производительности машин и оборудования, как за счет прогрессивных техпроцессов, так и за счет исключения человека из непосредственного участия в производственном процессе.

     Наиболее  концентрированным выражением научно-технического прогресса на предприятии является электровооруженность труда. Нет необходимости специально подчеркивать огромное значение электрификации производства. Развитие электрификации приводит к коренным, принципиальным изменениям в технологии, предметах труда и самое главное в орудиях труда. Электровооруженность труда в еще большей мере, чем фондовооруженность труда влияет на научно-технический уровень и эффективность производства. Снижение электровооруженности труда приводит к снижению его производительности.

     Для характеристики уровня прогрессивности применяемых техпроцессов были рассчитаны показатели: потенциальная и фактическая электровооруженность труда, коэффициент электрификации технологических процессов.

     Уровень развития технологии неразрывно связан с уровнем используемых предметов труда, оказывающих друг на друга взаимное влияние. Повышение эффективности производства во многом зависит от обоснованности направлений рационального использования материальных ресурсов, снижении материалоемкости продукции.

     Для оценки уровня развития научно-исследовательской  и опытно-конструкторской базы производства были рассчитаны следующие показатели:

• - удельный вес рацпредложений, использованных в производстве, из общего количества принятых;
• - удельный вес изобретателей и рационализаторов в общей численности ППП;
• - удельный вес ИТР в общей численности ППП;
• - удельный вес инженеров, приходящихся на 100 рабочих;
• - стойкость затрат на НИОКР, приходящихся на 1 рубль реализованной продукции.

     Уровень развития научно-исследовательской  и опытно-конструкторской базы предприятия  во многом предопределяет технический  уровень и качество продукции, уровень развития материально-технической базы производства.

     Все составляющие научно-технического уровня производства находятся в тесной взаимосвязи и взаимодействии, и изменение уровня одной из них влечет за собой изменение других. Снижение уровня развития научно-исследовательской базы на заводе, недостаточно высокий уровень технологии повлиял на технический уровень и качество продукции, степень развития средств и предметов труда. 

     2.2 Методы экономического  анализа взаимосвязи  научно-технического  уровня производства и показателей эффективности производства. 

     Рост  научно-технического уровня производства выступает в качестве одного из решающих факторов в постоянном росте объема производства, повышения производительности труда, снижении себестоимости продукции на предприятиях и в объединениях.

     Без совершенствования техники, технологии производства, выпускаемой продукции  невозможно значительно повысить производительность труда и использование ресурсов. Вот поэтому главным фактором повышения эффективности производства является научно-технический прогресс. В соответствии с этим в настоящее время необходимо обратить особое внимание на анализ научно-технического уровня производства.

     Комплексный экономический анализ и оценка научно-технического уровня производства должны стать основой для планирования его повышения.

     Экономическому  анализу именно научно-технического уровня пока еще не уделяется должного внимания. Трудности проведения анализа  обусловлены отсутствием обобщающей оценки и комплексного планирования научно-технического уровня как такового. Простое увеличение разнонаправленных мероприятий в планах технического развития машиностроительных предприятий, в числе которых имеются часто слишком общие или практически ничего не значащие, свидетельствует лишь о формальном подходе к планированию. Отсюда сложность проведения комплексного экономического анализа и оценки научно-технического уровня.

     Экономический анализ должен основываться на принципах  диалогического материализма. Изучение экономических явлений должно проводиться в единстве анализа и синтеза, во взаимосвязи и развитии явлений, выявлении противоречий и способов их преодоления.

     При исследовании состояния научно-технического уровня производства предприятия, объединения  и отрасли в целом методы анализа столь же важны, как и результаты его повышения,

     Методика  экономического анализа представляет собой совокупность определенных приемов, методов обработки экономической  информации. В нашем случае - информации о состоянии научно-технического уровня производства в целом и отдельных его составляющих (продукции, средств и предметов труда, технологии, научно-исследовательской и опытно-конструкторской базы).

     Условно все методы экономического анализа можно разделить на традиционные и экономико-математические. Традиционным являются - балансовый, графический, индексный, метод сравнений, метод цепных подстановок и т.д.

     Действующая методика анализа уровня производства основана на определении экономической  эффективности организационно-технических  мероприятий на стадии планирования. Основным способом изучения является метод прямого счета. Расчеты ведутся по каждому конкретному мероприятию путем определения условно-годовой экономии от его внедрения, затем расчеты обобщаются. Проводимые методом прямого счета расчеты, как правило, очень трудоемки и громоздки, так как количество мероприятий по техническому развитию предприятий часто насчитывают десятки и даже сотни.

     Определение же суммы условно-годовой экономии часто не увязывается с данными  учета и нередко завышается. При  существующих методах учета трудно и подчас невозможно определить и проанализировать фактически полученную экономию от внедрения мероприятия. Определить общий итог экономии по всем внедренным мероприятиям и узнать, как они повлияли на экономические показатели - затруднительно.

     Недостаточно  ограничивать анализ только определением уровня техники и сравнением его  с плановыми и другими данными. Суть анализа заключатся не только в определении фактического состояния  научно-технического уровня в целом  и по отдельным его составляющим, но и в том, чтобы определить как он влияет на формирование показателей эффективности. Существующие методы экономического анализа этого сделать не позволяют.

     Таким образом, при проведении экономического анализа научно-технического уровня производства для целей его планирования, необходимо решить следующие задачи:

• определить оптимальный состав частных показателей, характеризующих каждую из составляющих научно-технического уровня, выявить их взаимосвязь;
• определить влияние и взаимосвязь научно-технического уровня в целом и отдельных его составляющих с показателями эффективности производства;
• оценить фактически достигнутый уровень и выявить причины отклонения в целом и по отдельным показателям;
• вскрыть имеющиеся резервы для планирования его дальнейшего роста в целом и по совершенствованию отдельных характеристик: техническому уровню продукции, техническому уровню средств труда и уровню прогрессивности предметов труда, уровню применяемых технологических процессов, уровню развития научно-исследовательской и опытно-конструкторской базы;
• проводимый анализ должен позволять осуществить сравнение группы родственных предприятий отрасли по достигнутому ими научно-техническому уровни, определить степень отставания или преимущества одних предприятий по сравнению с другими;
• увязать планирование повышения научно-технического уровня производства с показателями других разделов плана производственно-хозяйственной деятельности предприятий.

     Научно-технический  уровень производства определяется совокупностью показателей его  отдельных составляющих, которые являются факторами повышения эффективности производства. В этом смысле научно-технический уровень как бы связующее звено между научно-техническим прогрессом и эффективностью. Поэтому проводимый анализ должен, прежде всего, ответить на вопросы: как, каким образом изменились обобщающие показатели работы предприятия за счет повышения научно-технического уровня производства в прошедшем периоде и каких изменений можно ожидать в будущем, планируемом периоде. Такой анализ может сыграть важную роль при перспективном планировании. И тогда можно будет поставить обратный вопрос: как изменится данный уровень производства при достижении обобщающими показателями работы предприятия определенных численных значений? Следовательно, появляется возможность перспективного планирования научно-технического уровня производства исходя из заданных ограничений результирующих показателей работы.