Повышение научно-технического уровня производства – важный фактор роста производительности труда и эффективности экономики

     Частные показатели производительности   

     Многофакторные  показатели производительности  

     Общие показатели производительности     

     где     Q - выпуск продукции

     L - затраты живого труда

     K - основные фонды

     M - материальные затраты

     Частные показатели производительности являются следствием многофакторной модели в  случае подстановки в знаменатель  одного из используемых ресурсов. Теоретически количество таких показателей равно  количеству используемых ресурсов, но на практике применяются три основных:

     Частный показатель производительности труда =

     Капиталоотдача =

     Материалоотдача =   

     Действующая система планирования научно-технического прогресса предусматривает оценку его уровня на основе перечня частных показателей.

     Способ  измерения и оценки, основывающийся на системе частных показателей, широко используется разными авторами при характеристике уровня производства. Частные показатели могут быть выражены в виде абсолютных или относительных оценок, или коэффициентов и характеризуют отдельные составляющие технической базы производства.

     Состав  показателей определяется на базе всестороннего  технико-экономического анализа работы предприятий, объединений, отраслей. Значимость отдельных показателей устанавливается экспертным путем. Технический уровень рассчитывается следующим образом:

     

     где - балльная оценка фактически достигнутого i-го частного показателя в

     соответствии с имеющейся шкалой;

      - максимально возможная оценка i-го показателя в соответствии  с его значимостью.

     Л.В. Барташев в методике оценки технико-организационного уровня производства балльные оценки использует по-другому. На основе балльной шкалы оценивается совершенство конструкции, оборудования, технологии, качества продукции, организации производства и труда, а также организационно-распорядительных и экономических методов управления.

     Главный недостаток методик, использующих балльные и экспертные оценки, это их субъективизм. Имеют место попытки однозначной оценки уровня научно-технического прогресса одновременно по нескольким направлениям. Например, в машиностроении для пищевой и легкой промышленности предлагается оценка уровня производства и результатов научно-технического прогресса на основе регрессионных моделей, дифференцированных балльных оценок всех параметров, определяющих уровень производства, а также на основе коэффициентов-определителей.

     В экономической литературе имеются  попытки однозначно определить уровень производства путем разработки одного синтетического показателя.

     В качестве примера синтетической  оценки может служить разработанная  академиком В.Л. Трапезниковым параболическая зависимость между производительностью  труда, уровнем технологии и фондовооруженностью работающих:

     

     где В - производительность труда /выработка/,

     Ф - фондовооруженность работающего, 

     У - уровень технологии.

     После преобразования формулы получаем показатель "уровень технологии", в котором отражено влияние технических, организационных, социальных факторов. Характеризуя показатель уровня технологии, В.М. Гринчель пишет "...что наиболее эффективно его можно использовать для интегральной оценки тенденций и динамики технико-экономического уровня отраслей и подотраслей народного хозяйства за достаточно продолжительные промежутки времени. Сравнение же абсолютных величин этого показателя по отдельным предприятиям, особенно отличающимся по величине фондовооруженности работающих и материалоемкости продукции, дает результаты, которые трудно объяснить различием уровня применяемой техники и технологии". Этот способ может быть использован при микроэкономических исследованиях.

     Б.Ф.Зайцев и В.Г. Чирков в качестве синтезирующего показателя технического уровня производства предлагают коэффициент технического развития, который определяется ими по следующей формуле:

     

     где и - коэффициенты i-той и граничной ступени механизации;

      - численность рабочих, занятых в условиях i-той ступени механизации и автоматизации;

      - количество ступеней.

     Коэффициент технического развития колеблется в  пределах:

     

     где - коэффициент первой ступени.

     Предложение авторами такого синтезирующего показателя основывается на том, что технический уровень производства можно характеризовать, выделив какую-то одну наиболее существенную его сторону. В данном случае в качестве таковой рассматривается процесс механизации и автоматизации производства.

     Метод измерения и оценки на основе системы частных показателей с дальнейшим сведением их в обобщающий, должна отвечать следующим требованиям:

• - позволять планировать научно-технический уровень производства в целом и по отдельным его составляющим;
• - должна характеризовать прогрессивность применяемых средств и предметов труда,  технологических процессов,  выпускаемой продукции и состояние опытно-конструкторской и научно-исследовательской базы предприятия;
• - позволять определять степень влияния каждого фактора научно-технического уровня производства на показатели эффективности производства;
• - обеспечивать комплексность и непрерывность планирования.
• Непрерывность достигается планированием динамики уровня каждого показателя. Комплексность обеспечивается такой системой показателей, которая наиболее полно характеризует составляющие научно-технического уровня производства;
• - осуществление обобщения частных показателей в один обобщающий не должно приводить к потере смыслового содержания и логических связей с составными частями такого показателя;
• - все показатели научно-технического производства должны рассматриваться во взаимосвязи с общей деятельностью предприятия /объединения/;
• - система показателей должна позволять осуществлять нормирование научно-технического уровня производства.

     Необходимо  выбрать наиболее оптимальный состав и количество частных показателей, чтобы с одной стороны, наиболее полно и конкретно можно было выразить с их помощью научно-технический уровень, а с другой стороны, не перегружать его оценку и планирование второстепенными данными. Общее количество показателей устанавливается из определения взаимосвязи научно-технического уровня с эффективностью производства.

     Система частных показателей позволяет измерить и оценить степень технического совершенства отдельных характеристик научно-технического уровня производства. Они являются статистической основой для получения обобщающего показателя и его развернутого анализа; базой для формирования конкретных научно-технических мероприятий; служат для оперативного планирования и контроля результативности отдельных мероприятий по совершенствованию научно-технического уровня.

     Для сведения системы частных показателей  в обобщающий следует использовать экономико-математические методы исследования. Определенный с их помощью обобщающий показатель в значительной степени лишен субъективизма показателей, исчисленных методом балльных экспертных оценок, недостатков среднеарифметических и среднегеометрических показателей.

     Обобщающий  показатель, исчисленный на основе определенной математической модели взаимодействия частных показателей, повышает объективность анализа научно-технического уровня производства, делает результаты анализа более конкретными и надежными. Он позволяет осуществлять группировку предприятий по научно-техническому уровню, отразить динамику научно-технического прогресса на предприятиях. Служит для перспективного планирования научно-технического уровня; критерием выбора текущих и перспективных мероприятий по совершенствованию конкретных сторон производства; ориентиром работы соответствующих отделов и служб предприятий, объединений и отраслей. С помощью обобщающего показателя осуществляется рациональное распределение ресурсов предприятия по отдельным направлениям совершенствования научно-технического уровня производства.

     Метод измерения и оценки на основе системы  частных показателей с дальнейшим сведением их в обобщающий, с использованием экономико-математических методов позволит:

• - измерять научно-технический уровень производства в целом и по отдельным составляющим /выпускаемой продукции, средствам труда, предметам труда, применяемым технологическим процессам, научно-исследовательской и опытно-конструкторской базе производства;
• - проводить экономический анализ достигнутого уровня и определять направления его совершенствования;
• - планировать рост научно-технического уровня производства;
• - выявить взаимосвязь частных показателей и составляющих с показателями экономической эффективности производства;
• - сравнить достигнутый научно-технический уровень производства по группе родственных предприятий отрасли;
• - выяснить причины отставания и меры преодоления отставания отдельных предприятий по научно-техническому уровню от лучших в отрасли.
• Разрабатываемая методика измерения и оценки научно-технического уровня производства предусматривает следующие этапы:
• - выбор системы частных показателей на уровне логического анализа с дальнейшим уточнением их состава при помощи экономико-математических методов;
• - выбор показателей экономической эффективности производства;
• - определение значимости показателей по степени их влияния на показатели эффективности;
• - выбор базы сравнения для оценки достигнутого научно-технического уровня производства с применением нормативного метода.

 

     ГЛАВА II Анализ научно-технического уровня производства и его влияние на показатели производительности труда и эффективности. 

     2.1 Анализ и оценка  фактического состояния научно-технического уровня производства предприятий во взаимосвязи с показателями производительности труда и эффективности производства. 

     Для производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий техническая сторона производства, уровень развития техники и технологии, опытно-конструкторской и научно-исследовательской базы играет первостепенное значение. Научно-технический уровень производства обусловливает экономическую эффективность производства предприятия, уровень основных показателей его деятельности.

     Важнейшими  показателями научно-технического уровня производства являются показатели уровня прогрессивности средств труда. Для их характеристики рассчитываются следующие показатели:

• - показатели технологической структуры основных фондов;
• - показатели, характеризующие изменение возрастного состава оборудования;
• - коэффициенты обновления и выбытия основных фондов, в том числе по активной их части;
• - показатель износа основных фондов;
• - удельный вес основных фондов по охране окружающей среды;
• - коэффициенты сменности работы оборудования и использования оборудования;
• - количество автоматического оборудования;
• - фондоотдача, фондовооруженность, фондоемкость.

     При анализе показателей структуры  основных фондов следует учитывать, что хотя они представляют собой  совокупную потребительную стоимость, их элементы играют в процессе производства неодинаковую роль, выступая при этом в различной материально-вещественной форме.

     Основные  производственные фонды по роли их в процессе производства подразделяются на активную и пассивную части. К  активной части относятся прежде всего силовые и рабочие машины и оборудование, приборы, инструменты и т.п., от применения которых непосредственно зависит увеличение выпуска продукции в целом и в расчете на одного работника. К пассивной - относятся здания, сооружения, передаточные устройства и т.п., то есть те основные фонды, которые не оказывают прямого воздействия на процесс труда и уровень его производительности. По соотношению удельного веса этих групп основных фондов можно в определенной степени судить об уровне прогрессивности основных фондов и научно-техническом уровне в целом.