Отчет по практике в ИП «Деревяшкина Т.А»

  

Таблица 17 - Анализ издержек обращения магазина «Колорит» по данным 2005-2006 года

Показатель 

2005 год 

2006 год 

Отклонение 

(-), (+) 

Темп отклонения (%) 

Товарооборот в  действующих ценах 

81728 

101032 

19304 

123,6198121 

в сопоставимых ценах 

81728 

93665,3 

11937,3 

114,6061325 

∑ издержек обращения 

16840,5 

19623,6 

2783,1 

116,5262314 

Уровень издержек обращения (%) в действующих ценах 

20,60554522 

19,42315306 

-1,182392163 

94,26177687 

в сопоставимых ценах 

20,60554522 

20,95076832 

0,345223098 

101,6753893 

Затратоотдача в действующих ценах 

4,853062558 

5,14849467 

0,295432112 

106,0875397 

в сопоставимых ценах 

4,853062558 

4,773094641 

-0,079967916 

98,35221748 

Затратоемкость 

0,206055452 

0,194231531 

-0,011823922 

94,26177687 

∑ валового дохода 

19589 

24635 

5046 

125,7593547 

Удельный вес издержек обращения в валовом доходе 

85,96916637 

79,65739801 

-6,311768358 

92,65810217 
 

  

В действующих ценах  план товарооборота предприятием перевыполнен на 23,6198%, а сумма издержек обращения  сократилась по сравнению с планом на 5,7382% (100% - 94,2618%). В сопоставимых же ценах товарооборот увеличился на 14,6061%, а сумма издержек обращения также  увеличилась на 1,6754%. Это говорит  о том, что издержки увеличиваются  медленнее, чем товарооборот. Уровень  издержек обращения снизился на 5,7382% (100-94,26177687). А в сопоставимых ценах  этот показатель увеличился на 1,6753893%. Следовательно, управление издержками в магазине не вполне эффективно. 

На практике по размеру  снижения (повышения) уровня издержек обращения определяют сумму их относительной  экономии или перерасхода и дают оценку соблюдения сметы торговых расходов: 

Э (П) = ∆ УИО*Т/100%, где 

Э (П) - сумма относительной  экономии (перерасхода); 

∆ УИО – отклонение по уровню издержек обращения за отчетный период; 

Т – товарооборот за 2006 год. 

Э (П) = -1,182392163*101032/100% = -1194,59 тыс. руб. 

Таким образом, относительная  экономия в действующих ценах  составила 1194,59 тыс. руб. 

Для оценки издержек обращения может применяться  показатель затратоотдачи, определяемый отношением товарооборота к сумме издержек обращения. По магазину он составил: 

В действующих ценах  за 2005 год: 81728 / 16840,5 = 4,8531 тыс. руб. 

В действующих ценах  за 2006 год: 101032 / 19623,6 = 5,1485 тыс. руб. 

В сопоставимых ценах  за 2006 год: 93665,3 / 19623,6 = 4,7731 тыс. руб. 

Из таблицы видно, что в действующих за отчетный период увеличилась затратоотдача на 6,0875397%. Увеличение затратоотдачи является положительной тенденцией, так как увеличивается сумма товарооборота, а значит и сумма прибыли предприятия. Однако, большое влияние на затратоотдачу оказывает изменение розничных цен. При повышении розничных цен растет товарооборот, а следовательно, и затратоотдача. Для измерения влияния этого фактора за затратоотдачу мы определили ее размер за отчетный год в сопоставимых ценах, она составила 4,7731 тыс. руб. Таким образом, повышение розничных цен на товары привело к росту затратоотдачи всего на 0,3754 тыс. руб. (5,1485-4,7731). 
 
 

5.1 Анализ издержек  обращения в разрезе статей 

  

Перейдем к анализу  состава и структуры издержек обращения отдельных статей расходов. Такое постатейное ознакомление покажет, на какие статьи издержек обращения  следует обратить особое внимание. По анализируемому торговому предприятию  издержки обращения в разрезе  отдельных статей сложились следующим  образом (таблица 18). 

Таблица 18 – анализ издержек обращения в разрезе  статей

  

Статья издержек обращения 

2005 год 

2006 год 

Отклонение 

Темп отклонения (сумма), % 

  

Сумма 

% к Т/ту 

% к итогу 

Сумма 

% к Т/ту 

% к итогу 

Сумма 

% к Т/ту 

% к итогу 

Расх.на оплату труда  

1986 

2,43001 

11,793 

2860 

2,8308 

14,5743 

874 

0,40077 

2,781289 

144,00806 

Прямые расходы 

365,4 

0,4471 

2,1698 

395,7 

0,3917 

2,0164 

30,3 

-0,0554 

-0,15332 

108,29228 

Офисные расходы 

135 

0,16518 

0,8016 

193 

0,191 

0,9835 

58 

0,0258 

0,181871 

142,96296 

Трансп. Расходы 

5421 

6,632978 

32,190 

5982 

5,9209 

30,4837 

561 

-0,712 

-1,7066 

110,34864 

Складские издержки 

1362 

1,6665 

8,0876 

1903,3 

1,8839 

9,699036 

541,3 

0,217355 

1,61139 

139,74302 

Накладн расходы 

325,5 

0,39827 

1,9328 

375 

0,3712 

1,91096 

49,5 

-0,0271 

-0,0219 

115,20737 

Соц.фонд и налоги 

2668 

3,264487 

15,843 

2956,5 

2,9263 

15,06604 

288,5 

-0,3382 

-0,7767 

110,81334 

Прочие издержки 

4577,6 

5,60102 

27,182 

4958,1 

4,9075 

25,266 

380,5 

-0,6933 

-1,9161 

108,31222 

Всего издержек 

16840,5 

20,60555 

100 

19624 

19,423 

100 

2783,1 

-1,1824 

- 

116,52623 

т/от 

81728 

100 

0 

101032 

100 

0 

19304 

0 

- 

123,6198 
 

  

По одним статьям  издержек обращения ИП «Деревяшкина Т.А.» достигло относительного их снижения, по другим – допустила относительный перерасход. 

По сравнению с  планом произошел относительный  рост расходов на оплату труда на 404,9105 тыс. руб. (101032*0,4008/100*1000), офисных расходов - на 26,1133 тыс. руб. (101032*0,0258/100) и складских  издержек – на 219,5982 тыс. руб. (31032*0,2173/100). Всего относительный перерасход по отдельным статьям издержек составил 651 тыс. руб. (404,9105+26,1133+219,5982). 

Относительное снижение расходов произошло: по прямым расходам – на 56,001 тыс. руб.; по транспортным расходам – на 719,43 тыс. руб.; по накладным  расходам – на 27,3825 тыс. руб.; по расходам на социальный фонд и по налогам  – 341,6766 тыс. руб.; по прочим издержкам  – на 700,72 тыс. руб. Всего относительная  экономия по отдельным статьям издержек составила 1845,2164 тыс. руб. (56,001+719,43+27,3825+341,6766+700,72). 

В процессе дальнейшего  анализа следует установить причины  выявленных отклонений путем факторного анализа издержек обращения. 

5.2 Факторный анализ  издержек обращения 

Рассчитаем влияние  факторов:

За счет увеличения объема товарооборота 

(Т/от ф – Т/от пл.) * УИО пл. / 100 

( 101032 - 81728) * 20,6555) / 100 = 3977,694 тыс.руб.

За счет роста  уровня издержек обращения 

(УИО ф. – УИО  пл.) * Т/от ф. / 100 

( 19,4232 – 20,6555 ) * 101032) / 100 = -1194,59 тыс.руб. 

Итого: 3977,694 + (-1194,59) = 2783,1 

Таким образом, оба  фактора оказали влияние на рост суммы издержек обращения на 2783,1 тыс. руб.   
 
 

6 Анализ показателей  по труду 

  

Одним из факторов успешного  развития розничного товарооборота  являются обеспеченность трудовыми  ресурсами, правильность установления режима труда, эффективность использования  рабочего времени, рост производительности труда. Анализ влияния трудовых ресурсов на торговую деятельность обычно начинают с изучения обеспеченности ими розничного предприятия, укомплектованности штатов продавцов, кассиров, контролеров, других работников и эффективности использования рабочего времени. 

Таблица 19 - Анализ по труду по данным за 2005-2006 год

Показатель 

2005год 

2006год 

Отклонение (-), (+) 

Темп отклонения (%) 

Товарооборот 

81728 

101032 

19304 

123,6198121 

Численность 

12 

14 

2 

116,6666667 

Производительность  труда 

6810,666667 

7216,571429 

405,9047619 

105,9598389 

Фонд заработной платы 

1952 

2460 

508 

126,0245902 

Уровень Фонда заработной платы 

2,388410337 

2,43487212 

0,046461783 

101,9453015 

Зарплатоотдача 

41,86885246 

41,0699187 

-0,79893376 

98,09181835 

Зарплатоемкость 

0,023884103 

0,024348721 

0,000464618 

101,9453015 

Средняя зарплата 1 работника  за год 

162,6666667 

175,7142857 

13,04761905 

108,0210773 
 

  

Таким образом, в  магазине повысилась производительность труда на 5,9598%. Товарооборот растет медленнее, чем фонд заработной платы, повысился уровень фонда заработной платы на 26,0246%. Повышение уровня фонда заработной платы дало магазину относительный перерасход 513242,6 тыс. руб. (0,046461783*101032/100).