Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 13:58, отчет по практике
Землепользование СПК «Маяк» находится на юге Шенталинского района. Центральная усадьба расположена в селе Старая Шентала. Хозяйство находится в 195 км от областного центра (г. Самара) и в 5 км от районного центра (с. Шентала). Сообщение с районным и областным центрами осуществляется по асфальтированной дороге. Расстояние до ближайшей железнодорожной станции Шентала 5 км.
Основными пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции являются: зерна- с. Шентала, расстояние до которой 5 км, мяса- Сергиевский мясокомбинат (с. Сергиевск - 95 км), молока- Шенталинский маслозавод (с. Шентала - 3 км).
1. Природные и экономические условия деятельности
хозяйства. Юридический статус.3
2. Земельный фонд хозяйства, улучшение его использования.9
3. Динамика и структура основных и оборотных фондов.14
4. Трудовой потенциал и производительность труда.24
5. Себестоимость продукции.32
6. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.38
7. Организация основных отраслей хозяйства.45
8. Использование машинно-тракторного парка.48
9. Организация коммерции сельскохозяйственными товарами. 52
10. Организация планирования и прогнозирования в хозяйстве.54
11. Организация основных рабочих процессов и нормирования труда.57
12. Управление АПК.58
Главной отраслью в хозяйстве считается та , доля которой в стоимости товарной продукции составляет свыше 50 %. Двумя ведущими отраслями являются те, которые занимают в структуре товарной продукции 2/3 и более , причем каждая не менее 25 % и не более 50 %. Специализация на трех ведущих отраслях признается , если их доля составляет в стоимости товарной продукции 25 и более процентов ,на каждую приходится не менее 25% и не более 33,3%.
Из таблицы 1 видно, что СПК “Маяк” специализируется на производстве пшеницы и молока. Т.к. реализация пшеницы составляла в 2001г. 28,3 % и в 2002г.-28,8 % , а реализация молока была в 2001г. – 18,6 % и в 2002г. - 21 %.
Рассмотрим, как изменился уровень (степень) специализации. Уровень специализации ( Усп ) определяется по следующей формуле:
Усп = (Т! / Т) х100 , где
Т1 - стоимость товарной продукции главной или ведущей отрасли;
Т - общая стоимость всей товарной продукции.
Уровень специализации по пшенице в 2001 г. составлял:
( 1103 / 3903) х 100 = 28,2 %
2002г. (1036/3592)х100= 28,8 %
Уровень специализации хозяйства на производстве пшеницы увеличился на 0,58 %.
Уровень специализации на производстве молока снизился с 18,57 % до 21,04 %, т.е. на 2,47 %.
Сочетание отраслей можно определить через коэффициент сочетания отраслей (Кс). Он определяется по формуле:
Кс = (В1 / В) х (1 / Т) х 100, где
В1- выручка от реализации продукции главной отрасли ;
В - общая выручка предприятия от реализации продукции всех отраслей;
Т - число товарных отраслей.
Кс по пшенице в 2001г. = (1103 / 3903)х(1/2)х100 =14,1 %
Кс по молоку в 2001г. = (725 / 3903) х (1/2) х 100 =10,1 %
Если К>20 % - предприятие одноотраслевого типа специализации;
К<20-10 % -предприятие узкоотраслевого типа специализации;
К<10% - предприятие многоотраслевого типа, или предприятие с неустойчивой специализацией.
По нашим расчетам получилось, что СПК “Маяк” является предприятием узкоотраслевого типа специализации.
2. Земельный фонд хозяйства, улучшение его использования.
Общая площадь хозяйства составляет 6151 га. Состав земельных угодий следующий: сельскохозяйственных угодий в хозяйстве 5476 га, из них пашни- 4367 га, сенокосов- 32 га, пастбищ- 1077 га. Лесные массивы расположены на 540 га, пруды и водоемы на 4 га.
Согласно данным оценки земель общий балл сельскохозяйственных угодий 45,7 баллов. В среднем по району сельскохозяйственные угодья оцениваются в 44,2 балла. Таким образом, земли хозяйства лучше по качеству, чем в среднем по району.
Земли хозяйства состоят из арендованных земельных паев. В 1993г. коллектив колхоза “Маяк” на своем общем собрании принял решение провести приватизацию имущества и земли. Был определен список лиц, имеющих право на получение земельного пая. Он был утвержден решением общего собрания коллектива и приведен в таблице 2.
Лица, имеющие право на получение земельного пая.
№№ |
| Количество, чел. |
1. | Постоянно работающие в СПК. | 115 |
2. | Пенсионеры хозяйства | 450 |
3. | Работники сферы обслуживания | 156 |
| ВСЕГО | 721 |
Разделу на земельные паи подлежали все сельскохозяйственные угодья, за исключением:
ранее отобранных и по решениям администрации района включенных в специальный фонд для последующего распределения;
переданных в ведение сельского Совета народных депутатов;
используемых хозяйством на условиях аренды и временного пользования;
Общая площадь сельскохозяйственных угодий, подлежащих делению на паи, составлял 5180,4 га, в т.ч. пашни – 4238,4 га, сенокосов - 32 га, пастбищ- 910 га.
Установленная средне районная норма бесплатной передачи земель в собственность 8,8 га, продифференцирована в зависимости от среднего качества сельскохозяйственных угодий хозяйства и определилась в 8,4 га. Пай хозяйства определяется как отношение средне районного балла оценки сельскохозяйственных угодий к баллу оценки сельскохозяйственных угодий хозяйства умноженная на средне районную норму бесплатной передачи земли.
Балл оценки сельскохозяйственных угодий по району- 44,2;
по хозяйству – 45,7
норма пая по хозяйству = 8,8 х (44,2 / 45,7) =8,5
Тогда для распределения необходимо 6128,5 га (число лиц ,имеющих право на земельный пая умноженный на норму пая по хозяйству) земель. А в хозяйстве для распределения имеется лишь 5180,4 га земель.
Поэтому средний размер земельного пая по хозяйству получают делением общей площади сельскохозяйственных угодий, подлежащих перераспределению, на численность лиц, имеющих право на получение земельного пая. Он определился в 7,1 га (5180,4 / 721 = 7,1).
Все сельскохозяйственные угодья делятся на паи по расчетному среднему размеру земельного пая по хозяйству, и вся площадь передается в паевой фонд. В связи с тем, что средний расчетный размер земельного пая по хозяйству ниже, чем дифференцированный размер средне районной нормы с учетом оценки хозяйства, то после бесплатной передачи земель в собственность гражданам реорганизуемого хозяйства фонд перераспределения не образуется.
Учитывая сложившиеся условия по ведению хозяйства, предложения и пожелания работников решено было передать земли в коллективно-совместную собственность.
Всем гражданам, имеющим право на получение земельного пая и изъявившим желание вести самостоятельно или объединившись в другие формы хозяйствования, будет выделяться во владение их земельный пай. Размер земельного пая будет определяться также дифференцированно в зависимости от качества выделяемого поля.
По границам землепользований и полей, а также на особо эрозионных участках рекомендуется создавать защитные насаждения. Вдоль реки и вокруг водоемов установлены прибрежные полосы и водо-охранные зоны. В водо-охранной зоне введены следующие ограничения: применение ядохимикатов методом опыления, размещения складов ядохимикатов и минеральных удобрений, установка летних лагерей и площадок для мойки и заправки техники ядохимикатами, мест захоронения, складирования навоза. В прибрежных полосах, кроме того запрещена распашка земель и выпас скота.
На территории землепользований по проекту перераспределения проходят линии электропередач, газоснабжения, нефтепровода и другие продуктопроводы, для которых установлены свои охранные территории. В этих зонах запрещены все виды строительство, самовольное подключение и др.
Уровень использования земельного фонда характеризуется:
-уровнем освоенности территории (Уо):
Уо = (Площадь с/х угодий / общей площади) х 100 %
-уровнем распаханности земельной территории (Ур):
Ур = (Площадь пашни / общей площади) х 100%
-уровнем распаханности сельскохозяйственных угодий (Ур с/х):
Ур с/х = (Площадь пашни / Площади с/х угодий) х 100%
Уровень освоенности территории СПК “Маяк” составляет 89%
Уо = (5476/6151) х 100 = 89 %
Уровень распаханности земельной территории составляет 71 %
Ур = (4367/6151) х 100 = 71 %
Уровень распаханности сельскохозяйственных угодий составляет 80%
Ур с/х = (4367/5476) х 100 = 80%
Для оценки экономической эффективности использования земли на предприятии существует определенный критерий : максимум выхода продукции с 1 га площади при минимальных затратах на единицу производимой продукции. Существуют натуральные и стоимостные показатели.
показатели | 2001г. | 2002г. план. | 2002г. факт. | 2002г.факт в % к 2001 2002 пл. | |
1. Валовая продукция по себестоимости- всего (тыс.руб.) |
9342 |
15550 |
11345 |
121 |
73 |
в т.ч. растениеводства | 6757 | 9573 | 7358 | 109 | 77 |
животноводства | 2585 | 5907 | 3987 | 154 | 67 |
2. Валовая продукция в текущих ценах - всего (тыс. руб.) |
9156 |
13873 |
10121 |
113 |
73 |
в т.ч. растениеводства | 5841 | 8357 | 5949 | 102 | 71 |
животноводства | 3315 | 5516 | 4172 | 125 | 76 |
3. Валовый доход - всего (тыс. руб.) | +4393 | +4500 | +3257 |
|
|
в т.ч. растениеводства | +3785 |
| +2852 |
|
|
животноводства | +608 |
| +405 |
|
|
4. Произведено зерна (ц) | 29916 | 32290 | 33175 | 111 | 103 |
5. Произведено молока (ц) | 3095 | 4000 | 3211 | 104 | 80 |
6. Площадь с/х угодий (га) | 5476 | 5476 | 5476 | 100 | 100 |
7. Площадь пашни (га) | 4367 | 4367 | 4367 | 100 | 100 |
8. Наличие на конец года КРС (голов) |
392 |
410 |
400 |
102 |
98 |
Наиболее распространены следующие стоимостные показатели:
-эффективность земли по валовой продукции,
Эз по ВП = ВП (растениеводства и животноводства) / площадь с/х угодий.
Эз в 2001г= 9156/5476 =1,67 руб.
Эз в 2002г. по плану= 13873/5476 =2,53 руб.
Эз в 2002г. факт. = 10121/5476 =1,85 руб.
Эффективность использования земли по ВП в 2002г. выше, чем в 2001г. В 2002г. получили на 0,18 руб. больше валовой продукции, чем в 2001г., а запланировано было на 0,86 руб. больше. эффективность использования пашни,
ЭЗ исп.пашни =Вп растениеводства / площадь пашни
Э и.п. в 2001г. = 5841/4367 =1,34 руб.
Э и.п. в 2002г. по плану = 8357/4367=1,91 руб.
Э и.п. в 2002г. факт. = 5949/4367 =1,36 руб.
Эффективность использования пашни в 2002 г. также выше, чем в 2001г. Получили на 0,02 руб. больше валовой продукции с 1 га пашни в 2002 г. по сравнению с 2001г., а по сравнению с планом меньше на 0,55 руб.
-эффективность земли по валовому доходу.
Эз по ВД = ВД (растениеводства и животноводства) / площадь с/х угодий.
Эз в 2001г. = 4393/5476 =0,8 руб.
Эз в 2002г. по плану = 4500/5476 =0,82 руб.
Эз в 2002г. факт. = 3257/5476 = 0,59 руб.
В 2002г. было запланировано получить валового дохода с 1 га с/х угодий на 0,02 руб. больше чем в 2001г. А фактически валовой доход получился меньше на 0,23 руб.
В 2002г. получили валовой продукции по себестоимости на 21 % больше, чем в 2001г., но меньше на 27% чем было запланировано. В т.ч. по сравнению с 2001 годом валовой продукции получили на 9% больше в растениеводстве и на 54% больше в животноводстве.
А в текущих ценах в 2002г. валовой продукции получили на 13% больше, чем в 2001г. и на 27% меньше плана. В т.ч. в растениеводстве больше в сравнении с 2001г.- на 2% , с планом меньше на 27%, в животноводстве соответственно больше на 25 % и меньше на 24 %.
Наряду со стоимостными показателями используются и натуральные. Они характеризуют выход i-го вида продукции на соответствующие виды угодий, с которых получают эту продукцию: выход зерна на 100 га пашни,
В 2001 г. произвели зерна на 100 га пашни 685,04 ц
(29916/4367) х 100 = 685,04 ц
В 2002г. было запланировано получить - (32290/4367) х 100 = 739,41 ц
А фактически получили (33175/4367) х 100 = 759,67 ц
В 2002 г в сравнении с 2001г. на 100 га пашни получили на 74,63 ц больше и на 20,26 ц больше чем по плану. Фактически в 2002г. получили на 11% больше зерна, чем в 2001г. и на 3% больше запланированного, производство молока на 100 га с/х угодий,
В 2001г. произвели на 100 га с/х угодий молока
(3095/6151) х 100 = 50,3 ц
В 2002 г. было запланировано получить
( 4000/6151) х 100 = 65 ц
фактически в 2002 г. получили
( 3211/6151) х 100 = 52,2 ц
В 2002г. произвели молока на 100 га с/х угодий на 1,9 ц больше ,чем в 2001г. и на 12,8 ц меньше плана. В общей сложности в 2002 г. произвели молока на 4% больше, чем в 2001г. и на 20% меньше, чем было запланировано. Выход мяса КРС на 100 га с/х угодий, выход мяса свиней на 100 га пашни
Информация о работе Отчет о производственной практике в СПК "Маяк"