Отчет о производственной практике в СПК "Маяк"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 13:58, отчет по практике

Краткое описание

Землепользование СПК «Маяк» находится на юге Шенталинского района. Центральная усадьба расположена в селе Старая Шентала. Хозяйство находится в 195 км от областного центра (г. Самара) и в 5 км от районного центра (с. Шентала). Сообщение с районным и областным центрами осуществляется по асфальтированной дороге. Расстояние до ближайшей железнодорожной станции Шентала 5 км.
Основными пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции являются: зерна- с. Шентала, расстояние до которой 5 км, мяса- Сергиевский мясокомбинат (с. Сергиевск - 95 км), молока- Шенталинский маслозавод (с. Шентала - 3 км).

Содержание работы

1. Природные и экономические условия деятельности
хозяйства. Юридический статус.3
2. Земельный фонд хозяйства, улучшение его использования.9
3. Динамика и структура основных и оборотных фондов.14
4. Трудовой потенциал и производительность труда.24
5. Себестоимость продукции.32
6. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.38
7. Организация основных отраслей хозяйства.45
8. Использование машинно-тракторного парка.48
9. Организация коммерции сельскохозяйственными товарами. 52
10. Организация планирования и прогнозирования в хозяйстве.54
11. Организация основных рабочих процессов и нормирования труда.57
12. Управление АПК.58

Содержимое работы - 1 файл

Производственная практика в СПК.doc

— 469.50 Кб (Скачать файл)

         

Из таблицы 16 видно, что расход кормов на одну голову в 2002г. снизился по КРС и лошадям , а по свиньям возрос. Так расход всех видов кормов на одну голову основного стада КРС снизился в 2002г. на 2,25ц.к.ед. В т.ч. снизился расход грубых и сочных кормов , а расход концентратов вырос на 2,42 ц.к.ед.

Расход всех видов кормов на одну голову КРС без коров и быков снизился на 3,8 ц.к. ед. В т.ч. снизился расход концентратов ( на 1,44 ц.к. ед.) ,грубых кормов ( на 0,17 ц.к.ед.), сочных кормов ( на 2,12 ц.к.ед.) и других видов кормов ( на 0,08 ц.к.ед.).

Расход всех видов кормов на одну лошадь в 2002г. сократился на 0,71 ц.к.ед. В рационе выросли концентраты на 0,2 ц.к.ед., грубые корма на 0,7 ц.к.ед. Но сочные корма сократились на 1,61 ц.к.ед.

                  

 

 

 

 

 

6. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.

 

Эффективность производства - это экономическая категория , отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства.

Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами. Расчет экономической эффективности производится на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с объемами использованных производственных ресурсов .Это связано с тем , что результат производства характеризуется производственными затратами , а также величиной ресурсов , вовлеченных в производственный процесс. Повышение экономической эффективности позволяет увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же ресурсном потенциале, снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.

         

                                                        Таблица 17.

Валовая продукция и валовой доход хозяйства. ( тыс.руб.)

 

 

2001г.

2002г.пл.

2002г.ф.

  2002г.ф. в %  к

2001г.     2002г.пл.

1.Валовая продукция  по себестоимости – всего

9342

15550

11345

121

73

     в т.ч. растениеводства

6757

9573

7358

109

77

              Животноводства

2585

5907

3987

154

67

2.Валовая продукция в текущих ценах – всего

9156

13873

10121

113

73

     в т.ч. растениеводства

5841

8357

5949

102

71

              Животноводства

3315

5516

4172

125

76

3.Валовой доход – всего

4393

4500

3257

 

 

     в т.ч. растениеводства

3785

---

2852

 

 

              Животноводства

608

---

405

 

 

 

Для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства используются следующие показатели :

  -Валовой продукт , созданный в сельском хозяйстве - это стоимость всей продукции (валовой) . Стоимость ВП = ВП растениеводства + ВП животноводства. По данным таблицы 17 видно что, в 2002г. валовая продукция по себестоимости в 2002г. выросла на 21% в сравнении с 2001г. , в сравнении с планом снизилась на 27%. В т.ч. в сравнении с 2001г. валовая продукция растениеводства выросла на 9% и на 54% валовая продукция животноводства.

Валовая продукция в текущих ценах в 2002г. в сравнении с 2001г. увеличилась на 13% и в сравнении с планом уменьшилась на 27%. В т.ч. валовая продукция растениеводства увеличилась в сравнении с 2001г. на 92%, в сравнении с планом на 29%. Валовая продукция животноводства увеличилась в сравнении с 2001г. на 25%, в сравнении с планом уменьшилась на 24%.

-Валовой доход (ВД )- это вновь созданная стоимость.

Стоимость ВП = С+V+m , где

С- стоимость , созданная прошлым трудом ( материальные затраты), V+ m - живой труд или вновь созданная стоимость.

Отсюда следует ,что  ВД = ВП-С

По нашим таблицам видно, что в 2002г. валовой доход получился со знаком “+“. Это значит что доход получили, хотя было запланировано получить валового дохода на 107 тыс.руб. больше в сравнении с 2001г., но получили меньше на 1136 тыс. руб. В т.ч. валовой доход в растениеводстве в 2002г. снизился в сравнении с 2001г. на 933 тыс.руб. В животноводстве валовой доход снизался на 203 тыс.руб.

Критерием эффективности в сельском хозяйстве является максимум производства продукции при минимальных затратах на производство единицы продукции.

Если ВП растет , а ВД снижается , это значит , что материальные затраты растут . В результате хозяйство получит убыток. Если ВП снижается ,а ВД растет , то материальные затраты падают . Значит хозяйство получит прибыль. В последнее время почти во всех хозяйствах при снижении ВП  еще больше снижается ВД . Такая же ситуация и в СПК “Маяк”. Это происходит потому, что материальные затраты непомерно дорогие . Здесь проявляется деспоритет цен ( цены на продукцию сельского хозяйства изменяются медленнее , чем цены на материальные ресурсы ). За последние годы цены на материальные ресурсы увеличились в 5,5 тыс. раз, а цены на продукцию сельского хозяйства - в 3,5 тыс. раз.

  -Чистый доход ( ЧД) - разница между стоимостью валовой продукции и всеми затратами на ее производство (ПЗ ) :

    ЧД = ВП - ПЗ  или  ЧД = ВД - ОТ , где

  ОТ - оплата труда.

Оплата труда в 2001г. составила -259 тыс.руб., в 2002г. по плану – 800 тыс. руб., в 2002г. фактически - 669 тыс. руб.

    ЧД в 2001г. составил        4393-259  = 4134 тыс.руб.

          в 2002г. по плану        4500-800 = 3700 тыс.руб.

          в 2002г. фактически   3257-669 = 2588 тыс.руб.

В 2002г. было запланировано получить чистого дохода на 434 тыс.руб. меньше в сравнении с 2001г. Фактически получили чистый доход в 2002г. на 1546 тыс. руб. меньше в сравнении с 2001 годом и на 1112 тыс. руб. в сравнении с планом.

  -Прибыль ( П ) - как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Она рождается в рыночных отношениях от реализации продукции.

                                                                                       

 

 

 

 

                                                                                                Таблица 18.

Прибыли и убытки. ( тыс.руб.)

 

 

2001

2002

2002 в % к 2001

1.   Доходы по обычным видам деятельности.

Выручка от продаж товаров, продукции , работ и услуг ( за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей

 

 

4298

 

 

3627

 

 

84

в т.ч. от продажи сельскохозяйственной продукции

3903

3292

84

промышленной продукции

268

73

27

           работ и услуг

127

262

206

Себестоимость проданных товаров ,продукции, работ и услуг

4528

4395

97

в т.ч. проданных : сельскохозяйственной продукции

4128

4021

97

промышленной продукции

268

73

27

           работ и услуг

132

301

228

Прибыль ( убыток) от продаж

-230

-768

 

2.Операционные доходы и расходы

Проценты к уплате

 

52

 

111

 

Прочие операционные доходы

---

5

 

Прочие операционные расходы

---

7

 

3.Внереализационные доходы и расходы

Внереализационные доходы

 

16

 

197

 

1231

субсидии из бюджетов всех уровней ( за удобрения , семена )

16

192

1231

в т.ч. из федерального бюджета

---

191

 

Прибыль до налогообложения

-266

-684

 

Чрезвычайные расходы

---

288

 

Чистая прибыль ( нераспределенная прибыль отчетного года)

-266

-972

 

 

Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, чистую прибыль.

Валовая прибыль представляет собой общий объем прибыли предприятия от всех видов деятельности : реализации продукции и услуг, реализации основных фондов и другого имущества ; внереализационные доходы и расходы ( доходы от сдачи имущества в аренду, дивиденды, проценты по акциям и другим ценными бумагам, принадлежащим предприятию , штрафы, пени, неустойки ).

Из таблицы 18 видно, что и в 2001г. хозяйство получило убыток 266 тыс. руб., и в 2002г. хозяйство получило убыток  на 972 тыс. руб.

Прибыль от реализации продукции и услуг ( П ) рождается в рыночных отношениях от реализации продукции. Она рассчитывается по следующей формуле :

                                П = В - ПС , где

В - выручка от реализации товарной продукции , ПС - полная себестоимость реализованной продукции.

Из таблицы видно, что хозяйство от реализации продукции, работ и услуг в 2001г. получило 230 тыс. руб. убытка, в 2002г. получило убыток на 768 тыс. руб. Это связано с тем ,что в 2002г. при снижении себестоимости продукции ( на 3% ) выручка от реализации снизилась еще больше ( на 16% ).

Какую прибыль ( убыток ) получило хозяйство от реализации некоторых  видов продукции видно из таблицы 19.

 

                                                                                        Таблица 19.

Реализация продукции.

 

 

Годы

количество продажи (ц)

Выручено

тыс. руб.

 

полная себест-сть

тыс.руб.

прибыль (убыток )

тыс.руб.

Продукция растениеводства

Зерновые и зернобобовые - всего

 

2001г.

 

20286

 

1803

 

1739

 

+64

 

2002г.

20723

1593

2243

-650

в т.ч. пшеница

2001г.

12320

1103

1472

-369

 

2002г.

11570

1036

1307

-271

рожь

2001г.

3456

161

134

+27

 

2002г.

4889

233

454

-221

гречиха

2001г.

1230

113

102

+11

 

2002г.

--

---

---

---

ячмень

2001г.

2580

214

171

+43

 

2002г.

3646

307

412

-105

овес

2001г.

600

156

60

+96

 

2002г.

618

171

70

+101

прочие зерновые

2001г.

100

56

9

+47

 

2002г.

---

---

---

---

Подсолнечник на зерно

2001г.

---

---

---

---

 

2002г.

540

240

142

+98

Прочая продукция

2001г.

Х

95

75

+20

растениеводства

2002г.

Х

108

114

-6

Продукция растениеводства собств. производства,

 

2001г.

 

Х

 

68

 

70

 

-2

реализованная в переработанном виде

2002г.

 

Х

 

72

 

76

 

-4

В т.ч. стоимость переработки

2001г.

Х

5

6

-1

 

2002г.

Х

7

8

-1

Итого продукции

2001г.

Х

1966

1749

+217

растениеводства

2002г.

Х

2013

2575

-62

Продукция животноводства

Скот в живой массе :

 

2001г.

 

240

 

360

 

612

 

-252

КРС

2002г.

130

203

350

-147

лошади

2001г.

12

19

16

+3

 

2002г.

25

41

67

-26

Молоко цельное

2001г.

2130

725

479

+246

 

2002г.

2207

756

686

+70

Мед

2001г.

6

27

14

+13

 

2002г.

5

22

11

+11

Прочая продукция животноводства собств.производства,

 

2001г.

 

Х

 

190

 

3

 

+187

Реализованная в переработанном виде

 

2002г.

 

Х

 

218

 

4

 

+214

В т.ч. стоимость переработки

2001г.

Х

5

5

0

 

2002г.

Х

4

4

0

Мясо и мясопродукция (в пересчете на живую массу ) - всего

 

2001г.

 

130

 

221

 

332

 

-111

 

2002г.

122

218

328

-110

в т.ч. КРС

2001г.

125

214

340

-126

 

2002г.

120

215

323

-108

лошади

2001г.

5

7

11

-4

 

2002г.

2

3

5

-2

Итого животноводство

2001г.

Х

1542

1539

+3

 

2002г.

Х

1244

1446

-202

 

По таблице 19 можно сказать ,что производство продукции животноводства в общем невыгодно . В животноводстве выгодно производство молока и меда . Даже в убыточный год по молоку получили 70 тыс.руб. прибыли, что меньше в сравнении с 2001г. 3,5 раза. По меду получили 11 тыс.руб. прибыли, что меньше в сравнении с 2001г. на 2 тыс. руб..

Производство продукции растениеводства в большей степени зависит от погодных условий , чем производство продукции животноводства. В 2001г. хозяйство получило прибыль по ржи , гречихе, ячменю, овсу. Убыточным    производство пшеницы и продукции в переработанном виде . В 2002г. прибыль получили по пшенице на 271 тыс.руб.

Чистая прибыль предприятия - это  валовая прибыль минус налоги ,не вошедшие в себестоимость продукции.

В 2001г. хозяйство получило убыток на 266 тыс.руб.  и в 2002г. – 972 тыс. руб. 

Однако абсолютная масса прибыли еще не свидетельствует о достигнутой эффективности. Необходимо определить степень доходности производства. Степень доходности определяется через уровень рентабельности , которая является одним из основных показателей экономической эффективности производства. Уровень рентабельности (Ур) - это процентное отношение полученной прибыли (П) к полной себестоимости (ПС) :

                               Ур = (П/ПС)х100

       Ур в 2001г. составил   (-230/4528)х 100 =- 5 %

             в 2002г.                  (-768/4395)х 100 = - 17 %

Этот показатель характеризует величину прибыли , приходящуюся на каждую единицу потребленных ресурсов.

Так в 2001г. на каждый рубль затрат получено убытка 5 коп., или на 100 рублей затрат получено убытка 5 рублей. В 2002г. на каждый рубль затрат получили 17 коп. убытка, т.е. производство продукции нерентабельно.

Если производство продукции убыточно , вместо уровня рентабельности с отрицательным знаком ( убыточность ) может быть использован другой показатель - уровень окупаемости затрат ( Оз ). Она представляет собой  отношение денежной выручки (В) к полной себестоимости ( ПС) , % :

                               Оз = ( В / ПС ) х 100

                 Оз в 2001г. - (4298/4528) х 100 =95%

                      в 2002г.    (3627/4395) х 100 =  83 %

Этот показатель характеризует денежную выручку в расчете на единицу затрат. Производство рентабельно лишь в том случае , если уровень окупаемости затрат превышает 100 %.

По нашим расчетам видно, что и в 2001, и в 2002г. производство сельскохозяйственной продукции в хозяйстве не рентабельно.

Показателем рентабельности  производства является также норма прибыли ( N ). Она определяется как процентное отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных (Фо ) и оборотных (Фоб ) фондов:

         N =( П / Фо+Фоб ) х 100

  в 2001г. норма прибыли составила   (-266/23621+6251) х 100 =- 0,9 %

                                  в 2002г.             (-972/19813+8226) х 100 = - 3,5%

Информация о работе Отчет о производственной практике в СПК "Маяк"