Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 20:21, курсовая работа
… Актуальность и важность проблемы повышения конкурентоспособности продукции обусловлены ее решающим значением для успешного развития экономики в условиях объективного процесса глобализации. Любая страна, в том числе и Республика Беларусь, будучи включенной в мирохозяйственные связи, должна знать и максимально эффективно использовать свои конкурентные преимущества перед другими странами. Низкая конкурентоспособность негативным образом сказывается на инвестиционных вложениях в страну, условиях предоставления иностранных кредитов и в конечном счете на эффективности воспроизводства и уровне жизни населения. Поэтому развитие и использование конкурентных преимуществ национальной экономики на микроуровне (конкурентоспособность предприятий), на мезоуровне (конкурентоспособность отраслей и регионов) и на макроуровне (конкурентоспособность страны) имеют ключевое значение для обеспечения национальных экономических интересов, выработки стратегии экономического развития страны, достижения устойчивого экономического роста.
Содержание
Введение……………………………………………………………………….4
1 Конкурентоспособность продукции………………………………………5
1.1 Сущность и значение конкурентоспособности продукции………….5
1.2 Показатели и методы оценки конкурентоспособности продукции..10
1.3 Анализ конкурентоспособности продукции…………………………18
2 Оценка и анализ конкурентоспособности котельного оборудования белорусского производства ………………..……………...………………21
2.1 Рынок производителей котельного оборудования……………..……21
2.2 Расчёт и анализ конкурентоспособности продукции среди отечественных производителей……………………………..……...22
2.3 Расчёт и анализ конкурентоспособности продукции по сравнению с зарубежным производителем…………………………………...…...23
3 Пути повышения конкурентоспособности продукции………………….27
Заключение…………………………………………………………………...28
Список использованных источников……………………………………….29
Приложение А Раздел 3 «Анализ конкурентов, рынков сбыта и оценка спроса на продукцию» Бизнес – плана «Развития производства филиала РУП "Могилевэнерго" Энергоремонт на базе приобретенных производственных мощностей МГКПУП «Машиностроительный завод»» 2006-2010 г.г…………………………………………….
Таким образом, все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что конкурентоспособность любого товара может быть определена только в результате его сравнения с другим изделием и поэтому является относительным показателем. По своей сути она представляет собой характеристику товара, отражающую его отличие от товара-конкурента по степени удовлетворения конкретной общественной потребности. Для того чтобы выяснить уровень конкурентоспособности какого-либо изделия, необходимо не просто сравнивать товары по степени их соответствия конкретным потребностям, но и учитывать затраты потребителя по покупке товара и его дальнейшему использованию.
С конкурентоспособностью товара связан другой показатель -конкурентоспособность предприятия. В экономической литературе он еще не устоялся. Разные исследователи в понятие «конкурентоспособность предприятия» вкладывают различный смысл. Однако при этом все понимают способность предприятия производить конкурентоспособную продукцию за счет умения эффективно использовать финансовый, производственный и трудовой потенциал. Следовательно, конкурентоспособность предприятия зависит от конкурентоспособности производимой им продукции, работ, услуг.
В отличие от конкурентоспособности продукции, которая отражает сложившееся в данный момент положение на рынке, конкурентоспособность предприятия характеризует его потенциал по изменению этого положения, его способность изменить конкурентоспособность продукции. Кроме того, конкурентоспособность продукции оценивается только применительно к конкретному рынку. Один и тот же товар может быть на разных рынках одновременно и конкурентоспособным и неконкурентоспособным. Например, бытовой холодильник «Bosch» на белорусском рынке неконкурентоспособен потому, что имеет цену значительно выше, чем аналогичные отечественные холодильники. Однако это не говорит о том, что конкурентоспособность фирмы «Bosch» ниже, чем конкурентоспособность фирмы «Атлант». Сложившаяся конъюнктура на белорусском рынке обусловлена социально-экономическими причинами, а не научно-технологическим потенциалом фирм «Bosch» и «Атлант».
Таким
образом, конкурентоспособность
1.2
Показатели и методы
оценки конкурентоспособности
продукции
Более
полно сущность конкурентоспособности
раскрывается через систему показателей,
которые характеризуют уровень
конкурентоспособности
Наиболее часто при оценке конкурентоспособности продукции применяются следующие методы.
Первый
метод заключается в следующем. Критерием
для определения конкурентоспособности
товара является его цена потребления,
которая определяется по формуле:
где Цп - цена потребления;
Цпр - цена приобретения;
Ип - издержки потребителя этой продукции за весь нормативный срок ее службы.
Для покупателя все расходы делятся на две основные категории: постоянные затраты, которые осуществляются единовременно, то есть покупная цена изделия, расходы на установку, монтаж и пр.; переменные затраты, осуществляющиеся в процессе пользования изделием - эксплуатационные расходы (энергия, сырье, рабочая сила и т. п.), текущий ремонт и обслуживание и др.
Величину
переменных затрат (Ипер) можно определить
по формуле:
где ЗП - годовой фонд заработной платы обслуживающего персонала с отчислениями на социальные нужды;
Ирем - годовые затраты на текущий ремонт и обслуживание;
Им - годовые расходы на топливо, энергию, горюче-смазочные и другие материалы, связанные с эксплуатацией техники;
А - годовая величина амортизации;
Ипр - прочие годовые издержки, связанные с эксплуатацией техники;
Тн - нормативный срок службы.
По мере старения изделия сумма переменных затрат возрастает, и соответственно увеличивается их доля в цене потребления.
На этой основе формируется удельная цена потребления, которая в определенный момент достигает своего минимума, то есть становится оптимальной. Период, за который достигается оптимальный уровень цены потребления при нормальной интенсивности эксплуатации, называется экономическим ресурсом изделия.
С выработкой этого ресурса потребитель должен прекратить пользоваться данным изделием и заменить его новым или провести капитальный ремонт, то есть восстановить в той или иной степени экономический ресурс.
Рассматриваемый способ применяется, если сравниваемая техника одинакова по производительности и сроку службы. Если эти параметры различаются, необходимо привести их в сопоставимый вид.
Технические
параметры при этом методе определения
конкурентоспособности
Во втором методе при определении конкурентоспособности товара учитываются два критерия: себестоимость производства и реализации товара, а также уровень его качества.
Более конкурентоспособным является тот товар, у которого издержки на производство и реализацию являются минимальными, а уровень качества более высоким по сравнению с товаром-конкурентом.
При
одинаковом уровне качества товаров-конкурентов
более конкурентоспособным
Третий метод состоит в сопоставлении товаров-конкурентов с учетом их технического уровня и продажной цены.
Согласно
этому методу, на первом этапе определяются
количественные показатели уровня качества
сравниваемого и базового образца (товара)
по формуле:
где КП - комплексный показатель уровня качества товара;
КПЭ - комплексный показатель эстетико-эргономического уровня;
КПТ - комплексный показатель технического уровня;
КПН - комплексный показатель надежности.
На
втором этапе определяются показатели
конкурентоспособности
Пк.б. = КПб/Цб,
где Пкi, Пк.б - показатель конкурентоспособности сравниваемого образца и товара эталона;
КПi, КП6 - комплексный показатель уровня качества сравниваемого образца и товара-эталона;
Цi, Цб - предполагаемая или фактическая цена реализации рассматриваемого образца и товара-эталона.
Если Пкi > Пк.б, то сравниваемый товар является более конкурентоспособным; если Пк < Пк.б — менее конкурентоспособным; если Пк = Пкб - конкурентоспособность одинакова.
Наиболее
наглядное представление дает относительный
показатель конкурентоспособности (ОПК):
Если ОПК ≥ 1, то показатель конкурентоспособности рассматриваемого образца превышает или равен показателю конкурентоспособности базового.
Недостаток данного метода заключается в том, что он учитывает только продажную цену сравниваемых товаров, а не их цену потребления, то есть этот метод не учитывает, насколько хороши эти товары в эксплуатации.
По четвертому методу уровень конкурентоспособности определяется на основе сопоставления как технических, так и экономических параметров. При этом рассчитываются единичные, групповые и интегральные показатели.
Единичный показатель характеризует конкурентоспособность оцениваемого изделия при сравнении его с эталоном по одному конкретному показателю, например, мощности, скорости, эстетичности и т. д.
Единичный
показатель (параметрический индекс)
рассчитывается как процентное отношение
(или индекс) величины параметра
оцениваемого изделия к величине аналогичного
параметра эталона (базового образца):
где Иеi - единичный параметрический индекс, определенный по i-му параметру (i = 1,2,...,n);
Пi Пiб - значение i-го параметра соответственно оцениваемого изделия и базового образца.
При проведении расчетов конкурентоспособности из формулы (8) и (9) выбирают ту, при которой увеличению относительного значения показателя соответствует повышение конкурентоспособности. Например, при определении относительного значения показателя для производительности изделия применяется формула (8), а для расхода электроэнергии - (9).
Групповой
показатель характеризует группу однородных
свойств изделия. Он определяется по совокупности
единичных показателей как сводный параметрический
индекс методом средней взвешенной величины:
где Исq — сводный параметрический индекс, рассчитанный по q-й группе параметров;
аi - вес i-го параметра;
q - номер группы параметров.
При расчете сводного параметрического индекса значительную проблему представляет выбор весовых коэффициентов, поскольку разные потребители оценивают различные параметры товара неоднозначно. Например, одни отдают предпочтение дизайну, другие - эргономическим характеристикам. Здесь не обойтись без субъективизма, который можно снизить за счет проведения тщательных маркетинговых исследований.
Окончательную
оценку конкурентоспособности дает
интегральный индекс
(Ии). Он определяется как отношение
суммарного полезного эффекта от эксплуатации
или потребления товара к суммарным затратам
на приобретение и использование: