Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2010 в 10:58, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является обобщение теоретических знаний и практического опыта применение их на практике для анализа производительности труда на предприятии ОАО «Слонимский мясокомбинат».
Для достижения данной цели необходимо выполнить ряд взаимосвязанных задач:
1.изучить пути повышения эффективности труда и использования фонда заработной платы в организации;
2.дать характеристику ОАО «Слонимский мясокомбинат»;
3.провести анализ показателей по труду и заработной плате в ОАО «Слонимский мясокомбинат»;
4.выявить и обобщить возможности и прогнозные резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов, роста производительности труда и оптимального использования средств на оплату труда;
5.внести предложения по повышению эффективности использования трудовых ресурсов, роста производительности труда и оптимального использования средств на оплату труда.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. Сущность и понятие трудовых ресурсов предприятия и показатели эффективности их использования 6
1.1 Сущность и роль трудовых ресурсов предприятия 6
1.2 Основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов 8
2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Слонимский мясокомбинат» 11
3. Анализ показателей эффективности использования трудовых ресурсов предприятия 15
3.1 Анализ показателей и оценки эффективности фонда заработной платы и эффективности использования трудовых ресурсов 15
3.2 Анализ состава, структуры и динамики общего фонда заработной платы 21
3.3. Анализ производительности труда 26
4.Анализ резервов повышения эффективности использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38
ПРИЛОЖЕНИЕ 41
Отмечено несоответствие разработанных штатных нормативов руководящих работников и фактически работающих (в соответствии со штатным расписанием). В штате инженерно-технической службы имеется одна вакансия, планово-экономической службы – две.
В процессе дальнейшего анализа проверке подвергается качественный состав трудовых ресурсов и структура (таблица 3.2).
Таблица 3.2. Качественный состав трудовых ресурсов ОАО «Слонимский мясокомбинат» | |||
Показатель | Численность персонала на конец 2006г. | Удельный вес, % | |
Группы работников: | |||
по возрасту, лет: | |||
до 20 | 18 | 5,47 | |
от 20 до 30 | 25 | 7,60 | |
от 30 до 40 | 47 | 14,29 | |
от 40 до 50 | 218 | 66,26 | |
от 50 до 60 | 21 | 6,38 | |
старше 60 | - | ||
Итого | 329 | 100,00 | |
по полу: | |||
мужчины | 231 | 70,21 | |
женщины | 98 | 29,79 | |
Итого | 329 | 100,00 | |
по образованию: | |||
среднее, профессионально-техническое | 193 | 58,66 | |
средне специальное | 129 | 39,21 | |
высшее | 7 | 2,13 | |
Итого | 329 | 100,00 | |
Примечание.
Источник: собственная разработка.
В ОАО «Слонимский мясокомбинат» в 2006г. преобладающее большинство занимают работники в возрасте от 40 до 50 лет, что составляет 66 % от общего числа работающих. Число молодых специалистов в возрасте от 18 до 30 лет – 43 человека, что составляет лишь 13 % от общего числа работающих. ОАО «Слонимский мясокомбинат» следует более активно привлекать молодые кадры, поскольку молодые люди более энергичны, инициативны и перспективны. Соотношение 30 % - женщины, 70 % - мужчины оправдано, поскольку производство сельскохозяйственной продукции требует большой физической нагрузки, что не всегда под силу женщинам.
По
административно-
Для анализа качества работы с персоналом и характеристики движения рабочей силы используется ряд следующих показателей:
-
коэффициент интенсивности
-
коэффициент оборота по
-
коэффициент текучести –
-
коэффициент замещения –
- коэффициент постоянства кадров – отношение числа работников, проработавших весь отчетный период, к их числу на конец этого периода.
Источником информации для проведения такой проверки служит форма статистической отчетности №1-труд «Отчет по труду и движению работников». Информация о движении работников за 2005-2006гг. представлена в таблице 3.3.
Таблица 3.3. Показатели движения работников за 2005-2006гг. | |||
Показатель | На конец 2005г. | На конец 2006г. | Отклонения (+, -) |
коэффициент интенсивности оборота по приему | 0,31 | 0,34 | 0,03 |
коэффициент оборота по выбытию | 0,305 | 0,401 | 0,096 |
коэффициент текучести | 0,305 | 0,401 | 0,096 |
коэффициент замещения | 0,006 | -0,067 | -0,073 |
коэффициент постоянства кадров | 0,689 | 0,599 | -0,09 |
Примечание. Источник: собственная разработка. |
При
проведении анализа было установлено,
что коэффициент замещения и
коэффициент постоянства кадров
за анализируемый период снизились.
Отрицательное значение коэффициента
замещения возникает, когда число
уволенных превышает число
Проведем анализ эффективности использования календарного времени ОАО «Слонимский мясокомбинат» за 2005-2006 гг. в таблице 3.4.
Таблица 3.4. Эффективности использования календарного времени на ОАО «Слонимский мясокомбинат» за 2005-2006 гг.
Показатель | Год | Отклонение 2006 г. от2005 | Темп роста 2006 к 2005г. в % | |
2005 | 2006 | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
1. Количество отработан- ных человеко-дней | 58331 | 57390 | -941 | 98,4 |
2. Количество неявок на работу – всего | 6867 | 7298 | +431 | 106,3 |
в том числе | ||||
а) дополнительный отпуск | 1752 | 1983 | +231 | 113 |
б) неявки с разрешения администрации | 5115 | 5315 | +200 | 104 |
3. Среднесписочная чис-ленность работников, чел. | 1178 | 1189 | +11 | 102 |
4. Количество неявок на 1 работника (стр.3 : стр.4) | 30,25 | 28,39 | -1,86 | 93,8 |
Примечание.
Источник: по данным предприятия
Данные таблицы 3.4 показывают, что количество отработанных человеко-дней в 2006 г. по сравнению с 2005 г. уменьшилось на 941. Количество неявок на работу составило в 2006 г. 7298 человеко-дней и увеличилось по сравнению с 2005 г. на 431 человеко-дней.
Таким образом, анализ численности работников, рабочего и нерабочего времени в ОАО «Слонимский мясокомбинат» показал, что в целом предприятие укомплектовано кадрами, предприятие имеет квалифицированный состав, но на предприятие снизилась среднегодовая выработка на одного работника, а также количества отработанных человека-дней, что негативно сказывается на развитие предприятия.
При анализе обеспеченности трудовыми ресурсами было установлено, что в организации не разрабатывается и не утверждается план социального развития организации, который предусмотрен такими формами бизнес-плана, как «Повышение квалификации и образования кадров», «Основные показатели по улучшению условий и охраны труда, укреплению здоровья работников», «План улучшения социально-культурных и жилищно-бытовых условий работающих и членов их семей». Такое безответственное отношение руководства ОАО «Слонимский мясокомбинат» к повышению квалификации работников и улучшению условий труда отрицательно сказывается на заинтересованности работников в результатах их труда и приводит к падению уровня социальной защищенности членов трудового коллектива. Результатом отсутствия целенаправленной и эффективной программы социального развития организации стал тот факт, что с каждым годом число уволившихся по собственному желанию работников растет (в 2004г. - 46 человек, в 2005г. – 70, в 2006г. - 98). Таким образом, недостаточная обеспеченность ОАО «Слонимский мясокомбинат» трудовыми ресурсами связана, прежде всего, с тем, что предприятие не способствует повышению заинтересованности работников в результатах труда в данной организации.
Напряжение в
Фонд
оплаты труда является важнейшим
объектом управления любого экономического
субъекта, поскольку в значительной
степени формирует общие
Приступая к анализу фонда заработной платы Открытого акционерного Общества «Слонимский мясокомбинат», в первую очередь рассчитаем абсолютное и относительное отклонение его фактической величины от плановой. Данные для расчета представлены в таблице 3.4.
Таблица 3.4. Исходные данные для анализа фонда заработной платы ОАО «Слонимский мясокомбинат» за 2005-2006 гг.
Показатели | Сумма, млн. руб. | ||
T0 | T1 | Изменение | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Фонд заработной платы | 4 868,9 | 7 663,0 | + 2 794,1 |
Постоянная сумма фонда заработной платы | 2 848,1 | 3 619,5 | + 771,4 |
Переменная сумма фонда заработной платы | 2 020,8 | 4 043,5 | + 2 022,7 |
Объем производства продукции | 56 524 |
83 862 |
+27 338 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Абсолютное отклонение (ΔФЗПабс) рассчитывается по формуле
ΔФЗПабс
= ФЗП1 – ФЗП0,
где ФЗП1 – фактический фонд заработной платы;
ФЗП0 – базовый фонд заработной платы.
Таким образом, используя данные таблицы 3.4, получаем, что ΔФЗПабс= 7 663,0 – 4 868,9 =2 794,1 млн. руб. Поскольку абсолютное отклонение определяется без учета изменения объема производства продукции, то по нему нельзя судить об экономии или перерасходе ФЗП.
Относительное отклонение (ΔФЗПотн) рассчитывается по формуле
ΔФЗПотн = ФЗП1 – ФЗПск = ФЗП1 – (ФЗПпер0* IВП + ФЗПпост0 ), (3.2)
Информация о работе Оценка эффективности использования трудовых ресурсов предприятия