Оценка деловой активности предприятия

      (К  _{фондоотдачи})                  недвижимость (п.д) 

      за  отчетный год 

      за  прошлый год 

      Следовательно, на каждый рубль, вложенный в иммобилизованные  средства предприятия, получено 4,16 копеек и 4,22 копеек реализованной  продукции.

     Далее рассчитаем показатели оборачиваемости  оборотных средств и их составляющих: материально-производственных запасов  и дебиторской задолженности.

      Коэффициент оборачиваемости текущих активов  рассчитывается по формуле.

        

       К _{оборачиваемости}          чистый объем реализации

          _{текущих активов}   =    -------------------------------------                                   (28)

                                           текущие активы (п.а)

      Продолжительность одного оборота в днях рассчитывается следующим образом

       

      Продолжительность                           360

              оборота                =     ----------------------------------                         (29)

                                                         К _{оборачиваемости активов}

      Для исследуемого предприятия расчет и характеристику изменения оборачиваемости оборотных средств приведем в таблице 1.4 

      Таблица 1.4

      Динамика  показателей оборачиваемости оборотных  средств.

Наименование  показателя	За отчетный год	За прошлый  год	Отклонения (+,-) гр.2-гр.3
1	2	3	4
1.Чистый  объем реализации (ф.№2,мтр.010), тыс.  руб.	2407076	2308021	+99055
2.Стоимость  текущих активов (п.а), тыс. руб.	983767	847324	+136443
3.Оборачиваемость  текущих активов (стр.1:стр.2), раз	2,446	2,723	-0,277
4.Продолжительность  оборота текущих активов (360:стр.3), дней	147,1	132,2	+14,9

 
 
 
       Данные таблицы 1.4 свидетельствуют об ухудшении финансового  положения предприятия. По сравнению  с  прошлым годом чистый объем  реализации вырос на +99055 тыс. руб., а  стоимость текущих активов выросла на +136443 тыс. руб., в большей мере, чем чистый объем реализации. Следствием этого стало увеличение продолжительности одного оборота на +14,9 день, что привело к оттоку денежных средств. Поэтому для поддержания нормальной производственной деятельности (хотя бы на уровне начала года) предприятие вынуждено было привлекать дополнительные средства. Расчет дополнительно привлеченных средств произведем по формуле. 

 
 
 
 
Привлечение сред-ст в оборот = *

       Для анализируемого предприятия  величина дополнительно привлеченных средств составила

           

       Для выявления причин снижения общей  оборачиваемости текущих активов  следует проанализировать изменения  в скорости и периоде оборота  основных видов оборотных средств (производственных запасов, готовой продукции и дебиторской задолженности).

Показатель  оборачиваемости материально производственных запасов.  

     В целом, чем выше показатель оборачиваемости  запасов, тем меньше средств связано  в этой наименее ликвидной статье, тем более ликвидную структуру имеют оборотные средства и тем устойчивее финансовое положение предприятия. Особенно актуально повышение оборачиваемости и снижения запасов при наличии большой задолженности у предприятия. В этом случае давления кредиторов может ощутиться прежде, чем можно что-либо предпринять с запасами, особенно при неблагоприятной коньюктуре.

      Поскольку производственные запасы  учитываются  по стоимости их приобретения, то для  расчета  коэффициента оборачиваемости  запасов  используется не выручка от продаж, а себестоимость проданной  продукции. 
 

К _{оборачиваемости}        себестоимость проданной продукции (ф.№2 стр.020)

    _{запасов}            =    --------------------------------------------------------------------                

                                 материально-производственные запасы (п.г) 

      Этот  показатель может быть также выражен  в днях. Сумма дней, в течение  которых оплачиваются счета и  реализуются материально-производственные запасы, характеризует продолжительность  цикла в течение которого МПЗ превращаются в наличные денежные средства. Ускорение оборачиваемости, достигаемое за счет сокращения времени производства и обращения, оказывает положительный эффект на деятельность предприятия. Чем скорее  оборотные средства оборачиваются в процессе функционирования предприятия, тем меньше их  потребуется при данном объеме производства.

      за  отчетный год  

      за  прошлый год   

      Срок  хранения запасов

        

      Рассчитанные  показатели свидетельствуют  о замедлении оборачиваемости  МПЗ, т.к. за прошлый  год они совершили полный цикл производства и обращения –11,86 раза, а за отчетный год - только –14,41 раза, а срок хранения снизелось на –55,33 дня.

      Подобная  ситуация становится все более распространенной в условиях разрыва хозяйственных связей и инфляции. Падение покупательной способности денег заставляет предприятие вкладывать временно свободные средства в запас материалов, которые затем при необходимости можно будет легко реализовать. Поэтому "замораживание" определенной части  средств в запасах хотя и снижает эффективность использования имущества предприятия, но в какой-то части спасает его от инфляции. Кроме того, накапливание запасов часто является вынужденной мерой снижения риска не поставки сырья и материалов, необходимых для осуществления производственного процесса предприятия

      Данные  расчетов показателей оборачиваемости  активов представим в таблице 1.5

      Таблицы 1.5

       Сводная таблица показателей деловой  активности

Показатель	Значение  показателя		Отклонения (+,-)
	За  отчетный год	За прошлый  год	Абсолют-ная  сумма	%,
1	2	3	4	5
Оборачиваемость, раз
-активов  (капиталоотдача)	1,69	1,50	-0,19	-11,24
-собственного  капитала	3,15	3,07	-0,08	-2,53
-основные  средства (фондоотдача)	4,22	4,16	-0,06	-1,42
-текущих  активов	2,446	2,726	+0,277	+11,32
тоже  в днях			+14,9
Материально-производствен-ных  запасов	-14,41	-11,86	2,55	-17,69
тоже  в днях	-24,98	-30,35	-55,33	+21,49

 

      Данные  таблицы 1.5 свидетельствует о снижении оборачиваемости активов. Капиталоотдача снизилась - на –0,19 пункта, что составило -11,24%, оборачиваемость  собственного капитала упала на –0,08 пункта или на –2,53%, фондоотдача  снизилась на –0,06 пункта или на –1,42%. Но наибольшее снижение оборачиваемости произошло по позиции текущих активов и материально-производственных запасов. Оборачиваемость текущих активов увеличелось на +0,277 пункта или на -+11,32%,что привело к увеличению продолжительности их оборота на +14,9 день. Следствием увеличением оборачиваемости материально - производственных запасов на +2,55 пункта или на –17,69% стало увеличение срока их хранения на –55,33дня или +21,49%. Следовательно, за истекший период деловая активность и эффективность использования средств предприятия снизилась.     

     Данные  расчетов изобразить графически на рисунках 1 и 2.

     

     Рисунок 1: Показатели оборачиваемости оборотных  средств. 
 
 
 
 
 

       
 
 

     Рисунок 2: Показатели деловой активности 

ЛИТЕРАТУРА 

1. Адамова Н.А., Йохна В.А., Малова Т.Л., Пенкин Т.Е. Организация и планирование производства швейной промышленности, - Киев: «Высшая школа», - 1994.

2. Баканов    М.И.,    Шеремят    А.Д    Теория    анализа    хозяйственной  деятельности. - М.: Финансы и статистика, 1998г.

3. Беренс  В., Хавранек П.М. Руководство по  подготовке промышленных технико-экономических  исследований: Пер. с англ, перераб.  и дополн. изд.— М.: АОЗТ "Интерэксперт", 1995.-343с.

4. Бернар  И.,  Колли  Ж.-К.  Толковый  экономический  и  финансовый словарь.   Французская,   русская,   английская,   немецкая,   испанская терминология: В 2-х т.— Т.2:Пер. с фр.— М.: Междунар. отношения, 1994.-720с.

5. Бухгалтерский  анализ: Пер. с анг.— К.: Торгово-издательское  бюро BHV, 1993.-428с.

6. Валдайцев  С.В. Оценка бизнеса и инноваций.— М.: Информационно- издательский дом "Филинъ", 1997.-336с.

7. Ван  Хорн Дж. К. Основы управления  финансами: Пер. с англ. / Гл. ред.  серии Я.В. Соколов.— М.: Финансы  и статистика, 1996.-800с.

8. Верещака  В.В.     Экономический   анализ     финансового  положения предприятия // Экономист.-2000.-№12.- 12с.

9. Ворст  И., Ревентлоу П.  Экономика фирмы:  Учеб./Пер.  с датского А.Н. Чеканского, О.В. Рождественкого.— М.: Высшая  школа, 1994.-272с.

10. Герчикова  И. Н. Менеджмент. - М.,-1994;

11. Ефимова  О.В. Финансовый анализ. - М.: "Бух.  учет ", 1996

12. Зайцев   И. Л.    Экономика   промышленного   предприятия:    Учебное

пособие. - М.:ИНФРА - М., 1996

13. 3олоторотов  В.Г. Энциклопедический словарь  по экономике.: - Мн., Полымя, 1997

14. Кейлер В.А. Экономика предприятия - М.: ИНФРА - М, 2000

15. Клецкий  В.И, Страх И.В. Прибыль в  хозяйственном механизме, - Минск, 1986г.

16. Ковалев  А.И., Привалов, В.П. Анализ финансового  состояния предприятия. Издание  2-е, переработанное и дополненное.—  М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.-192с.

17. Ковалев   В.В.  Финансовый  анализ:  Управление  капиталом.  Выбор инвестиций. Анализ  отчетности.— М.: Финансы и Статистика, 1996.- 432с. 

18. Ковалев   В.В.   Финансовый  анализ:  Управление  капиталом.  Выбор инвестиций. Анализ отчетности.— М.: Финансы и Статистика, 1996.- 432с.

19. Ковалев  В.В., О. Н.  Волкова.  Анализ хозяйственной  деятельности предприятия. Учебник.  Изд. Проспект, 2000 г.

20. Кожинов  В.Я. Бухгалтерский учет. Пособие  для начинающих. Изд. 3-е, доп. и перераб. - М.: Экзамен, 2001 г.

21. Козлова  О.И., Сморчкова М.С., Голубович А.  Д. Оценка кредитоспособности предприятий: пособие для банковских работников.— М.: АО "АРГО", 1993

22. Кокеткин  П.П., Доможиров Ю.А., Никитина И.Г.  Планирование и управление на швейных предприятиях (Справочник), - Москва: Легпромбытиздат, - 1986.

23. Методические  рекомендации по оценке эффективности  инвестиционных проектов и  их отбору для финансирования. Официальное издание.— М.: АОЗТ "Интерэксперт", 1994.-80с.

24. Мэрилл Линч, Пиерс, Финнер Энд Смит, Инк Как читать финансовый отчет: Пер. с англ.— М.: "Дело", 1992. -39с.

25. Организация  и планирование машинно-строительного  производства, - Под ред. М.И. Ипатова,  В.И. Постникова, М.К. Захаровой, - Москва: «Высшая школа», - 1988.

26. Организация,  планирование и управление деятельностью  промышленных предприятий, - Под  ред. С.Е. Каменицера, Ф.Ф. Русинова, - Москва: «Высшая школа»,-1984.

27. Риполь-Сарагоси  Ф.Б., Основы финансового и управленческого  анализа, Изд. Приор, 2000г.

28. Ришар,  «Аудит и анализ хозяйственной  деятельности предприятия», - М: «Аудит»  1997г.