Мероприятия по коррегированию системы управления нефтегазодобывающего предприятия ОАО "Самотлорнефтегаз"

Рассчитаем  значение ЧДД для различных значений нормы дисконтирования, результаты расчётов сведём в таблицу. По полученным точкам построим кривую ВНД (рис 4.4). Значение  ВНД более 100 %.

Определим дисконтированный срок окупаемости - ожидаемый срок окупаемости  инвестиционных затрат с учетом разновременности получаемых доходов от инвестиционного  проекта.

48042/449731,9 =0,1 года = 1 месяца

Чистый дисконтированный доход  к концу периода планирования составит 314196,6 тыс. рублей; индекс доходности, исчисленный по реальным потокам  денежных средств, равен 10,4, а по дисконтированным потокам денежных средств 7,5; срок окупаемости проекта составит 1 месяц. Полученные результаты позволили прийти к следующим выводам: в силу того, что ЧДД положителен, ИД превосходит единицу, инвестиционный проект является эффективным.

Таблица 3.9   - Поток денежных средств от инвестиционной деятельности

Наименование	Шаг (год) планирования					Итого
	0	1	2	3	4
	2010	2011	2012	2013	2014
1. Инвестиционная деятельность
1.1 Затраты на приобретение  активов, всего	48042,0					48042,0
в том числе:
за счет собственных  средств	48042,0					48042,0
1.2 Поступления от продажи активов
1.3 Поток реальных средств
1.3.1 По шагам	-48042,0					-48042,0
1.3.2 Нарастающим итогом	-48042,0	-48042,0	-48042,0	-48042,0	-48042,0	-
1.4 Поток дисконтированных средств
1.4.1 По шагам	-48042,0	0,0	0,0	0,0	0,0	-48042,0
1.4.2 Нарастающим итогом	-48042,0	-48042,0	-48042,0	-48042,0	-48042,0	-

 

Таблица 3.10 –  Поток денежных потоков от инвестиционной и операционной деятельности

В тыс. руб.

Наименование	Шаг (год) планирования					Итого
	0	1	2	3	4
	2010	2011	2012	2013	2014
1Инвестиционная и операционная деятельность
1.1 Поток реальных средств
1.1.1 По шагам	51512,8	99554,8	99554,8	99554,8	99554,8	449731,9
1.1.2 Нарастающим итогом	51512,8	151067,6	250622,4	350177,1	449731,9	-
1.2 Поток дисконтированных средств
1.2.1 По шагам	51512,8	83659,5	70302,1	59077,4	49644,9	314196,6
1.2.2 Нарастающим итогом	51512,8	135172,3	205474,4	264551,7	314196,6	-

 

Таблица 4.14  – Значение ЧДД в зависимости  от нормы дисконтирования

В тыс.руб

Норма дисконта	Шаг (год) планирования					Итого
	0	1	2	3	4
	2010	2011	2012	2013	2014
0	51512,8	99554,8	99554,8	99554,8	99554,8	449731,9
5	51512,8	16592,5	2765,4	460,9	76,8	71413,4
10	51512,8	9050,4	822,8	74,8	6,8	61477,6
15	51512,8	6222,2	388,9	24,3	1,5	58164,7
20	51512,8	4740,7	225,7	10,7	0,5	56510,5
25	51512,8	3829,0	147,3	5,7	0,2	55520,0
30	51512,8	3211,4	103,6	3,3	0,1	54861,3
35	51512,8	2765,4	76,8	2,1	0,1	54392,2
40	51512,8	2428,2	59,2	1,4	0,0	54041,7
45	51512,8	2164,2	47,0	1,0	0,0	53770,1
50	51512,8	1952,1	38,3	0,8	0,0	53553,9
55	51512,8	1777,8	31,7	0,6	0,0	53377,9
60	51512,8	1632,0	26,8	0,4	0,0	53232,0
65	51512,8	1508,4	22,9	0,3	0,0	53109,4
70	51512,8	1402,2	19,7	0,3	0,0	53005,0
75	51512,8	1309,9	17,2	0,2	0,0	52915,2
80	51512,8	1229,1	15,2	0,2	0,0	52837,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4.4 –  Графическое определение внутренней нормы доходности (ВНД)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4.5 – Эффективность инвестиционного  проекта

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Цель деятельности ОАО  «СНГ» - обеспечение эффективной  производственно-хозяйственной деятельности на закрепленной за ним части Лицензионного участка недр Самотлорского нефтегазоконденсатного месторождения.

Разработку уникального месторождения  с геологическими запасами нефти  свыше 6 млрд. тонн в течение 30 лет  осуществляли при постоянном дефиците материально-технических средств, необходимых для полного в соответствии с проектом обустройства и технологически обоснованной эксплуатации месторождения.

Наращивание объемов добычи нефти  осуществлялось в целом ряде случаев  за счет упрощенных технических решений, особенно при защите оборудования и трубопроводов от коррозии.

Анализ производственно-хозяйственной  деятельности показал:

1. Основная часть капитальных вложений приходится на затраты производственного назначения. Хотя предполагаемый объем капитальных вложений 2006 года в производственную сферу, снижается по отношению к предыдущему году  на 8,5 %. Причиной этого снижения в основном явилось снижение финансирования за счет привлеченных средств. В тоже время, ОАО «Самотлорнефтегаз» в 2006 году изыскало возможность увеличения собственных источников финансирования капитальных вложений в производственную сферу.
2. Проходка эксплуатационного бурения снизилась и составляет 63,9 % к объемам предыдущего года.
3. Для увеличения добычи нефти в 2006 году ОАО «Самотлорнефтегаз» пошло на увеличение геолого-технических и организационных мероприятий. Главным образом это касается оптимизации скважин. В качестве подрядчика, для проведения таких работ, в 2005 году впервые задействована иностранная компания «Halliburton»», услуги которой хотя и дороже, но качественнее и эффективнее. Затраты же на 1 скважино-операцию ГРП значительно ниже, чем затраты на бурение 1 скважины.
4. Объемы строительства в 2006 году. увеличились на 17,2 % сравнению с 2005 годом, не смотря на то, что финансирование снижено.

Анализ финансовых результатов  продемонстрировал, что собственные  средства ОАО «Самотлорнефтегаз» составляли в 2004 году 60,3 % в общем объеме капитальных  вложений. В 2005 году их доля увеличилась  до 72,5 %.

Департамент финансов Ханты-Мансийского автономного округа предоставил ОАО «Самотлорнефтегаз» целевой инвестиционный налоговый кредит, который предоставляется для финансирования инвестиционного проекта.

На финансирование капитальных  вложений ОАО «Самотлорнефтегаз» привлекаются заемные средства, предоставленные Экспортно-импортным банком США («Эксимбанк»). Средства направляются на закупку товаров и услуг в связи с восстановлением Самотлорского месторождения, в частности, для оплаты нефтесервисных услуг компании «Халлибертон».

Из анализ управления трудовыми  ресурсами выявил, что руководством  ведется  целенаправленная работа по повышению качественного состава  работников. Что положительно влияет на рост производительности труда и  тем самым способствует достижению высоких  финансовых результатов.

Кадровые службы имеют высокий  статус и обладают широкими полномочиями при принятии решений общих вопросов связанных с развитием бизнеса.

Общество верит в необходимость  таких организационных структур и климата в основе которых  уважение достоинства людей к ценности индивида, поощрение инициативы и раскрытие творческого потенциала, предоставление равных возможностей для развития и вознаграждения по труду.

Из анализа производительности следует, что выработка на одного рабочего в натуральных показателях возросла на 1,8 % (101.8 – 100), несмотря на снижение численности рабочих на 1,8% (100-98.2). Это говорит о повышении эффективности производства.

Анализ производительности труда  и системы оценки труда на предприятии  показал, что на предприятии используются различные льготы и выплаты своим работникам в дополнение к заработной плате, являющиеся традиционной системой компенсации.

Недостатком системы вознаграждения является то, что механизм управления заработной платой не формирует ее как цену рабочей силы на рынке и не в полной мере обеспечивает оптимальное сочетание интересов работодателей работников и государства, а также не увязывает с конкретными показателями предприятия и меняющимися условиями на рынке.

Внедрение японских методов управления производительностью, одним из которых является повышение культуры производства, на наш взгляд является своевременным и особо значимым, где соблюдение пяти принципов работы является одним из элементов трудовой морали:

1) ликвидировать ненужные предметы на рабочих местах;

2) правильно расположить и хранить  нужные предметы;

3) постоянно соблюдать чистоту  и порядок на рабочем месте;

4) постоянная готовность рабочего  места к исполнению работы;

5) соблюдать дисциплину  и усвоить перечисленные принципы.

Произведен расчет экономической эффективности от рекомендаций, связанных с использованием новой техники производства работ по опережающему глушению скважин и мотивационных воздействий на работников

Экономическая эффективность  от внедрения данных рекомендаций в двадцати четырех бригадах составит 5989056 рублей (249544*24).

Второе мероприятие  связано с повышение эффективности  добычи нефти. Одним из экономически оправданных способов улучшения  добычи углеводородов является улучшение  добычи возможностей существующих скважин.

Новые технологии в области  нефтедобычи представляют собой  новый подход к управлению и эксплуатации истощенных залежей в целях увеличения добычи и продления экономически оправданной жизни скважин.

Гидроразрыв пласта представляет собой одну из сложнейших операций в нефтегазодобывающей промышленности.

Проведенный анализ вариантов  ГРП показал насколько сильно могут измениться параметры проекта. Явное предпочтение отдается проекту  с участием компании Schlumberger.

Несмотря на то, что  величина инвестиций Schlumberger составляет 3% от общего объема инвестиций в проекты ГРП, а отклонение, если будет достигнут планируемый объем производства на 31% по NPV.

Другие показатели так  же демонстрируют положительную  динамику. Так срок окупаемости снизится с 1,7 до 1,4 лет, а индекс прибыльности достиг 2 при первоначальном 1,7.

Проект с участием фирмы Schlumberger менее чувствителен к цене на нефть, а это является то же важным фактором при современной не стабильности ни мировом рынке нефти.

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие.— 2-е издание, переработанное и дополненное.— М.: Издательство "Дело и Сервис"; Новосибирск: Издательский дом "Сибирское соглашение", 1999. 67 с.
2. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное пособие. М.: Дело и сервис. – 2000.- 507 с.
3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий /объединений/ //Под редакцией В. А. Раевского. Москва: Финансы и Статистика — 2003.
4. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий /объединений/». Под редакцией В. И. Рыбина. Москва: Финансы и Статистика — 2004.
5. «Анализ хозяйственной деятельности в промышленности» В. И. Стражева, 4-е издание. Минск «Высшая школа» — 2002.— 392 с.
6. «Анализ хозяйственной деятельности предприятий». Г. В. Савицкая. Учебное пособие — 2-е издание — 2003. — 688 с.
7. Анализ финансового состояния предприятий». А. И. Ковалев, В. П. Привалов. Москва: центр экономики и маркетинга — 2004.
8. Анализ финансового состояния предприятия. Л. Н. Кравченко. Минск: ПКФ «Экаунт» - 2005.
9. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. И. Г. Балабанов. Москва: Финансы и Статистика — 2004.
10. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. Бердникова Т.Б. Москва: Инфра-М. 2001г.- 215 с.
11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика.1995.- 288 с.
12. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 55 с.
13. Барнгольц С.Е. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. – М.:Финансы и статистика, 1994. 120 с.
14. Елисеев И.И. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и инпретация. М. Финансы и статистика 1996 -624 с.
15. Ефимов О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия.-М.:1991.- 388 с.
16. Ефимов О.В.Финансовый анализ.- М.:Бухгалтерский учет, 1996 – 255 с.
17. Ефимов О. В.  Годовая отчетность для целей финансового анализа //Бухгалтерский учет 2003. № 2 с. 66 — 71.
18. Ефимов О. В.  Анализ показателей ликвидности //Бухгалтерский учет, 1997 г. № 6 с.54 — 58.
19. Как читать баланс. В. В. Петров, А. И. Ковалев — 2-е издание. Москва: Финансы и Статистика, 2004.
20. Ковалев В. В. Финансовый анализа. - М.: Финансы и статистика, 1996. 145 с.
21. Крейнина М.А. Финансовое состояние предприятий. Методы оценки. М. ДиС 1997
22. Методика финансового анализа. А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. Москва: Инфра-М — 2001 г. — 208 с.
23. Основы финансового анализа. Н.. А. Русак, В. А. Русак. Минск: 000 «Меркаванне», 2003.
24. Основы финансового анализа Н. П. Кондраков. Москва: Главбух— 2002. — 112 с.
25. Романов А.М. Финансово – экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия в условиях маркетинга. – М.: ЮНИТИ. – 1999. 126 с.
26. Современные метода анализа финансового положения. Д. А. Панков. Минск: 000 «Профит», 2004.
27. Теория экономического анализа. М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. Москва: Финансы и Статистика — 2001.
28. Теория анализа хозяйственной деятельности Г. В. Савицкая. Минск: ИСЗ — 2005 г.
29. Финансовый анализ: Управление капиталом,-. Анализ отчетности. 2-е издание дополненное и переработанное. М. Финансы и статистика 1997- 512 с.
30. Финансовый анализ». А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. Москва: Инфра — М — 2004. — 296 с.
31. Финансовый анализ. Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко. Москва: Приоритет —  2003. — 160 с.
32. Финансы предприятий. А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. Учебное пособие. Москва: Инфра - М — 2002. — 343 с.
33. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий. К. Хейдервак, Москва: Финансы и Статистика — 2003.
34. Финансовый анализ. Ковалев В. В. Москва: Финансы и Статистика — 2004. — 426 с.
35. Шеремет А.Д. , Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа. –М.: 1995.- 190 с.
36. Шеремет А. Экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник – М.:ФБК – ПРЕСС. – 1999. – 319 с.
37. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия //Бухгалтерский учета 2001 г. № 13 с. 54— 61,
38. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа. - М.:ИНФРА-М, 2001,165 с.
39. Экономический анализ предприятия. Л. В. Прыкина. Москва: 2003.