Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 15:41, курсовая работа
Целью курсовой работы является выявление скрытых недостатков и проблем кадровой политики Находкинского института Владивостокского государственного университета экономики и сервиса (НИ ВГУЭС). В работе предложены возможные пути их разрешения.
Задачи курсовой:
1. Рассмотреть особенности кадровой политики на примере НИ ВГУЭС.
2. Рассмотреть особенности текучести кадров на примере НИ ВГУЭС.
3. Рассмотреть особенности кадровых служб и подбор кадров.
Введение………………….……………………………………………………....2
Глава 1. Сущность и понятие "кадровой политики"……………………………3
1.1 Понятие "кадровой политики"..…………………………………….…3
1.2 Критерии оценки кадровой политики предприятия..………………..7
Глава 2. Анализ кадровой политики НИ ВГУЭС……………………………….8
2.1 Краткая характеристика вуза………………………………………….8
2.2 Оценка кадровой политики института...……………………………10
2.2.1 Количественные и качественные характеристики персонала вуза…………………………………………………………………….11
Текучесть кадров………………………………………………14
2.3 Проблемы кадровой политики НИ ВГУЭС…………...……………17
Глава 3. Совершенствование кадровой политики НИ ВГУЭС……………….18
Заключение………………………………………………………………………20
Список использованной литературы…………………………………………..22
Количественный и качественный состав преподавателей НИ ВГУЭС рассмотрен с точки зрения соотношения иногородних (приезжих) преподавателей и местных (находкинских). Сотрудники филиала для удобства анализа поделены на три категории:
Уровень текучести кадров – один из самых показательных критериев кадровой политики предприятия. Именно анализу этого показателя посвящена отдельная глава курсовой работы.
Конечно, текучесть кадров можно рассматривать и как положительное явление, и как отрицательное. Во-первых, расширяются возможности работника, и увеличивается его способность к адаптации. Во-вторых, коллектив предприятия “освежается”, происходит приток новых людей, а, следовательно, новых идей.
Уровень текучести кадров рассчитывается из данных 1999 года, для расчета взяты данные по сотрудникам, работающих на предприятии согласно штатному расписанию.
Гибкость кадровой политики оценивалась исходя из ее характеристик стабильности или динамичности. Способна ли кадровая политика динамично перестраиваться под воздействием меняющихся условий и обстоятельств? Рассмотрение этого вопроса тоже затронуто в данной курсовой работе.
Степень учета интересов работника рассматривается в сравнении со степенью учета интересов производства. Исследуется наличие или отсутствие индивидуального подхода к работникам предприятия.
Глава II. Анализ кадровой политики НИ ВГУЭС
2.1. Краткая характеристика НИ ВГУЭС
Долгое время вузы Приморского края в основном были сконцентрированы в городе Владивостоке, поэтому возможностей для получения высшего образования непосредственно в Находке раннее не было, и абитуриенты поступали обучаться в иногородние вузы, что приводило к оттоку специалистов из города. В связи с этим, население, администрация города, руководители предприятий выражали все большую заинтересованность в обучении будущих специалистов по месту жительства.
Владивостокский государственный
университет экономики и
За несколько лет вуз превратился в крупнейшее высшее учебное заведение города. Сейчас на очном и заочном отделении обучается свыше 680 студентов. Учитывая развитие города Находки и потребность в кадрах высшей квалификации в области права, а также в связи с развитием внешнеэкономических связей, коммерческих структур, укрепление налоговой политики, расширением сотрудничества с североазиатскими странами в НИ ВГУЭС осуществляется подготовка студентов по девяти различным специальностям. В 1999 году состоялся первый выпуск студентов по специальности "Юриспруденция". Из 27 человек трое выпускников получили красный диплом. Двенадцать специалистов уже работают в правоохранительных органах и юридических структурах, четверо после получения диплома не расстались с университетом и теперь работают в родном вузе.
В НИ ВГУЭС существуют заочная, дистанционная формы обучения и экстернат. Заочная форма обучения сегодня предполагает, что студент может сделать выбор технологии обучения, используя возможности дистанционного обучения и экстерната. Это значит, что ряд дисциплин он может изучать по методическим пособиям дистанционно, используя компьютер, или посещая занятия в течение года со студентами экстерната.
Одним из главных условий подготовки квалифицированных специалистов является достаточно высокий уровень преподавательского состава филиала ВГУЭС. В этом направление ведется большая работа по привлечению ведущих преподавателей из ВГУЭС и ДВГУ, вузов Москвы и Санкт- Петербурга, а также из числа опытных практических работников суда, прокуратуры, администрации города и края, крупнейших предприятий Находки.
Постоянно расширяется
В 1995 году на базе Учебно-
Администрация филиал ВГУЭС
активно сотрудничает со
Все это не могло бы
быть сделано без взаимопонимания
и поддержки со стороны сотрудников
филиала и профессорско-
2.2. Анализ кадровой политики НИ ВГУЭС
Сфера образования, как и любая другая отрасль народного хозяйства, в состоянии нормально функционировать, если будет обеспечена высококвалифицированными подготовленными кадрами специалистов, преподавателей.
В составе работников учреждений и
органов образования можно
Решающая роль в развитии образования принадлежит педагогическим работникам. Именно на долю их квалифицированного интеллектуального труда приходится преобладающая масса работы с обучающимися.
Отрасль образования – единственная
сфера, которая готовит
Согласно ст.20 Закона РФ “О высшем
и послевузовском профессиональном
образовании” в вузах предусматриваются
должности научно-педагогического (профессорско-
Итак, преступим к анализу кадровой политики НИ ВГУЭС, оценив ее со стороны следующих критериев, показателей и коэффициентов.
2.2.1 Количественные и качественные характеристики персонала вуза.
Согласно классификации,
В среднем соотношение
студент/преподаватель
Для наглядного сравнения
качественного и
Таблица 1.
Состав преподавателей и сотрудников в НИ ВГУЭС
Должность |
ассистент |
Преподаватель |
Ст.преподаватель. |
доцент |
Кандидат наук |
доктор |
другое |
Владивостокский ППС |
12 |
8 |
32 |
- |
1 |
- |
1 |
Находкинский ППС |
19 |
- |
23 |
8 |
23 |
8 |
1 |
Другое |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
- |
ВСЕГО |
137 человек |
Из этой таблицы наглядно видно,
что собственных профессорско-
Проанализировав качественный состав сотрудников, я решил свести данные в следующую таблицу:
Высшее образование |
44 |
Средне специальное образование |
5 |
Среднее образование |
3 |
Всего |
52 |
В процентном отношении это выглядит так:
Рисунок 1.
Высшее образование имеет в основном административно-управляющий персонал, среднее - обслуживающий персонал. Что весьма закономерно, т.к. уровень выполняемой работы предъявляет свои требования к качеству образования сотрудников. Работа управляющего персонала отличается, главный образом, по сложности, по наличию ответственности в принятии решений, по масштабам, и по многим другим характеристикам.
При ведении кадровой политики НИ ВГУЭС приоритеты отдаются интересам производства. Интересы работника почти не учитываются. Индивидуальный подход к работникам предприятия не является приоритетом кадровой политики. Однако это имеет как отрицательные, так и положительные черты.
Таблица 2.
Характеристика коллектива НИ ВГУЭС
Отрицательные черты |
Положительные черты |
1. Не благоприятная морально- |
1. Продуманность в распределении функций; |
2. Бюрократизм; |
2. Дисциплина; |
3. Механическое, бездушное управление; |
3. Оперативность и |
4. Отсутствие творчества и |
4. Повышение производительности труда. |
Выбор в пользу ведения управления, направленного на производство был сделан в силу авторитарного характера руководителя предприятия.
Кадровую политику любого предприятия можно оценить, используя показатели эффективности работы с кадрами.
Состояние кадров на предприятии может быть определено с помощью следующих коэффициентов. Коэффициент выбытия кадров Кв.к. определяется отношением количества работников, уволенных по всем причинам за данный период Ру.в. к средней численности работников за тот же период Р.
.
По имеющимся данным вычислим коэффициент выбытия за 1999 год. Он составил 0,003%.
Коэффициент приема кадров Кп.к. определяется отношением количества работников, принятых на работу за данный период Рп.к. и среднесписочной численностью работников за тот же период Р.
Коэффициент приема кадров за 1999 год составил 34,6%.
Коэффициент стабильности кадров Кс.к. рекомендуется использовать при оценке уровня организации управления производством как на предприятии в целом, так и в отдельных подразделениях.
,
где Ру.в. – численность работников уволившихся с предприятия по собственному желанию и из-за нарушения трудовой дисциплины за отчетный период;
Р – среднесписочная численность работающих на данном предприятии в период, предшествующий отчетному;
Рп – численность вновь принятых за отчетный период работников.
, коэффициент стабильности
Ру.в. – 15 человек;
Р – 52 человек;
Рп – 18 человек.
Данный коэффициент говорит о достаточно невысоком уровне организации управления предприятия. В идеале коэффициент стабильности кадров должен быть приближен к 90-95%.