Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в СПК «Нагорновский»

Рис. 3. Состав и структура земельных угодий в СПК «Нагорновский» в 2008 г.

     Анализируя  таблицу 2, можно сделать вывод, что  основную часть сельскохозяйственных угодий занимают залежи, которые составляют в 2007г и в 2008г 55,43% сельскохозяйственных угодий и 19,84% всех угодий. Наибольший удельный вес в структуре несельскохозяйственных угодий занимают лесные массивы, в 2007г и в 2008г – 57,77% всех угодий.

     Данные  таблицы 2 показывают, что в 2008г, по сравнению  с 2007г, площадь земельных угодий не изменилась. 
 
 
 

Раздел 2. Экономико-статистический анализ себестоимости  зерна в СПК  «Нагорновский» Тарского района Омской области.

2.1. Анализ ряда динамики  себестоимости зерна.

     Анализ  ряда динамики – важный раздел курса теории статистики, так как в большинстве случаев задачей статистического исследования бывает анализ развития тех или иных явлений.

     Ряды  динамики – статистические данные, отображающие развитие во времени изучаемого явления. Их также называют динамическими рядами , временными рядами .

     В каждом ряду динамики имеется два  основных элемента :

1. показатель времени t ;
2. соответствующие им уровни развития изучаемого явления y;

     В качестве показаний времени в  рядах динамики выступают либо определенные даты (моменты), либо отдельные периоды (годы, кварталы, месяцы, сутки).

     Уровни  рядов динамики отображают количественную оценку (меру) развития во времени изучаемого явления. Они могут выражаться абсолютными , относительными или средними величинами .

     В зависимости от характера изучаемого явления уровни рядов динамики подразделяются на моментные и интервальные.

     Моментные ряды динамики отображают состояние изучаемых явлений на определенные даты (моменты) времени. Особенностью моментного ряда динамики является то, что в его уровни могут входить одни и те же единицы изучаемой совокупности.

     Интервальные  ряды динамики отражают итоги развития (функционирования) изучаемых явлений за отдельные периоды (интервалы) времени. Особенностью интервального ряда динамики является то, что каждый его уровень складывается из данных за более короткие интервалы (субпериоды) времени .

     При изучении динамики пользуются анализами  двух видов: описание интенсивности  изменения и расчет средних показателей  динамики. Первый вид анализа включает в себя следующие показатели:

     1) абсолютный прирост

     2) темп роста

     3) темп прироста

     4) абсолютное значение 1% прироста.

     Ко  второму вида анализа относят:

1. средний уровень ряда
2. средний абсолютный прирост
3. средний темп роста
4. средний темп прироста

 

     Необходимым условием анализа ряда динамики является выяснение сущности этих показателей, их взаимосвязей и методов расчета.

     В основе расчета показателей рядов  динамики лежит сравнение его  уровней . В зависимости от применяемого способа сопоставления показатели динамики могут вычисляться на постоянной и переменной базах сравнения[5].

     Проанализируем  динамику себестоимости зерна в  СПК «Нагорновский» Тарского района Омской области за 2003-2008гг. Установим  тенденцию и проведём сравнительный  анализ по следующим данным:

     

Рис. 4. Динамика себестоимости зерна в СПК «Нагорновский» за 2003-2008 гг (руб/ц)

     Из  диаграммы видно, что себестоимость  зерна достигала своего минимального значения в 2003г (937 руб/ц), максимального  – в 2008г (1966 руб/ц). В 2004г себестоимость  зерна резко возросла, почти в два раза, и составила 1758 руб/ц. На протяжении последующих трёх лет оставалась практически неизменной и к 2008 году снова повысилась (1966 руб/ц).

Рассчитаем  основные показатели динамики себестоимости  зерна в таблице 3.               

Таблица 3.

Основные  показатели динамики себестоимости зерна  в СПК «Нагорновский» Тарского района за 2003 – 2008 гг.

     Абсолютный  прирост – это разность между двумя уровнями ряда динамики, показывает, на сколько каждый из уровней отличается от уровня, принятого за базу сравнения.

     Цепные  показатели – показатели, при которых производится сравнение каждого последующего ряда с предыдущим.

     Абсолютный  прирост (цепной):

     ∆У^ц = У_i – У_i-1

     ∆У₂₀₀₄^ц = 1758 – 937 = 821руб/ц

     ∆У₂₀₀₅^ц = 1465 – 1758 = -293 руб/ц

     Базисные  показатели – показатели, при которых производится сравнение последующего уровня с единственным уровнем, принятым за базу сравнения.

     Абсолютный  прирост (базисный):

     ∆У^б = У_i – У₀

     ∆У₂₀₀₄^б  = 1758 – 937 = 821 руб/ц

     ∆У₂₀₀₅^б = 1465 – 937 = 528 руб/ц

     где У_i – уровень сравниваемого периода, У_i-1 – уровень предшествующего периода.

     Темп  роста – это отношение сравниваемого уровня (более позднего) к уровню, принятого за базу сравнения (более раннего). Он показывает, сколько процентов составляет сравниваемый уровень по отношению к уровню, принятому за базу, или во сколько сравниваемый уровень больше уровня, принятого за базу. 

     Темп  роста (цепной):

     Т_р^ц = _100%

     Т₂₀₀₄^ц = 100% = 187,62%

     Т₂₀₀₅^ц = 100% = 83,33%

     Темп  роста (базисный):

     Т_р^б = _100%

     Т_р2004^б = 100% = 187,62%

     Т_р2005^б = 100% = 156,35%

     Темп  прироста – рассчитывается как разница между темпом роста и 1 (100%) в зависимости от базы сравнения, показывает относительно изменение явления.

     Темп  прироста (цепной):

     Т_пр^ц = Т_р^ц – 100%

     Т_пр^ц₂₀₀₄ = 187,62% - 100% = 87,62%

     Т_пр^ц₂₀₀₅ = 83,33% - 100% = 16,67%

     Темп  прироста (базисный):

     Т_пр^б = Т_р^б – 100%

     Т_пр^б₂₀₀₄ = 187,62% - 100% = 87,62%

     Т_пр^б₂₀₀₅ = 156,35% - 100% = 56,35%

     Абсолютное  значение 1% прироста показывает абсолютный прирост, обеспечивающий 1% относительного изменения.

     А% = 0,01 × У_i-1

     А%₂₀₀₄ = 0,01 × 937 = 9,37

     А%₂₀₀₅ = 0,01 × 1758 = 17,58

     По  представленным показателям интенсивности  динамики себестоимости зерна в  СПК «Нагорновский» Тарского района Омской области можно сделать  следующие выводы.

     В 2004г произошло резкое увеличение себестоимости зерна на 821 руб/ц  по сравнению с предыдущим годом (он же базисный), на что указывает  темп роста, равный 187,62%.

     В 2005г себестоимость зерна сократилась  на 293 руб/ц по сравнению с предыдущим 2004г, но увеличилась на 528 руб/ц по сравнению с базисным 2003г. В 2006г, по сравнению с 2005г, показатель себестоимости  остался практически неизменным (сократился всего лишь на 3 руб/ц), а  по сравнению с 2003г увеличился на 525 руб/ц. К 2007г этот показатель так же уменьшился по отношению к 2006г (на 30 руб/ц), но увеличился по отношению к 2003г на 495 руб/ц. В 2008г наблюдается значительное увеличение показателя себестоимости как по отношению к предыдущему году так и по отношению к базисному ( увеличился на 534 руб/ц по сравнению с 2007г и на 1029 руб/ц по сравнению с 2003г).

     Значение 1% прироста достигло своего максимального  значения в 2005г, составив 17,58 руб/ц. Минимальное  значение абсолютного базисного  прироста наблюдалось в 2007г (495 руб/ц), что соответствует наибольшему  уменьшению себестоимости за исследуемый  период.

     Рассчитаем  средние показатели динамики себестоимости  зерна.

     Найдем  среднее значение себестоимости  за исследуемый период. Так как  ряд динамики интервальный с равными  временными интервалами, для расчета  среднего уровня ряда используем формулу: