Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 20:24, курсовая работа
Остальная товарная продукция реализуется по усмотрению производителей. Однако надлежащих условий для эффективного сбыта до сих пор не создано. Поставки государственным заготовительным организациям невыгодны хозяйствам, поскольку уровень гарантированных цен не обеспечивает условий даже для простого воспроизводства, к тому же надолго задерживаются выплаты за отгруженную продукцию. Неоправданно большую долю в общем объеме реализации составляют бартерные сделки (примерно 25 %), остальное товарное зерно сбывают работникам хозяйств (23 %), на рынках (около 30 %) и другим сельскохозяйственным предприятиям (13 %).
Под структурой себестоимости понимают соотношение видов затрат, выраженное в процентах. Структура себестоимости зерна в хозяйстве представлена в таблице 3.5
Таблица 3.5. Структура себестоимости зерна.
Статьи затрат |
Всего затрат на основную и побочную продукцию, тыс. руб. |
в т.ч. на основную продукцию (зерно), тыс. руб. |
затраты на 1 ц, тыс. руб. |
в % к итогу | ||||||||
по хозяйству |
в среднем по району |
по хозяйству |
в среднем по району |
по хозяйству |
в среднем по району |
по хозяйству |
в среднем по району | |||||
2006г |
2008г |
2006г |
2008г |
2006г |
2008г |
2006г |
2008г | |||||
Оплата труда с начислениями |
216 |
447 |
18509 |
216 |
447 |
18509 |
24 |
27 |
22 |
9,9 |
9,4 |
8,4 |
Семена и посадочный материал |
254 |
191 |
31245 |
254 |
191 |
31245 |
28 |
12 |
37 |
13 |
4,2 |
14,1 |
Удобрения |
153 |
159 |
24100 |
153 |
159 |
21400 |
17 |
9,6 |
27 |
7,9 |
3,4 |
10,3 |
Затраты на содержание основных средств |
450 |
2343 |
45693 |
450 |
2343 |
45693 |
51 |
141 |
54 |
23,8 |
49 |
21 |
нефтепродукты |
350 |
365 |
33962 |
350 |
365 |
33962 |
39 |
22 |
40 |
18,2 |
7,7 |
15,2 |
Прочие затраты |
490 |
1224 |
68725 |
490 |
1224 |
68725 |
55 |
74 |
82 |
25,7 |
25,9 |
31,1 |
Итого затрат |
1913 |
4729 |
222234 |
1913 |
4729 |
222234 |
210 |
281 |
320 |
100 |
100 |
100 |
К |
1 |
1 |
1 |
x |
х |
х |
х |
х |
х |
x |
х |
х |
Структура себестоимости зерна включает следующие виды затрат: оплата труда, семена, удобрения, содержание основных средств и прочие затраты. Исходя из данных, приведенных в таблице можно сказать, что затраты на производство 1 ц зерна за два года возросли. Так, в 2006г они составили 214 руб/ц, в 2008г они составили 286 руб/ц, что выше средне районного показателя, который составил 263 руб/ц. На это повлияло повышение таких статей затрат как: затраты на содержание основных средств (в 2006г они составили 23,8%, в 2008г – 49% от общей суммы затрат; это выше средне районного показателя, который составил 21%). Затраты на производство 1 ц зерна на предприятии выше чем в среднем по району. На это повлияли затраты на дорогостоящие семена и посадочный материал, они ниже средне районных показателей на 9,9%.
Уровень себестоимости зерна и влияющие на нее факторы представлены в таблице 3.9
Таблица 3.6. Уровень себестоимости зерна и влияющие на нее факторы
Исходные данные и показатели |
2006г. |
2008 г. |
В среднем по району в 2008 г. |
Площадь посева зерновых культур, га |
519 |
835 |
29831 |
Валовой сбор зерна (после доработки), ц |
8898 |
16539 |
842123 |
Себестоимость валового сбора зерна всего, тыс. р. |
1872 |
4729 |
221219 |
в т.ч. оплата труда, тыс. р. |
216 |
447 |
18509 |
Затраты труда на зерно, тыс. чел.-ч. |
2 |
2 |
247 |
Показатели: | |||
Себестоимость зерна, р./ц |
210,38 |
285,93 |
262,69 |
в т.ч. оплата труда, р./ц |
24 |
27 |
22 |
Факторы, влияющие на себестоимость зерна: | |||
Уровень интенсивности производства зерна (производственные затраты на ед. площади посева), руб./га |
3686 |
5663 |
7449 |
Урожайность, ц/га |
17,1 |
19,8 |
28 |
Затраты труда, чел-ч./ц |
0,22 |
0,12 |
0,29 |
Уровень оплаты
труда в зерновом |
108 |
224 |
75 |
Исходя из данной таблицы мы можем сказать, что себестоимость 1 ц зерна возросла и составила в 2006г 210,38 руб./ц, а в 2008г – 285,93руб./ц, что выше среднерайонного показателя, где себестоимость 1 ц зерна составила 262,69руб./ц. На повышение себестоимости зерна оказали влияние такие факторы, как понижение уровня интенсивности производства зерна (в 2006 г. он составил 3686 руб/га, а в 2008г – 5663 руб/га. Себестоимость зерна на предприятии ниже, чем в среднем по району. Урожайность зерновых сократилась, в 2006 г она составляла – 17,1 ц./га, а в 2008 г – 19,8ц./га, в среднем по району - 28 ц./га. На повышение себестоимость зерна большое влияние оказало снижение урожайности зерновых (табл. 3.8)
Таблица 3.7. Урожайность зерна и факторы, влияющие на нее
Показатели |
2006 г. |
2008 г. |
В среднем по району в 2008г. |
Урожайность, ц/га |
17,1 |
19,8 |
28 |
Факторы: | |||
1. Балл по
свойствам почвы для |
- |
- |
- |
2. Внесено удобрений на 1 га посева зерновых культур, руб. (или кг д.в.) |
295 |
190 |
808 |
3. Численность механизаторов на 100 га пашни, чел. |
0,34 |
- |
0,52 |
4. Количество
тракторов на 100 га |
0,75 |
- |
0,87 |
5. Количество зернокомбайнов на 100 га посева зерновых, шт. |
0,38 |
- |
0,63 |
Исходные данные: | |||
Стоимость удобрений, тыс.р. |
153 |
159 |
24100 |
Численность механизаторов, чел. |
6 |
6 |
381 |
Площадь пашни |
1729 |
- |
73110 |
Количество тракторов |
13 |
11 |
- |
Количество комбайнов |
2 |
- |
- |
Исходя из данной таблицы можно сказать, что на предприятии наблюдается повышение урожайности. Так, в 2006г она составила 17,1 ц/га, в 2008г – 19,8 ц/га. На это повлияли такие факторы, как обеспеченность тракторами на 1000 га пашни и обеспеченность зернокомбайнами на 1000 га посева зерновых.
Урожайность зерновых на предприятии ниже, чем в среднем по району на 8,2 ц/га. На предприятии урожайность составила 19,8 ц/га, а в среднем по району – 28 ц/га.
Исходя из выше перечисленного можно сделать вывод, что на предприятии уровень себестоимости ниже, чем в среднем по району. Основными факторами, повлиявшими на себестоимость зерна на предприятии являются низкий уровень интенсивности производства зерна и низкая урожайность зерна.
Рентабельность –
важнейшая экономическая
В рентабельности отражаются результаты затрат не только живого но и прошлого труда, качество реализуемой продукции, уровень организации производства и его управления. Различают два вида рентабельности - народнохозяйственную и хозрасчетную. Первая определяется всей величиной созданного чистого дохода, вторая непосредственно реализованного предприятием.
Таблица 3.8. – Исходные данные.
Показатели |
2006 г. |
2008 г. |
В среднем
по |
Валовой сбор зерна (после доработки), ц |
8898 |
16539 |
842123 |
Продано зерна, ц |
5237 |
11172 |
418625 |
Выручка за проданное зерно, тыс. руб. |
1075 |
4776 |
120031 |
Себестоимость проданного зерна (полная себестоимость), тыс. руб. |
1021 |
3401 |
146075 |
Площадь посева зерновых, га |
519 |
835 |
29831 |
Затраты труда на зерно, тыс. чел.-ч. |
2 |
2 |
247 |
Таблица 3.8 а. Показатели и факторы рентабельности производства зерна
Показатели |
2006 г. |
2008 г. |
В среднем
по |
Общая сумма прибыли, тыс.р. |
54 |
1375 |
26044 |
Прибыль в расчете: а) на 1
га посева зерновых и |
104 |
1646 |
873 |
б) на 1 человеко-час, р./чел.-ч. |
27,0 |
687,5 |
105,4 |
Уровень рентабельности, % |
5,2 |
40,4 |
17,8 |
Уровень окупаемости затрат, % |
105,2 |
140,4 |
117,8 |
Факторы: | |||
Средняя цена реализации зерна, р./ц |
205,2 |
427,0 |
349,0 |
Себестоимость единицы проданной продукции (полная себестоимость), р./ц |
194,9 |
304,4 |
348,9 |
Урожайность, ц/га |
17,1 |
19,8 |
28,7 |
Коэффициент товарности |
0,5 |
0,6 |
0,49 |
Производительность труда (произведено зерна на единицу рабочего времени), ц/чел.-ч |
4,4 |
8,3 |
3,4 |
Рентабельность производства зерна складывается под воздействием двух показателей: среднего уровня сложившихся закупочных цен на зерно и себестоимости единицы продукции. Уровень рентабельности производства зерна в динамике за два года повысился более чем в 7 раз . В 2006 г он составил 5,2%, а в 2008 г 40,4%. В среднем по району рентабельность производства зерна составила 17,8%. Общая сумма прибыли в 2006 г. на 1321 тыс. руб. ниже чем в 2008 г. На повышение уровня рентабельности оказало влияние повышение себестоимости единицы реализованной продукции в 2006 г. по сравнению с 2008 г. в 1,5 раз, и оказалась ниже среднерайонной на 44,5 руб./ц. Существенное влияние на уровень рентабельности оказало повышение средней цены реализации 1 ц зерна. Коэффициент товарности за два года изменился на 0,1. В целом по предприятию цена реализации выше полной себестоимости реализованной продукции, что делает производство зерна в ООО «Четвериковское» рентабельным. Однако в среднем по району производство зерна прибыльным.
Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность, себестоимость зерна, производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел.-час и на 1 га посевной площади, уровень рентабельности. Все эти показатели можно разделить на 2 группы: стоимостные и натуральные.
Эффективность вообще – это результативность деятельности в любой форме. Эффективность производственной деятельности характеризуют показатели экономической эффективности, хотя конечной целью производства является социальный эффект. Экономическую эффективность характеризуют показатели отдачи ресурсов или затрат. На основе «золотого правила» экономики можно представить систему показателей эффективности производства:
Вп; Вд; Чд
Эф= ------------------------------
S; Ос; Обс; Рсг; Тж; Пз
Где S – площадь пашни или сельхозугодий;
Ос – основные средства;
Обс – оборотные средства;
Рсг – численность среднегодовых работников;
Тж – затраты живого труда (рабочего времени);
Пз – производственные затраты;
Вп – валовой продукт;
Вд – валовой доход;
Чд – чистый доход.
Окончательный экономический эффект производства оценивается по величине валового дохода и чистого дохода. Эти показатели можно отразить в следующей таблице.
Таблица 3.9. Определение валового и чистого дохода от производства зерна
Показатели |
2006 г. |
2008г. |
В среднем
по |
1. Валовой сбор зерна (после доработки), ц |
8898 |
16539 |
842123 |
2. Продано зерна, ц |
12408 |
11172 |
418625 |
2. Выручено от продажи зерна, тыс. р. |
1021 |
4776 |
120031 |
4. Средняя цена реализации зерна, р./ц |
205,2 |
427 |
349 |
5. Стоимость валового сбора зерна, тыс. р. |
774 |
7062 |
293900 |
6. Себестоимость валового сбора зерна, тыс. р. |
1872 |
4649 |
221219 |
в том числе материальные затраты, тыс. р. |
1656 |
4202 |
202710 |
7. Валовой доход, тыс. р. |
-882 |
2860 |
91190 |
8. Чистый доход, тыс. р. |
-1098 |
2413 |
72681 |
9. Площадь посева зерновых культур, га |
519 |
835 |
29360 |
10. Затраты труда на зерно, тыс. чел.-ч. |
2 |
2 |
247 |
Таблица 3.10. Показатели экономической эффективности производства зерна
Показатели |
2006 г. |
2008 г. |
В среднем
по |
1. Валовой доход в расчете: на 1 га посева зерновых, р./га |
-1699 |
3425 |
3106 |
на 1 человеко-час, р./чел.-ч. |
-441 |
1430 |
369 |
на 100 р. затрат, р./100р. |
47 |
62 |
41 |
2. Чистый доход в расчете: на 1 га посева зерновых, р./га |
-2115 |
2889 |
2476 |
на 1 человеко-час, р./чел.-ч. |
-549 |
1207 |
294 |
на 100 р. затрат, р./100р. |
-59 |
52 |
33 |
Исходя из данной таблицы, можно сказать, что в 2006 г чистый доход в расчете на 1 га посева зерновых, на 774руб. затрат увеличился по сравнению с 2008 г. Но и чистый доход выше чем в среднем по району.
Для выявления причин отклонения показателей эффективности производства зерна на предприятии от среднерайонного уровня необходимо используйте следующие формулы взаимосвязи:
Таблица 3.10.1 Влияние факторов на чистый доход с 1 га зерновых и зернобобовых