Бережливое производство России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 18:10, реферат

Краткое описание

Бережли?вое произво?дство в России - концепция менеджмента, созданная и основанная на неуклонном стремлении к устранению всех видов потерь. Бережливое производство предполагает вовлечение в процесс оптимизации бизнеса каждого сотрудника и максимальную ориентацию на потребителя.
Цели бережливого производства:
сокращение затрат, в том числе трудовых,

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
«БЕРЕЖЛИВОЕ ПРОИЗВОДСТВО». Понятие, принципы и виды
. ИННОВАЦИИ И ЭФФЕКТИВНАЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ
. БЕРЕЖЛИВАЯ РОССИЯ: стратегии эффективности
. ИННОВАЦИИ В РОССИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Содержимое работы - 1 файл

реферат БП.docx

— 140.28 Кб (Скачать файл)

Кулибины у нас есть, а вот те, кто будет воспроизводить эти изобретения, отсутствуют.

Владимир Путин: «От традиционных вузов федеральные университеты должны будут отличаться особой моделью  управления и системой финансирования. Вокруг них должна будет сформироваться сеть технопарков, венчурных производств. В их структуру вольются научные  организации, как отраслевые, так  и академические. Но главное - во многом иначе должна быть организована сама работа по образовательному процессу. Федеральные университеты получат  право вести обучение на основе новых  стандартов профессионального образования. Более того, они смогут их самостоятельно разрабатывать. При этом должен быть обеспечен строгий контроль качества обучения. В том числе применяться  процедуры независимых рейтингов. Задавая планку качества, мы должны ориентироваться на самые передовые образовательные центры мира».[ Выступление В.В. Путина на заседании Президиума Правительства. 23 июня 2008 года. Москва]

Президент России Дмитрий  Медведев:

«Особо отмечу молодежную программу премии „Глобальная энергия. Круг ее участников растет буквально  на глазах, а 73 молодых ученых уже  получили внушительную поддержку фонда - полумиллионные гранты на проведение исследований».

Дмитрий Медведев: «Мне Андрей Александрович [Фурсенко] передал справку  по поводу того, как выглядит сегодня  ситуация. У нас 15 процентов в  общем объеме заказов, я так понимаю, да?

Да, бюджетного заказа. Это  экономисты, 15 процентов - педагоги, 10 процентов - юристы и 25 процентов - это технологические  специальности. Уменьшилось за последние  четыре года количество мест по экономике  на треть, по педагогике - на 20 процентов  и по гуманитарным наукам - тоже почти  на 20 процентов. <…> Экономике нужно  такое количество специалистов? Нет. Значит, должны быть какие-то другие индикаторы, какие-то другие сигналы, которые свидетельствуют  о правильном распределении специальностей. И мы дальше будем совершенствовать эту систему».[ Выступление Д.А. Медведева  на заседании Президиума Госсовета  РФ. 18 апреля 2008 года. Дубна]

Премьер-министр России Владимир Путин:

«Построение инновационной  экономики, как мы уже не раз говорили, невозможно без постоянного развития человеческого фактора, человеческого  капитала, создания полноценного развития личности. Без крупных инвестиций в здоровье и образование человека, в обеспечение безопасных и комфортных условий жизни».

Владимир Путин: «Принята программа - впервые за многие годы - по развитию фундаментальной науки. На эти цели выделено ни много ни мало 25 миллиардов рублей. Кроме того, на приоритетные направления выделено такое финансирование, которое раньше выделялось на всю науку».[ Выступление  В.В. Путина на заседании Государственной  Думы. 8 мая 2008 года. Москва]

Дмитрий Медведев: «Важнейшее направление - интеграция образовательной  среды и науки. В 2009 году из федерального бюджета планируется направить 5 миллиардов рублей на поддержку не менее 50 сетевых инновационных программ - как межвузовских, так и реализуемых  в рамках совместной деятельности вузов, научных и производственных организаций. Это продолжение той работы, которую  мы вели в последние два года по грантам, которые получали ведущие  наши университеты».[ Выступление Д.А. Медведева на заседании Совета при  Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической  политике. 28 февраля 2008 года. Москва]

Владимир Путин: «Мы неоднократно обсуждали ее [ФЦП „Научные и  научно-педагогические кадры инновационной  России 2009-2013] в различных форматах. В том числе в рамках президентского Совета по науке, образованию и технологиям. В результате были определены основные проблемные вопросы. Программа должна помочь их решить. Во-первых, начнется целевое финансирование научных  исследований, проводимых коллективами молодых ученых. Поддержку будут  получать более 2,5 тысячи проектов ежегодно. Во-вторых, дополнительные средства пойдут на проведение всероссийских и международных  молодежных научных конференций, олимпиад, конкурсов».[ Выступление В.В. Путина на заседании Президиума Правительства. 23 июня 2008 года. Москва]

Культурные инновации

Россия постсоветского периода  оказалась не очень щедрой на культурные инновации. Длительное следование в  фарватере западноевропейской культуры, а также отказ от самобытного  развития в 1990-е обусловил слабость инновационного потенциала в культурной сфере. Встряска кризиса 1998 года, а также  реальная угроза десуверенизации страны в конце 1990-х - начале 2000-х явились, по сути, точкой бифуркации, когда стало  очевидным, что либо Россия будет  создавать собственные паттерны, либо она рискует перестать существовать.

Новый курс Владимира Путина, а также многочисленные угрозы, с  которыми столкнулась наша страна в  новом тысячелетии, обусловили концентрацию внутренних интеллектуальных усилий на формулировке стратегии развития страны.

Суверенная демократия

Угрозы суверенитету современных  государств, проявившиеся в последнее  десятилетие, также привели к  тому, что российская политическая мысль обратила особенно пристальное  внимание на концепцию суверенитета и теорию государства. Насильственное расчленение Сербии, уничтожение  суверенитета Афганистана, вмешательство  мировых центров во внутренние дела и десуверенизация таких стран, как Украина, Грузия, Киргизия, стали  важными составляющими при разработке российскими интеллектуалами концепции  суверенной демократии. Предложенная в комплексном виде в 2005 году, концепция  развивалась и вскоре стала постоянным объектом критики на Западе, где  некоторые представители элит справедливо  увидели в суверенной демократии идеологию, потенциально способную  составить конкуренцию концепции  глобализации, а также идеям всемирного американского господства.

Президент России Дмитрий  Медведев прямо говорит: сейчас в  мире разразился один из самых серьезных  кризисов. Смешно полагать, что в  нынешнем глобальном обществе кризис минует Россию.

Интересен тот факт, что  Россия была услышана, когда предложила свой паттерн. То есть наша страна наконец-то снова получила право и возможность  играть роль культурного инноватора в мировом масштабе. Право это  появилось, когда мы превратились из безнадежного должника в страну-кредитора. Но очевидно, что никакая, даже самая  крепкая экономика не гарантирует  автоматически того, что тебя будут  слушать, и того, что тебя услышат, если тебе самому нечего сказать. Россия получила право говорить только тогда, когда сама смогла произнести свои слова, а не бессмысленно копировать и ретранслировать вашингтонскую  идеологическую жвачку.

Президент России Дмитрий  Медведев:

«XXI век - это век новых  технологий, век инноваций, и, если мы не будем этими вопросами заниматься начиная даже не с университетов, а со школьного образования, мы останемся  на обочине развития человеческой цивилизации».

Суверенная демократия - тот  самый паттерн, который дал России право говорить. Эта идеология  сейчас принята во всем мире как  русская. Когда политики говорят  «суверенная демократия», они имеют  в виду Россию. Суверенными демократиями хотят стать и другие государства, что значит: наш паттерн работает. Но достаточно ли нам сейчас этой идеологии? Можно ли ограничиться тем, что мы уже предложили?

Ситуация на планете становится все сложнее. Президент России Дмитрий  Медведев прямо говорит: сейчас в  мире разразился один из самых серьезных  кризисов. Смешно полагать, что в  нынешнем глобальном обществе кризис минует Россию. И потому замыкаться на себе и ограничиваться лишь суверенной демократией мы не имеем права.

Россия прошла этап суверенного  сосредоточения. Мы накопили сил, чтобы  заявить о своих амбициях. Мы вернулись. Нашего возвращения ждали - кто со страхом, кто с надеждой. Последних - много больше. И этим последним  мы должны предложить новую идеологию. Современная суверенная демократия с ее преимущественной концентрацией  на внутренних проблемах отвечает задачам  дня сегодняшнего, но, возможно, будет  не так актуальна завтра.

Премьер-министр России Владимир Путин:

«Реализация новой социальной политики должна идти на базе самых  современных инновационных технологий. Обращаю внимание: речь не только о  техническом перевооружении образования, медицины, строительства либо работы в аграрном комплексе, но главное - о  новых способах и методах проведения социальной политики».

Именно суверенитет сейчас более всего востребован государством. И именно суверенитет в век  глобализации подвергается самым серьезным  вызовам. Нет числа нарушениям суверенных прав государства, свидетелями которых  мы стали после краха системы  сдержек и противовесов в 1991 году. Двухполюсная система не позволяла  в полной мере обеспечивать свой суверенитет  странам, вовлеченным в зоны влияния, но выбор между блоками давал  возможность максимально гарантировать  самобытный путь развития. Мощное движение неприсоединения давало шанс на полностью  суверенное существование. Однополярный мир чуть не привел к краху суверенных государств. Модным стало рассуждение  о конце государства как такового. И лишь в последние годы все  более очевидным становится противоположный  тренд. Страны осознают, что именно суверенитет позволяет максимально  полно пользоваться благами глобального  мира. Но дело в том, что у большинства  стран суверенитет оказался утраченным.

Русская анимация

Глобальные идеологические культурные инновации никогда не появляются в безвоздушном пространстве, в идеологическом вакууме. Они являются следствием общественного запроса, следствием многочисленных инноваций  рангом пониже. В России одной из таких инноваций, глубоко имманентных  русской культуре, стало появление  нового анимационного кино. Речь здесь  идет о новых студиях, таких как  «Пилот», «Мельница». О последней  необходимо поговорить подробно.

Президент России Дмитрий  Медведев:

«Наша страна нуждается не только в профессионально подготовленных кадрах - нужны и просто творчески  мыслящие, самостоятельные люди, способные  взять на себя ответственность за судьбу страны».

Весной 2006 года газета «Эксперт»  писала: «За последние три года произошло нечто, что по праву  может быть названо возрождением российской мультипликации. А именно: вышли четыре полнометражных мультипликационных фильма - „Карлик Нос, „Алеша Попович…, „Владимир и „Добрыня Никитич…. Три из них сняты на петербургской студии „Мельница. В том числе и „Алеша Попович., занявший одно из первых мест в листе продаж.

Наверное, можно сказать, что именно с момента выпуска  в прокат первого фильма знаменитой сейчас „богатырскойтрилогии петербургская  студия анимационного кино „Мельница стала по-настоящему известной и популярной. Как отмечали тогда журналисты - успех и популярность „Алеши… были тем более неожиданны и удивительны, что его режиссер - Константин Бронзит до своего первого и удачного опыта в полнометражном кино был „широко известен в узких кинематографических кругах как создатель короткометражных, некоммерческих, абсурдистских, изящных, динамичных анимационных картин».

Раньше в России полнометражную анимацию не делали. Для советской  мультипликации были традиционны короткометражки, составленные из небольших мультфильмов - сборники вроде «Веселой карусели»  или небольшие сериалы. На Западе развитие анимации изначально шло по двум направлениям - недорогие телевизионные  сериалы с упрощенной «лимитированной» анимацией и полнометражные фильмы типа классической «Русалочки» или  триумфального «Шрека», бюджет которых  приближается к сотне миллионов  долларов. В случае успеха прокат такого фильма может вернуть втрое больше денег, а вместе с показом по телевидению, продажей прав на сувениры с героями  фильма и т. д. сумма может увеличиться  на порядок. Советская анимация всегда была авторской и, живя на государственные  деньги, никогда не зависела от фактора  коммерческого успеха.

Премьер-министр России Владимир Путин:

«Инновационное развитие экономики для нас является приоритетом  номер один. Диверсификация за счет инновационных отраслей - это главный  приоритет в экономике. И, разумеется, без привлечения сюда необходимыхкадров  нам не обойтись. Наверное, недостаточно сделано за последнее время, но все-таки движение в этом отношении есть».

В постперестроечное время  и без того не очень большое  российское мультпроизводство было полностью развалено, молодые амбициозные  аниматоры стали один за другим уезжать  из страны.

Анимационная студия «Мельница», выросшая из звукозаписывающей студии Александра Боярского и Валентина  Васенкова, с самого начала имела  серьезные амбиции. Официально «Мельница» была создана в 1999 году. Учредителями выступили «Миди-Синема» и кинокомпания СТВ. После того как начинающая студия недолго попрактиковалась на изготовлении сериальных заказов для ВВС, ее продюсер Александр Боярский вместе с Сергеем  Сельяновым и его кинокомпанией  СТВ решили, что пора замахнуться  на что-нибудь свое, причем большое. Сначала  решили сделать фильм по «Волшебнику  Изумрудного города», однако из-за дефолта  вместо полнометражного фильма смогли сделать только четыре серии более  дешевого сериального формата.

Параллельно с первым проектом начали проводить и обучение аниматоров. Преподавал в основном Константин Бронзит.

Президент России Дмитрий  Медведев:

«Наша промышленность достаточно долго в таком периоде отторгала  всякого рода инновации, и это  была не ее вина, это была ее беда, и  сегодня наша задача состоит в  том, чтобы сделать все инновационные  шаги как можно быстрее, выйдя  на новое качество».

Студия расширялась и, закончив «Изумрудный город», Боярский вместе с Сельяновым придумали новый  полнометражный проект - это была сказка «Карлик Нос».

«Карлик Нос» вышел на экраны в начале 2003 года и стал первым российским полнометражным анимационным фильмом. Критики и журналисты называли его  «абсолютно диснеевским», но это была скорее похвала, а не упрек в подражательстве - «Мельница» сумела сделать полнометражный анимационный фильм практически  с нуля, не имея никакого опыта, достаточных  денег, нужного технологического и  кадрового обеспечения.

В постперестроечное время  и без того не очень большое  российское мультпроизводство было полностью развалено, молодые амбициозные  аниматоры стали один за другим уезжать  из страны.

«Карлик Нос» не стал хитом  и лидером продаж, сейчас даже, наверное, найдется не очень много людей, которые  его вспомнят, однако это был первый «блин», и он вышел отнюдь не комом, а сама студия отнюдь не стала почивать на лаврах. Спустя год в прокате  появился «Алеша Попович и Тугарин  Змей».

Этот фильм стал откровением, не просто новым прочтением запыленной «былинной» темы. Алеша Попович - простоватый, вечно попадающий впросак, невероятно обаятельный, сразу стал своим, близким  и родным. Фильм вышел в лидеры продаж, одновременно с началом проката  появились лицензионные диски - и  это было новое для отечественного зрителя. Но самое главное, что сумела сделать «Мельница», - она без  пафоса и помпезности, ненавязчиво, с добрым подтруниванием над собой  напомнила нам о том, что в  нашей истории и в нашей  культуре есть и добро, и сила, и  верность, и умение посмеяться над  собой. Без пошлости и грязи, без  рек крови и леденящих кошмаров «Алеша…» завоевал сердца и взрослых, и детей.

Информация о работе Бережливое производство России