Проблемы существующие на сегодняшний день в деятельности ФСБ России и пути решения

Министерство внутренних дел Российской Федерации:

все сферы общественной и  экономической жизни общества за исключением отнесенных к компетенции  других субъектов оперативно-розыскной  деятельности;

органы исполнительной власти Российской Федерации, а также субъектов  Федерации, органы местного самоуправления, арбитражные суды;

органы внутренних дел.

Федеральная служба налоговой  полиции Российской Федерации:

хозяйствующие субъекты, обязанные  выплачивать налоги;

органы налоговой службы и органы налоговой полиции.

Федеральная пограничная  служба, Федеральная таможенная служба Российской Федерации:

учреждения и организации, обеспечивающие перемещение грузов и людей через государственную  границу, территориальные таможенные терминалы.

Главное управление охраны Российской Федерации:

законодательные органы и  президентские структуры федерального уровня и субъектов Федерации;

подразделения Главного управления охраны.

Нормативное закрепление  сфер компетенции субъектов оперативно-розыскной  деятельности - одно из важнейших условий  борьбы с организованной преступной деятельностью и коррупцией. Было бы также целесообразно утверждение  Указом Президента России Положения  о взаимодействии субъектов оперативно-розыскной  деятельности в борьбе с организованной преступностью и коррупцией.

Попытки координации усилий правоохранительных органов уже  делались. Большие надежды возлагались  на известную Межведомственную комиссию Совета Безопасности РФ. В соответствии с Положением ее наделили рядом стратегических функций, реализация которых рассчитана на длительный период. Подготовкой очередной Федеральной программы по усилению борьбы с преступностью и закончила активную деятельность эта комиссия. Реализацию предусмотренных Программой мер она не обеспечила. Другим координирующим органом стала образованная в 1994 году Правительственная комиссия по противодействию злоупотреблениям наркотическими средствами и их незаконному обороту, которая также подготовила соответствующую Федеральную целевую программу. Третьим координатором стал Совет по государственному финансовому контролю при Министерстве финансов РФ, разработавший проект Концепции государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, предусматривающей комплекс мер по ее защите от организованной преступности Правоохранительные органы Российской Федерации : Учебник. / Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М. Семенова. - М.: Юрид. лит., 1998.-С. 135.

Вполне очевидно, что "координация" в области подготовки комплексных  целевых программ и концепций  мало влияла на практическую деятельность по борьбе с организованной преступностью. Поэтому вскоре появился еще один координирующий орган: Указом Президента Российской Федерации в 1996 году утверждено Положение о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, согласно которому деятельность органов внутренних дел, Федеральной службы безопасности, федеральных органов налоговой полиции, таможенных органов Российской Федерации и других правоохранительных органов координируют Генеральный прокурор Российской Федерации и прокуроры субъектов Федерации, городов, районов, другие территориальные прокуроры (путем созыва координационных совещаний и обсуждения проблем борьбы с преступностью, как это делалось в недалеком прошлом).

Названные органы координации конечно же играют определенную роль, однако на организацию и тактику борьбы с организованной преступностью и коррупцией, повышение эффективности взаимодействия субъектов оперативно-розыскной деятельности и органов предварительного следствия должного влияния оказать не могут.

Дело в том, что координация  как управленческая категория предполагает обязательное наличие властных полномочий координатора относительно взаимодействующих, не подчиненных друг другу структур. В действующих же полномочиях  органов координации этот элемент  отсутствует. Такая "координация" неизбежно превращается в формализм, фикцию.

Интересы активизации  борьбы с организованной преступностью  требуют иных решений. Координацию  должен осуществлять орган, наделенный жесткими властными полномочиями относительно всех правоохранительных органов. Таковым, применительно к действующей  системе власти, является Совет безопасности РФ, но не его межведомственная комиссия.

Должен быть создан специальный  рабочий орган Совета безопасности, возглавляемый заместителем секретаря  Совета безопасности, - с полномочиями координации деятельности всех правовых институтов страны по борьбе с организованной преступностью и коррупцией в  органах государственной власти. Такой аппарат смог бы обеспечить формирование единой политики в данной области и повышение эффективности  работы правоохранительных органов  по борьбе с негативными явлениями.

Существуют и другие проблемы, в частности сегодня в России проблема защиты информации от несанкционированного доступа, распространения недостоверной  информации, нарушения нормального  функционирования информационных систем из-за внедрения в них "компьютерных вирусов" и других преступлений в  данной сфере становится особенно острой, так как последствия нарушений  могут создать угрозы интересам  общества и государства. Обеспечением безопасности в этой сфере сегодня  занимается Управление компьютерной и  информационной безопасности ФСБ России Матросов В.М.Защита информации в интересах политики государства.//"Системы безопасности" № 39 2001 год..

ФСБ России - орган исполнительной власти и руководствуется законодательством  России, исполнительными актами Президента и Правительства РФ.

Доктрина информационной безопасности является для Управления компьютерной и информационной безопасности ФСБ России документом, определяющим стратегические цели и задачи государства  в указанной области Матросов В.М.Защита информации в интересах  политики государства.//"Системы  безопасности" № 39 2001 год.. В практическом смысле Доктрина является основой для законно - и нормотворческой деятельности (законопроекты, подготовка указов Президента, постановлений Правительства РФ), а также принятия внутри - и внешнеполитических решений руководством страны.

Наиболее значимыми угрозами для России считается государственная  измена, шпионаж, разглашение государственной  тайны, нарушение законодательства, регламентирующего обеспечение  защиты информационной инфраструктуры страны, а также рост преступности в сфере компьютерной информации.

Защита информации - очень  широкое понятие: это сведения, составляющие государственную и служебную  тайну, а также некоторые другие. Кроме того, российское законодательство предусматривает весьма объемный перечень сведений, подлежащих защите за счет сил  и средств их владельцев, - коммерческая, банковская, врачебная и другие тайны (всего их насчитывается около 25 видов). Очевидно, что защите подлежат и иные виды информации, например целостность  программного обеспечения, используемого  в различных технологических  процессах.

Таким образом, вид защищаемой информации определяет меры по ее защите, которые могут варьироваться  от использования простейшего встроенного  пароля до применения самых сложных  криптографических систем. Со всей уверенностью можно сказать, что сертифицированное оборудование и ПО отечественного производства при его правильном выборе и применении обеспечивает гарантированно высокий уровень защиты информационных ресурсов, зачастую превосходящий аналогичный уровень развитых зарубежных стран Матросов В.М.Защита информации в интересах политики государства.//"Системы безопасности" № 39 2001 год..

Терроризм - одно из наиболее опасных в настоящее время  преступных посягательств, объектом которого является общественная безопасность...

Терроризм - одно из наиболее опасных в настоящее время  преступных посягательств, объектом которого является общественная безопасность. Не случайно терроризм называют чумой 20-го века. Борьба с этим опасным  явлением отнесена к компетенции  органов ФСБ.

Их деятельность в этой сфере многогранная и многоаспектна. В процессе ее осуществления они используют не только предоставленные им законодательством специальные силы и средства, но также и другие возможности, в том числе и возможности негосударственных структур безопасности, и в частности, негосударственных (частных) охранно-сыскных организаций, служб безопасности.

Органы ФСБ России имеют  в лице негосударственных структур безопасности объективного союзника в  борьбе с преступлениями, отнесенными  к их ведению, и, прежде всего, с таким  из них как терроризм.

Объясняется это тем, что, во-первых, указанные структуры в  процессе осуществления своей деятельности успешно сочетают личные (коммерческие) интересы с государственными (публичными), во-вторых, они располагают большими потенциальными возможностями для оказания реальной помощи органам ФСБ в их борьбе, в частности, с терроризмом.

Так, осуществляя защиту прав и законных интересов юридических  и физических лиц, негосударственные  структуры безопасности принимают  необходимые предупредительные, превентивные меры к недопущению актов терроризма в отношении охраняемого объекта.

В числе таких объектов нередко бывают государственные  организации, имеющие оборонное  стратегическое значение, а также  объекты жизнеобеспечения, уязвимые в диверсионном отношении, территории рынков, в т. ч. со сложной оперативной  обстановкой и в непосредственной близости от вооруженного конфликта  в Чеченской Республике.

В процессе осуществления  охранно-сыскной деятельности негосударственные  структуры безопасности располагают  возможностями получения информации об угрозах совершения террористических актов и информируют об этом органы ФСБ.

Негосударственные структуры  безопасности оказывают непосредственную помощь органам ФСБ путем выделения  сотрудников для участия в  проводимых антитеррористических мероприятиях типа "Вихрь-Антитеррор ".

Так, например, в условиях обострения оперативной обстановки в г. Москве в связи с осуществлением террористических актов сотрудники негосударственных структур безопасности привлекались для розыска лиц, совершивших террористические акции, охраны общественного порядка и обследования различных помещений на предмет обнаружения самодельных взрывных устройств.

Негосударственные структуры  безопасности должны занять достойное  место в составе сил обеспечения  безопасности Российской Федерации.

Однако взаимоотношения  государственных органов, в том  числе органов ФСБ РФ, с негосударственными структурами безопасности в сфере  обеспечения государственной безопасности до настоящего времени должным образом  не урегулированы действующим законодательством  Шестаков В.И. Актуальные проблемы правового  регулирования деятельности негосудартсвенных структур безопасности, оказывающих содействие органам ФСБ России в их борьбе с терроризмом.//первоисточник: Сайт Союза Независимых Служб Содействия Коммерческой Безопасности.

Это обстоятельство не позволяет  в полной мере использовать возможности  охранно-сыскных организаций в  выявлении, предупреждении и пресечении преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, совершения террористических актов.

К субъектам обеспечения  безопасности наряду с государственными органами отнесены "общественные и  иные организации и объединения ", однако ни перечень этих организаций, ни их полномочия в законе не определены статья 2 Закона РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I "О безопасности"..

В нем лишь делается отсылка  к несуществующему законодательству, которое и должно решить эти вопросы.

Не нашли должного законодательного разрешения вопросы взаимодействия государственных органов и негосударственных  структур безопасности в сфере обеспечения  безопасности государства и в  законе "О частной детективной  и охранной деятельности ".

Охранно-сыскным организациям предоставляется лишь право содействовать  правоохранительным органам в обеспечении  правопорядка. Это не позволяет им реализовать в полной мере имеющиеся  у них возможности Статья 3 Закон  РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I "О безопасности"..

Как известно, правопорядок представляет собой одну из составных  частей общественного порядка, под  которым обычно понимается охрана личности и прав граждан, нравственности и  общественного спокойствия, обеспечение  их безопасности.

Учитывая, что охранно-сыскная  деятельность отнесена к видам деятельности, осуществление которой может  повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, то в новом законе органам  ФСБ должны быть предоставлены соответствующие  полномочия, которые позволяли бы влиять на принятие решений о создании охранно-сыскных организаций, назначении их руководителей.

Так, например, представляется целесообразным внести в закон норму, согласно которой руководитель юридического лица, имеющего лицензию на работу со сведениями, составляющими государственную  тайну, назначает руководителя службы безопасности только по согласованию с органов ФСБ.

Такой порядок будет служить  дополнительной гарантией недопущения  создания в указанных местах охранно-сыскных  организаций в преступных целях, позволит учитывать при решении  о выдачи лицензии имеющуюся в  органах ФСБ оперативную информацию Шестаков В.И. Актуальные проблемы правового  регулирования деятельности негосудартсвенных структур безопасности, оказывающих содействие органам ФСБ России в их борьбе с терроризмом.//первоисточник: Сайт Союза Независимых Служб Содействия Коммерческой Безопасности..