Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2012 в 12:20, отчет по практике
Практика является неотъемлемой часть учебного процесса студента.
Объектом практики является предприятие ООО «Инномед плюс».
Основным видом деятельности предприятия является оказание медицинских услуг.
Введение 3
1. Общая характеристика предприятия 4
2. Оценка финансового состояния предприятия 6
3. Трудовые ресурсы предприятия 12
4. Анализ макросреды организации 18
5. Анализ внутренней среды организации 20
Заключение 33
Список литературы 36
Из результатов расчетов видим, что за исследуемый период произошло снижение чистой прибыли предприятия на 85,9%. Причиной этого стал большой рост управленческих расходов (темп роста 510,6%) и прочих расходов (темп роста 646,4%).
Рентабельность
– это относительный
Расчёт показателей рентабельности ООО «Инномед плюс» представлен в таблице 4.
Т а б л и ц а 4 - Анализ рентабельности ООО «Инномед плюс», 2009-2011 годы
Показатели | 2009 | 2010 | 2011 | Абсолютное отклонение |
Рентабельность собственного капитала, % | 95,6 | 95,1 | 12,6 | -83,0 |
Рентабельность продаж, % | 3,6 | 2,9 | 1,6 | -2 |
Рентабельность продукции, % | 2,5 | 1,8 | 0,2 | -2,3 |
Рентабельность активов, % | 13,4 | 16,5 | 2,1 | -11,3 |
Из анализа следует, что показатели рентабельности ООО «Инномед плюс» в 2011 году по сравнению с 2009 годом снизились. Наибольшее снижение произошло по рентабельности собственного капитала с 95,6 до 12,6%.
Финансовая
устойчивость предприятия – это
способность сохранять
Определение типа финансовой устойчивости позволяет сделать вывод о том, насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения и растёт или снижается эта зависимость. Для характеристики источников формирования запасов проанализируем основные показатели, представив их в таблице 5.
Т а б л и ц а 5 - Анализ финансовой устойчивости ООО «Инномед плюс», 2009-2011 гг.
В тысячах рублей
Показатели | Усл. обозн. | 2009 | 2010 | 2011 | Абс. откл. | |
08/07 | 09/08 | |||||
Источники формирования собственных оборотных средств | III раздел ПБ | 228 | 204 | 262 | -24 | +58 |
Внеоборотные активы | I pаздел АБ | - | - | - | - | - |
Наличие собственных оборотных средств | СОС = Р III + PIV – АI | 228 | 204 | 262 | -24 | +58 |
Долгосрочные пассивы | IV раздел ПБ | - | - | - | - | - |
Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования средств | СОС | 228 | 204 | 262 | -24 | +58 |
Краткосрочные заёмные средства | КЗС | 1403 | 975 | 1337 | -428 | +362 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат | ОИ = СОС + КЗС | 1631 | 1179 | 1599 | -452 | +420 |
Запасы | З | 9 | 9 | 10 | - | +1 |
Излишек или недостаток собственных оборотных средств | +/- СОС =
СОС – 3 |
+1622 | +1170 | +1589 | -452 | +419 |
Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов | +/- ОИ =
ОИ - З |
+219 | +195 | +252 | -24 | +57 |
Подводя итог анализа, можно отметить, что финансовое состояние ООО «Инномед плюс»» можно назвать устойчивым, оно обеспечено каждым из предусмотренных источников формирования запасов (везде излишек).
Наряду с абсолютными показателями, финансовую устойчивость предприятия с позиции его платёжеспособности и финансовой стабильности характеризуют финансовые коэффициенты. Эти показатели позволяют оценить степень защищённости инвесторов и кредиторов, т.к. отражают способность предприятия погасить долгосрочные обязательства. Представим расчёт относительных показателей платежеспособности в таблице 6.
Исходя из данных таблицы, можно отметить, что компания в 2011 году стала работать эффективнее, чем в 2009 году, о чём свидетельствует изменение всех коэффициентов финансовой устойчивости. Однако значение коэффициентов не соответствуют рекомендуемым нормам, что указывает на низкий уровень финансовой устойчивости предприятия.
Т а б л и ц а 6 -Расчёт показателей финансовой устойчивости ООО «Инномед плюс», 2009-2011 гг.
Показатели | Методика расчёта | 2009 | 2010 |
2011 | Динамика | Рекомендуемая норма |
Коэффициент автономии | (СК/ВБ) | 0,14 | 0,17 | 0,16 | +0,02 | >0,5 |
Коэффициент заемного капитала | (ЗК/ВБ) или 1-Кавт | 0,86 | 0,83 | 0,84 | -0,02 | 0,5 |
Мультипликатор собственного капитала | ВБ/СК | 7,2 | 5,8 | 6,1 | -1,1 | 2 |
Коэффициент финансовой зависимости | ЗК/СК | 6,2 | 4,8 | 5,1 | -1,1 | <1 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | (III - I) / II | 0,14 | 0,15 |
0,16 | +0,02 | >0,1 |
Коэффициент обеспеченности товарных запасов собственными средствами | (III - I) / стр.210 | 25,3 | 25,5 | 26,2 | +0,9 | 0,6-0,8 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | (III - I) / III | 1 | 1 | 1 | - | >0,5 |
Коэффициент автономии в 2011 году вырос на 0,02 или на 2%, что говорит о тенденции снижения зависимости предприятия от заёмных источников финансирования предприятия, поэтому оценивается положительно.
Доля заёмного капитала в 2011 году снизилась на 0,02 %, и хотя этот показатель не идеален, снижение оценивается положительно.
Мультипликатор собственного капитала, отражающий соотношение всех видов средств предприятия и собственного капитала, в 2011 году снизился на 1,1. Коэффициент маневренности собственного капитала не изменился, и находится в пределах нормы (>0,5). Рост данного коэффициента, делает собственные источники средств более мобильными с финансовой точки зрения.
Результаты
анализа финансово-
Наибольший удельный вес в активе баланса занимают оборотные активы.
В пассиве баланса преобладает кредиторская задолженность.
На снижение прибыли повлиял рост управленческих и прочих расходов предприятия.
Проведем анализ численности работающих на в 2010-2011гг. Численность работающих на предприятии, на протяжении исследуемого периода не изменилась (таблица 7).
Т а б л и ц а 7 - Анализ численности работающих в ООО «Инномед плюс» в 2010-2011г.
Показатели | Численность, чел. | |
2010 г. | 2011 г. | |
Численность работающих, всего | 15 | 15 |
Постоянно работающих | 15 | 15 |
Сравнительный анализ образовательного уровня за последние два года представлен следующими данными (таблица 8).
Т а
б л и ц а 9 - Образовательный
уровень работающих в ООО «Инномед
плюс»,
2010-2011 гг.
Образование |
2010г. | 2011г. | ||
численность | % к итогу | численность | % к итогу | |
Высшее образование | 13 | 86,7 | 13 | 86,7 |
Среднее специальное образование | 2 | 13,3 | 2 | 13,3 |
Всего численность | 15 | 100 | 15 | 100 |
В 2011 качественный состав персонала предприятия не претерпел существенных изменений. Наибольший удельный вес занимают работники с высшим образованием.
Возрастная характеристика персонала представлена следующими показателями (таблица 9).
Т а б л и ц а 9 - Возрастной состав и структура кадров
Возраст |
2010г. | 2011г. | ||
человек | % к итогу | человек | % к итогу | |
До 30 лет | 5 | 37,5 | 4 | 28 |
От 30 до50 | 10 | 68,2 | 11 | 72 |
Численность всего | 15 | 100 | 15 | 100 |
К 2011 году возрастной состав работников практически не изменился. Возросла численность работников в возрасте от 30 до 50 лет на 1 человек.
Средний стаж работы на предприятии составляет 3,2 года.
Таким образом, предприятие имеет достаточно устойчивое положение на рынке и высокий внутренний потенциал для развития.
В целях стимулирования эффективного труда и обеспечения единства в оценке трудового вклада работников в результаты деятельности на предприятии используют различные методы мотивации труда. Основными среди них являются методы моральной и материальной мотивации.
Отразим в таблице 10 основные направления мотивации труда работников ООО «Инномед плюс».
Т а б л и ц а 10 - Направления мотивации труда работников ООО «Инномед плюс»
Показатель | 2010 г. | 2011 г. | Абсол. изм. |
привлечение к участию в делах организации (проведение собраний для принятия управленческих решений с привлечением лучших сотрудников) | 12 | 11 | -1 |
вынесение благодарностей за добросовестный труд | 3 | 4 | 1 |
Информация о работе Отчет по правтике на примере ООО "Инномед Плюс"